3 Engel für Charlie - Volle Power

Charlie's Angels: Full Throttle (2003), US Laufzeit 105 Minuten, FSK 12, Thriller, Actionfilm, Komödie, Abenteuerfilm, Kinostart 10.07.2003

6.5

Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
4.9
Kritiker
39 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.1
Community
6244 Bewertungen
47 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie
  • DVD
  • VoD

von McG, mit Cameron Diaz und Drew Barrymore

Auch im zweiten Teil des Action-Spektakels 3 Engel für Charlie geben Cameron Diaz, Drew Barrymore und Lucy Liu Volle Power und legen sich mit Demi Moore an.

Amerikas stärkste Geheimwaffen gegen das Verbrechen sind wieder im Einsatz: Cameron Diaz, Drew Barrymore und Lucy Liu geben in der Fortsetzung von 3 Engel für Charlie Vollgas und legen sich mit und dem ‘gefallenen Engel’ Demi Moore an. Ob als Bullen reitende Cowgirls, Motocross-Rennfahrerinnen oder ultra-sexy Showtänzerinnen – die Martial Arts-erprobten Verwandlungskünstlerinnen begeben sich auf Charlies Anweisung hin in höchst brenzlige Situationen. Dieses Mal macht sich das Team auf die Suche nach zwei gestohlenen Titan-Ringen, die verschlüsselte Informationen über die Identitäten sämtlicher Personen des Zeugenschutzprogramms der US-Regierung tragen. Als die ersten Zeugen tot aufgefunden werden, kann nur das todesmutige Power-Trio den Täter aufhalten. Doch dann werden die Engel von einem dunklen Geheimnis aus der Vergangenheit eingeholt.

  • 37795279001_1860175728001_th-5061b378c7e7b0e4afd572d8-1592194016001
  • 3 Engel für Charlie - Volle Power
  • 3 Engel für Charlie - Volle Power
  • 3 Engel für Charlie - Volle Power
  • 3 Engel für Charlie - Volle Power

Mehr Bilder (20) und Videos (2) zu 3 Engel für Charlie - Volle Power


Cast & Crew

Regie
Schauspieler

Kritiken (3) — Film: 3 Engel für Charlie - Volle Power

Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders

Kommentar löschen
8.0Ausgezeichnet

Wie schon sein Vorgänger ist auch "Drei Engel für Charlie: Volle Power" rundum gelungenes Pocornkino und immer mal wieder wert im DVD-Player zu landen. Mit seinen vielen Extras macht es zudem Sinn sich die DVD in seine Sammlung zu stellen und da die Scheibe mittlerweile für kleines Geld zu haben ist, gibt es hierfür auch keine Ausrede es nicht zu tun.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Frank Noack: Tagesspiegel, Rheinische Post Frank Noack: Tagesspiegel, Rheinische Post

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Wer interessiert sich angesichts all dieser Diven schon für die Story, mag sich Regisseur Joseph McGinty Nichol gesagt haben. Der ehemalige Videoclip-Künstler ist unter dem Kürzel McG bekannt. Lassen wir die drei Mädels einfach gut drauf sein: Natalie, Dylan und Alex schleichen in verbotene Räume und entkommen wieder, singen und tanzen, mal als Nonne verkleidet, mal mit angeklebtem Bart als Mann. So gesehen ist "3 Engel für Charlie" schon fast ein Experimentalfilm. Soviel Clip-Ästhetik und so wenig Handlung: ganz schön unverfroren.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Alleine der Eröffnungsszene wegen wert gesehen zu werden. Absolut Selbstironische Fun-Action, die im Mittelteil etwas lahmt, aber dennoch wunderbar unterhält, wenn man jeden Anspruch an Glaubwürdigkeit von Anfang an vergisst.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (43) — Film: 3 Engel für Charlie - Volle Power


Sortierung

Martin Oberndorf

Kommentar löschen
Bewertung3.5Schwach

Diaz.
Liu.
Barrymore.
Das sind die "Drei Engel für Charlie"!
Heute geht es um ihr zweites Abenteuer, und das heißt bekannterweise "Volle Power".
...
Ich wusste, es würde so kommen.
Es konnte ja nicht anders sein.
Da ich die beiden Filme als ziemlich schlecht in Erinnerung hatte, und dies auf den ersten Teil nicht zutraf, war mir ja relativ klar, dass es für Teil 2 wahrscheinlich umso mehr stimmt.
Aber dennoch: Wer A sagt, muss auch B sagen. Also gab es auch für Teil 2 eine Zweitsichtung.
Und... Naja.
Alles, was den ersten doch recht ansehlich macht, fehlt hier raus.
Angefangen davon, dass der Film hier eigentlich, anders als der Vorgänger, hier jegliche Selbstironie vermisst lässt.
Im Gegenzug bekommen wir Flachwitze en Mass.
Das mag ja zu Beginn ganz amüsant, aber nach dem zwanzigsten Po-Witz auf Kosten von Dylan geht es einem einfach nur mehr auf den... Arsch (*badumtsss*).
Es macht den Anschein, als wäre versucht worden, eher eine Parodie auf Actionkomödien zu machen als eben einen solchen. Oder sagen wir eher einen Spoof. Das Wort ist uns negativer im Gedächtnis.

Dann der nächste Punkt: die ganze gute Unterhaltung wurde aus den Actionszenen gewonnen. Hier hingegen wirken sie eher 08/15. Wer sich die selben guten Choreografien erwartet wie in Teil 1, der wird enttäuscht. Und der Film hier wirkt dermaßen schrill und überdreht, dass selbst mir das zu viel wirkt. Und ich höre gerade "Little Satellite" von Blümchen (aka Blossom), während ich das hier schreib. :)
Und was soll das mit dem eigenartigen Charaktwe, der beim Anblick von Haaren total ausflippt und herumschreit, als hätte man ihm einen Arm abgetrennt? Häh?
Also ist der Film nicht mal für Genrefans von Agentenfilmen oder Actionkomödien empfehlenswert.

Eigentlich ist der Film ein Totalausfall. Aber ehrlich gesagt: ich hab mich kein einzigea Mal gelangweilt.
Und sei es nur, weil ich es lustig fand, wie unlustig manche Stellen sind.
Nein, ehlend langweilig ist der Film nicht.
Deshalb bin ich nochmal gnädig und stufe ihn mit 3.5 zwar noch in die schlechte Abteilung, espare ihm aber die zweifelhafte Ehre, zu drn ganz schlimmen Filmen dazuzukommen.

PS: Ach ja, ganz vergessen und vielen Dank an kobbi, der mich daran erinnert hat: Bill Murray fehlt!
Er hat dem ersten Teil mit seinem eigenen Charme einen ganz besonderen Stempel aufgedrückt. Hier wurde er durch einen mir unbekannten Schauspieler ersetzt, der zwar auch wirklich nett und sympathisch rüberkommt, aber dennoch fehlt irgendetwas
Außerdem ist John Cleese hier dabei, den ich zwar mag, aber hier nicht wirklich viel mehr zu tun hat, als sich Doppeldeutigkeiten anzuhören. Und dann ist ja noch die Frage offen, wie zum Teufel der Typ bitte der Vater von Lucy Liua Figur sein kann. Ich will nicht rassistisch sein, aber meines Wissens nach geht das irgendwie nicht so richtig...

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten

kobbi88

Antwort löschen

*g*


Martin Oberndorf

Antwort löschen

So... Jetzt ist's drin!

Und wegen Blümchen: Nachdem ich so um 2008-2009 herum aufgehört habe, chartaktuelle Musik zu hören (Umbruch von HipHop zu House als Popmusik), habe ich mir was anderes gesucht und die 1990er gefunden. Die Lieder aus dieser Zeit sind komischerweise nicht so bekannt wie die aus den 1980ern oder 1970ern, und wirkten für mich halt daher unverbraucht und erfrischend anders (ich selbst habe ja die 1990er nicht erlebt)


ursusmajor

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Einfach nur schlecht und nervig.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Lester Burnham

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Überdreht. Spaßig. Albern. Sexy.
Verrückt. Actiongeladen. Peinlich.
Temporeich. Episodenhaft. Furios. Selbstironisch.
Glamourös. Abgedreht. Unrealistisch.
Warum nicht?!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Oliver0403

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Im zweiten Film gibts noch etwas mehr Action, Gags und Effekte als im Vorgänger. Ich finde trotz alledem den ersten Film besser.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

snowfl4ke

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

3 Punkte für Charlie:
2 für Lucy Liu, einen für Drew Barrymore.
Der Rest hat schlicht und einfach keinen verdient!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

C_C

Antwort löschen

ich hätte nüch für cameron ein paar spendiert, dafür den berrymore abgezogen...


hutvic

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Mit meiner Oma im Kino gesehen. Wir waren beide not amused. Außerdem ist sie nur Fan von Ricky John:)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rukus

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Unvermutet geht der Film etwas in die Tiefe der Charaktere. Naja, es wird Dylans Hintergrund in die Story eingebaut. Bevor jetzt aber jemand denkt, das wäre ein tiefgründigerer Streifen, oder ich würde hier irgendwas analysieren - Pustekuchen! Wie auch im ersten Teil gilt, Sex, Action und Rock'n'Roll. Heiße Hauptdarstellerinnen, die es ordentlich krachen lassen und ordentlich was auf die Ohren. Der Humor kommt natürlich auch nicht zu kurz. Leider fehlt Bill Murray, aber dafür gibt es andere Vorzüge. Hirn aus, Spaß an!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Marco Smud

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Kein echter Witz, keine echte Action. Das Getue der drei "Mädels" geht einem nur noch auf die Nerven. Der zweite Teil hat die Schmerzgrenze überschritten.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

aberaber

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Immernoch unterhaltsam, hat der Film aber nicht mehr den Charme des ersten Teils.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

kinogaengerin

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Unglaublich, aber wahr, es geht noch schlimmer: "Das ischt aan Gaschthaus, gelle?" McG packt im zweiten Teil seiner '3 Engel für Charlie' Interpretation noch eine gehörige Schippe von allem drauf: unrealistische Action, bescheuerte Dialoge, Witze unter der Gürtellinie und einen Showdown zum Fremdschämen. 'Volle Power' eben... oder so ähnlich. Leider retten da auch die Gastauftritte nichts, wobei sich Robert Patrick und Bruce Willis zum Glück nicht so dermaßen blamieren wie Demi Moore. Zwar nimmt man ihr den bösen Engel ab, aber einen Gefallen hat sie sich mit der Rolle nun wahrlich nicht getan. Allerdings gilt auch für zweiten Teil, dass die drei Damen gut miteinander harmonieren und sogar ein klein wenig mehr Tiefgang verpasst bekommen: "Es waren einmal drei sehr verschiedene kleine Mädchen, die zu drei sehr verschiedenen jungen Frauen heranwuchsen." Auch der Soundtrack ist erneut absolut hörenswert und es gibt immerhin eine nette CSI-Szene...

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

crab1973

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Hätte mein DVD Player eine "Random" Funktion, der die Kapitel einfach in zufälliger Reihenfolge abspielen würde wäre es mir nicht aufgefallen.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

C_C

Antwort löschen

aber mindestens 2 nette Hintern! Was willst du mehr?


crab1973

Antwort löschen

Dafür sind die vier Punkte. Einen für jede Backe. ;-)


Lady Lipstick

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Sieht man und hat man schon eine halbe Stunde später fast wieder vergessen.
Aber für kurzweilige, seichte Unterhaltung reicht's und gelegentlich braucht man sowas doch auch mal .

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Nayuma

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

Ich kann in High-Heels nicht mal normal laufen, wie also ist es bitte moeglich in solchen Dinger zu springen, rennen, kaempfen und was weiss ich nicht noch alles?! Zu viel Dumpfbacken-Action fuer meinen Geschmack. Den halben Punkt vergebe ich fuer die MC-Hammer-Tanzeinlage. ;)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

moiCheCker

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Bisschen sehr übetrieben, aber an einigen stellen doch ganz lustig! Die Frauen, vor allen Dingen Cameron Diaz, zeigen nicht nur wie hot sie sind, sondern auch gute Schauspielerische Leistungen!

An paar Stellen zu albern, aber actionreich und unterhaltsam!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

the traveler

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Ach ja, es gibt ja noch einen zweiten Teil von dem Schmutz.
Aber ich kann keinem Film mit Lucy Liu 0 Punkte geben.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten

Sonse

Antwort löschen

Zu Liu: Dann hast du offenbar "Ballistic: Ecks vs. Sever" noch nicht gesehen... Ähem... Nicht-Tipp!


the traveler

Antwort löschen

Noch nicht! Aber würde mindestens einen Punkt kriegen ;)


Annette63

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Es können nur die alten die wahren Engel sein.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

FrankB2B

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Um diesen Mist angemessen zu beurteilen muss ich einen alten Deutschen Schlager kurzerhand umdichten....

"Im Sommer scheint Sonne.......Im Winter da schneit's.........Was für'n Scheiß,Was für'n Scheiß,Was für'n Scheiß" !!!

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen : )
FrankB2B.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Rodon

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Auch in der zweiten Runde sorgt das Trio wieder für viel Spaß, zwar sind manche Szenen selbst für Engelverhältnisse over the top und man vermisst den alten Bosley (Bill Murray), doch ansonsten zeigt der Daumen nach oben! Man sollte unbedingt Cameron Diaz zusammen mit Demi Moore im Bikini am Strand gesehen haben!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Filmkenner77

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Sehr durchschnittliche Unterhaltung für alle, die es arg schlicht mögen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

nevbelethien

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Seichtes Popcorn-Kino mit dreifach-Blickfang. Nicht logisch, nicht atemberaubend, aber nett. Kann man reinzappen, wenns im TV läuft.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Fans dieses Films mögen auch