30 Days of Night

In Barrow-Alaska geht jedes Jahr die Sonne für 30 Tage unter, zu diesem Zeitpunkt besuchen sletsame Fremde die Gegend heim und ihre Absichten sind nicht von guter Natur...
30 days of night soll auf einer Romanreihe beruhen die ich aber nicht kenne und deswegen den Film von Filmtechnische Gesichtspunkten aus betrachte und ihn für gut bie sehr gut befinde.
Die Atmosphäre ist schlichtweg genial Barrow ist völlig von der Außenwelt abgeschnitten es liegt tiefer Schnee und eben die Dunkelheit das verrät ja der Titel schon dennoch ein großer Pluspunkt von 30 days of night. Die Schauspieler sind durch die Bank gut, ein ganz besonderes Lob möchte ich für den eingesperten freak am Anfang aussprechen der schon eine eigenartige ...sagen wir mal Kälte ausstrahlt.
Die Vampire sehen ein bisschen anders aus, ale in gängigen Filmen sie wirken schon menschlich nur weiß man das sie es nicht sind... ihre Augen fand ich da am besten auch sonst gute Make Up Effekte.
Storytechnisch ist das Grundgerüst Genrestandard wenn auch besser als manch anderer Vampirfilm, aus Splatterfans dürften an den teilweise sehr blutigen Attacken ihren Spass haben.
Spannung und Unterhaltung bietet der Film auf jeden Fall und auch der wiederschauwert ist vorhanden ich habe ihn zumindest schon öfter gesehen.
Lohnenswerter moderener Vampirfilm der schon klassisch auch ist und mir mit seinem Düsterlook ausgesprochen gut gefallen hat. :)

einer von wenigen filmen wo man sagen kann der hat was ....
den kann man auf jeden Fall weiterempfehlen
echt gut gemacht Daumen hoch........

Die Idee ist meiner Meinung nach neu, aber ich fand die Umsetzung doch ein bisschen schwach. Der Film hat einfach zuviele Längen, ich finde man hätte mehr daraus machen können. Einen wirklichen Bezug zum Film konnte ich leider nicht so richtig aufbauen.

Nachdem ich diesen doch ziemlich blutigen Vampirstreifen zunächst nur in der zerstückelten Fernsehversion gesehen habe, muss ich nach der nunmehr unzensierten Sichtung meine Bewertung ein wenig aufhübschen.

Schauspielerisch weiß "30 Days of night" zu gefallen; ein Umstand, der in diesem Genre nicht unbedingt selbstverständlich ist. Dass sich die Blutsauger für ihr schonungsloses Treiben ausgerechnet die hinterletzte Ecke Alaskas ausgesucht haben, wertet das Ganze außerdem atmosphärisch gehörig auf!
Nur schade, dass die Story ein wenig dünn daherkommt, dabei wäre es gar nicht unbedingt notwendig gewesen, die Herkunft der Killermaschinen übermäßig umfassend zu erklären. Dennoch hätte man die Geschichte dann doch schon ein bisschen liebevoller ausschmücken können.

Nun denn, dafür bleibt man wenigstens von allzu großen Logiklöchern verschont. Zumindest sind die Handlungen der Protagonisten weitestgehend nachvollziehbar, gegenüber dem allgemeinen völlig unsinnigen Durcheinander, bei den meinerseits eher verhassten Teenie-Slasher-Streifen.
Alles in allem ein recht blutiger und wenig zimperlicher Vortrag aus dem Vampir-Milieu.

Also klar dass der Spannungsfaktor fast ausser acht gelassen wurde, aber dafür geht er mehr in die Vampirwelt ein und zeigt uns deren Mimik, sowie die düsteren Arten der Kreaturen. Schleppend am Anfang, setzt sich aber gut mit Slashertrash auseinander, dass die Köpfe rollen.

Sehr gelungen und innovativ! Ganz klar über dem Durchschnitt!

Spannungsarmer, unspektakulärer Horrorfilm den ich bereits beim Verlassen des Kinos schon wieder vergessen hatte. Einzig Josh Hartnett und die guten Effekte bleiben sind lobenswert.

Großteils gelungene Umsetzung der Comicvorlage mit der brutalsten Interpretation des Vampirs die man bisher kennt. Wenn man also genug von glitzernden Edwards hat, dann einfach diesen Film reinschmeissen und sich fast 2 Stunden gut unterhalten lassen.

josh hartnett spielt fantastisch in diesem einfachen und doch so absolut anderem vampirfilm! und diese STIMMUNG - herrlicher gänsehaut effekt! für genre fans ein muss!

Ok, die Vampire selbst sind mir auch ein wenig zu over-cool, aber die Atmosphäre stimmt von Anfang bis Ende. Und das ist ja schon erstaunlich, weil gute Vampirfilme eh Mangelware sind und deswegen greife ich oft schon aus Verzweiflung auf die alten Klassiker mit Christopher Lee zurück :-).
Guter Vampirstreifen, dessen Atmosphäre ihn doch erfreulicher Weise aus der Masse heraus hebt.
Öhm... und ich fand das Ende übrigens klasse !!

Einzig Josh Hartnett bewahrt dieses extreme Wackelbildgemetzel vom Absturz in die vollkommene Nichtigkeit. Zwei, drei gute Splatterszenen reichen einfach nicht - auch nicht für einen Film dieser Art bzw. eine Comic-Verfilmung.

Ich mag den Film.
Die Atmosphäre ist stimmig und die Sprache der Vampire verleiht der ganzen Szenerie so 'ne Art meditativ, religiöse Stimmung, die zumindest mir gefällt.
Die Schauspieler finde ich relativ austauschbar aber das ist ja im Horror Genre oftmals der Fall und auch nicht weiter tragisch.

Der Ort, an dem die Handlung spielt ist real: 8 von 10 Punkten
Die Witterung, die zur Handlung herrscht ist real: 8 von 10 Punkten
Die Idee, in den Umstand einer 30 tägigen Nacht Vampire einzubetten: 8 von 10 Punkten
Die Story des Films und die Gesamthandlung passt soweit und hat keine größeren Logiklöcher: 8 von 10 Punkten
Die Leistung der Schauspieler ist solide: 7 von 10 Punkten

Das sind Bewertungen, die in einer richtig guten Gesamtbewertung enden könnten, aber...

+++ Spoileranfang +++
... wenn da nicht dieses Ende wäre, was aus meiner Sicht kein 100%iges Happy End ist.
+++ Spoilerende +++

Das gibt massive Abwertung und landet somit nur bei 5 von 10 Punkten.

Ich gebe es ja zu, seit ich in seligen Teenietagen "Das Ding aus einer anderen Welt" gesehen habe, neige ich zu einer Eis Macke.
Mir gefällt es einfach wenn die Akteure sich nicht nur mit einer übernatürlichen Bedrohung, sondern auch mit einer extrem feindlichen Umgebung ausseinander setzen müssen.
Insofern hat "30 Days of Night" bei mir schon mal einen Vorschussbonus, denn der Film nutzt sein Umfeld gekonnt aus (auch wenn die Kulisse teilweise schon sehr nach Studio aussieht und der Schnee nach Styropor).
Ausserdem ist es mal wieder erfrischend Vampire zu sehen die einfach nur als instinktgesteuerte Raubtiere dargestellt werden und nicht als emotionsgeladene Trauerklöße, die mit ihrer eigenen Unsterblichkeit hadern. Obwohl hier teilweise weit übers Ziel hinausgeschossen wurde und gerade die Dialoge des Oberbeissers schon reichlich albern sind (Der ist kein Vampir, der ist Nihilist. Haha!).
Inwieweit das in dem Comic auch schon so war kann ich wegen purer Unkenntnis der Vorlage nicht sagen.
Die menschlichen Darsteller machen ihre Sache ganz gut, nichts überragendes aber es ist auch kein Totalausfall zu beklagen. Sogar Josh Hartnett gefällt als Sheriff und unfreiwilligen Helden obwohl ich da schon sehr skeptisch war. Ben Foster übertreibt es etwas mit irrem Getue aber das ist ja nichts neues.
Trotz einiger Längen und Logikfehler (die innere Zeitlinie des Films geht mir irgendwie gar nicht auf) ist David Slade ein gelungender Reisser gelungen, der weitaus böser und orgineller daherkommt als das meiste von dem was uns so im Moment von der, inflationär genutzen Blutsaugerfront so aufgetischt wird.

spannend anzusehn vor kurzem das erst emall im tv gesehn wie üblich im fernsehn viel zu viel geschnitten sieht man einfach sofort selbst wenn man ihn noch nich gekannt hatte. Dennoch sehr toll und demnächste mach ich mich glab ich ma auf zur videothek und holl ihn mir auf dvd ohne diese rumschnipslerrei.

Einige Vampire sehen wie schielende Esel oder Nashörner mit breiten Backenknochen aus.
Atmosphärisch finde ich den Film sehr gut, das Formt ist ein Gemisch aus 16- und 21:9.

"Ock ack gack"... Das war 30-Days-of-Night-vampirisch. Soll wohl besonders wirken, geht aber nach einiger Zeit irgendwie auf den Sack. Ebenso nervig ist die geringe Ideendichte, denn über die gesamte Laufzeit betrachtet besteht "30 Days of Night" leider zum Großteil nur aus Wiederholungen. Es ist ja schön, dass Vampire mal nicht als nachstellende Anämiker mit Herzschmerz auftreten, aber 2 Stunden lang dabei zuzugucken, wie Blutsauger Nicht-Blutsauger durch eine dunkle Stadt im Eis jagen, dann und wann unterfüttert von blutigen Einlagen, ist letztlich nicht sonderlich befriedigend.

Man mag es mir kaum glauben, aber der eben gesehene '30 Days of Night' war tatsächlich mein allererster Film, in dem Vampire vorkamen. Bislang habe ich mich immer von diesen Wesen fernhalten können, doch nun bin auch ich den Vampiren zum Opfer gefallen. Die Geschichte hat man doch irgendwie schon öfters gesehen, wenn auch statt mit Vampiren, mit Zombies. Neues ist eigentlich nur die Sache mit den 30 Tagen Finsternis und die eigene Sprache der Vampire, die sogar überraschend intelligent waren. Aber trotzdem erzeugt die Dunkelheit gepaart mit dem Schnee und der Angst der Menschen eine klasse Atmosphäre. Insgesamt erfindet '30 Days of Night' das Genre nicht umbedingt neu, sticht aber durch die doch ganz eigene und besonders blutrünstige Art zumindest teilweise aus der Masse heraus.

endlich mal wieder ein richtiger vampirfilm.wunderbar böse,blutig und von sam raimi produziert-noch fragen?

Fakt ist ,wenn du eine Comic-oder Videospieladaption drehst ist immer vorsicht geboten.Besonders wenn sie um Horror handelt.Unser lieber Herr Boll bewies uns zum Beispiel bei Werken wie ''Far Cry''' oder ''Schwerter des Königs-Dungeon Siege'' was man dabei alles falsch machen kann.Zwar erfindet indem Fall ''30 Days of Night'' die Horrorgenre nicht gerade neu,aber das kalte,dürstere Ambiente hat seinen Reiz,und die Vampire sind so gut gemacht,dass sie wirklich nicht von dieser Welt stammen können.Sam Raimi,den wir von ''Spiderman'' kennen,der sich aber auch schon früher sehr für den Horrorgenre interessierte (''Tanz der Teufel''),zieht hier als Produzent die Fäden und überlässt David Slade,der schon mit dem Psychothriller ''Hard Candy'' überzeugte die Regiearbeit.Guter Entschluss!Denn Slade gestaltet den Film atmosphärisch so düster und spannend wie er einem echten Vampirhorror würdig ist.
Von dem allem kann sich Uwe noch eine Scheibe abschneiden!