30 Minuten oder weniger - Kritik

[...] "30 Minuten oder weniger" ist ein Paradebeispiel für die verkrampfte Humorlosigkeit. Ruben Fleischer hetzt mit seiner inkompetenten Inszenierung jedem Gag hinterher, doch alles was er einfangen kann, ist unlustiger Leerlauf der extremsten Sorte. Das liegt natürlich auch an der mangelhaften Charakterzeichnung, vor allem Jesse Eisenberg wünscht man doch ziemlich schnell, das die umgeschnallte Bombe ihren Zweck erfüllt, die keinerlei Lachpotenzial bietet, dafür aber die Nerven und die Geduld des Zuschauers ungemein auf die Probe stellt. Man wartet vergeblich auf den ersten zündenden Gag und die nicht vorhandene Lockerheit, die Fleischer aber vorgaukeln will, erweist sich nach wenigen Minuten bereits als austauschbare und schablonenhafte Luftnummer, die nur grenzenlose Langeweile beinhaltet, aber nicht den Hauch von Unterhaltung. "30 Minuten oder weniger" besteht aus billigen und erzwungenen Actionsequenzen, besitzt keinerlei Humor und die Hoffnungen auf Spannung entpuppen sich in Windeseile als unbeholfenes Wunschdenken. [...]

Der Plot ist interessant, die Schauspieler gut aufgelegt (Eisenberg etwas unterfordert) und die Umsetzung tight.
Vielleicht macht „30 Minuten oder weniger“ auch einfach deshalb so viel Spaß, weil er so unspektakulär und unverkrampft eine Story erzählt, die man auch in ein aufgesetzt-tobendes Actioninferno hätte zwängen können...

[...] Die Zeichen stehen eigentlich gut, aus bewährten Bausteinen wurde etwas Neues geschustert, doch das Konstrukt ist einfach zu zerbrechlich. Zum einen ist „30 Minuten oder weniger“ schlichtweg nicht wirklich lustig. Die Witze wirken aufgesetzt, über gelegentliches Schmunzeln dürften die Wenigsten hinaus kommen. Desweiteren wird in diesem vermeintlichen Spiel auf Zeit zu viel Luft gelassen; es bleibt zu viel, um immer wieder die Glaubwürdigkeit der Situation zu hinterfragen, und zu viel, um die Spannung schleifen zu lassen. Trotz einiger solide inszenierter Actionsequenzen und merklicher Nähe zu Chaos-Trips wie „Ananas Express“ oder „Stichtag“ kommt „30 Minuten oder weniger“ nie so richtig in die Gänge. Ein klotzender Soundtrack versucht mehr oder weniger vergeblich, das zu überspielen. [...]

Natürlich brennt Ruben Fleischer nach kurzer Einführung der Charaktere und Initiierung des Plots das gesamte Arsenal möglicher und unmöglicher Späße ab [...], die aber trotz ihrer mangelnden Innovation immer noch einen gewissen Charme versprühen und es vermögen, den Zuschauern das gewünschte Grinsen ins Gesicht zu zaubern.

Die Absurdität dieser mit sicherem Timing gelieferten Schlagabtäusche unterstreicht lediglich die Absurdität des Aufeinanderprallens von blutig harter Actionfilm-Gewalt und hemmungslos sinnfreier Albernheit.

Wenn sich einige Leute dämlich kriminell und auch kriminell dämlich verhalten, ist dies längst noch kein „Fargo".

Die Actionkomödie wirkt wie eine kleine, relativ schnell und oberflächlich abgedrehte Produktion. Weder Action- noch Jesse Eisenberg-Fans wird dieser Film vom Hocker reißen.

Die Actionszenen sind komödiantisch überzeichnete Dutzendware, die nie den Charme der Zombieland-Gefechte erreicht, die Buddy-Komik wirkt forciert. Die Szenen zwischen Nick und seiner holden Maid, ausgerechnet Chets Zwillingsschwester, mögen zwar in sich durchaus funktionieren, harmonieren aber nie mit dem auf ulkig getrimmten Restfilm, dessen bester Gag (»Guess what, officer. You just brought a gun to a bomb fight!«) leider schon im Trailer zu sehen war.

Leider ist der Film weder besonders komisch noch besonders spannend! Meine Kritik und Analyse gibt`s in meinem Videoblog: http://www.youtube.com/watch?v=7zBhFF6ZCS4

Auch wenn der Film vielleicht gerne eine Art „The Big Lebowski“ wäre, reicht es doch nur für eine maue Krimi-Komödie. [...] Während „Hangover“ die zum Schreien komische Umsetzung einer dürftigen Geschichte darstellt, leidet „30 Minuten oder weniger“ an einer plumpen, seelenlos wirkenden Realisation.

[…]Was in ANANAS EXPRESS noch ordentlich funktionierte - Actionfilm-liebende Stoner in einen Action-Plot zu verstricken - entwickelt in 30 MINUTEN ODER WENIGER weder echte Komik noch Dramatik. Der (von einer wahren Begebenheit inspirierte) Plot ist nicht ohne Potential, doch wird die Bombe um Nicks Körper nie zu einer greifbaren Bedrohung: Nick steht bei der Durchführung des Überfalls nie wirklich unter Zeitdruck, hat vorher nicht nur Zeit, Chet um Hilfe anzuflehen, sondern auch, seine Freundin zu besuchen und seinen Job zu kündigen. Dass der spätere Konflikt von McBrides und Swardsons Figuren schon in deren ersten Szenen absehbar ist, trägt weiter dazu bei, dass 30 MINUTEN ODER WENIGER keine echte Fallhöhe aufbaut, Eisenbergs Nick an keiner Stelle wirklich in Gefahr zu sein scheint.[…]

Statt der erhofften wilden Verfolgungsjagd ähnelt die Komödie eher einer Fahrt mit einem Fahranfänger, der die Sache mit der Kupplung noch nicht richtig raus hat: Sie ist stockend, langsam und auf Dauer unangenehm.

[...]
»30 Minuten oder weniger« kann und wird höchstwahrscheinlich eben ausschließlich in seiner eigens prognostizierten Zeitspanne Präsenz im Kopf ausstrahlen, für mehr reicht es nicht. Punktlandung also für Durchschnitt plus/minus Witzfaktor [erzeugt durch Erwartungsbruch bzw. -bestätigung], Sympathie/-verlust bzw. Figurennähe/-ferne, Plotfinesse/-eintönigkeit, musikalische Untermalung/Verunstaltung, sowie Authentizität. Zugegeben klingt das nach reichlich Faktoren zur Beeinflussung der letztlichen Bewertung, diese verkümmern jedoch bei näherer Betrachtung fast gänzlich zu ausgewogenen, abgeschmackten Einzeilern [abzüglich der Ausschmückung natürlich]: [...]

Er weiß sich selbst zu nehmen und macht da auch keinen Hehl draus. Er lässt sich in einer fröhlichen Runde mit gesenktem Anspruch, Bier und Pizza lustig begießen, verliert aber bei tieferer Auseinandersetzung gehörig den Halt unter den Füßen. Ruben Fleischer sollte sich daher fürs nächste Mal mehr Zeit zur Reifung lassen, sein Stil ist nämlich wirklich nicht der mieseste.

[D]er Filmtitel suggeriert hier weit mehr Tempo, als der Film tatsächlich aufbringt - und das ist bereits das größte Manko von "30 Minuten oder weniger".

Die Stimmung ist entscheidend in einem Film dieser Art und Fleischer bekommt das hin.

Fleischer interessiert sich nicht besonders für Details. Es geht ihm nur um das hin und her und den Rausch des Abenteuers. Das geht in Ordnung.

Es ist schwer einen Film zu hassen, in dem liebevoll Kathry Bigelows Werke zitiert werden (beide Tödliches Kommando und Gefährliche Brandung) und der eine Third Eye Blind Ballade als Punchline benutzt.

30 minuten oder weniger ist ein eigenartiger Fall. Entweder die Komödie versucht einen gewissen Ton zu erreichen und schafft es nicht. Oder sie erreicht einen Ton, den man vielleicht nicht erreichen sollte.

Der Film hat einen strategischen Fehler: Die Deadline ist zu lang. Es ist nervig in einer Komödie, in der ein Typ in einer Bombe festgeschnallt ist und trotzdem Zeit hat sich mit seinem besten Freund Brüllduelle zu liefern, die nichts mit dem Problem zu tun haben. So verliert eine Kumpel-Komödie ihren ganzen Charme.

Fleischer kreiert eine Verfolgungsjagd mit einem leichten humoristischen Flair, schafft es aber ansonsten nicht den gleichen Mix aus makabrer Action und Comedy herzustellen, der 'Zombieland' wenigstens lustig gemacht hat.

30 Minuten oder weniger vereint zwei Schauspieler, die jeder nur ein einziges komödiantisches Talent haben, welches sie immer und immer wieder zeigen müssen.