96 Hours - Taken 2

Man sollte sich von den schlechten Bewertungen nicht abhalten lassen - ein solider Actionfilm. Purer Realismus ist in diesem Genre nicht zu finden. Der Film beinhaltet zumindest keine großen Logikfehler (was mir sehr wichtig ist).

Der erste Teil hat mich umgehauen.Rasant,intelligent,brutal...Richtig gut.Aber der 2.Teil ist spurlos an mir vorbeigegangen...Jetzt ist ein 3. geplant?Oh Mann....Liam Neeson muss eine richtig hohe Gage bekommen,anders kann ich mir das nicht erklären..

Der erste Film ist richtig gut,brutal und lässt einen kaum atmen!

Der zweite Film ist dumm langweilig und voller Logikfehler. Hier mal ein kleiner Auszug: Seine Tochter übt mit ihm in Amerika für den Führerschein! Dann auf einmal mutiert sie zur Race und Derbyfahrerin als gäbe es kein Morgen merh. Durch sie engen Gassen Istanbuls mit einem Wagen der ein manuelles Getriebe hat. WOW!

Dann sind die Kampfszenen hier sehr harmlos und wenn ich ehrlich bin, gehört derjenige der die erste Actionszene geschnitten hat geschlagen. Zu schnell und zu viele Schnitte!

Schwach und schwächer!!! Dabei kann man auch aus dem Thema ne Knaller machen!! Nur leider nicht mit wir setzen auf den ersten Teil noch einen drauf!!

Ganz gut, aber der erste Teil ist um Längen besser !

Super spannender Film, allerdings mit einigen Kritikpunkten. Kleiner Spoileralarm:
Wie schon mehrfach erwähnt, ist es schier unmöglich, Handgranaten auf den Dächern von Istanbul zu werfen, ohne dass die Polizei kommt. Zweitens wird auf den Teil in der amerikanischen Botschaft gar nicht drauf eingegangen, Liam Neeson wird sicher nicht schnurstracks freigelassen und darf weiter in Istanbul wildern und schießen.
Außerdem wird seine Frau während des Film als Geisel genommen, um Herrn Neeson zu bekommen, gegen Ende hin fliehen sie aber lieber, anstatt ihn mit seiner Frau zu ködern..
Schaut man darüber hinweg, kann man den Film schon genießen.

Nach quälend langsamen 25 Minuten geht hier bis zum Schluß die Post ab. Unterm Strich aber schwächer als Teil 1.

Ich habe mir große Erwartungen nach dem 1. Teil gesetzt und konnte endlich heute den Film gucken.

An sich für mich ein würdiger Nachfolger vom 1. Teil und durchgehend spannend!
Was mir allerdings nicht so gut gefallen hat war dass man auf bestimmte punkte nicht eingegangen ist!..
Die Länge von dem Film war okay aber wenn man auf bestimmte punkte direkter und näher eingegangen wäre hätten die 2 Stunden dem Film nicht geschadet.

Im großen und ganzen absolut empfehlenswert und ja ich würde ihn noch mal gucken weil er einfach mal was anderes ist.

Als ich das erste mal hörte das der Geniale 96 Hours – Taken eine Fortsetzung bekommt war ich zuerst geschockt; Och nöööö nicht noch ne Fortsetzung zu einem Film der eigentlich keine braucht. Und als dann raus kam dass dieses mal die Tochter die Eltern retten muss befürchtete ich das schlimmste.

Aber am Ende wurde ich doch sehr überrascht und muss zugeben dass der 2. Teil sehr gut an den 1. Anknüpft und eine nachvollziehbare Story mit sich bringt.
Im ersten Taken musste Bryan (Liam Neeson) seine in Paris entführte Tochter aus den Fängen einer Mädchenhandel Organisation befreien. Dass dieses Vorhaben nicht ohne Tote blieb ist ja klar. Nun will das Oberhaupt dieser Mädchenhandel Organisation für die getöteten Männer, die ja auch alle Söhne, Ehemänner, Neffen und Brüder waren, Vergeltung an Bryan ausüben.

So werden dieses Mal Bryan und seine Ex-Frau Lenore beim gemeinsamen Istanbul Urlaub entführt. Die Tochter Kim war nicht bei ihnen sondern im Hotel und konnte ihren Verfolgern entkommen. Nun macht sich Kim, mit Hilfe ihres Vaters per Handy, auf die Suche nach ihren Eltern, wie Eingangs erwähnt, aber Gott sei dank nicht so wie von mir befürchtet. Als dann Bryan sich befreien konnte um eben seine Tochter vor ein paar Handlanger zu retten muss er feststellen das die Entführer seine Frau wieder woanders hin verschleppt haben. Und so beginnt eine rasante Verfolgungsjagd in die US Botschaft um Kim sicher zu wissen und anschließend beginnt die Rettungsaktion für Leonore.

Ganz klar, wer den ersten Teil mochte wird auch diesen hier mögen. Die Action Szenen sind gut und machen Laune und Istanbul als Ort des Geschehens macht eine schöne Figur. Liam Neeson als Bryan kann überzeugen. Aber dieses mal leider nicht in den Nahkämpfen. Da muss ich sagen war der erste besser. Die Nahkämpfe sind stellenweise zu schnell geschnitten und Neeson agiert etwas hölzern.

Auch lässt sich bestimmt über die eine oder andere Szene streiten: Granaten über die Dächer von Istanbul zu werfen ohne dass die Polizei alarmiert wird oder das eine Fahranfängerin aus den U.S und A, die ja bekanntlich nur Automatik fahren, nach kurzer Eingewöhnung besser durch die engen Gassen und Straßen von Istanbul brettern kann als jeder Profi lassen doch etwas an die Glaubwürdigkeit zweifeln. Auf der anderen Seite sind die genannten Stellen aber gelungen dargestellt und inszeniert wodurch man gerne darüber hinwegschaut und beide Realismus Augen zu macht.

Mal schauen ob auch ein abschließender 3. Teil kommt. Während der erste eigentlich, vom Ende und der Story her, nicht direkt auf einen 2. Teil schließen ließ sorgt eine Information, sowie die daraus resultierende Handlung und eine neue Figur, dafür dass ein 3. Teil im Bereich des Möglichen liegt. Mal abwarten. Aber warum nicht. 96 Hours – Taken 2 ist ja keine soooo schlechte Fortsetzung, gab schon schlimmere.

Sehr gute Fortsetzung, spannend und Actionreich, wie schon der erste Teil.

unnötiger 2ter Teil, von einem meiner absoluten Lieblingsfilme.
Optisch ist er Klasse, keine Frage. Auch die Geschichte ist nicht ganz weit hergeholt und ist nicht unbedingt schlecht.
Was mich aber am meisten stört, ist diesmal die Unglaubwürdigkeit der Handlung und der Charaktere. Dass ein Fahranfänger besser das Auto bedient als ein Profi-Rennfahrer......Dass der Ex-Agent einiges auf dem Kasten haben muss ist schon klar, aber dass er wie Macgyver und James Bond und alle anderen Superhelden zusammen, alle platt macht, ist eher fragwürdig.......
Ich könnte noch viel mehr Beispiele bringen, aber das lasse ich mal.
Ansonsten ist noch zu sagen, dass jeder auf den Geschmack kommen wird, der übertriebene Actionfilme mit Logiklöchern gerne anschaut.
Im Vergleich zum 1ten Film, eher schwach. Wenn man aber nur diesen Film beurteilt, ist er trotzdem als gut zu bezeichnen.

Nach dem, wie ich finde super gelungen 1. Teil, ist Taken 2 leider nur eine billige Nachmache eines x-beliebigen Action- /Entführungsfilms. Dennoch finde ich den Film als keinen Zeitvertreib durchaus ok, nicht mehr und nicht weniger.

An den Vorgänger kommt dieser Film nicht ganz ran, aber ich muss diesem Film auch wieder eine Topbewertung geben! Liegt wiedermal am Hauptdarsteller, Liam Neeson passt so gut in diese Rolle, einfach super! Außer das Ende ist etwas schwachsinnig.."keine Sorge, mein Dad erschiesst heute niemanden mehr" (und wildes Gelächter) normalerweise wären die Damen in psychologischer Behandlung nach solchen Erlebnissen! Warum ne Amerikanerin plötzlich nen Auto mit Handschaltung fahren kann, wobei sie noch nicht mal eins mit Automatik richtig behandelt ist natürlich fraglich...aber das sind Kleinigkeiten! Die Telefonszene mit seiner Tochter ist wiedermal genial gemacht! :) ich bin einfach Fan von dem Style dieser Filme und die Drehorte sind Super! Mal kein Geballer durch das schon kaputte NY oder LA :)

Soooo schlecht war er nun auch nicht. Zumal es mit der Desinfektionsorgie diesmal eine echte Black-Angel-Attitüde bekommen hat. Aber insgesamt ein recht typischer Besson, was man dem ersten Teil eben nicht so direkt angesehen hat. Die Mädels waren in französisch-chauvinistischer Manier etwas sehr hilflos und schwach dargestellt - immerhin hat die Tochter endlich mal ein bisschen Bums gezeigt - aber was solls, so sindse nunmal die Franzosen ne?!

Schade.
Nach dem der 1. Teil so überragend war, ist der 2. Teil wirklich eine Enttäuschung. Es ist vieles übertrieben und teilweise nicht logisch nachvollziehbar dargestellt. Das fängt mit der Entführung an, wo Mills gleich weiß wo er sich befindet. Dann kann man ja auch ohne Probleme mal paar Granaten über den Dächern von Istanbul zünden, ohne dass es auffällt. Und dass das Taxi bei der Flucht, trotz meherer Zusammenstöße und Chrashs, zwischendurch immer mal wieder wie neu aussieht ... !
Naja. Schade.

Vorab gesagt, der Film ist zwar nur ein klein bisschen unter dem Durchschnitt, aber das ist für diesen Film kein Stück ausreichen nachdem der erste Teil so überragend war.
Der erste Teil war komplett solide und super nachzuvollziehen, weil jede Handlung Sinn ergab. Im Nachfolger hingegen musste ich von Anfang bis Ende in Gedanken mit dem Kopf schütteln. Bis der Film mal Fahrt aufnimmt, folgt der/die eine kitschige Dialog/Szene der/die andere. Der besorgte Vater kümmert sich jetzt übertrieben um die Tochter, weil er ja sonst keine Hobbys zu haben scheint und durchleuchtet dann natürlich auch den Liebhaber der Tochter und Verhält sich dabei auch noch besonders übertrieben. Die arme Exfrau hat ihren Urlaub storniert bekommen und flennt dabei als wäre jemand gestorben. Als das ganze dann in Istanbul endlich losgeht, merkt der Überflieger Mills natürlich sofort dass er und seine Exfrau verfolgt werden und hat auch direkt einen Plan parat, indem er seiner Exfrau aus seinem fotografischen Gedächtnis direkt die Hintergassen von Istanbul zum flüchten aufzählen kann ohne dort vorher gewesen zu sein.
Dann weiter haut er jeden herannahenden Gegner mit einem Schlag aus dem Weg, das ist ja auch schön und gut anzuschauen, gibt aber sehr zu bedenken wenn man überlegt, was das für ein Typ ist, der ihn im Finale fast umbringt, weil er sich nicht zu genüge währen kann -> ein korpulenter, kleiner Mann?! Wäre jetzt „The Rock“ oder sonst wer gekommen, hätte man es ja noch nachvollziehen können aber das ist einfach nur albern … Auf die absurden Szenen mit den Granaten gar nicht erst eingegangen könnte man hier jede Menge unlogische und unrealistische Szenen aufzählen wovon es im ersten Teil nicht eine einzige gab.

Leider baut sich die Spannung auch nicht so wirklich auf, da die Szenen einfach zu vorausschauend sind. Schade!

Fazit: Mit ein paar Bier, einer Tüte Popcorn und dem „Berieselungsmodus“ an, kann man sich den Film durchaus anschauen.

Als DVD (Leihgebühr) war er Super aber als Kino besuch zu teuer.

Hätte man es einfach nach dem wirklich gelungenen ersten Teil gut sein lassen, wäre es sinnvoller gewesen.
Naja hätte, hätte...
Da ist nun dieser Film, der eigentlich alles ähnlich macht wie sein Vorgänger, nur deutlich schechter. Das ist wahrscheinlich das Problem, einfach zu einfallslos und dahergeholt. Logiklöcher des Grauens und die Kampfszenen waren mir teilweise viel zu hektisch um folgen zu können.
Einfach ärgerlich und unnötig.

Kann SPOILERn
Es dauert eine weile bis der Film so richtig anfängt, da es erstmal nur um kleinigkeiten (tochter will kein führerschein machen) geht. Der Film wollte unbedingt neue Sachen reinbringen ohne dabei von teil 1 abzudriften, was hier nur sehr unlogisch rübergebracht wird und so einige logiklöcher entstehen (z.b am ende das telefon, woher wusste er welche nummer). Es Gibt zwar nette ideen wie z.b. die scene mit den granaten werfen auf den dächern wobei ich mich erstens frag interressiert es eig niemand in Istanbul wenn da jmd mit graneten rumschmeißt und zweitens werden diese scenen meisten mit der zu schnellen kameraführung (wechsel) meiner meinung nach kaputt gemacht oder sie sind einfach übertrieben (Tochter wird zum drift könig).

Aber Wenn man auf schnelle Kampfscenen und nette Ideen steht, kann der Film einen sehr gut gefallen, auch ich war trotz des oben stehenden Textes eig gut unterhalten

Guter Film der den ersten Teil aber leider nicht toppen kann ...