A History of Violence

Ruhig erzählt, außergewöhnlich gut gespielt, drastisch in seiner Gewaltdarstellung und vom Inhalt sehr böse es läßt einem fast an das gute im Menschen zweifeln.
David Cronenbergs neueter Film ist wieder sehr gut geworden, der Kanadier hat es noch nicht verlernt seine Fans bei der Stange zu halten. :)

Der Film trägt seinen Namen zurecht. Mortensens Rachefeldzug verläuft ziemlich blutig.

Ein guter Film mit passabler Umsetzung. Die eigetnliche Idee verliert sehr viel Potential darin, dass alles zu schnell passiert.
Ich hätte mir gewünscht, dass viel besser auf einzelne Charakter eingegangen wird, was einige Szenen bedrohlicher und andere dramatischer gestaltet hätte.
Alles in allem kommt mir der Film sehr gehetzt vor. Es passiert eins nach dem anderen ohne große Durchleuchtungen. Mit mehr Tiefgang hätte der Film auf 2-3h kommen können und dann wäre die wirklich viel versprechende Idee hinreichend umgesetzt gewesen.
So leider "nur" ein guter Film, mit mittelmäßig guten schauspielerischen Leistungen und
passabler Stimmung.

Jaja, Cronenberg und seine Gewalt. Schauspielerisch natürlich gut, aber das hier war dann doch so ein Film, wo ich mir mehr Handlung gewünscht habe....

Eigentlich ein sehr passabler Film nur find ich ist die Story ein wenig fad und es wird gnadenlos überzogen vom Cutter
... und so ist es schwer den Film als Lieblingsfilm zu nennen.

Hierbei handelt sich es um einen wirklich gnadenlosen Thriller. Zugegeben, der ein oder andere muss schon ein bisschen durchhalten weil der Film seine Längen hat. Längen die mir gefallen, die für mich mit Stoff gefüllt sind der mich nicht langweilt. Allerdings langweilt mich wenig wenn ich einen gut agierenden Cast sehe, da reicht es mir den Schauspielern bei ihrem Spiel zuzusehen und ihr Verhalten zu studieren. Aber wieder zum Film: Croneneberg geht hier einen Schritt Richtung Mainstream, aber nicht zu weit. Brutalität und "Gnadenlosigkeit" liegen immer noch ein gutes Stück weit entfernt vom Standard. Das kommt diesem Film durchaus zu Gute, da es die Aussage des Films über -unsere oft oberflächliche Wahrnehmung von Menschen- noch direkter unterstreicht.

Kommentare zu meinen DVD's: 03/???

Naja...
Die Musik geht einem ganz schön schnell auf den Zeiger, auch wenn sie vielleicht dazu beträgt, dass die vielen langweiligen Szenen bedrohlich und dadurch nicht noch langweiliger wirken. Man kann nicht sagen dass es ein schlechter Film ist, aber mehr auch nicht. Die Besetzung ist ja auch gut, jedoch kommt es nie dazu wirklich Spannung aufkommt, schon allein weil die Gangster anscheinend Winterschlaf halten während sie Viggo in den harten Szenen nacheinandern auseinandernimmt.

Nachdem Viggo Mortensen dem wunderbaren Aragorn Leben eingehaucht hat, hat er für mein Befinden absolute Narrenfreiheit. Zum Glück beweist er bei seiner Rollenauswahl aber ein glückliches Händchen und meistert auch 'A History of Violence' mit Bravour. In diesem Film bringt er als Tom Stall zwei Gangster zur Strecke, die eines Abends in seinem Imbiss herumpöbeln. Über Nacht wird er dadurch zur Berühmtheit. Doch der neu erlangte Ruhm bringt nicht nur die Presse in das kleine Städtchen Millbrook, sondern es tauchen auch plötzlich weitere Gangster auf, die Tom angeblich aus "Phili" kennen. Was leicht und seicht beginnt, bekommt mit dem Eintreffen von Ed Harris eine ganz neue Richtung verpasst. Als Zuschauer fragt man sich eine Weile lang, ob Tom nun Tom ist oder doch jemand anderes. Als diese Frage geklärt ist, geht die Ballerei erst richtig los. Mortensen und Bello als Ehepaar sind dabei passend besetzt und William Hurt hat auch einen überzeugenden Auftritt...

Irgendwie hab ich mir mehr erhofft. Etwas trocken und zäh in die Länge ziehend mit klasse aufspielenden Schauspielern. Das Potiental hätte aber zu mehr gereicht.

David Cronenberg gelinkt es für seine Verhältnisse einen sehr ruhigen, normalen und altmodischen Film zu drehen.
A History of Violence ist mehr Familiendrama als Gangsterthriller!
Deswegen sollte man hier nicht mit falschen Erwartungen an die Sache rangehen.
Cronenberg lässt sich sehr viel Zeit um die Geschichte in Rollen zu bringen und seine Figuren einzuführen.
Nachdem das Unglück seinen Lauf genommen hat passiert dann erstmal wieder nicht viel und wir sehen die Familie mit der Situation umzugehen.
Natürlich gibt es trotzdem einige wuchtige Momente, die aber nie im Vordergrund stehen sondern sich wunderbar in die Geschichte einfügen.
Herzstück des Films ist eben das Verhältnis der Familie zueinander.
Mit Viggo Mortensen & Maria Bello ist das Drama hervorragend besetzt und bietet mit Ed Harris und William Hurt zwei Nebendarsteller die den Film enorm aufwerten.

David Cronenberg präsentiert einen grandiosen Thriller, der vor allem von seinem Cast lebt. Die Geschichte ist zwar nicht wirklich neu, wird aber durch die Erzählweise frisch aufgelegt. Das steigert die Spannung und weckt durchaus Interesse. Schön fand ich, dass der Tenor des Filmes recht ruhig war, sich aber ab und an in wuchtigen Szenen entlädt. Dabei trumpfen Schauspieler wie Viggo Mortensen, Maria Bello und William Hurt deutlich auf und wirken stets überzeugend. Von Anfang bis Ende gibts also einen interessanten Verlauf mit Anspannung für die Nerven und netten Schmankerl für die Augen. Wir erhalten saubere Unterhaltung, die weder zu flach, noch zu überladen wirkt. Das macht "A History of Violence" zwar nicht wirklich zu Popcornunterhaltung oder Arthaus, siedelt sich aber aufgrund seiner unterschwelligen Kritik irgendwo dazwischen an.

Hier nähert sich Cronenberg den Mainstream-Geschmack. Macht er gut, hat mit gefallen.:-)

Hmm... wenn man die Geschichte um die Hälfte komprimiert hätte, wäre das wirklich eine nette Folge einer Krimiserie ergeben.
So jedoch vergehen die ersten 25 Minuten extreeeeeeeem laaangsam, und auch zwischendrin hat der Streifen immer mal wieder einen Hänger.
Prinzipiell passt die zähe Vorgehensweise und die Ruhe zur ländlichen Idylle.. aber für mich einfach zu viel "Stilmittel", zu wenig Spannung.
Man wartet auf den grossen Knall am Ende, den Twist, den Showdown, was auch immer... und bekommt leider ziemlichen Quark serviert.

Nicht falsch verstehen... es ist durchaus interessant, die Gewaltspirale zu verfolgen, und der Cast spielt wirklich großteils gut.
Für nen Knüller reicht es dann aber leider doch nicht.

Schaut euch lieber noch mal 96 hours an.

schade das der film viele zähe momente hat und natürlich mehr als vorhersehbar ist. Zudem das ende...
Eigentlich ist der filme enttäuschend, ich hab mir viel mehr erwartet.
Genial sind nur die Bello und natürlich der Harris

Aragorn auf Abwegen...?

Auch die Musik trägt dazu bei, dass man Mortensen hier mit seiner Rolle in Herr der Ringe verbindet, denn Shores Soundtrack in diesem Film ist in Teilen dem von "Herr der Ringe 1-3" nicht sehr unähnlich.

Insgesamt ist dies ein sehr ruhiger Film mit einigen starken Momenten, was mir ausgesprochen gut gefällt, auch wenn die Story denkbar einfach gestrickt ist, was ich hier aber aufgrund der Spoiler-Gefahr nicht weiter vertiefen möchte.

Weniger Worte sind oft eben doch mehr.

Die Geschichte wird spannend erzählt, die plötzliche Wendung fand ich sehr interessant und auch das offene Ende hat mir gut gefallen, passte irgendwie zur Story. Einziger Minuspunkt waren Jack und seine Klassenkameraden von der Highschool , die ach so harten Jungs aus dem Baseball Team klopfen große Sprüche und machen den Loser fertig, der sich natürlich auch wie die letzte Muschie verhält und dumm rumdiskutiert, total unglaubwürdig. Kam mir vor wie in American Pie. Ansonsten sehr gute schauspielerische Leistung.

Zu Beginn ist „A History of Violence“ fast noch so etwas wie ein filmisches Kleinod, mit einer ungeheuer dichten, stimmigen Atmosphäre und einem durchaus überzeugenden Darstellerensemble, aus dem keiner, auch nicht Mortensen, meterhoch herausragt. Die Charaktereinführung funktioniert unheimlich gut und schon nach ein paar Minuten fühlt man sich ein klein wenig zuhause im eigentlich abschreckenden Kleinstadt-Mief.

Und dann kommt die Gewalt. Wer hätte das gedacht! Die Inszenierung ist dabei gewohnt tadellos, Cronenberg stellt einmal mehr seine Klasse unter Beweis und provoziert mit einer Kamera, die auch bei den krassesten Einstellungen nicht ausblendet. Standard. Aber nichts was man in einem Cronenberg-Streifen hervorheben müsste. Hervorheben muss man allerdings, dass es mit dem Film ab da jäh bergab geht: Der Plot ist durchschaut, der weitere Verlauf weitestgehend vorhersehbar und das ganze Trara darum deshalb nur noch langweilig und tatsächlich absolut austauschbar. Cronenberg zeigt damit etwas, was ich so von ihm bisher nicht gewohnt war: Gewalt einfach nur um der Gewalt willen.
Man metzelt sich von einem Statisten zum nächsten, im festen Glauben, etwas zu zeigen, was der Erwähnung wert sei und übersieht dabei letztlich, überhaupt etwas zu erwähnen. Das wirft einen langen Schatten auf den Rest des Films, aus dem er sich erst ganz zum Schluss nochmal für einen Augenblick befreit: Die stille, uneindeutige Schlussszene ist der vielleilcht stärkste und emotionalste Moment des Films - aber es dennoch nicht wert, den ganzen Murks davor zu ertragen. Mr. Cronenberg, das können Sie besser!

Ich möchte vorweg einmal die Cinema zitieren. Der Film "ist einer von der Sorte, über den man vorher so wenig wie möglich wissen sollte." Das stimmt. Wer dies beherzigt , erlebt eine grossartige Inszenierung von David Cronenberg. Sein Name und die Mitwirkung von Viggo Mortensen und William Hurt war für mich der Grund, warum ich mir den Film angesehen habe. Ohne viel über den Inhalt zu wissen. Ich wollte mich überraschen lassen. Basierend auf der Graphic Novel von John Wagner und Vince Locke enstand eine einmalige "Geschichte der Gewalt". Eine kaltblütige Inszenierung. Obwohl man sagen könnte "in der Ruhe liegt die Kraft". Cronenberg bricht immer wieder aus der ruhigen Grundstimmung aus. Die beklemmende Atmosphäre wird immer von brutalen Stilmitteln durchbrochen. Unterstützt wird das alles von einer großartigen Besetzung. Nicht der beste Cronenberg, aber auf jeden Fall sehenswert. Ein kluger, böser Film über Mord und Totschlag und einen plötzlichen Einbruch der Gewalt in eine Familienidylle.

Cronenbergs Film ist ein Thriller ohne große, übertriebene Action. Was ihn ausmacht, ist eine knallhart inszenierte Brutalität und konsequente, kompromisslose Härte. Und die Schauspieler machen ohne Ausnahme einen tollen Job. Mir persönlich hat der kurze, aber beeindruckende Auftritt von William Hurt als Gangsterboss äußerst gut gefallen. Nur das Ende kam mir zu plötzlich und ich hatte das Gefühl, dass da einiges an Potential verschenkt wurde