Blood Runs Cold

Ich weiss nicht so recht, so mies wie meine Vorkritiker sah ich BRC nun nicht...
Im Gegenteil, er war bei mir auf Bewertungskurs 6,0. Allerdings, ich mag solche Filme auch. Leider zerfetzen viele Logiklöcher i-wann auch mal die feinste Bewertung. So auch hier. Ich mag nicht auf jeden Error eingehen, aber es waren schon einige(!)

Was mich wundert: Wieso blutet der Killer nicht? Bzw. wer ist er und warum & weshalb killt er bzw. WAS ist er? 1xAxt im Rücken + 3xMesserstich i.d.Hand + 1xMesser im Hals + 3 Schüsse aus der Pistole und KEIN Tropfen Blut? Noch nicht mal Bewegungseingeschränktheit(?) Keine Antworten... :(

Positiv war die toll eingefangene Stimmung & Örtlichkeit im Film. Nette Gegend und Atmosphäre. Nur - welche Hütte hat soviele Türen??? Hier nun auch schon mein;

Fazit:
Wie jeder Movie startete auch Blood Runs Cold bei mir mit 5,0 neutralen Punkten. Up´s & Down´s ergeben dann meine Endbewertung. Blood Runs Cold geht mit eigentlich ganz guten, stimmigen & leider auch durch Selbstzerstörung wieder kaputtgemachten 5,0 Punkten in the books.
*Schade - hier war mehr drin*

Bauerntussi trifft nen staubigen Wastelhuber mit Taucherbrille und vergilbtem Schnäuzer.
Und der schwingt prompt die Axt. Ich ärgere mich gün und blau diesen Film gesehen zu haben, einzige Pluspunkte sind die Kürze und der Abspann (die Buchstaben verwandeln sich so schön in Schnee :D)
Zudem habe ich selten so viele Unsympathen auf einem Schlag gesehen, vor allem die weiblichen Darstellerinnen.
1,5 Punkte gibt es für die nette Kameraeinstellung der Hütte.

Die "Cold-Movies" sollten besser die "Wikinger" weiter produzieren, auch ansonsten schließe ich mich den Anderen an...

Der Anfang hat mir vom Spannungsaufbau sehr gut gefallen. Aber ab der zweiten Hälfte wird es einfach nur bescheuert, unlogisch und lächerlich.
Die Hauptdarstellerin ist ganz niedlich. Aber leider talentfrei. Schade

Recht kurzer, durchschnittlicher Slasher mit hohem Blutzoll, der relativ schnell zur Sache kommt, aber dem Thema nichts Neues abgewinnen kann. Zum Ende hin wirds allerdings bescheuert. Das gibt Abzüge. Die "fantastischen" Amateurnichtskönner vor der Kamera schaden auch eher.

Das klassische Szenario: vier junge menschen kommen irgendwie zusammen und verbringen die Nacht in einer abgelegen Hütte, während draußen natürlich ein Killer lauert. Vielmehr braucht es nicht, um einen klassischen Horrorfilm zu inszenieren. Und das gute an dem Film ist, dass er dann auch ziemlich schnell zum Punkt kommt. Die recht kurze Laufzeit macht den Film knackig und ist perfekt gewählt. Der Film konzentriert sich aufs Wesentliche, ohne schnörkel, ein bisschen fernab, des üblichen Kommerz Slahers, und ist dabei wirklich spannend. Leider macht er aber den gravierenden Fehler, den sonst nur die üblichen 08/15 Horrorfilme machen: er lässt seine Protagonisten nicht immer logisch handeln. In der ersten Hälfte fällt das kaum auf, aber danach gibt es mehrere Szenen, bei denen man, will man den Film weiter genießen, schon mal ein bis eineinhalb Augen zudrücken muss. Dass die Motive des Killers nicht bekannt sind und seine Herkunft nicht erläutert wird, finde ich übrigens erfrischend. Und da der Film, trotz seiner Schwächen, wirklich gut inszeniert ist, hatte ich meinen Spaß und einen befriedigenden Abend, als Horrorfan. Auch wenn Blood Runs Cold Potential verschenkt, mir hat er gefallen.

Logik? Motiv? Was 'n das???

Tja, die erste Hälfte hat mir gut gefallen. Nix Neues, aber sehr spannend gemacht und interessante Kameraarbeit. Die zweite Hälfte ist dann eher ärgerlich, die Darsteller benehmen sich selbst für Genreverhältnisse bescheuert und unlogisch, man kommt sich teils richtig verarscht vor. Und dem Ende kann ich auch nichts abgewinnen, das wirkte eher so, als ob entweder keine Idee oder Geld oder beides nicht mehr zur Verfügung stand. Im Vergleich zum sehr ähnlichen Cold Prey klar Thumbs down. Sollte er tatsächlich nur 5000 gekostet haben, würdige ich das mit Respekt, man sieht es dem Film nicht an.

Was die Norweger können (Cold Play, äh Prey), können die Schweden auch, dachte sich der Regie-Debütant Sonny Laguna. Dachte er, stimmt aber so nicht! Eine wenig talentierte, süß aussehende, Fotografin und ihre Freunde werden in einer Winterhütte von einem zombie-ähnlichen „Was-Weiß-Ich“ verfolgt (Warum auch immer). Mit (angeblich) 5000 $, niedrigen Body-Count und (für eine 16er Freigabe) überraschend hohem Blutzoll heruntergekubeltes Filmchen. Wirkt wie eine Home-Video-Übung eines Horror-Fans, der (manchmal) nicht unbegabt das übliche Programm abspielt. Ein auf ausgetretenen Schneespuren folgender Standard-Slasher, schwach gespielt, voller Logik-Lachern, nur bedingt aufregend und mit nicht vorhandenen Toiletten im Wochenendhaus. Muss nicht, kann man.

Warum? Warum, wird so etwas überhaupt produziert?Warum, musste ich mich sooft fragen.
So eine miserable und schlechte Darstellerin habe ich lange nicht mehr gesehen.
Eine Ausdruckslosigkeit im Gesicht, da vergeht einem alles und nimmt einem den Spass und Spannung. Lediglich der Killer kommt einigermaßen gut rüber, ist aber ein sehr schlechter abklatsch von dem aus Cold Prey.
....Enthält Spoiler...
Ja, da läuft der Eine eben seelenruhig der Blutspur im Schnee hinterher, der Andere sieht das Auto,welches über Nacht von allein kaputt gegangen ist.
Andere Szene- die Winona sieht das Blut auf dem Fußboden,das wird ganz ohne Hintergedanken oder Ängste weggewischt. Ist ja nur ein bisschen Blut.
.....Spoilerende....

Und warum gibt es in diesem dämlichen Haus keine funktionierende Toilette?