Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore (2010), US/AU Laufzeit 82 Minuten, FSK 0, Komödie, Kinostart 12.08.2010
12 Bewertungen
Skala 0 bis 10
550 Bewertungen
23 Kommentare
Keine ?
von Brad Peyton, mit Michael Clarke Duncan und Paul Rodriguez
Die Weltherrschaft – sie zu erringen ist nicht nur der Traum manches durchgeknallten Superschurkens, dies hohe Ziel ist nun auch ins Tierreich vorgerückt. So ist es eine Katze, die sich in Cats & Dogs – Die Rache der Kitty Kahlor die Allmacht krallen möchte. Die Grundlage für ihr überzogenes Verhalten? Braucht ein Verrückter ein Motiv? Bei Kitty Galore aka Kahlohr reicht schon die natürliche Aversion gegen Hunde und die Kränkung, nur des Menschen zweitliebstes Haustier zu sein, um gleich gegen beide vorzugehen. Und weil die anderen Katzen nicht mitziehen wollen, stehen sie gleich mit auf der Abschussliste. Was also tun, wenn man sich der Gefahr einer kahlen Katze ausgesetzt sieht? In Cats & Dogs – Die Rache der Kitty Kahlohr schließt man einen Nichtangriffspakt und verbündet sich in einer tierischen Allianz. Wie auch in Cats & Dogs – Wie Hund und Katz aus dem Jahre 2001 geht in Cats & Dogs: Die Rache der Kitty Kahlohr (OT: Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore) der Spionagekrieg weiter, wenngleich diesmal mit leichter Frontenverschiebung. Regie führt in der Fortführung des Zwei-Felle-Krieges der gerade einmal 31-jährige Brad Peyton. Unter dem Fell von Cats & Dogs: Die Rache der Kitty Kahlor stecken u.a. Michael Clarke Duncan und Bette Midler, als Herrchen ohne Ahnung fungieren James Marsden und Chris O’Donnell.
Cast & Crew
-
Brad Peyton
-
Michael Clarke Duncan
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sam (Sprechrolle)
-
Paul Rodriguez
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Crazy Carlito
-
Katt Williams
-
Bette Midler
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kitty Galore
-
Christina Applegate
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Catherine
-
Nick Nolte
Regie
Schauspieler
-
Sean Hayes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mr. Tinkles
-
James Marsden
-
Wallace Shawn
-
Joe Pantoliano
-
Chris O'Donnell
-
Jack McBrayer
-
Fred Armisen
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Friedrich
-
Ron J. Friedman
-
Steve Bencich
- Genre
- Komödie
- Ort
- Vancouver
- Handlung
- Anarchist, Drogen, Drogentrip, Fanatismus, Haustier, Hund, Katze, Kolaborateur, Nihilismus, Politische Verhandlungen, Polizeifunk, Psychopath, Sabotage, Spionage, Stereotyp, Ungleiches Paar, Verschwörung, Wahnsinn, Wahnvorstellung, Weltherrschaft, Wettlauf gegen die Zeit
- Stimmung
- Aufregend, Witzig
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Fans dieses Films gefiel auch
Trailer zum Film Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Alle Trailer, Clips & Videos (5)
Das könnte dir auch gefallen
News zum Film Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
Links zum Film Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
- Cats & Dogs: film-zeit.de



Daniel - der Zauberer
Alvin und die Chipmunks 2
Marmaduke
7 Zwerge - Der Wald ist nicht genug
Big Mamas Haus - Die doppelte Portion













Kritiken (9) — Film: Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Dietmar Kesten: Filmmag.de
Kommentar löschen[...] „Cats & Dogs“ ist wieder eine Computeranimation mit einem hohen Standard. Und Realfilm zur gleichen Zeit. Die Tricks können sich sehen lassen, doch auch in den Kinderfilmen unterliegen diese in der Zwischenzeit den bekannten Abnutzungserscheinungen. Den Kleinen sollte nicht die Freude an diesem fröhlichen Hunde- und Katzendasein genommen werden. Bis zum nächsten Mal - in diesem Kino! [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Gnislew: Sneakfilm - Kino mal anders
Kommentar löschen“Cats & Dogs – Die Rache der Kitty Kahlohr” ist eine Fortsetzung, bei der viele bestimmt gar nicht wissen, dass der Film eine Fortsetzung ist. Dem Film gelingt das seltene Kunststück besser als das Original zu sein und durch den 3D-Effekt bekommt “Cats & Dogs – Die Rache der Kitty Kahlohr” eine zusätzliche Unterhaltungsebene spendiert. Wer mit seinen Kindern mal wieder einen vergnüglichen Kinonachmittag verbringen möchte und dabei mal keinen Animationsfilm sehen will, macht bei “Cats & Dogs – Die Rache der Kitty Kahlohr” nichts verkehrt.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Christina Wittich: Sächsische Zeitung Christina Wittich: Sächsische Zeitung
Kommentar löschenEhrlich gesagt – das hätte man kaum erwartet: „Cats & Dogs“ ist ziemlich lustig, temporeich und spannend. Vermutlich liegt das auch daran, dass der Mensch diesmal eine ausgesprochen untergeordnete Nebenrolle spielt. Mit viel Liebe zum Detail hat das Team um Regisseur Brad Peyton die Hauptquartiere von Hunden und Katzen ausstaffiert und den handlungstragenden Tieren so weit wie möglich Charakter verliehen. Was die Darsteller durch Training nicht bewältigen konnten, haben die Macher in den Film hineinanimiert. Hinzu kommt die gelungene Umsetzung im dreidimensionalen Bereich. Kinder werden die pelzigen Helden mögen, bevorzugt deren loses Mundwerk, in das reichlich Sprüche wie „Ich bin zu alt für diesen Mist“ gelegt wurden. Ihren Nachwuchs begleitende Eltern hören da nichts Neues, denn die Drehbuchautoren Ron J. Friedman und Steve Bencich haben sich ausgiebig bei „Lethal Weapon“ und der 007-Reihe bedient.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wolfram Hannemann: Stuttgarter Nachrichten Wolfram Hannemann: Stuttgarter Nachrichten
Kommentar löschenEine perfekte Kombination aus Realfilm, animatronischen Puppen und Computeranimation macht"s möglich: Die kleinen und großen Vierbeiner werden menschlich! Und so präsentiert sich die Fortsetzung zu "Cats & Dogs - Wie Hund und Katz" als eine turbulente Action-Komödie, die sich gleichermaßen an ein junges wie auch ein erwachsenes Publikum richtet.
Denn während die Kleinen ihre helle Freude am turbulenten Treiben haben dürften, werden Erwachsene über die vielen Filmzitate schmunzeln, die Regisseur Brad Peyton immer wieder einbaut.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Thomas Klingenmaier: Stuttgarter Zeitung Thomas Klingenmaier: Stuttgarter Zeitung
Kommentar löschenDer späte Nachfolger "Cats & Dogs: Die Rache der Kitty Kahlohr" in 3-D ist aber der um vieles schönere Kinderfilm. Die Kleinen müssen sich nicht zwischen Schnurr und Wuff entscheiden: eine Katzenagentin kämpft Seite an Seite mit den Hundegeheimdienstlern, um eine superschurkische Artgenossin zu besiegen. Die Tricks sind eleganter geworden, der Kamerablick auf die Tiere erfasst nun sehr viel besser den Charme von deren Gesichtern. Und die Filmzitatwitze für Erwachsene sind - Hunde, jetzt bitte nicht aufregen - sehr viel ausgefuchster.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung
Kommentar löschenWas für ein jüngeres Publikum wohl noch ganz spaßig sein könnte, wirkt auf Erwachsene recht ausgelutscht: Die persiflierenden Ideen dieser x-ten Bondvariation sind so uninspiriert wie die lahmenden Sprüche und mauen Ironien, die sich vor allem zum Finale mit hochpoliertem High-Tech-Effekt-Rambazamba verbinden.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kirk Honeycutt: Hollywood Reporter
Kommentar löschenDas Problem ist nicht so sehr, dass die Geschichte und die Figuren schwach sind – obwohl sie das sehr wohl sind – sondern dass die Tricks und Computeranimationen die Kreaturen derart vermenschlichen, dass sie Cartoons ähnlicher werden als Tieren aus Fleisch und Fell. [...] Zu jedem Gag der funktioniert – eine Katze, die ihre Lieblingsmaus mit einer Computermaus verwechselt – gibt es viele viele mehr, die scheitern.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Scott Tobias: The Onion (A.V. Club) Scott Tobias: The Onion (A.V. Club)
Kommentar löschenEchte Tiere durch die abscheuliche Magie von Computereffekten sprechen zu sehen, ist von Natur aus gruselig und es ist deprimierend zu hören, wie banal und albern die Gedanken der Hunde und Katzen rüberkommen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today
Kommentar löschenObwohl er besser ist als sein Vorgänger von 2001 und es darin von süßen Kreaturen und schnellen und furiosen Actionszenen nur so wimmelt, fühlt sich Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr übermäßig formelhaft an. Die Mischung von echten Hunden und Katzen mit Computereffekten funktioniert gut und die Illusion sich bewegender Münder überzeugt. Aber was den Charakteren fehlt, ist was bei Hunden und Katzen eigentlich offensichtlich sein sollte: Niedlichkeit. Diese Pelztiere sind viel zu hektisch um unsere emotionale Beteiligung zu verdienen.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (14) — Film: Cats & Dogs - Die Rache der Kitty Kahlohr
Kommentar schreibenMervit 2011/08/03 17:17:06
Kommentar löschenIch hatte mir eigentlich "vorgenommen" den Film nicht zugucken; aber als er dann auf sky lief, und ich langeweile hatte, habe ich es dann doch getan.
Wie schon erwartet war der film schlecht. Also ich muss ja zugeben, das die Taube mich manchmal zum lachen gebracht hat, aber sonst war das echt Müll.
Ich fand die Charaktäre der "Cats & Dogs" ziemlich albern. (Nebenbei : Die Hunde haben mich irgendwie an die von Cobra 11 erinnert.)
Wie immer gab es einen Bösewicht und seine Anhänger.
Die Hunde,-Katzen und Taubentruppe (Haupt"darsteller") war natürlich gut.
Natürlich gab es auch EIN Konflikt, wie in jeder filmfreundschaft, der natürlich wieder gut endete.
Natürlich auch ein Happy-end, was den film dann noch schlecht gemacht hat.
Ich glaube ich bleib lieber doch für immer bei Pixar.
- Nicht empfehlenswert für Pixarlieblinge.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Demetrius 2011/04/26 02:10:29
Kommentar löschenNa kommt schon - die Gefängnisszene war zum Schießen (,,Katzen sind Cool''). Nette Familienunterhaltung.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dbeutner 2011/02/01 20:44:43
Kommentar löschenTechnisch janz nett, aber für einen Kinderfilm doch sehr wenig Tiefe. Gelacht habe ich keine Sekunde, geschmunzelt ab und zu. Die Kinder haben sich nicht beschwert, Zweck erfüllt. Mehr aber auch nicht.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HorrorClown 2011/01/27 02:25:57
Kommentar löschenganz ansehnliche fortsetzung, die den ersten teil in sachen humor und cgi überholt aber definitv total sinnbefreit ist aber was ja bei solch einem film vernachlässigbar ist. alles in allem einmal ansehn und vergessen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hellcow 2011/01/26 05:54:06
Kommentar löschenAlso ich habe relativ wenig bis gar nichts erwartet und war dann sehr positiv überrascht. Schaue eher weniger Kinderfilme aber es ist doch nett, dass da mehrere Anspielungen untergebracht werden um die mitgeschleiften Eltern/Geschwister mitzuentertainen, es allen Altersgruppen recht zu machen schaffen halt nur manche. Die Animiererei (neues Wort!) war teilweise schon gut, wenn man jetzt nicht darauf aus ist alle cgi Sachen aufzudecken, stutzt man schon des öfteren. Die Geschichte war zwar komisch, glaube für jüngere hats schon gepasst und so Sensiebelchen wie mir flogen hie und da auch mal Mückchen ins Auge.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stuforcedyou 2010/12/22 15:10:05
Kommentar löschenDas späte Sequel eines recht amüsanten Familienfilms ist ein ödes, schlecht pointiertes Effektgewitter, das mit 08/15 Comedy-Figuren und hektischen Actioneinlagen am Nervenkostüm zerrt. Im Gegensatz zum ersten Teil werden hier wohl nur die Kleinsten glücklich.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Brennegan 2010/11/15 21:14:40
Kommentar löschenJa, die Hunde und Katzen-Effekte sind wirklich ziemlich gut. Der Rest geht wohl nach dem Motto, größer, schneller, besser ... heraus kommt leider, größer, blöder, öde ... viel Effekte um nichts. Es fehlt an allem, O'Donnel, eh zu einem Nebncharakter verbannt, kann sowieso keien Minut emit Goldblum mithalten, die Story und die Charaktere wissen auch nicht einen Moment zu überzeugen ... das war nichts, außer einem Trauerspiel.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
duffy 2010/11/15 21:25:14
Antwort löschenZu schade. Den Ersten sehe ich ganz gerne.
Brennegan 2010/11/15 21:28:00
Antwort löschenJa, da liegen wirklich Welten zwischen. Wieder ein Beispiel für sinnlose FIlmerei des Geldes wegen.
Tuvok 2010/11/07 16:50:21
Kommentar löschenIch habe Kitty Kahlohr gesehen und breche die Funkstille und im Kino sahen auch alle Leute Kitty, die grauslich glatte Katze im Hundekostüm, ein Geheimdokument fotografierend. Super, endlich, die Fortsetzung nach 2001, einfach super. Damals hat der Film die goldene Himbeere bekommen.
Die Besetzung ist ja schon super:
James Marsden ... Diggs (Stimme)
Nick Nolte ... Butch (Stimme)
Christina Applegate ... Catherine (Stimme)
Katt Williams ... Seamus (Stimme)
Bette Midler ... Kitty Galore (Stimme)
Neil Patrick Harris ... Lou (Stimme)
Sean Hayes ... Mr. Tinkles (Stimme)
Wallace Shawn ... Calico (Stimme)
Roger Moore ... Tab Lazenby (Stimme)
Joe Pantoliano ... Peek (Stimme)
Michael Clarke Duncan ... Sam (Stimme)
Chris O'Donnell ... Shane
Jack McBrayer ... Chuck
Der Film ist einfach irre, ja sage ich gleich am Anfang. Ja sicher ist er keine Leuchte, der Film ist auch nicht super Spannend, aber wenn ich an so schwache Fortsetzungen wie „Garfield 2“ denke oder „Stuart Little 3“ und mir dann diesen Film hier ansehe, ja 1000 : 1. Und der Film hat ja gar keine so ultracoole Handlung.
Die Handlung:
Da ist ja die schon anfangs erwähnte KITTY KAHLOHR, das ist so ne glatte grausliche Sphinx-Katze, die noch dazu sehr skrupellos ist gegenüber den andern Katzen im Film, und auch von Teil 1 noch rübergerettet wurde. Jetzt ist es aber so dass Katzen und Menschen sehr gut zusammenpassen wie Hunde, die KITTY aber will eher Krieg. Katzen in dem Film haben ein Problem, sie sind ganz oben in der Rangordnung vor den Menschen. Wir Menschen Glauben ja nur dass sie uns folgen, nein in Wirklichkeit becircen sie uns, damit wir Ihnen Befehle geben und sie uns dann gehorchen aber in Wirklichkeit führen sie ja uns Menschen und wer schon ne Katze hatte oder hat wird das ja wissen. Wenn dein Stubentiger um 6 Uhr in der Frühe dich im Winter aufweckt weil sie die neue Whiskas Werbung haben möchte, die gestern auf Pro 7 im TV war.
KITTY will eines, sie will die Weltherrschaft, viel mehr noch als jede andere Katze die nur eines will, die Herrschaft im Haushalt, das reicht doch, aber KITTY nicht, und die muss natürlich jeden überreden da mit zu machen. KITTY ist da noch größenwahnsinnig, Ihre Armee besteht aus einer Armee von Mäusen (einen der Nager hält sie sich sogar als Haustier!), und sie macht gemeinsame Sache mit Mr. TINKLES, dem alles andere als zimmerreinen Perser, der noch aus dem ersten Film in schrecklicher Erinnerung ist. Der hat ja damals für eine Menge Ärger gesorgt.
Klar dass dann das Schweigen gebrochen werden muss, denn das Hundehauptquartier D.O.G. erlaubt nur die Funkstille zu brechen wenn Not am Mann oder Hund ist und das stellt anfangs der Köter auch fest, da ist Not am Hund, keine Ahnung wie der jetzt im Film heißt, aber er schlägt Alarmstufe Rot. Vollprofi LOU - als junger Agent brachte der Beagle Mr. TINKLES zur Strecke - stellt ein Team zusammen, das mit dem kahlen Kätzchen kurzen Prozess machen soll: Die Wahl fällt auf LOUS väterlichen Freund BUTCH und den Schäfer DIGGS. Der war Mal ein Polizeihund ein Hitzkopf, will dauernd was machen und schafft die Hälften nicht, er ist gestresst, ja so ein richtiger cooler Polizeihund halt, und die Polizeischule hat er nicht Mal vollendet, was natürlich als Schande gilt im Hunde Universum.
Natürlich müssen hier alle zusammen arbeiten, und das ist nicht so einfach denn die Viecher im D.O.G. Hauptquartier können sich alle so nicht leiden. Die Chefs von D.O.G. und dem Katzen-Pendant M.E.O.W.S. entschließen sich zu einer noch nie dagewesenen Kooperation, die größte diplomatische Sensation seit dem Ende des Kalten Krieges: Katzen und Hunde bündeln ihre Kräfte. Und dann geht es rund.
Natürlich kann man sehen dass die Sprechbewebungen der Hunde mit Computer gemacht wurden, die Dinge aber wo die Viecher dann fliegen und sonstige Dinge machen, ja da bin ich mir nicht so sicher, dafür war es super wie man die Tiere darstellt. Oft sollen sie als Helden gelten und das tun sie auch, du lebst im Kino richtig mit, furzt mit deinem Freund um die Wette, belächelst die Freundin die eine Rauchgasvergiftung bekommt und in Ohnmacht fliegt, weil sie dein Hors d´Oeuvre nicht aushalten kann, obwohl jeder Körper ist Mal musikalisch und hin und wieder hat er eine leichte Prä Exkrementale Phase.
Ne die Tiere werden als Helden dargestellt und ich hätte sofort gerne 30 Hunde und 50 Katzen. Spezialagent BUTCH, einfach super. Nick Nolte spricht ihn ja, auch die deutsche Synchronstimme, uff as ist ein tolles Tier. Anfangs war ja die Szene gut. S.F.P.D. K-9-Officer Diggs vermasselt wie immer einen Einsatz und ist drauf und dran, wieder im Trainingszwinger zu landen und man fühlt da einfach so richtig, he da ist Gefühl drinnen. Übrigens mit K 9 gab es schon Mal vor Jahren einen James Belushi Film.
Übrigens Butch ist ein anatolischer Hirtenhund und nicht ein Golden Retriever auch wenn er so aussieht, Also ein Türke. Ich hätte übrigens gerne gewusst was diese ganzen Animatronic und Puppen Dinger gekostet haben. Die wurden ja alle von einem Mann gemacht. Animatronics Effects Supervisor Dave Barclay, der bereits an dem ersten Film mitarbeitete, hat sie dann eingesetzt, wenn physikalisch Unmögliches auf dem Plan stand. Übrigens wer jetzt an Puppen wie den Kasperle denkt, nein das ist natürlich Quatsch. Die kompliziertest Puppe war Mr. Tinkles, das die aufwendigste Katze aller Zeiten ist. Sie wird über eine Vorrichtung animiert, die Barclay selbst erfunden hat, das ist der Puppentyp vom Film, das sogenannte Outabody System. Es besteht aus 80 Eingangskanälen und 76 Kabeln, die das Gesicht der Puppe mit einer Computertastatur verbindet.
Es gab da noch so eine schwierige Katze im Film, die ja übrigens auch ne Puppe ist, weil das realistischer ausgesehen hat und besser funktionierte. Paws (der Beisser), eine monströse Main-Coone-Katze mit Metallzähnen, ist die einzige voll animatronische Figur im Film. Fünf Puppenspieler waren nötig, um sie zum Leben zu erwecken.
Wenn ich jetzt die Handlung weg denke dann ist der Film wie „True Lies“ nur irgendwie gefällt mir der viel besser, ich mag Tiere, ich mag Effekte, ich mag den Film, und mich wundert wieso der 85 Mille Streifen nur 45 in den USA eingespielt hat und weltweit an die 90. Ich hätte mir gedacht der Film ist ein Megaerfolg. Nun mir hat er sehr gut gefallen ich war begeistert. Alleine die Flugszene, Diggs ist so richtig eigensinnig, dauernd macht er was er will und dann die Katzenagentin, einfach super.
Die Story ist es die Vielleicht nicht so ganz perfekt ist, aber das macht nichts, bei dem Film zählt einfach der Spaß, der war da, das Gefühl, das war auf alle Fälle da, die Action, na und ob. Der Film ist so was wie James Bond nur ohne Menschen und dass einiges lächerlich gemacht wurde, auch wurde bei vielen andere Filmen geklaut, der 40 Jährige Chris hat seine Rolle nur nett gemacht, der war nur ein Beiwerk, ein Hoch auf die Tiere und ich freue mich schon den Film auf Blu Ray zu haben.
Die Schauspielerischen Leistungen kann man jetzt schwer erzählen, es waren ja nur Tiere, und man weiß oft nicht ob es Tiere oder Puppen oder CGI Effekte sind. Herrlich wie gesagt die Taube, die ja gejagt wurde, weil sie ein Informant ist der von einer Katzenagentin gejagt wurde. Herrlich die guten Ideen dazwischen, die Taube die rechnet und mit den Füßen scharrt usw., ja einfach so witzige Insider Witze, einfach herrlich .Oder das Kind dass im Kinderspielplatz ist und natürlich müssen Butch und Diggs sich verstecken Also stehen sie Nase an Arsch nebeneinander, und das ist die Rückzugsposition der Hunde, einfach herrlich, ich muss Mal achten wie viele Hunde das machen und wie viele Agenten es da gibt. Kitty ist übrigens Karlia Katzowa, ja die war ja Agentin. Und man weiß ja, sie fiel in einen Bottich Enthaarungscreme und deshalb ist sie jetzt so hässlich. Die war ja wie gesagt selber Agentin, aber weil sie keine Haare hatte wurde sie ausgesetzt von den Menschen und machte sie dann selbständig und wurde Böse.
Übrigens der Film dauert leider nur 80 Minuten die mir wie 90 vorkamen, macht aber hier nichts, weil die Handlung so ausgelegt ist, dass der Film kein 2 Stunden Film sein kann. Nun ich mag den Film, er hat alles was ein Kinder und Familienfilm braucht, es gibt viele Ähnlichkeiten zu anderen Filmen und mir hat er fast so gut wie Teil 1 gefallen. Darum 90,01 von 100 Punkten.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
gassi99 2010/11/02 16:25:20
Kommentar löschennicht sehr lustiger film!
der einzige dasteller der dem film eine fünf von mir beschehrt ist die tabe!
fazit, wer den film nicht sieht übersieht auch nichts.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Mervit 2011/08/03 17:06:08
Antwort löschenJoa, die Taube war manchmal echt lustig.
peterpit 2010/08/18 22:42:42
Kommentar löschenDie animierten Tierchen sind nicht mehr so herzlich und Charaktervoll. Man wankt hier immer zum Animationsfilm hin, und das gefiel mir nicht. Im ersten Teil waren so nette Gags dabei, die wohl üblicher sind für Katzen und Hunde, aber das!? Zu übertrieben.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hendrik 2010/08/18 00:44:51
Kommentar löschenHm, gerade heute wieder Plakate zu diesem Film im Kino gesehen und mich gefragt, wieviel Prozent der Zielgruppe wohl die Anspielung im Titel auf einen der besten Bond-Girl-Namen überhaupt bemerken (können)?
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
doctorgonzo 2010/08/18 12:11:52
Antwort löschenAlotta Vagina? Ach das war ja nicht Bond!
Hendrik 2010/08/18 19:27:23
Antwort löschenNaja, rein inhaltlich hast du ja schon irgendwie recht! ;-)
DanielleJolie 2010/08/17 15:22:38
Kommentar löschenEhrlich gesagt hätte ich mir mehr erwartet, noch dazu in 3D.... die Tiere sind ja teilweise ganz witzig, aber trotzdem zu viel animierte Gesichtsausdrücke. Film war eigentlich gar nicht so lang, kam mir jedoch länger vor - schlechtes Zeichen....
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kevin2803 2010/08/16 16:55:20
Kommentar löschenUnterhaltsame Komödie, bei der es einiges zu Lachen gibt. Nicht nur für Kinder geeignet, auch Erwachsene könnten ihre Freude an dem Film haben.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Veiko 2010/08/15 08:36:51
Kommentar löschenIm Gegensatz zum ersten Teil eine noch überdrehtere Handlung. Fade Witzeinlagen. Schlechte Synchro. Keine Weiterempfehlung.!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten