Children of the Corn
Children of the Corn (2009), US Laufzeit 92 Minuten, Horrorfilm
admin
edit
edit group memberships
sweep cache
-
Kritiker
0 Bewertungen
Skala 0 bis 10
0 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.0
Community
13 Bewertungen
6 Kommentare
13 Bewertungen
6 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
von Donald P. Borchers, mit David Anders und Kandyse McClure
Ein auf dem Roman von Stephen King basierendes Remake. Burt und Vicky haben Eheprobleme, deshalb starten sie einen zweiten Hochzeitsurlaub. Die Fahrt führt sie in eine nur scheinbar verlassene Gegend.
Cast & Crew
-
Donald P. Borchers
-
David Anders
-
Kandyse McClure
-
Daniel Newman
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Malachai
-
Preston Bailey
-
Robert Gerdisch
-
Jordan Schmidt
Regie
Schauspieler
-
Ryan Bertroche
-
Jake White
-
Austin Dreher
-
Paul Butler
-
Alexa Nikolas
-
Brennan Bailey
-
Lexie Behr
-
Austin Coobs
-
Creighton Fox
-
Shawn Kelly
-
Zita Vass
-
Rylie Behr
-
Billy Unger
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) diverse Rollen
-
Stephen King
-
Donald P. Borchers
- Genre
- Horrorfilm
- Handlung
- Kinder, Maisfeld, Mord, Sekte
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Children of the Corn
Trailer zum Film Children of the Corn
Connect via Facebook
Teile deinen Filmgeschmack mit Freunden.

















Kommentare (5) — Film: Children of the Corn
Kommentar schreibenannaberlin 2011/12/29 22:19:46
Kommentar löschenWas ein abartig schlechter Film.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Teezy123 2011/12/03 09:19:34
Kommentar löschenOh Mann... ok, ich bin eh kein großer Fan von Stephen King, aber das Original fand ich damals doch recht gelungen, was vor allem an den überzeugenden Darstellern lag... wie z.B. die bis dato noch völlig unbekannte Linda Hamilton.
Aber eben auch die Kinder sind in den ersten beiden Teilen von damals wirklich furchteinflößend.. und nicht so wie hier...
In Sachen Darsteller fällt das Remake gnadenlos durch.
Und auch die Vietnam-Sequenzen sind an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
Zeitgemäß ist das Remake natürlich um einiges blutiges ausgefallen, aber das allein macht eben doch keinen guten Film.
Und jeder, der das Original nicht kennt, sollte das schleunigst nachholen, denn spätestens dann ist erkennbar, was fürn stinklangweiliges Remake hier einem zugemutet wird.
Ich gebe dem Film 3 Punkte, weil er zumindest den geilen Soundtrack beibehalten hat... 3 Punkte nur für den Soundtrack mag recht viel erscheinen, aber ich find den wirklich sehr geil.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marie Krolock 2011/01/18 17:33:20
Kommentar löschenEcht gruselig, stimmt....
Was hatte denn das Militär (oder was das war) im Mais zu tun - und wo waren sie später hin? Ging völlig an mir vorbei.
Aber es gibt immer noch schlimmere Filme (@Eichhorn)
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 20 Antworten
BlueSquirrel 2011/01/18 17:50:44
Antwort löschenSchade. Den wollte ich vielleicht sehen. Jetzt hab' ich aber keine Lust mehr.
horro 2011/01/18 18:39:41
Antwort löschenJa so ein Remake eines eh schon ziemlich dürftigen Streifens kommt selten gut .... weshalb wohl die meisten Romane von King so schwer zu verfilmen sind? Liegt, glaube ich, an der präzisen Charakterbeschreibung, die King betreibt und die einen Teil der Faszination seiner Geschichten ausmacht. Im Film gehen viele dieser feinen Details aus Zeitmangel verloren.
BlueSquirrel 2011/01/18 18:43:27
Antwort löschenIch dachte genau deswegen, weil der erste Film schon dürftig war, könnte der hier ja besser sein. Denn das Gerüst des Films fand' ich nicht schlecht und es gibt ja schon viele gute King-Verfilmungen.
horro 2011/01/18 18:45:45
Antwort löschenAber auch mindestens so viele schlechte Verfilmungen. Hab obigen Film allerdings noch nicht gesehen und sollte daher auch kein abschliessendes Votum abgeben. Ich vertraue da mal auf Marie und ihren kritischen Kenner-Blick :)
guggenheim 2011/01/18 19:31:10
Antwort löschenIch kenne da noch jemanden mit einem kritischen Kennerblick *ähem* Kommentar darunter *ähem* :)
BlueSquirrel 2011/01/18 19:35:50
Antwort löschenOh. Danke für den Hinweis Guggi. :) Sieht so aus als wäre er wieder im Rennen.
horro 2011/01/18 20:12:38
Antwort löschenOK ... wir habens bemerkt *ähem* ... sehr schön :)
Marie Krolock 2011/01/18 22:52:43
Antwort löschen@Hörnchen: Guggi und ich sind gerne anderer Meinung. Also guck ihn dir an, vielleicht liegt deine Bewertung ja in der Mitte. :)
@Guggi: :-D
@alanger: Jetzt verstehe ich den Film viel besser!
Marie Krolock 2011/01/18 23:07:18
Antwort löschen@Guggi die zweite: Aber wer waren denn nun diese schießwütigen Menschen im Mais?
guggenheim 2011/01/18 23:26:32
Antwort löschen@Marie: das sind, soweit ich es noch weiß, Flashbacks (Vietnam-Krieg). Der Hauptdarsteller ist ein Veteran. Deshalb ist das Militär auch da und wieder weg, weil ja nur Einbildung :)
Marie Krolock 2011/01/18 23:28:20
Antwort löschenach so!! Ich war total verwirrt :-D Aber das macht irgendwie Sinn... irgendwie ;-)
guggenheim 2011/01/18 23:33:31
Antwort löschenIch gebe zu, die Flashbacks waren...naja...nicht unbedingt notwendig. :)
guggenheim 2011/01/18 23:47:03
Antwort löschenBut trust in Korn! :D
BlueSquirrel 2011/01/18 23:51:57
Antwort löschenProst Alterchen. :)
guggenheim 2011/01/18 23:55:24
Antwort löschenAuf die Helme! :)
Marie Krolock 2011/01/19 01:53:19
Antwort löschenProst!! :-)
Marie Krolock 2011/01/19 10:10:05
Antwort löschen@Eichhorn: hmm...moment... das Alterchen war doch hoffentlich nicht für mich! :D Frauen werden doch nicht älter, sie werden...ähm... hübscher! :D
BlueSquirrel 2011/01/19 11:19:10
Antwort löschenNe...meinte Guggenheim. Ihr werdet allerdings beide immer hübscher.^^
Alle 20 Antworten zeigen
guggenheim 2011/01/19 11:57:04
Antwort löschenIch für meinen Teil werde eher individueller ;D
Marie Krolock 2011/01/19 12:02:19
Antwort löschenBin beruhigt :) Kuchen ist im Ofen, der wird hoffentlich auch hübsch ;)
@Guggi: Das ist auch nicht schlecht! :-D
guggenheim 2010/04/16 01:17:03
Kommentar löschenDas Original habe ich noch nicht gesehen, vielleicht hole ich es bei Gelegenheit nach.
Dieses Remake soll sich, soweit ich informiert bin, stärker an Kings Geschichte orientieren als die Verfilmung aus den 1980ern - aber wie gesagt, kann ich nicht vergleichen.
Zumindest ist hier ein sehr brauchbarer Mysteryhorror entstanden, der zum Ende hin etwas überpaced. Der Cast ist schauspielerisch okay, aber ob es das Ehepaar in dieser Zusammensetzung Ende der 60er Anfang der 70ern in den USA tatsächlich gegeben hätte (Kandyse McClure, die die Ehegattin spielt, hat eine dunklere Hautfarbe), bezweifle ich doch schwer. Sei's drum, sie ist auf alle Fälle ein Blickfang, auch wenn sie eine furchtbare nervige Figur verkörpert.
Fazit: Kein Highlight, aber ein guter Film, den man sich durchaus mal ansehen kann...
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Marie Krolock 2011/01/19 12:14:10
Antwort löschengut, dass Du hier wieder kein Orakel gespielt hast ;-)
guggenheim 2011/01/19 12:36:29
Antwort löschenWäre ja ganz gewaltig in die Buxe gegangen :D
Sexyplaya girl 2010/01/10 17:50:56
Kommentar löschenDieser film ist ultra spannend abetr eigentlich nicht Scary trotzdem sehr gut und deshalb
8,5 Ausgezeichnet...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten