Darkman

Feinster Edeltrash aus den Neunzigern!

Erzählt mit viel Herz, packenden Actionsszenen, handgemachten, ekligen Effekten, erinnerungswürdigen Figuren und angereichert mit typischen Sam Raimi-Camphumor, der die Materie nicht zu ernst nimmt und Spaß damit hat. Besonders heuzutage eine wahre Freude, nach all den ernsten Superheldenfilmen, die zum Lachen nur in den Keller gehen und mit ernsten Figuren angereichert sind, die ernsthaft über ernste Dinge reden, die wirklich ernst sind.;)

Ein großer Spaß von Anfang bis Ende mit einem tollen Liam Nesson und einer scharfen Frances McDormand!

Ein gemeiner Film, der typisch in einen Rache endet. Darkman ist ein sehenswerter Film, aber es ist kein Film, den ich 3mal hintereinander schauen würde.

Diesen Film als Trash zu bezeichnen, wäre eine Beleidigung für jeden anderen Trash-Film. Schlecht choreographierte Actionszenen und Special Effects sind, aufgrund des geringen Budgets, noch zu entschuldigen. Allerdings sind die Darstellungen aller Schauspieler durch die Bank weg überzogen und die Dialoge, vor allem Peyton Westlakes Monologe, sind eine der größten Katastrophen der Filmgeschichte.

Gelungene Kombination aus Action- und Horrorfilm, sehr gut gemacht.

Düstere Comicverfilmung, brutal, schnörkellos & spannend und Liam Nesson ist als Rächer ein hervorragender Antiheld, solche Charaktere gefallen mir besser als z.b die Fantastic four.
:)

Absolut geiler Film - und mit Liam Neeson optimal besetzt.

Der "Darkman" bekommt von mir vier freundlich gemeinte Punkte!
Damit möchte ich den, trotz eines verhältnismäßig geringen Budgets, nett gemeinten Versuch einer Comic-Verfilmung würdigen.
Also der Brüller war´s im Großen und Ganzen nun nicht unbedingt, aber dafür maskenbildnerisch mitunter recht ansehnlich. Dummerweise musste ich mit der gekürzten TV-Fassung vorlieb nehmen, ansonsten wäre vielleicht noch ein weiterer Punkt drin gewesen.

Gibt es so etwas wie anspruchsvollen Trash?

Wenn nicht, dann müsste diese Bezeichnung für ´Darkman´ erfunden werden, denn hier prallen Gegensätze aufeinander! Es mutet zunächst wie eine typische Comic-Adaption an , nur dass es eben keine solche Verfilmung ist, sondern allein Sam Raimi´s Phantasie entsprungen. Zudem kollidieren absolut überzeugendes Spiel und (teils unfreiwillige), provokant-trashige Komik. Letzteres sieht stellenweise nach des Joker´s Clown-Mischpoke in Burton´s erstem ´Batman´ aus, hingegen wurde der Main Cast außergewöhnlich gewählt. Neeson ist ein Meister der dramatischen Mimik, die pure Zerissenheit. Und die (liebevoll!) Mutter der Hollywood-Nation, Frances McDormand , konnte schon damals sehr intensiv spielen.

Diese erwähnten Antagonisten lassen entweder Kult entstehen - oder eben Müll!

Wie soll man sich entscheiden?

Oh can you hear him coming
it's the darkman you better keep running
oh can you hear him coming
it's the darkman you better keep running running...

Für Sam Raimi´s Film kann man den alten Nana-Songtext nochmal ausgraben. Er beschreibt nämlich ungefähr die Gefühlswelt der bösen Jungs kurz vor ihrem Abgang. Liam Neeson ist der Darkman, ein Superheld, der keiner sein will. Das ist vielleicht nicht neu, aber trotzdem anders. Ohne Comicvorlage, von Sam Raimi selbst kreiert, ist das Setting um den Darkman weitesgehend düster, die Charakterzeichnung des Protagonisten ist sehr gut gelungen. Neeson hat dank seiner Klasse keine großen Probleme, die Verzweiflung und den Schmerz sowie die Wut seiner Figur rüberzubringen. Die Effekte wirken heutzutage natürlich lächerlich, doch vor 20 Jahren war das wohl ganz großes Kino. Charme haben sie definitiv.

Mir persönlich ist der Film leider etwas zu kurz geraten. Da hätte gut und gern noch eine halbe Stunde drangepasst, um die Geschichte noch mehr zu vertiefen und ihr etwas mehr Pep zu geben. Festzuhalten bleibt aber ein verdammt stimmiger Streifen, der sich ganz klar von einigen Superheldenverfilmungen der Neuzeit absetzen kann. Vor allem auch durch Bruce Campells Auftritt.

Ein frühes Sam Raimi Werk das mit Liam Neeson perfekt besetzt ist. Auch 21 Jahre später ist Darkman noch Sehenswert und einen DVD Abend wert.

Meiner Meinung nach ein etwas angestaubter Superheldenfilm, der eher auf Bilder als auf Story setzt. Vor 20 Jahren war das vielleicht ganz toll, aber im Vergleich zu neueren Hollywood-Produktionen (bspw. Spiderman vom gleichen Regisseur) wirkt das ganze eher altbacken. Dennoch ist auch die Inszenierung heute noch aufregend und lädt zum Anschauen ein; aber nicht mehr als ein oder zwei Mal...

Zugegeben, Helden mit einer Rachegeschichte als Hintergrund sind nicht neu. und auch nicht welche, die sich im Aussehen verändern können , wenn auch selten auf diese Weiße. Trotzdem bietet der Film 'Darkman' etwas besonderes. Eine wunderbar düstere Story, gute Darsteller, vor allem Liam Neeson , schräger Humor.
Was aber nicht verwunderlich ist, immerhin ist der Film doch von Sam "Tanz-der-Teufel" Raimi. Und wo wir gerade bei "Tanz der Teufel" sind: Campbells Kurzauftritt am Ende des Films ließ mich auch grinsen. Leider ist der Humor an einigen, hier ziemlich wenigen Stellen zu albern, etwa die Sache auf dem LKW gegen Ende. Doch es hält sich sehr in grenzen.
Dafür bietet er vor allem ein gutes Ende und auch ein ziemlich gutes Maskenbild. Allein das entstellte Gesicht des Darkman ist wirklich gelungen. So muss ein schauriger Held halt aussehen.

Typischer Raimi Film aus seinen frühen Jahren...ziemlich gelungen

Was machst du, wenn dir ein großes Film-Studio ein ordentliches Budget stellt, du aber keine Superhelden-Lizenz kriegst? Du kreierst dir einfach einen eigenen Dark Hero! Mit seinem kultigen "Darkman" hat Sam Raimi einen etwas anderen Comicstrip-Streifen geschaffen. Einen, auf dem ein fettes "Ab 18"-Schild prangt, weil er nichts vom Glanz von Superman und Konsorten besitzt. Der vernarbte Dr. Peyton Westlake ist ein modernes Phantom der Oper, düsterer als Batman und handelt eigentlich nur aus einem ganz eigennützigen Grund: Rache. Wie schön, dass er dafür seine geniale Erfindung, eine synthetische Haut, nutzen kann. Mit der schlüpft er nämlich schon mal in die Rolle seiner Feinde. "Darkman" ist mehr als nur eine simple Vor-"Spiderman"-Fingerübung. Sam Raimi lässt den fiesen, schwarzen Humor nur so raussprudeln und verleiht selbst einer Gangster-Ballerei seinen ganz persönlichen Touch. Da wird selbst die Seelen-Qual des Westlake zum verfilmten Spukhaus. Zum Glück erweist sich Liam Neeson als Ideal-Besetzung, der selbst dramatische Momente vor cheesy Abgründen rettet. Ihm gegenüber stehen Colien Friels als hinterfotziger Unternehmens-Chef mit schwärzestem Humor ("Ich hab eine gute und eine schlechte Nachricht. Die gute: Deine Frau ist tot.") und der Fan-Favorit Larry Drake als Killer-Boss Durant. Das einzige, was man diesem herrlichen Horror-Comic vorwerfen könnte, ist sein merkliches Alter. Aber was soll's? Sollten uns unperfekte Buescreen-Bilder stören, wenn das Script immer noch so frisch daherkommt? Die "Darkman"-Achterbahn besteige ich immer wieder gerne.

Eine moderne Variante des Phantoms der Oper. Gelungener Horror.

Ein Film der mich nicht überzeugt hat!!
Zwar eine gute Story aber der Rest naja.Keine besondere Action und auch keinen dollen Effekte!!

Brutale Rache Story nach einer Comicverfilmung, von einem tollem Regisseur!!

Guter Horror. Sam Raimi hat eigentlich noch nie voll daneben gegriffen. Wann deht er mal wieder einen Horrorfilm?

Typischer Raimi, man beachte nur den Schlusssatz, den ein anderer Held in späteren Filmen immer wieder aufgriff. Leider nur cut gesehen - und das war nicht immer schön.