Das Mädchen mit dem Perlenohrring

Vergeblich wartete ich auf den Höhepunkt ;-)

Nicht wirklich mein Ding
so'n Perlenohrring...

Ich habe diesen historischen Kunstfilm mit meiner Freundin ansehen dürfen!

In seiner Ruhe fast schon anstrengend, ist "Das Mädchen mit dem Perlenohrring" doch empfehlenswert allein schon aufgrund der leider extrem seltenen Zusammenführung von Malerei und Film, die ihre bildhafte Entsprechung in einer Szene mit einer Camera obscura findet. In einer anderen Szene wiederum vermischt sich die für Jan Vermeer (Colin Firth) Modell sitzende Magd (Scarlett Johansson) immer stärker mit dem tatsächlichen Kunstwerk, so dass beides letztlich kaum noch zu unterscheiden ist. Hier wird (Kunst-)Geschichte tatsächlich zum Leben erweckt. Wen sowas von vornherein interessiert, der wird mit dem Film auch weit mehr anfangen können als der Durchschnitts-TV-Zapper.

Stilistisch ist an "Das Mädchen mit dem Perlenohrring" nichts zu bemängeln; die Atmosphäre der damaligen Zeit wird kombiniert mit einem hübsch mysteriösen Score und von der Kamera eingefangenen Bildern wie, nunja, gemalt. Colin Firth kommt als bodenständiges Malergenie charismatisch rüber, Cilian Murphy spielt ebenfalls überzeugend, wenn auch seine Rolle als Lover der Magd meines Erachtens nicht notwendig für die Handlung gewesen wäre. Aus Scarlett Johansson bin ich dagegen immer noch nicht schlauer geworden. Ob ihr typisch verträumt-naives Spiel, hier zudem noch extremst verhuscht, jetzt over-, under- oder perfectly-acted ist, ich kann es nicht sagen. Zumindest sieht sie besser aus als Vermeers originale Muse.

ich verstehe keine der handlungsweisen der protagonisten.

Das Einzige, was dem Film vorzuwerfen wäre, ist die Banalität seines Inhalts. Wer will eigentlich wissen, warum Vermeer dieses zugegeben großartige Bild gemalt hat? Ansonsten eine einzige optische Orgie, in der gaaaaanz langsam zu schwelgen Spaß gemacht hat. Man muss aber in Stimmung sein für so einen Film, in dem eigentlich nichts passiert. Johansson ist grandios und beweist hier, dass sie unter den jungen Hollywood-Diven die mit Abstand begabteste ist. Leise Kritik am Frauenbild der Zeit schwingt auch mit: Was für eine Malerin wäre das Mädchen geworden, wenn sie die Chance dazu gehabt hätte! Insgesamt ein schöner Film für stille Stunden.

Drei mal eingeschlafen, aufgeschreckt - was, der ist immer noch nicht zu Ende? Laaangweilig! Colin Firth, wolltest du mal wissen, wie es ist, in einem schlechten Film mitzuspielen?

Ein Film wie ein Gemälde. Statisch, schön anzusehen und auf viele Weisen interpretierbar. Und genau wie die Kunst wird auch dieser Film von allen Menschen unterschiedlich wahrgenommen und somit auch unterschiedlich empfunden.

Die Story scheint hier nur sekundär von Belang zu sein, liegt das Augenmerk offensichtlich auf dem optischen Eindruck. Dabei lässt sich ein auffälliger, und im Kontext der Geschichte auch sinnvoller, Kontrast feststellen.

Der Film glänzt durch eine opulente Ausstattung ebenso wie durch einen angenehmen, leisen Score. Die Kulissen sind malerisch und Scarlett hübsch anzusehen. Doch ist sie auch wortkarg, introvertiert und scheinbar emotionslos. Allerdings treffen all' diese Aspekte lediglich auf ihre Szenen als tatsächliche Magd, inklusive dem 25-minütigen Vorgeplänkel, zu.

Die entscheidenen Szenen des Films sind von gänzlich anderer Natur. Diese entscheidenen Szenen sind jene zwischen Johansson und Firth. Wenn er sie langsam, und verbotenerweise, von ihrer Arbeit als Magd entbindet und mehr und mehr als Muse ansieht.
Eingeengt und doch unheimlich frei beschränken sich diese Momente, territorial gesehen, auf sein Atelier. Fahles Licht fällt in den Raum. Die Musik setzt aus. Die Stimmung wird ruhig. Emotionale und intime Momente bahnen sich an. Die Anziehung ist beinahe spürbar.
Diese minimalistische Machart im ansonsten angemessen prachtvoll ausgestattenen Film gibt diesen Momenten eine persönliche Note.

Es passiert nicht viel in diesem Film. Es wird nichtmal viel gesprochen, geschweige denn, gelächelt. Es gleicht einem Kammerspiel. Die Atmosphäre ist gemäßigt, der Stil ist ruhig, die Kameraarbeit ist zurückhaltend. In seinen wichtigen Momenten verlässt sich der Film voll und ganz auf seine Wirkung und seine Darsteller. Das kann er, weil beide zu überzeugen wissen.

Viele Leute werden diesen Film als zäh, überambitioniert, langweilig und daher schlicht und ergreifend als uninteressant ansehen. Dies ist vollkommen gerechtfertigt. Denn zweifellos muss man sich mit der Machart des Films zurechtfinden, ansonsten beißt man hier auf Granit. Auch tut sich der Film schwer damit, eine klare Zielgruppe zu finden.
Muss man Kunstkenntnisse oder -interesse vorweisen können, um die Essenz des Films zu erfassen? Wohl eher nicht, auch wenn ich es nicht mit Bestimmtheit sagen kann.
Ich brachte keine dieser Qualifikationen mit. Ich gab mich voll und ganz der dichten Atmosphäre zwischen den Protagonisten hin. Ich persönlich bekam so ein sehenswertes Filmerlebnis vorgeführt, doch uneingeschränkt weiterempfehlen würde ich den Film deshalb nicht.

Für eine eigentlich belanglose Story recht spannend inszeniert, aber folgendes hat genervt:
- Scarlett Johanssons hektisches nach links und rechts Schauen bei der kleinsten Banalität.
- Dass sie jedes Mal erst tief einatmen musste, wenn sie irgendwas machen sollte. (selbst jemand mit einem Selbstwertgefühl von -350 auf einer Skala von 1-10 könnte sich ein wenig zusammenreißen)
- Es gab keine Sexszenen! Was soll das! Ich guck doch keinen Film, wo ein Mann die ganze Zeit eine Frau so anschmachtet, dass ihm fast eine Arterie im Penis platzt und NICHTS passiert!
- Die Handlungsweisen von einigen Charakteren waren nicht nachvollziehbar. Beispiel: Warum heult die Schwiegermutter rum, wenn sie die Ohrringe zurück bekommt??

Diese und weitere Punkte haben dem Film leider die Qualität genommen. Er hätte durchaus das Potenzial gehabt, sehr außergewöhnlich zu werden.

Ein ausgesprochen sehenswerter Film. Ich erwartete nicht, dass dieser Film nun die "wahre Geschichte" des Bildes erzählt, sondern ein: "Es könnte so sein." Mir gefällt die langsame Entwicklung der Konflikte, der Blick in die Zeit des 17. JH. Die sexuelle Ausbeutung abhängiger Mädchen wird leise, aber nicht minder eindrucksvoll, neben anderen Konflikten, thematisiert - auch wenn es beim Versuch blieb.
Ein farbenprächtiger Film, der durch Detailltreue begeistert. Und nicht zuletzt die Hauptdarstellerin, die mir zwar zu still war, aber dennoch die besondere Athmosphäre des Filmes entstehen liess.

die bilder in dem film sind schön anzusehen aber ansonsten finde ich den film langweilig. der film ist auch nicht besonders autobiographisch, deshalb lernt man noch nicht einmal etwas. schöne bilder aber sonst langweilig. der film treibt die 100 minuten so dahin. außerdem hat scarlett johannsen die ganze zeit den mund offen :D

"Das Mädchen mit dem Perlenohrring" erzählt die Geschichte des vielleicht bekanntesten Bildes von Jan Vermeer. Vermeer lebte im 17. Jahrhundert und gilt heute als einer der wichtigsten Künstler des Barock. Seine Bilder wirken oft wie Momentaufnahmen einer längst vergangenen Zeit, fast wie leicht verfremdete Fotografien im intensiven Farbrausch.
Heute sind nur rund 30 seiner Bilder erhalten, ob er allerdings überhaupt mehr gemalt hat ist unklar. Im Film wird er von Colin Firth als zurückhaltender, zaudernder Perfektionist dargestellt und wenn seine Verkörperung nur ansatzweise dem Künstler entspricht, kann man durchaus davon ausgehen, dass sein Gesamtwerk nicht viel umfangreicher war.
Der Film wird erzählt aus der Perspektive der Magd Griet, die, der fiktiven Geschichte nach, eben jenes auf dem Bild verewigte Mädchen ist. Die noch sehr junge Scarlett Johansson spielt sie mit der angebrachten Zurückhaltung und einer geradezu jungfräulich reinen Erotik.
In ruhigen, schönen Bildern, zwar langsam aber nie langweilig, erlebt man eine Geschichte der kleinen Gesten. Das offene Haar der Hauptdarstellerin, sonst fast ausnahmslos verdeckt durch eine Haube, ein kurzer verräterischer Blick des Malers oder seiner Muse, das Stechen eines Ohrlochs für den titelgebenden Ohrring, oder auch nur, direkt am Anfang, das Anrichten einer einfachen Gemüseschale, all das versprüht weit mehr Sinnlichkeit, als all die Explikationen, denen man heute als Cineast so ausgesetzt ist.
Die ausnahmslos überdurchschnittlichen Darsteller, allen voran Colin Firth, die sehr gekonnte Inszenierung, die, wie schon erwähnt, tollen Bilder und die Musik, die, sich nie in den Vordergrund spielend, einem trotzdem tagelang nicht aus dem Kopf geht, machen den Film zu einem Erlebnis.
Man kann das Ganze natürlich nur schwerlich mit dem Bild vergleichen, aber Filme über Kunst oder Künstler sind meistens schlecht und der hier schafft es so gut es denn geht dem ihm zugrunde liegenden Kunstwerk gerecht zu werden. Kann ich mir wirklich immer wieder anschauen.

Ein schrecklich langweiliger Film.
Fast wie in Zeitlupe und ständig
diese Totalen auf die Gesichter.
Einfach nur ätzend.

Historischer Fehler :
Das bei der Feier gezeigte grosse
Besteck - Messer, Gabeln und Löffel
gab es damals in dieser Form nicht.

Dieser Film lebt von Bilder - sehr schönen Bildern, das muss man ihm zugestehen. Wer sich von einem Film jedoch etwas mehr als Bilder erhofft, wird hier enttäuscht. Die Geschichte kriecht dahin, es gibt keine Art von Spannungsbogen - also keinen Grund, den Film auch schon nach der Hälfte der Laufzeit auszuschalten. Es passiert einfach gar nichts, sodass das Mädchen mit dem Perlenohrring wohl kein anderes Publikum begeistern kann, als hart gesottene Kunstfilm-Liebhaber, zu denen ich eigentlich nicht gehöre. Da kann auch eine sonst so gute Schauspielerin wie Scarlett Johannson nichts mehr retten.

Eine etwas langatmige (der Entstehung eines Gemäldes angemessene) Grundstimmung gepaart mit wundervoll inszenierten Bildern und Einstellungen die Licht und Schatten und das Zusammenspiel der Farben beeindruckend wiedergeben. Die etwas emotionslose Darstellung von Johansson ist zwar dem Stand einer Magd/Frau von niederem Stande durchaus angemessen gerade im Bezug auf die Tatsache das Sexualität nicht ausgelebt werden konnte in der damaligen Epoche, allerdings zerrt es schon ganz schön an den Nerven, alles in allem ein sehenswerter Film.

Perfekte Bilder mit einer kantenlos erzählten Geschichten ohne hohen und Tiefen und eninige Lücken im Handlungsaufbau!
Das Thema ist das aller historien Filme in denen es ausnahmsweise mal nicht um Schwertgekloppe geht: "Herr und Dienerin"
Aber das wurde in manchem Puff schon interesanter inszeniert!

Nein - für Leute die nichts mit Kunst oder einer zurückhaltend (aber dennoch intensiv) erzählten Geschichte anfangen, für diese ist der Film wirklich nichts. 'Das Mädchen mit dem Perlenohrring' verschreibt sich ganz dem Motto 'In der Ruhe liegt die Kraft'.
Die (fiktive) Geschichte um die Entstehung des wohl schönsten Gemäldes von Vermeer ist äußerst spartanisch gestrickt und gibt dem Zuschauer somit die Zeit, in eine längst vergangene Welt einzutauchen. Der gesamte Film scheint wie ein zum Leben erwecktes Bild von Johannes Vermeer zu sein – das gesamte Szenenbild, die Lichtsetzung und die wundervolle Musik Alexandre Desplats ergeben eine Atemberaubende Einheit wie man sie nur selten auf der Leinwand zu sehen bekommt. Wenn dann noch erstklassige Schauspieler an Bord sind kann eigentlich auch nichts mehr schief gehen – ist es auch nicht. ‚Das Mädchen mit dem Perlenohrring’ ist einer der Besten Filme aller Zeiten!

Fazit: Großartig.

Ich habe diesen staubigen Brocken in der Schule anschauen müssen...und mich gelangweilt wie nochnie zuvor. Nicht dass ich den Film bei anderem Anlass besser gefunden hätte, ich hätte ihn mir wohl einfach nie angesehen. Hätten wir damals im Kunstunterricht nicht "The joy of Painting" anschauen, oder einfach the Devil out of this Videotape beaten können?

Wunderschöner Film, wie ein Gemälde, mit perfekt geschnittenen Szenen, weichen Farben und großartigen Protagonisten.

Wie bei vielen Buchverfilmungen kommt der Film nicht annährnd an dieses heran. Der Film transportiert außer Langeweile überhaupt nichts.