Das Streben nach Glück - Kritik

Euda du hast echt ein herz aus stein oder???? Film für film les ich deine beschissene kritik und jedes mal denk ich mir, boah was für ein a........, du kannst einen echt am keks gehen!!!!!!!!! und falls dus noch nicht mitbekommen hast diese geschichte ist real nicht ausgedacht!!!!!!!

euda halt deine goschn okee?? Nur weil du sein ein hirntoter Trotel bist kann die Menschheit nix dafür!! Wach mal auf alter!! Der film is hammer!!

Regiseurin & Filmperte: Habt Ihr die Kritik überhaupt verstanden ?

Für mich hat der Typ keine Ahnung. Hat der den Film überhaubt verstanden?

was bewegt dich ???? dieser film ist einfach super schön anzusehen will smith ist überragend und seiner kleiner macht auch ne super rolle

geh nach hause und guck dir bud spencer an .!!!! denen kannste ja dann 10 punkte geben ....

"Schmierige und moralisch verkommene Rags-to-riches-Story, die penetrant behauptet, es gäbe tatsächlich sowas wie Chancengleichheit im Kapitalismus, wenn man nur hart arbeitet und nicht aufgibt. Pech hat nur, wer die falschen Entscheidungen trifft und das höchste Ziel ist es Schweinereich zu werden" schreibt Batzman.

Er hat Recht mit dem was er sagt. Der Unterschied ist nur, dass der Film dies nicht nur vorgibt, sondern es auch genau so ist. Im wahren Leben wie im Film, liegt es an einem selbst was man erreicht. Das Streben nach Glück ist sehr gut. Ein genialer Will Smith und sogar ich, der niemals heult:-)) das ist mein Ernst, war den Tränen nahe. Man muss sich auf dieses Werk einlassen, dann ist es ein schönes Filmerlebniss.

Ich glaube Will Smith was er sagt und denke, dass die KLischees mit denen er spielt ihm selbst entsprechen. Du sagst der Film ist eine große Lüge, ich sage der Film ist die Wahrheit.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke für diesen Kommentar.

Yay. Dann lagen Maggie Thatcher, Ronald Reagan und Gordon Gecko ja immer goldrichtig. Wer keinen Erfolg hat, hat sich einfach nur nicht richtig angestrengt. Wird auch mal Zeit, das wir endlich was gegen die ganzen Sozialromantiker unternehmen und mehr fordern statt fördern. ;)

In der überwiegenden Anzahl der Fälle ist es genauso. Es liegt an einem selbst was man erreicht. Selbstverständlich gibt es einige arme Seelen die wenig für ihr Schicksal können. Für diese Leute ist es gut, dass es ein soziales Absicherungssystem gibt. Die überwiegende Anzahl der Fälle ist aber selbst schuld an ihrem Schicksal.

Darum sagt der Film, streng dich an, gib alles was du hast und dein Leben kann schön und erfüllend sein. Wenn du genau hinsiehst, sagt der Film aber auch, dass manche die alles geben und wirklich talentiert sind, trotzdem nicht ihr Glück finden. Sie hatten Pech. (Szene nach der Prüfung mit einem Schnösel) Dieses Pech ist aber nur von kurzer Dauer, wenn man wieder aufsteht und weiter macht. Jeder kann seine Aufgabe und sein Glück im Leben finden, du musst nur suchen und kämpfen, dann klappt es. Mit anderen Worten der Film zeigt die harte Realität, gibt aber auch die Aussicht auf eine "bessere" Welt, in der es an einem selbst liegt was man erreicht.

Wieso schaust du den Film überhaupt an, wenn doch sowieso schon im Vorhinein ersichtlich ist, dass der ein Loblied auf den American Dream wird?

Es ist immer schade, wenn Leute Ideologien bewerten statt Filme -- natürlich ist das eine Rags-to-Riches-Story, wie es in der Kunst- und Kulturgeschichte nur so wimmelt (man denke nur an Cinderella oder das Subgenre der Boxerfilme, von Rocky bis Cinderella Man, selbst in Pretty Woman steckt ein gehöriges Stück davon).

Die Frage ist bei solchen Filmen doch immer, wie naiv sie gezeichnet sind und ob sie ihre Schicksale verallgemeinern -- dann wird aus einer inspirierenden Erfolgsstory leicht ein Machwerk, das jene, die nicht die Ausnahmeerfahrung des Protagonisten teilen, beleidigt. Pursuit of Happyness ist sicher nicht so ein (Mach-)Werk -- da ist immer auch der Blick auf die Anderen, die auf der Strecke bleiben, die schwer erträglichen Rahmenbedingungen und die Option des Scheiterns. Zusammen mit der recht subtilen Erzählweise und der bemerkenswerten Zurückgenommenheit des Spiels von Will Smith erzählt der Film so von einem, der es geschafft hat, ohne die, die es nicht schaffen, als Verlierer zu marken -- und dürfte Vielen ein gehöriges Stück Motivation mit auf den Weg geben, doch in der einen oder anderen schwierigen Situation nicht gleich die Flinte ins Korn zu werfen.

Wenn man mal seine reflexartige Ablehnung des Gesellschaftssystems, das solche Geschichten zulässt, für einen Moment ausblendet, ist das doch nichts Verwerfliches. ;-)

"Schmierige und moralisch verkommene Rags-to-riches-Story, die penetrant behauptet, es gäbe tatsächlich sowas wie Chancengleichheit im Kapitalismus, wenn man nur hart arbeitet und nicht aufgibt."

--> die Story behauptet gar nichts sondern gibt nur die wahre Geschichte von Chris Gardener wieder - dass so etwas möglich ist wäre damit wohl bewiesen! http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Gardner

"Schmierige und moralisch verkommene Rags-to-riches-Story, die penetrant behauptet, es gäbe tatsächlich sowas wie Chancengleichheit im Kapitalismus, wenn man nur hart arbeitet und nicht aufgibt."

--> die Story behauptet gar nichts sondern gibt nur die wahre Geschichte von Chris Gardener wieder - dass so etwas möglich ist wäre damit wohl bewiesen! http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Gardner

"Schmierige und moralisch verkommene Rags-to-riches-Story, die penetrant behauptet, es gäbe tatsächlich sowas wie Chancengleichheit im Kapitalismus, wenn man nur hart arbeitet und nicht aufgibt."

--> die Story behauptet gar nichts sondern gibt nur die wahre Geschichte von Chris Gardener wieder - dass so etwas möglich ist wäre damit wohl bewiesen! http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Gardner

ich weiss es nicht gennau aber ist 1981 hocharbeiten in der arbeitswelt nicht noch an der tagesordnung gewesen?
oder meinst du ein schwarzer aufsteiger ist undenkbar für das amerika dieser tage?

Es muss sehr traurig sein, sich selbst so grandiose Filme "The Pursuit of Happiness" von seiner eigenen (eventuell extremen) politischen Einstellung vermiesen zu lassen.
Mein Beileid

Man kann nicht weniger Anung haben als dieser Filmkritiker!
Du hättest besser eine Beruf ausüben sollen, beim dem du die Leute mit deinem blöden Gerede nicht nervst!
Auserdem solltest du nie wieder einen DVD zu Gesicht bekommen und deinen fernseher sollte man dir, aufgrund deines unqualifizierten Kommentars, wegnehmen.
Das Streben nach Glück ist ein lyrisches Meisterwerk!

Zugegeben, Batzmann hat prinzipiell schon recht. Und vor allem der Titel des Filmes lässt erahnen, dass dahinter tatsächlich eine Art politisches Kalkül steckt. The American Dream / Way of life eben!
Das macht den Film nicht gerade sympathisch, obgleich man sich große Filmkultur eben trotzdem nicht von der eigenen Ideologie verderben lassen sollte. Warum sollte man keinen Film basierend auf diese halbwegs wahre Begebenheit drehen dürfen?
Da es sich bei Filmen meistens grundsätzlich um "Unterhaltungsware" handelt, sollte man diese auch als solche betrachten können. Das ist eine natürliche Form von Ambivalenz, die jedem Menschen irgendwie zugrunde liegt - bei jedem eben auf anderen Ebenen.
Viele Anti-Kriegsfilme sind z.B. auch super actionreich, was das Filmvergnügen angesichts der Botschaft eben ad absurdum führt.
Ich bin auch sozial- und gesellschaftskritisch, aber das ändert doch nichts an der guten schauspielerischen Leistung und der Story des Filmes.

@regiseurin und filmperte:
Batz hat eine sachliche und sehr gute Kritik abgegeben, die, wie jede Kritik, nun mal seine subjektive Meinung darstellt. Also reißt euch bitte mal etwas zusammen! Mit euren Beleidigungen disqualifiziert ihr euch nur selber und entzieht euch jeglicher vernünftigen Diskussionsbasis...ich glaube kaum, dass einer von euch beiden mehr Ahnung von der Materie hat als Batz, also haltet den Ball mal bissl flach und spart euch solche unnötigen Aussagen...

ich finde die kritik sehr gelungen! halt mal jemand, der sich nicht vor lauter tränen in den augen davon blenden lässt, dass man die aussage und story des films durchaus als verlogen bewerten kann.

toll, will smith spielt hier offensichtlich nen hochbegabten, der es mit etwas glück und viel durchhaltevermögen geschafft hat, reich zu werden. coole sache. interessanter wären aber die millionen von schicksalen von menschen, die vielleicht nicht das glück haben mit nem iq von 200 geboren zu sein... die sitzen - wenn sie aus ähnlichen verhältnissen kommen und keine reichen eltern haben - nämlich eher in der gosse, als dass sie reich werden. und nein, das liegt nicht daran, dass die alle faul sind...
aber das wird hier schön mit einer tränensackbelastenden story, bei der aber wirklich jedes übliche klischee erfüllt wird, verschleiert.

davon abgesehen hat honigsau natürlich auch recht, handwerklich und schauspielerisch ist der film vollkommen in ordnung und ein guter unterhaltungsstreifen.

dennoch muss man diese (subjektive!) kritik an diesem film äußern dürfen, ohne gleich beleidigt zu werden, sie ist nämlich fundiert, begründet und alles andere als weit hergeholt. also bitte - einige comments hier sind echt einfach etwas lächerlich. ihr dürft eure meinung schließlich auch haben.

ich mag den film nicht besonders. und ja, ich bewerte sicherlich auch die ideologie mit - und wer behauptet, dass alle seine bewertung frei von ideologie sind, lügt ;-)

"Batz hat eine sachliche und sehr gute Kritik abgegeben, die, wie jede Kritik, nun mal seine subjektive Meinung darstellt. Also reißt euch bitte mal etwas zusammen! Mit euren Beleidigungen disqualifiziert ihr euch nur selber und entzieht euch jeglicher vernünftigen Diskussionsbasis...ich glaube kaum, dass einer von euch beiden mehr Ahnung von der Materie hat als Batz, also haltet den Ball mal bissl flach und spart euch solche unnötigen Aussagen..."

Dem ist Nichts hinzuzufügen, Danke!

Ich stimme Susjed absolut zu! Eine eigene Meinung sollte man generell nicht haben dürfen!

Oder aber er hat einfach einen anderen Geschmack als der Großteil der Menscheit. Hab gehört sowas soll vorkommen...

Oooder man gibt einfach mal auf und lässt Kritik Kritik sein, ohne zu versuchen diese zu widerlegen um sich dann deswegen rechtfertigen zu müssen.
Diskussionen dieser Art nerven.

ich checks nicht, wie's aussieht zählt hier eh nur Susjed's Meinung, ergo lassen wir dieses Diskuss. einfach sterben, einverstanden Susjed? Oder hast du auch dabei eine bessere Meinung? :-)

Meine Worte.

hast dun karl marx geschluckt oder was? und musst hier linke systemkritik verbreiten?? das is ne filme seite und kein politikforum digger, aber sags keinem

Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass auch die schauspielerische Darbietung, die dramaturgische Ausarbeitung und die Seele des Films bewertet werden, und ich denke mal, dass es Konsens ist, dass Will Smith kein absoluter Versager als Schauspieler ist (eher das Gegenteil).

Kommen wir mal auf die Kritik zu sprechen:

WIe bereits mehrfach erwähnt, handelt der Film von einer absolut authentischen, wahren Geschichte, die etwas verändert wurde (der Sohn ist etwas älter etc.).

Ingesamt ist die Intention wohl die Vermittlung des amerikanischen Gedankens der unbegrenzten Möglichkeiten und eine idealistische Präsentation des "vom Tellerwäscher zum Millionär".

Bleiben wir bei der Realität:
Fest steht, dass neben Talent Fleiß eine essentielle Komponente für Erfolg in jeder Hinsicht ist und dass sich vieles erreichen lässt, wenn man daran glaubt, Menschen dank Neuroplastizität und optimierbarem Organismus wandelbar sind.

In der Realität mag es für einzelne Fälle sicher nicht möglich sein, wohlhabend zu werden. In Deutschland allerdings erhält jeder Mensch eine Grundsicherung, die es ihm ermöglicht, sich in gewissen Bahnen zu entfalten und dass hervorragende System zur Weiterbildung über verschieden Bildungswege, z.B. Studieren ohne Abi etc, gibt jedem Die Möglichkeit zum Aufstieg.

Da fast jeder Mensch über fluide Intelligenz besitzt und seine kognitiven Kapazitäten grundsätzlich erweiterbar sind, Büchereien und das Internet, Diskussionsformen und -Vereine kostenlos zur Verfügung stehen, ist es auch für nahezu alle möglich, sich entsprechend zu qualifizieren, wenn sie wirklich dafür kämpfen.

Wenn jemand aufsteigen möchte und sich wirklich darauf fokussiert, ist sehr viel mehr möglich, als manche Pessimisten und Linke uns das glauben machen wollen.

Da die Grundexistenz gesichert und Bildung weitgehend günstig bis kostenlos ist sowie jeder Mensch seine geistigen Fähigkeiten erweitern kann, wer hält einen den dann von einem lukrativen Job ab, außer die Nichtinkaufnahme zahlreiche Entbehrungen und fehldende eiserne Disziplin ?