Das Tagebuch der Anne Frank

Wie erschreckend kraftlos mein Lieblingsmedium doch sein kann, wenn es ihm nicht gelingt, den Blick unter die Oberfläche freizulegen.
Dieser George-Stevens-Film glänzt mit gutem Schauspiel und sorgfältiger Kamera, trifft das Wesen von Anne Frank aber genauso wenig wie das allseits bekannte, brav-biedere Lächelfoto der jungen Anne über ihrem Tagebuch (siehe auch "Bilder").
Ich habe das als Schul-Lektüre unterschätzte Buch erst vor zwei Jahren wegen eines Amsterdam-Besuchs zum ersten Mal gelesen und konnte kaum fassen wie rebellisch, klug und freigeistig die damalige Teenagerin schrieb. Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass mich kein Buch (inkl. Dostojewski) mehr berührt und fasziniert hat als dieses.
Die vielschichtigen Beobachtungen der 13-jährigen, ihr hellsichtiger, kritischer Blick u.a. auf ihre Mutter und auf die Falschheit manches Mitmenschen, ihr Wortwitz und ihre innere Zerrissenheit, aber auch ihr aufrichtiges Mitgefühl, ihre erste, enttäuschte Liebe und selbst ihre erwachende Sexualität – all das ist so lebendig, ergreifend und oft überraschend witzig geschrieben, dass ich dieses Tagebuch nicht nur als tief bewegendes Dokument sondern auch als überragendes Stück Literatur ansehe.
Umso enttäuschender der Film, der seiner 50er Jahre Entstehungszeit gemäß ein 08/15 Bild eines leidlich frechen Backfischs zeichnet, ihr eine glückliche Liebe andichtet und auch noch die letzte offene Frage, z.B. nach dem Verräter des Verstecks, platt und obendrein historisch falsch beantwortet.
Drei Oscars gab es trotzdem.