Das wilde Leben

Wieder so ein Film, bei dem ich nicht weiß, was ich davon halten soll. Eigentlich war es ja eine interessante Zeit, aber vielleicht hätte ich doch lieber einen Film über die APO im Stile vom Baader-Meinhof-Komplex gehabt, bei dem die gute Uschi ihre M. nur mal beiläufig präsentiert und der Film selbst sich einem interessanteren Thema widmet.

Wenn ich es böse formuliere, hetzt der Film von Stecher zu Stecher, wie Bugs Bunny auf Koks. Langhans, Stones, Kiez-Prinz ... Nunja, das wäre nicht ganz fair. Aber die Stationen der O. werden hier schon ziemlich abgeackert - nach dem Gedächtnis der Uschi. Bei dem ganzen Drogenkonsum häng ich mich mal nicht an den Daten auf und hinterfrage ihre Korrektheit nicht. Dennoch, sie sind der einzige Indikator, dass es sich hier nicht um einen Trip von ein paar Wochen handelt, sondern wir hier über locker 10 Jahre reden. Vieles wirkt abgehackt, rast am Zuschauer vorbei und man ist am Ende nicht viel schlauer. Ich wusste auch vorher, dass sie viele Promistecher hatte, gemodelt hat und in der Kommune 1 war. Nur die Weltreise mit ihrem Kiez-Prinz war mir nicht klar, aber da hätte ein Blick in den entsprechenden Wiki-Artikel gereicht.

Am Ende bleibt ein kleiner Einblick in die frühen 70er mit teilweise ganz netter Musik. Und natürlich die unersetzliche Erfahrung, den Puller vom Schweighöfer gesehen zu haben ... na danke. Da war Natalia Avelon ein wesentlich angenehmerer Anblick, wenngleich nicht ansatzweise so komisch.

nettes Filmchen über pubertierende Charaktere...

Am Anfang steht geschrieben, dass dieser Film frei den Erinnerungen von Uschi Obermaier nachempfunden ist. Es ist jedoch vielmehr so, als würde Uschi ihre eigene Geschichte durch die rosa Brille nacherzählen. So hat sie anscheinend alle Dialoge mit Männern wie Mick Jagger, Keith Richards, Reiner Langhans nur als genuscheltes Gebrabbel in Erinnerung. Das passt, denn für Hintergründe oder gar Politisches hat sich das hübsche Weibchen scheinbar nie interessiert. O.k., wenn 'ne Demo gerade ein bisschen Action versprach, ist auch mal mitmarschiert worden.
Ansonsten galt ihr Interesse immer nur sich selbst. Die Kommune 1, samt Herrn Langhans, werden als ein Haufen Idioten gezeigt und die Stones auf belanglos, stereotypische Popsternchen degradiert.
So völlig ohne Tiefgang, wie das Leben der Uschi, sind auch die Schauspieler und die Dramaturgie des Films. Nur der Schluss, geht mit einem der besten Songs aus dieser Zeit "Nancy Sinatra & Lee Hazlewood - Summer Wine" (obwohl der Soundtrack nicht das bessere Orginal ist), und dem Abspann etwas unter die Haut.
Trotzdem ist es, wenn auch kein gutes Zeitdokument, das vor allem Stoff für die liefert, welche sich für die Zeit um 1965 bis etwa 1985 interessieren.

Ich habe nach etwas mehr als der Hälfte abgebrochen, weil ich mich die ganze Zeit über gefragt hatte, warum ich mir diesen Film eigentlich weiter ansehen sollte. Wikipedia führt einen recht kurzen Artikel über Uschi Obermeyer, mehr erzählt der Film allerdings auch nicht. Ich fand es zudem schwierig, dem Film zu folgen, einmal seiner Langwierigkeit wegen und weil er teilweise wegen Uschis Dialekts und der in manchen Szenen sehr lauten Hintergrundmusik schwierig zu verstehen war.

Überwiegend langweilige Biographie, bei der einzig die Attaktivität der Hauptdarstellerin hervorstechend ist. Prädikat: überflüssig.

schlimm.
wieso verfilmt man das und wieso landet der Scheiß nicht in irgend nem billigen Möchtegern-Porno Regal?
Ach ja,sorry ich vergaß: Sogar jeder schlechte Porno ist noch besser als dieser Film. Einer der Wenigen, die ich nicht bis zum Ende ausgehalten habe- ich hätte zuviel Hirnschmerzen riskiert!

Also, ich fand den Film ja ganz interessant. Anscheinend ging das ja damals wirklich so zu, oder? Na ja, wie gesagt, wenn man das als Film betrachtet und niemanden damit ansprechen will, ich meine, ausser den Beteiligten, die ja involviert waren, dann ist der Film ja wirklich interessant zum Ansehen. Aber sollten das natürlich Geschichten widerspiegeln, die tatsächlich passiert sein sollen, oder die man sich über jemanden einfach so erzählt, ist das natürlich schlecht. Ich meine der Film bleibt (wie Kommentar für den Film Monster.), jedoch ist das natürlich nicht so günstig für den Betroffenen. Aber ich meine, Uschi Obermeier, kenne ich ja nicht und sie ist dann ja wohl einverstanden gewesen. Dann ist es ja gut, wie gesagt, sollte dieser Film halt entstanden sein durch Gerüchte über jemanden und der weiß davon nichts, ist das wirklich äusserst ungünstig!!!

Überraschend gelungenes und um Authenzitität bemühtes Biopic. Vielleicht etwas tittenlastig, aber das ist wohl der portraitierten Zeit geschuldet. Der Avelon zuzuschauen (und zu hören) ist eine wahre Erfrischung, denn sie ist im Bayovarischen und im Optischen so wunderbar nahe an der Obermaier. Und auch die anderen Protagonisten sind sauber getroffen, allen voran Keith Richards, der durchs blanke Zelluloid nur so nach Dope riecht. Super!

Das wilde Leben der Uschi Obermaier soll mit diesem Biopic gezeigt werden. Ja wild geht es zwar zu, aber viel Substanz hat der Film nicht. Die meiste Zeit hüpft Natalia Avelon unbekleidet durchs Bild und zeigt sich bei wilden Liebesspielen mit ihren Liebhabern. Dabei werden immer mal wieder ein paar Fotosessions von ihr eingestreut. Das Geschehen wechselt zwischen Deutschland, England, USA, Indien und Mexico, hab ich noch ein Land vergessen? Naja auf eins mehr oder weniger kommt es eh nicht an.
So im großen und ganzen ist das der Inhalt. Der Film bleibt leider oberflächlich und die Figuren sind einem nicht wirklich sympathisch.
Warum die Uschi nun die Ikone der 60er war ist mir durch den Film aber nicht begreiflich geworden. Wahrscheinlich nur was für echte Obermaier Fans.

Um Himmels Willen, die Uschi hat in einer geilen Zeit gelebt!!! Sie hat viel gesehen und (fast) mitgemacht - das muss ja ein toller Film werden! Nun ja, neben dem Groupie-tum und Modelsein könnte dieser Film auch das Leben meiner Oma widerspiegeln. Zu ziellos bewegt sich dieser Biopic-Versuch über die Obermaier und versagt gar als Zeitreise. Recht belanglos wird die Kommune 1 abgehandelt, lächerlich die "Rolling Stones" (ähem) und ziemlich unsympathisch die Hauptfigur. Mal gibt's Drama, dann Rausch - es schneint, die Macher wussten auch nicht so recht, was der Stoff noch hergeben sollte. Wie soll ich mir sonst diese vorsetzliche Sedierung mit nackter Haut und flippigen Bildern erklären. Nicht mal der gefällige Soundtrack mit Schlagern oder den MC5 wollte so richtig Stimmung aufkommen lassen. "Das wilde Leben" ist leider nicht mehr als ein Kaugummi, der getrost ausgespuckt werden kann, wenn man genug davon hat.

Überraschenderweise fand ich ihn gar nicht so schlecht, obwohl ich mit dem Komunenleben etc. ansonsten gar nichts anfangen kann.
Die Dialoge könnten zum Teil auch aus einem billigen Sexfilm kommen. Sehr erheiternd.

Biografien erstellt ja mittlerweile so ziemlich jeder von sich.
In bewegten Bildern gibt es bald unter anderem das Schicksal des Marco W. auf dem Bällchensender SAT1.
Dort bekamen die Zuschauer, groß angekündigt als FILMFILM und als Free-TV Premiere, die Biografie der Uschi Obermaier zu sehen.
Getreu dem Motto "Carlo Cokxxx Nutten" kam sie durchs Leben. (ich wollte das F-Wort mal nicht benutzen)
Und sonst ?
Was hatte der Film sonst zu bieten ?
Nichts.
Ich glaube die Biografie der Edelnutte Pamela wäre durchaus spannender und ansehnlicher gewesen. Lauter nackte Haut, wilde Orgien und Erkenntnissen die der Zuschauer die ganze Zeit miterleiden musste.
"Fick doch mit wem du willst, du fickst doch eh jeden."
Ja, das war am Ende auch relativ egal, auf wem sie lag.
Drogen und Alkohol wurden gleich im Paket mitgeliefert. Dazu noch eine Gratisportion Geschlechtsteil von Schweighöfer. Wer wollte sowas haben und sehen ?
Also ich zumindestens nicht.
Was bleibt vom Film übrig:
Die Erkenntnis dass Angie gut blasen kann und dass sich das Zeichen von SAT.1 dreht.
Und was bleibt von Uschi über ?
Melonen, die keiner sehen wollte.

Bei dem Film hatte ich ständig das Gefühl alle hatten gar keinen Bock. Weder war die Handlung Spannend erzählt noch wirkten die Darsteller überzeugend. Bei dehnen hatte man das Gefühl die machen alles auser Schauspielern. Dazu unnötig in die längegezogen. Und der höepunkt des Films ist mehr als misslungen.

Schlecht ist der Film natürlich nicht. Aber mich hat er einfach schrecklich gelangweilt....Himmel, gab es da viele Längen! Wo ist da bloß der Cutter geblieben...?

Irgendwie hat mich der Film selten gefangen. Schade..

gute biographieverfilmung, mit sehr realitätsnahen darstellern

Muss eboleyn zustimmen - Film wird mir nicht nachdrücklich in Erinnerung beleiben. Viel zu stark fixiert auf Avalon, die etwas "überfordert" wirkte und vor allem in jeder zweiten Szene nackt rum stehen musste.

Gutes Casting, sicher ein bewegendes Leben, für eine Verfilmung jedoch wirklich nicht relevant genug.