Der Goldene Kompass - Kritik

Lest lieber das buch, das gibt ein richtig geiles Kopfkino, gegen das der film hier aussieht wie nen schlechter SuperRTL trickfilm.

Selbst für einen Kinderfilm noch unerträglich mies.

Also ich würde meine Kinder würgen, schlagen, ohne Abendessen auf's Zimmer schicken und enterben, wenn sie sich diesen Mist mit Begeisterung anschauen sollten...

Kidman und Craig sind für mich sowieso das Pestbeulen-Duo schlechthin.

"Der goldene Kompass" ist ein Paradebeispiel dafür wie man es besser nicht machen sollte und auch wie Hollywood immer mehr von der Fantasy-Fabrik zur Geld-Fabrik wird.
Die Geschichte wurde kastriert und verharmlost und da die Geldgeilheit gewisser Hollywood-Produzenten keine Grenzen kennt, hat man kurzerhand den Buchschluss der Geschichte weggelassen, damit man die Leute gewissermassen in den zweiten Teil reinzwingen kann - dumm nur, dass der Film an den Kinokassen derart floppte, dass man gerade mal die Hälfte, der Ausgaben wieder reinholen konnte und ergo nie ein zweiter Teil abgedreht wurde. So sitzt der Zuschauer also da mit offenem Schluss und darf sich selber vorstellen wie es wohl ausgegangen wäre - oder er kauft sich das Buch und liest es nach ;-)
Nach all dem Gemecker will ich aber auch die positiven Seiten (ja, die gibt es) nicht unterschlagen: Die Tricktechnik ist wirklich beeindruckend gelungen. Die animation der Dämonen, Städte etc. ist technisch nahezu perfekt gemacht. Dakota Blue Richards spielt hervorragend und lässt daneben sogar Nicole Kidman etwas blass erscheinen.
Auch die Geschichte hat mir an sich gut gefallen - eben bis auf den fehlenden Schluss...

Schlecht! Eher ein Kinderfilm. Die 3 Punkte gibt es für die Bären.... die waren toll.

HIS DARK MATERIALS ist eine überaus gelungene Romantrilogie zum Thema 'Staub'. Der lyrische Über-Titel entstammt John Miltons Poem "Paradise Lost" und die drei Bände "Der goldene Kompass", "Das magische Messer" und "Das Bernstein-Teleskop" (so die deutschen Buchtitel) sind das beste Stück Fantasy, das ich seit "Herr der Ringe" gelesen habe. Die Story ist natürlich komplett anders als Tolkiens Saga, aber auch hier wurde eine ganz eigene Welt erschaffen, die sowohl Jugendliche als auch Erwachsene anspricht.

Die Verfilmung des ersten Buchs weiß vom enormen Potenzial der Geschichte allerdings herzlich wenig. Die Bilder sind ordentlich in Szene gesetzt, aber ansonsten fehlt eigentlich alles. Wie man jeden(!) Subtext aus dem Plot gänzlich raushalten konnte, ist mir bis heute ein Rätsel.

Fazit: Ich bin froh, dass man davon Abstand genommen hat, auch noch die beiden anderen Bände zu adaptieren.

"Der Goldene Kompass" ist die Verfilmung des gleichnamigen ersten Teils der 'His Dark Materials'-Triologie von Philip Pullman. Auch wenn die Handlung etwas knapp geraten ist und die Tiefe der Vorlage nicht erreicht, so ist ein bildgewaltiger, toll inszenierter, märchenhafter, spannender Film entstanden. Ich kann über Storykürzungen hinweg sehen. Der Film will es jeden recht machen und familienfreundlich sein. Ausserdem soll die Story für nicht Pullman-Kenner zugänglich sein. Mir gefällt er gut und ich würde mich über eine Verfilmung der beiden Fortsetzungen freuen. Doch wie es aussieht, wird diese Fortsetzung (The Subtle Knife) aber nicht gedreht werden. Wahrscheinlich, weil der erste Teil nicht das eingespielt hat, was die Macher sich von ihm versprochen hatten. Schade. Hätte man doch noch einiges aus potentialreichen Vorlage herausholen können.

Weil ich gerade erst mit »Northern Lights« durch (und sehr begeistert) bin und Band 2 noch auf dem Postweg unterwegs ist, konnte ich es nicht lassen, mir die Verfilmung des ersten Teils anzuschauen, obwohl ich genau wusste, was auf mich zu kommt. Meine Erwartungen waren daher auch eher niedrig...

Ich kann dem Grundtenor der bisherigen Kritiken nichts wirklich Neues mehr hinzufügen. Mein Hauptproblem ist die zusammengeschnipselte Handlung des Films, die wirkt, als hätte man das Buch genommen, die wichtigsten Plot-Punkte herausgerissen und alles mit Mühe und Not in einen Zwei-Stunden-Film gequetscht. Die Folge: Der Film kommt so gut wie nie zur Ruhe. Sicherlich ist auch das Buch ein oftmals wildes Abenteuer, aber Pullman nimmt sich dabei immer Zeit für die Charaktere und für geschickte Beschreibungen bzw. Erklärungen der Welt. Die Verfilmung besteht dagegen nur aus einer dünnen (wenn auch oft stimmungsvoll aufgemachten) Oberfläche, aus ein paar hingeworfenen Orten und davor ihre Handlung herunterspulenden Charakteren – und kaum hat man sich an eine Plot-Abschnitt gewöhnt springt der Film schon wieder zu nächsten Station. Gerade der so wichtige Aspekt der Dæmons bzw. ihrer Beziehung zu ihren »Besitzern« kann so nichteinmal annähernd den Grad der Emotionalität, wie das Buch es tut, entwickeln, alles wirkt lediglich gezwungen, weil schnell abgehandelt und alles andere wird kurz erklärt und zwar auf oftmals sehr ungeschickte Art und Weise. Dass die interessante Welt, in der »Der Goldene Kompass« spielt, natürlich ebenfalls nur angedeutet wird, sollte klar sein. Insgesamt bleibt das Gefühl des Gezwungenen – nichts im Film kann richtig atmen, nichts wirkt natürlich, alles wird nur dargestellt und lieblos erklärt. Da war der Stoff für einen Film definitiv zu komplex, bzw. zu vielschichtig...

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Film Jemandem, der das Buch nicht kennt, sehr wirr und künstlich vorkommen muss – dann aber bleibt einem wenigstens der Ärger über einige ungestüme Änderungen am Handlungsverlauf und der einfach abgeschnittene Schluss des Ganzen erspart. Die unglaublich typische Hollywood-Machart samt komplett austauschbarer Kitsch-Musik aus der Dose dürften aber auch in dem Fall nerven.

Mir bleibt nur zu sagen, dass ich zumindest die »Schauwerte« des Films halbwegs genießen konnte, denn rein technisch bzw. optisch ist »Der Goldene Kompass« wirklich gut gelungen und auch wenn man den Dæmons sofort ihre CGI-Herkunft ansieht, sind sie dennoch nett anzusehen und wirken keinesfalls »billig«. Positiv überrascht hat mich auch die Darstellung von Iorek Byrnison, die ich wirklich (im Rahmen der aktuellen technischen Möglichkeiten) überzeugend gemacht fand. Auch schauspielerisch wird einiges geboten, natürlich aber stark eingeschränkt durch die große Unruhe des Drehbuchs.

Sehr schade eigentlich, dass »Der Goldene Kompass« so verhunzt wurde, wo das Buch doch so viele Möglichkeiten bot...

Wie es bei so vielen Buchverfilmungen der Fall ist, sind die Bücher meist um Längen besser.
So auch hier. Da ich dieses Buch verschlungen habe und mich noch sehr gut an jede Einzelheit erinnern kann, hat mich dieser Film enttäuscht. Vor allem das Ende ist extrem daneben. Der Junge [wegen Spoilergefahr kein Name] hat gefälligst tot zu sein!

Aber ich kann mir auch gleichzeitig gut vorstellen, dass dieser Film bei dem Publikum, das das Buch nicht gelesen hat gut ankommen könnte, weil einfach gute Unterhaltung geboten wird. Und wenn man diesen Film unter dem Aspekt betrachtet, ist dieses offene Ende auch nicht so unangebracht. Aber dann hätten auch die Folgebänder verfilmt werden müssen.

Mal wieder ein Film aus der Kategorie: Kann man gucken, muss man aber nicht.
Als netter Samstagabendfilm aus der DVD Konserve war er durchaus gelungen. Prima Schauspieler, tolle Kulissen, ein fantasievolles Set, ordentliches CGI.
Aber schade, dass der Regisseur so durch die Story hetzt und noch ärgerlicher ist das abrupte Ende.
An vielen Stellen fühlten wir uns sehr an den Herrn der Ringe erinnert und das obwohl die Geschichten wenig bis gar nichts miteinander zu tun haben.

Der Film hätte großartig werden können...

Na ja...
kann mich nur der Community anschließen. Großes Potential, horrable Umsetzung. Viel zu viel Information für 113 Minuten.

Ich könnte hier noch lange irgendetwas zu dem Film sagen, aber mich interessiert nur eine Frage: Wann kommt endlich die Fortsetzung? Meiner meinung nach, hat das offene Ende den ganzen Film versaut. Schade, war unnötig...

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Buchvorlage ein spannendes Stück Literatur ist. Das Potential, das in dem Grundkonflikt rund um den Staub liegt, ist auch im Film erkennbar. Genutzt wurde es nicht.

Der Goldene Kompass hätte sicherlich ein guter Film werden können. Leider wird in einem Affenzahn durch die Szenen gehetzt als würde es einen Preis für die komprimierteste Handlung geben. Von einer Charaktervorstellung in die nächste, soweit, dass man vollkommen den Überblick verliert, wer hier eigentlich wie heißt und was macht, nur um vermutlich alle Charaktere des Romans mit ins Boot zu holen.

Die kleine Hauptdarstellerin springt von naives Kind zu vollkrasskonkreter Dauercheckerin wie keine zweite: Erweist sie in einigen Szenen ihr absolut Unbekannten das tiefste Vertrauen, wie zunächst Frau Kidman, und wird dann verraten, lernt sie nichts aus ihren Fehlern, sondern plaudert vor den nächsten Dahergelaufenen wieder ihre Geheimnisse aus.
Naives Kind, möchte man schreien, braucht man aber nicht, da es dieses Mal die Guten sind. Wie praktisch.

Heißt es dann an Board eines der vielen Schiffe, dass niemand mehr weiß, wie man den Kompass liest und es ultra kompliziert ist, das zu lernen, zeigt die 12-jährige, dass sie's drauf hat und wegen spontaner Eingebung für sie easy going ist. Auch weiteren in Dialogen macht es sich bemerkbar, dass man schnell die Handlung vorantreiben will. Diese laufen dann nach dem Muster "Oho, großes kompliziertes Problem" - "Ach, das ist doch so und so" - "Genau Kind, also auf zum nächsten Ort" ab. Nervig.

Den Effekten und der Kulisse muss man Respekt zollen. Diese sehen fabelhaft aus und lassen einen in die Welt eintauchen - zumindest solange niemand den Mund aufmacht.

Ich habe das Buch geliebt...der Film war eine der schlechtesten Verfilmungen, die ich gesehen habe...
Ich weiß noch, dass ich mich im Kino sehr aufgeregt habe. Ehrlich gesagt bin ich froh, dass dieses Projekt nicht weiter verfolgt wurde.
Einzig ein paar nette Lanschaftsaufnahmen und Set-Gestaltungen lassen dem Film diese 3 Punkte.

Der Film hat nicht das Potenzial des Buches ausgeshöpft ich hoffe trotzdem auf eine Fortsetzung

Das Buch habe ich (noch) nicht gelesen, aber der Film hat mir durchaus gefallen. Sicher kann ich nicht sagen, wie viel (interessantes) Material aus der Vorlage im Film nicht umgesetzt wurde oder an welchen Enden man bei der Handlung gespart hat, aber der Film hat bis zum Ende eine eigene spannungsreiche Farbe, von der man sich eingenommen fühlt. Das Buch steht bereits auf meiner Wunschliste.

Das Buch habe ich erst nach dem Filmgenuss gelesen und sicher trifft es auch hier zu, dass die Vorlage um einiges besser ist. Dennoch finde ich die Verfilmung vom 'Goldenen Kompass' durchaus gelungen, was vor allem an der großartigen Besetzung liegt, denn die hätte meiner Meinung nach nicht besser gewählt werden können. Die Geschichte unterhält, selbst wenn sie teilweise etwas überstürzt abgehandelt wird. Nur das Ende enttäuscht den Buchkenner, wobei das Original-Ende wohl einen noch größeren Cliffhanger hinterlassen hätte. Ich finde es sehr schade, dass Teil Zwei und Drei wohl nie den Weg auf die große Leinwand finden werden, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt: "Die sollen nur versuchen uns aufzuhalten!" (O-Ton Lyra)

Der Film kann leider nicht mit dem Buch mithalten und versagt in mehereren Punkten.
Außerdem wurde die Abfolge der Handlungsschritte abgeändert, was mich ein bisschen geärgert hat, aber man kann auch nicht sagen, dass dieser Film wirklich schlecht ist, solange man das Buch nicht gelesen hat, kann man ihn ruhig mal angucken.

Mir persönlich hat die Verfilmung des ersten Teils so schlecht gefallen, dass ich keine Lust mehr hatte, "Das Magische Messer" und "Das Bernstein-Teleskop" zu lesen..
Vielleicht hätte ich erst die ganze Trilogie lesen sollen, bevor ich mir den Film angetan habe...mal sehen, ich kann es ja immer noch nachholen, falls ich irgendwie bekehrt werden sollte..

Fand die Geschichte eigentlich super und besser als narnia!
Leider angefangen und nicht zu Ende gebracht.
Anders als bei narnia. Die schafften den 3. Teil . Und wer weis… teil4