Der gute Hirte

So eine Starbesetzung und trotzdem so ein schlechter Film... kaum zu fassen.
Hundsmiserabel schlecht inszeniert, es ist kaum möglich dem Film wirklich zu folgen.
De Niro & Co tun zwar, was sie können, aber weder ihm, noch der Jolie noch sonstwem gelingt es wirklich diesen Quark noch irgendwie zu retten.
Auch kann sich der Film nicht entscheiden, was er nun eigentlich darstellen will... Beziehungsdrama.... CIA Story... und am Ende kommt eben auch nix Halbes und nix Ganzes heraus.
Fazit: Verschwendete Zeit

Staubtrockener Geschichtsunterricht und ein dichtes Drama über eine Hauptfigur, die niemand und auch den Zuschauer nicht an sich heran lässt.

Verfilmte man ein episches Drama um geheime Büroklammerreserven in der Dürener Kreisverwaltung, es wäre ähnlich spannend wie "Der gute Hirte". Aber wesentlich gehaltvoller.
Das Schlimmste war, dass ich auch noch Interesse heucheln musste, damit meine Freundin nicht zum Promiboxen auf Pro7 umschaltet.

Arschlahm. Bemüht. Prätentiös. Nervig. Blödsinnig. Belanglos. Angelina Jolie. Ihr dürft euch eins aussuchen...

Zugegebenermaßen hat der Film ein paar Schwächen, die zumeist in der etwas langatmigen Erzählweise begründet sind, der viele Zuschauer nichts abgewinnen können. Auch ist Angelina Jolie natürlich absolut fehlbesetzt. Wenn man darüber hinwegsieht hat man jedoch einen komplexen und anspruchsvollen Film, der ein Stück vernachlässigte US-Geschichte näher betrachtet, die Tristesse des 50er gut einfängt und die im Laufe des Films anfallenden Fragen am Ende sehr überraschend und überzeugend auflöst.
Als kleinen Bonus sehen wir Matt Damon in der vielleicht besten Rolle seines Lebens. Normalerweise gereicht es Damon zum Nachteil, dass er unfähig ist auch nur eine einzige Gefühlsregung überzeugend zu spielen. Dadurch wirkt er immer wieder autistische kleine Junge, mit dem nie jemand spielen wollte. In diesem Film jedoch, ist genau das ein unverzichtbarer Teil seiner Rolle, weshalb er hier zum ersten mal wirklich in einer Rolle aufgeht, nämlich als emotionsloser, kalter, unsympathischer Niemand, der für die CIA arbeitet.

Das Leben als Geheimagent ist spannend, actionreich und man hat jeden Tag eine andere neben sich im Bett liegen. So könnte die Arbeit eines Spions von einem James Bond Autoren beschrieben sein, aber selbst verständlich ist dies nicht sonderlich realitätsnah. Um dieses Weltbild zu korrigieren wurde dieser Film über die Anfänge der CIA, bzw. auch über die Zeit des OSS, gedreht und kein geringerer als Robert De Niro hat die Produktion, Regie und eine kleine Nebenrolle übernommen. Und tatsächlich dringt man als Zuschauer ein in eine eher alltägliche Welt. Eben morgens früh aufstehen, mit dem Bus ins Büro fahren und abends nach den Nachrichten den Tag zu beenden. Da passt noch sehr viel Privatleben hinein, könnte man meinen aber der Film beschäftigt sich sehr mit dem Thema Vertrauen: Könnte es vielleicht sein das meine langjährigen Sekretärin in Wahrheit eine russische Spionin ist. Mit diesem Zweifel an andere Menschen muss wohl ein Geheimagent leben. Der Hauptdarsteller Matt Damon hat es geschafft dieses Lebensbild überzeugend herüberzubringen. Er verkörpert einen wirklich lebensfremden Menschen und übertrifft damit eigentlich schon die Erwartungshaltung von diesem Charakter. Ebenfalls haben die Nebendarsteller John Turturro, der den Assistenten von Matt Damon spielt und den schon erwähnten Robert De Niro, der einen kranken General spielt, ihre Rolle gut verkörpert. Alec Baldwin hätte man auch billiger besetzen können und Angelina Jolie ist fehlbesetzt.
Der Film kann aber neben den Schauspielern nicht wirklich überzeugen. Wenig Handlung und wenig für das Auge wird hier geboten. Trotz seiner Länge von fast drei Stunden ist der Film allerdings nicht wirklich langweilig, obwohl wirklich sehr wenig passiert. Dieser Film schreit aber praktisch, nach dem ersten Mal sehen, wieder vergessen zu werden. So gut wie nichts wird in Erinnerung bleiben.
Dennoch kein schlechter Film.

Selten habe ich mich bei einem Film so zu Tode gelangweilt. Ich habe mich leider von dem an sich sehr vielversprechenden Cast blenden lassen, der wirklich mit vielen hochkarätigen Schauspielern aufwarten kann. Dass dabei ein so belangloser und unendlich in die Länge gezogener Streifen herauskommt, hätte ich mir nicht erträumen lassen. Als ich dann auf der DVD noch 15 Minuten zusätzliche Szenen gefunden habe bin ich fast vom Glauben abgefallen!

Ich habe den Film sowieso nur wegen Lee Pace gesehen. Es war mir ein großes Vergnügen mit anzusehen, wie er den blöden Matt Damon auf den Kopf gepisst hat. Aber bei so einer kleinen Nebenrolle und so viel Langeweile hat das Durchhalten nicht gelohnt.

Ich mag die Stimmung und Ruhe - trotz Anspannung - die den ganzen Film durchzieht. Allerdings werde ich ihn wohl noch ein zweites Mal sehen müssen um wirklich alles zu verstehen...

Hach, nicht einfach, nicht einfach.
Als Amerikaner hätte ich vermutlich noch nen Pünktchen mehr gegeben.

Matt Damon nun in einem Zeitraum von etlichen Jahren zu sehen, in denen er trotzdem stets das gleiche Milchgesicht zur Schau trägt, vor Cuba, nach Cuba und sogar in der Schule... macht es etwas schwer. hier eine Art Reifeprozess auszumachen.

(Noch schwieriger wird es, wenn man ihn gerade 2 Tage früher ncoh in Good Will Hunting gesehen hat XD )

Der Film ist bei weitem nicht uninteressant, allerdings mit knapp 3 Stunden meines Erachtens etwas ZU lang angelegt.
Da hilft auch keine Angelina Jolie, die als Hausmütterchen irgendwie auch einbüsst XD

Anyway.. ich habe ja auch nichts gegen etwas verschachtelte Filme... aber muss neuerdings JEDER Film hin- und herhüpfen?
Manchmal ist das wirklich nicht nötog. SO auch in diesem Fall.
Die Geschichte hätte auch funktioniert, wenn sie nicht ziemlich am Ende angefangen hätte. ^^

Wie auch immer.. die Kameraführung ist gut, der Score passt meist.. udn auch die Schauspieler liefern solide Arbeit ab.

Irgendwie ist mir der Spannungsbogen dennoch -vermutlich wegen der Überlänge- etwas zu lasch gespannt.

Hmm.. ich glaub, ich brauch mal wieder nen Film aus der Kategorie "Popcornkino XD

Ein langwieriger Film über die Anfänge der CIA und deren Spionagetätigkeiten. Die Geschichte wurde von Regisseur De Niro zu langsam erzählt, weshalb sich der Streifen unnötig in die Länge zieht. Matt Damon spielt wie immer gefühlstot, was aber meiner Meinung nach nicht am Film-Charakter, sondern am Darsteller liegt. Obwohl ich kein Angelina Jolie - Fan bin (oder gerade deswegen) hat sie mich am Meisten von den Darstellern überzeugt, auch John Turturro spielt wie immer brillant.
Einen Punkt gab es auch dafür, dass Joe Pesci wieder mal in einem Film zu sehen war.

Angesichts der grossen Anpreisung, die Geschichte der CIA und der wohligen Namen auf der DVD Hülle liesen einen guten DVD Abend prophezeien.

Doch irgendwie war das ganze dann doch etwas zu langatmig, zu persönlich, zu wenig aufbauschend erzählt.
Dieser Film hätte locker auf 120min gekürzt werden können.
Leider geht es mehr um die persönlichen Ereignisse, welche zwar gut dargestellt werden, aber ebenfalls meiner Meinung nach zu sehr ins Detail vertieft sind.

Nichts desto trotz ein solider Politthriller, dem einfach ein Quentchen Spannung fehlt und etwas zu lang geraten ist, allerdings mit überzeugenden Schauspielern.
Einzig Jolie die wiedermal deutlich fehl am Platze agierte.

Robert de Niro's Machwerk über das Leben in und mit der CIA entwickelt sich zu einer aufgeblähten/langgezogenen extrem langweiligen Liebesgeschichte eines Mannes der langweilige Arbeiten für die CIA erledigt, welche versuchen einen pseudo-politischen Ansatz in diesen Film zu bringen. Der Film weiß nicht wie man begeistert, wie man fesselt oder wie man auch nur mal ansatzweise interessant wird. So sehr ich de Niro schätze, so entäuscht bin ich über dieses Machwerk. Wahrscheinlich könnte ich dem Film eine 1,5-2,5 bessere Bewertung geben wenn ich auf die schauspielerische Leistung von Matt Damon und den allgemein überdurchschnittlichen Cast eingehen würde. Aber whrscheinlich habe ich diese in diesen 167 Minuten purer langeweile verpennt.

Lang gezogenes Beziehungsdrama auf flacher politischer Basis.
Leidenschafts/Zahn-los das Thema CIA verwurstest, eingepackt in ach so wichtiges Liebes/Beziehungsblabla.
So ein sch***film.
...ich zieh ihm doch noch einen Punkt ab.

ich denke, mittlerweile sollte jeder geschnallt haben, dass die cia-agenten nicht die reinsten engel sind und der ganze komplex sowieso einen haufen dreck am stecken hat. also warum noch einmal so ein film, der mit der story dermaßen ermüdet. außerdem war die hälfte des streifens schon vorhersehbar, langatmig und spannungslos. auch die grandiosen schauspieler können dies nicht wettmachen. bedauerlicherweise hat der film wenig tiefe und verwirrt an manchen stellen gewaltig durch die zeitsprünge, jedoch merkt der zuschauer oft nicht, dass es einen zeitsprung gab. der gute hirte ist der erste film, in dem mir matt damon so unglaublich unsymphatisch war. vielleicht würde ich den film besser bewerten, wenn ich nicht schon etliche andere solcher filme gesehen hätte, wer weis ...

Wie ein Shakespeare von heute. Selbst die Klischees machen Spaß und gehören einfach dazu (Travestieeinlage, Violinspiel, Treffen vor dem Beichtstuhl). Katharsis garantiert.

Robert de Niro ist als Schauspieler genial. Aber dieser Film, in dem er Regie führte langweilt selbst harteingesessene nach einer halben Stunde. Dann zieht sich der Film wie Kaugummi.

Trotz der Topbestzung zieht der Film sich in die Unerträglichkeit !

Interessanter film, auch wenn man ihn nicht immer folgen kann o_O

Ein schwieriger und mitunter langsamer Thriller mit Matt Damon. Wer auf Politik-Thriller steht fährt mit diesem Streifen gut. Ansonsten (abgesehen von der Zeit die der Film abdeckt) ist der Film meiner Meinung nach zu langwierig und auf Matt Damons Figur wird an einigen Stellen zu sehr aufs Detail geachtet. (Man hätte ruhig auf einige familiäre Details verzichten können.)