Der Himmel über Berlin

So schön anzuschauen, bleibt der Film leider hinter meinen Erwartungen zurück. Vergangenheitsbewältigung und Bestandsaufnahme, Liebeserklärung an eine Stadt und an die Menschen, doch er hat einige Längen. Und seltsamerweise tut es mir ein bisschen leid um die aufwühlende, ergreifende Geschichte, die man mit so schönen Bildern hätte erzählen können.

Poetisch und lang, schöne Bilder und nette Geschichte. Ich kann mich nicht entscheiden, wie ich ihn nun finde.

So lange hatte ich den Film in meiner Liste & gestern war es dann endlich soweit. Ich kannte "Stadt der Engel" und liebe diesen Film. Daher war ich wirklich überrascht, wie gleich tatsächlich beide Filme sind. Doch zurück zu "Himmel über Berlin"... Ich fand sowohl die Bilder als auch die ganzen literarischen Texte wunderbar. Ich bin in Berlin geboren und lebe immernoch dort, daher waren die Bilder besonders beeindruckend für mich. Die Texte sind hier und da recht schwierig, aber im großen und ganzen sehr schön. Also zusammen gefasst: KULT!

Vor allem die Szenen mit Peter Falk haben es mir angetan.

Nicht zu Unrecht für mich der schlechteste Film den ich jemals gesehen habe. Wer auf ermüdigendes Kino steht und die peinlichsten Dialoge der Filmgeschichte erleben möchte sollte sich die angeblichen Klassiker des deutschen Kinos unbedingt ansehen, denn hier schläft man fast ein, wenn man versucht der geschichte zu folgen. Dokumentarisch gehalten zeigt der Film immer wieder Einblicke über Deutschland vor und nach dem krieg, sowie der zeit vor dem Mauerfall. Doch dieses ganze langweilige und in meinen Augen nicht aussagende Filmchen ist eine Schande des deutschen Kinos und ein weitere beweis dafür, dass die deutschen keine Ahnung haben wie man gut Filme dreht. Hier wird geklaut was das zeug hält von Effekten und wie diese eingesetzt werden. Das einzige Positive am Film ist Peter Fals der sich hier selber spielt, mit ein wenig Ironie nimmt er bezug auf seine Rolle des columbo. vielleicht bin ich ein wenig hart in der Bewertung, aber für mich ist der Film einfach nichts, denn ein Film soll einen unterhalten und etwas aussagen. Nicht nur etwas aussagen in einer Story die so dünn gehalten ist, das es schon wehtut. Wem mein kleines Review gefällt sollte sich unbedingt mal den Film "Stadt der Engel" ansehen mit Nicolas Cage einem Klasse Remake das die Story viel besser erzählt und zudem noch gut Schauspieler und eine tolle Lovestory bietet mit einem sehr tragischem Ende. Also mein Tip vergesst diesen Trash hier von Wendler und schaut das Remake an, ich bin eigentlich gegen jede Art Neuverfilmung, aber diese zu diesem Film ist wirklich mal gelungen!!!Das original hingegen totaler MülL!

Ich glaube nicht an Engel, ja nicht mal an Gott und Esoterik ist ganz und gar nicht mein Thema. Es beweist daher schon die Größe des Films, dass er obwohl er all dies verbindet, doch zu den berührensten zählt die es gibt.

"Der Himmel über Berlin" erzählt eine einfach Geschichte: Die des menschlichen Fühlens. Ähnlich wie im Titel, ist auch im Film die Auslegung stets ambivalent, auch wenn sie zuerst klar scheint. Wenders setzt hier gezieltes, vermeintliches Abschweifen geschickt ein um letztlich aus der Unordnung ein klares Bild zu ziehen.

Was den Film wirklich zu einem Meisterwerk macht ist jedoch nicht das was er erzählt, sondern WIE er es erzählt. Von der seines gleiches suchenden Cinematographie, bis zu dem stetigen verschmelzen der Bilder mit Musik. Geschnitten wie eine Symphonie, nutzt Wenders das geteilte Berlin als Aufhänger : Egal wo man hingeht, man wird irgendwann an eine Mauer laufen.

Man braucht nicht nur in die 'Top Tens' sämtlicher US Kritiker zu sehen, um zu wissen, dass dieser Film im Nachkriegsdeutschland seines gleichen - vergeblich - sucht.

Wie bei allen Filmen von Wim Wenders handelt es sich hier um ermuedendes Gedoens. In diesem Fall auch noch mit doofen Engeln.

Vielleicht der Knackpunkt in Wenders' Werk, von da an wurden seine Filme immer geschwätziger und aufgeblasener. Wenn ich mir den heute anschaue, dann eigentlich nur wegen Curt Bois und dem Anblick vom Potsdamer Platz, bevor das Sony-Raumschiff dort landete.

Ein sehr kunstvolles, stilles und ausdrucksstarckes Werk von Wenders.

Bruno Ganz glänzt als Engel der das schwebende Darsein satt hat.
Grade die Wechsel zwischen schwarz-weiß-Einstellungen und Farbe sind sehr passend zum Thema des Films.

Berlin drückt dem Film auch nochmal einen besonderen Stempel auf, weil es soviel vermittelt und wiederspiegelt.

Was mir auch sehr gefiel, waren die Gedankengänge der menschen, die man in Erzählform mitbekommen konnte.

Das Ende war für meinen Geschmack aber etwas zu kitschig aber es passte natürlich trotzdem hinein.

also ich weiss ja nicht was noch so kommt.... vielleicht ergibt sich mal eine zum film passende stimmung und ich guck ihn zu ende ohne einen allergischen schock zu erleiden (ich kann nun mal mit verfilmtem seelenkatarrh nix anfangen...)
aber... nö... eigentlich nix aber

schwerer film, sehr schwer. kommt schlicht und ergreifend zu langsam daher und ist nur was für cineasten und wenders fams.

Eigentlich ein guter Film. Allerdings unheimlich langsam. Der Film kommt wie ein Gedicht und entwickelt schöne Bilder. Schade ist, dass die Exposition mehr als zwei drittel der Länge bleibt und wenig Raum bleibt eine Geschichte schön zu entwicklen. Der Film wirkt für mich wie drei ineinanderverwobene Kurzfilmgeschichten. Trotzdem ist er poetisch, beührend und extrem schön gedreht.

Ein poetisches Kinomärchen von Wim Wenders, der die Geschichte des Engels Damiel in einer ungewöhnlichen Bildersprache erzählt. Am Anfang schwarzweiß , dann kommt nach und nach mehr Farbe rein. Die Musik im Film ist sehr gut und Bruno Ganz solide wie immer.
Man braucht etwas Zeit um sich an den Erzählstil zu gewöhnen, aber dann ist man gefesselt von der Story.

wenders einziger guter film, "hammett", fehlt leider bei moviepilot.
alles andere von ihm ist eher was für masochisten.

trotz unglaublich langsamem erzähltempo finde ich die wundervollen bilder und die poetischen texte, die beinahe zu musik werden, kein bisschen langweilig sondern ganz große kunst. wenn mann in hundert jahren noch zweidimensionale filme schauen sollte, dann wird dieser einer der überlebenden sein!

ist schon ewig her, dass ich diesen film zum ersten mal gesehen hab. die erinnerung an "stadt der engel" war daher (leider) viel präsenter und grund genug wenders original nocheinmal zu schauen... jetzt ich bin froh das gemacht zu haben...

Ich war acht als dieser Film in die Kinos kam, 18 als ich ihn zum ersten mal gesehen, nachdem mich das amerikanische remake, auf diesen wirklichen wundervollen stillen Film gebracht hat. Doch leider etwas zu jung für solche Filme. Jetzt mit 28 Jahren, verstehe ich dieses stille Meisterwerk viel besser! Sehr poetisch, gibt uns so viele Fragen an die Menschheit und unser Leben! so zeigt man Menschen im film, die eher mit dem Kopf denken als mit dem Bauch. man verliebt sich sehr schnell in die Figuren. Gleichzeitig ist der Film ein Zeitdokument des Berlins der späten achtziger Jahre, kurz vor dem Mauerfall.
Ein Meilenstein des deutschen Films!

Es gibt nur wenige Filme, die eine poetisch-melancholische Stimmung durchgehend aufrecht erhalten können, dieser ist einer der Besten in diesem Bereich.

Poetisch, symbolkräftig, einflussreich, preisgekrönt und sowas von bodenlos langweilig, dass man es kaum fassen kann. Einer der gar nicht so wenigen Fälle, in denen das Hollywood-Remake einfach besser ist. Schwarzweißmaterial und formale Experimentierfreude sind eben leider nicht viel wert, wenn man nicht willens oder in der Lage ist, eine Geschichte halbwegs interessant zu erzählen.