Der Letzte König von Schottland - In den Fängen der Macht

McAvoy zeigt auch mal eine anderer, bisher unbekannte Seite. Super Film.

Abgesehen von der facettenreichen Darstellung Forest Whitaker bietet "Der letzte König von Schottland" absolut nichts, was ihn von anderen Politthrillern abheben würde.
Das ist gerade in Anbetracht des eigentlichen historischen Hintergrundes schade, der im Film zur reinen Staffage verkommt. Über die politische Situation, Amin und dessen Herschaft erfahren wir so gut wie nichts, abgesehen davon, dass er zwar verdammt charismatisch und überzeugend war, allerdings auch einen kleinen Sockenschuss hatte und dann eine Militärdiktatur hochgezogen hat.
Das ist dünn und macht das Szenario austauschbar. Hätte man die Hauptrolle Fürst von Evil und Uganda Glitzerland genannt wäre es auch nicht weiter aufgefallen.
Davon abgesehen aber, gut gefilmt, weit gehend gut geschauspielert, nur eben arg bieder und vorhersehbar.

Ehre gebührt Forest Whitaker, der sich richtig ins Zeug legt. Aber warum müssen wir hier mal wieder durch die Augen eines dümmlichen Weißen eine afrikanische Geschichte betrachten? Die Opfer des Diktators hätten eine bessere Story verdient.

Ich fand den Film nur schwer ertraeglich. Sehr unglaubwuerdig was die Entwicklung des jungen Protagonisten angeht, schwache Dialoge und in manchen Szenen ausgesprochen peinlich. Vollkommen misslungenes und extrem ueberbewertetes Machwerk. Da kann auch Forest Whittaker, als einziger der hier sein Handwerk versteht, nicht mehr viel retten. (In meinem Fall rettet er gerade mal einen Punkt.)

Ein wirklich anspruchsvolles Thema, welches mehr oder minder vorteilhaft umgesetzt wurde. Die einzelnen Szene mit Whitaker waren immer überaus qualitativ hoch gespielt und bei manchen Szenen hatten man sogar eine richtige Gänsehaut, aber die ganze Geschichte mit dem jungen Arzt wirkte doch zwischendurch etwas sher reingequetscht und wurde doch auch gegen Ende etwas übertrieben fortgesetzt. James McAvoy hat auch trotzdem eine fantastische Leistung abgeliefert, wer er langsam aber sicher dem Präsidenten verfällt und seine Moral vergisst, aber trotzdem ist die Tiefe des Films zwischendurch verloren gegangen. Schade.

Ein Film, der mit weniger Brutalität mehr erreicht hätte. Durch das Schockieren wollen, ist der Schock zu sehr in den Knochen stecken geblieben und die eigentliche Botschaft ist leider ein wenig in den Hintergrund gerutscht. Schade, ist dieser Film doch echt einer mit Aussage und guten Schauspielern.

Ganz stark: Forest Whitaker als Idi Amin. Nur leider wurde eine etwas dröge Story drumherum gebastelt. Trotzdem alles in allem sehr gut

Ein Film, der von Forest Whitakers unglaublich schauspielerischen Leistung getragen wird. Die Handlung geht das ernste Thema stellenweise einfach zu klischeehaft an. Eine nüchternere Umsetzung wäre deutlich besser geworden.

So einen harten wie auch realen Film mit so stark beeindruckenden Bildern(sowohl positiv als auch negativ) hat man selten gesehen. Anfangs ganz unbeschwert und dann doch so ergreifend und schwermütig, dass man den Glauben an die Menschheit verliert. Super gespielter Film!

Forest Whitaker ist brilliant Vielschichtig.

Er spielt den charismatischen, aber gleichzeitig auch verrückten, "Schlächter von Afrika" Idi Amin überragend. Der Oscar war sehr verdient, weil er den ganzen Film über so eine bedrückende Präsenz schafft, das man gut nachvollziehn kann, warum der junge schottische Arzt von Amin so geblendet worden ist.

Natürlich wirkte Forest Whitaker eigentlich zu freundlich und sympatisch, aber genau so war er auch in Wirklichkeit. Nur mit dem Nachteil, dass das nur eines seiner "Ichs" war. Seine andere Seite ließ den brutalen Diktator Idi Amin hervorkommen. Der ohne jeden Skrupel seine Kritiker ermordete.

Geschichtlich betrachtet ist der Film nur bedingt stabil, weil dafür halt die Spannung in die Geschichte gepumpt wurde.

1a Film mit dichter Atmosphäre (was wohl an den wirklich guten Schauspielern liegt) Wusste davor nichts über das Thema, hat mich trotzdem gepackt. An ein Paar Stellen lässt das ganze ein Bisschen nach aber insgesamt sehr sehenswert !

Spannende Unterhaltung, allerdings auf dem Rücken von politisch-historisch üblen Verhältnissen.

Ehrlich gesagt ist mir der Film stellenweise zu nahe am Stil einer Dokumentation. Er zeigt zwar drastisch und auch gut inszeniert die Grausamkeiten die von Amin ausgehen, aber stilmäßig ist es zu weit weg von einem unterhaltenden Film. Wenn einem das nichts ausmacht, und man sich auf den etwas eigenwilligen Stil einlassen kann, dann ist der Film durchaus zu empfehlen. Ein weiterer Kritikpunkt wäre, dass sich der Film stellenweise wiederholt. Mehrfach wird der Mittelsmann der britischen Regierung von Nicholas Garrigan (dem Arzt der die Hauptrolle innehat) zurückgewiesen und Amin verteidigt. Mehrfach kommt es zu Gesprächen zwischen Garrigan und Amin, die immer alle nach dem selben Prinzip ablaufen. Stellenweise ist der Film vorhersehbar, an anderer Stelle überrascht er gekonnt. Inwieweit die Handlung an echten Ereignissen orientiert ist, kann ich leider nicht beurteilen, insgesamt wirkt das Geschehen aber durchaus authentisch.

Fazit: Durchaus sehenswert, wenn auch mit kleinen Macken und einem gewöhnungsbedürftigen Stil.

Ein gelunger Spagat zwischen dokumentarisch anspruchsvollem Tatsachenbericht und fiktivem Thriller. Hätte auch schwer nach hinten los gehen können, aber Whitaker und McAvoy sind einfach unglaublich glaubwüdig. Das Haupthema ist die Verführung der Macht und die damit verbundenen Konsequenzen. Die DVD liefert mit Dokumnetationen und Augenzeugenberichten den historisch "korrekten" Background.

Irgendwie ist man sich immer bewusst, dass die Geschichte fiktiv ist & darunter leidet auch das oscarprämierte Spiel von Whittaker. Merkwürdig, irgendwie ist einem der noch sympathisch. Ob das wohl Absicht ist?

Fazit: Packend mit Abstrichen, ein Film mit dem man zuletzt nicht wirklich weiss, wohin er gehört. Ich hab ihn mal meinem Bruder ausgeliehen, soll der doch damit gescheiter werden.

Packend, spannend, gute Darsteller. Der Film ist ein ganz grosser !

Sicherlich der Film ist von Whitaker toll gespielt. Dann die Thematik und der geblendete, berauschte JungArzt. Und das Aber ist ebenso laut wie ertartet: Schnitttechnisch eine heillose Katastrophe, die einzelnen Fragmente sind immer wieder zu erkennen; komplett ideenlos! Allein der Übergang zur Kussszene am Anfang spricht Bände. Und dann der Schluss, mit dem SPOILER: Aufhängen des Doc's an seiner Haut. Sowas muss ich nicht sehen. Nein danke! Auch sehr fragwüdig die Endeinstellung mit dem Flieger und der Sonne. Alles in allem 6 Punkte für Whitaker.

Interessant wird der Film nur bei den Dialogen der beiden Hauptdarsteller. Dann ist nämlich durchaus eine gewisse Spannung und Zerissenheit erkennbar. Ansonsten jedoch bleiben diese, in der doch ein wenig zu plump aufgetischten Story außen vor. Man nehme ein wenig freie Liebe und würzt am Ende noch mit einem erschütternden Gewaltakt, um den Film Intensität, Erschütterung, Möglichkeiten zum Nachdenken zu verleihen. Das wirkt alles zu banal und aufgesetzt um glaubhaft zu wirken. Wenn interessiert es dann, das Whitaker eine gute Leistung geboten hat.

Forest Whitaker spielt sich ein Loch in den Bauch, aber die (fiktionale) Story um den 20jährigen Milchbart, der völlig nichtsahnend an der Seite des Tyrannen landet, ohne dessen Schreckensregime auch nur zu erahnen, kauft man dem Film nicht ab.

Großartige Schauspielerleistung von Forest Whitaker, die fast den gesamten Film trägt. Man sollte sich den Film auf jeden Fall im Original ansehen und zusätzlich das Bonusmaterial auf der DVD, da Whitaker den Akzent, die Mimik und Gestik exzellent imitiert (obwohl der deutsche Synchronsprecher wirklich sehr nahe drankommt). Wer einen tiefen politischen Einblick erwartet, wird enttäuscht werden. Aber als Parabel für die Macht in den Händen eines inkompetenten Egomanen dient der Politthriller allemal. Außerdem macht er Lust, mehr zu erfahren über dieses geschundene Land und ist endlich mal ein Blick auf Afrika ohne die rosarote Brille, wie wir es in den letzten Jahrzehnten immer aufgedrückt bekamen (Jenseits von Afrika etc.)

Selten war ein Oscar so berechtigt wie hier. Großartige Leistung von Whitaker und allen anderen Beteildigten.

Den Oscar hat Forrest Whitaker sicherlich verdient, die Story des Films kann man auf vielen Weisen interpretieren. Aufjedenfall sehenswert, aber nicht ueberragend!

Selten kam mir ein Film so ambivalent vor. An sich ein sehr griffiges Thema ("Macht"), aber die Ausführung eher mangelhaft bis langweilig.

Forest Whitaker ist ein großartiger Schauspieler, was den Film aber auch nicht wirklich retten kann. Am Ende wirkt der Film nur einfach unerträglich und wirr. Schade um die Motive - komische Musik und grausamer Schnitt machen alles zu nichte.

Oh, toll lass uns doch eine Geschichte über einen Völkermörder drehen - aber mit cooler afrikanischer Musik, ästhetischen Bildern, geilen Autos, poppigen Schnitten, hotten Sexszenen und richtig heftiger Gewalt am Ende. Yeah!
Aber: Der Schnitt ist unter aller Sau, die Musik immer unpassend und die Story wirr. LIEBLOS!Roger Whitakers einmalige Darstellung ist vergeudet worden.

Eine riesengroße Leistung von Whitaker. Brutale Wirklichkeit, ohne reißeriche Elemente.

Großes Kino! Hammer Leistung der Schauspieler, genial inszeniert und (leider) sehr realistisch. Sollte man gesehen haben. Sehr emotional.

Die fiktive Geschichte eines schottischen Arztes, der dem Charme des Verführers und Diktators Idi Amin verfällt. Eine gut erzählte Geschichte mit einem Forest Whitacker, der voller Inbrunst den ugandischen Diktator spielt.

"Voller Vorfreude, aufgrund von guten Kritiken, habe ich mir den Film im Kino angeschaut und wurde maßlos enttäuscht. Was nützt eine gute Leistung von Forrest Whitaker, wenn der Film einfach nur schlecht ist. Zudem sind die anderen Schauspieler, besonders dieser Arzt, kaum zu ertragen. Der Film bedient sich der billigsten Klischees und Handlungsmuster, die man sich nur vorstellen kann. Der Regisseur sollte lieber bei seinen Dokus bleiben."

Das Gute zuerst. Forrest Whitaker hat völlig zurecht einen Oscar für die Rolle des Idi Amin bekommen (Allerdings hat er mit seinem angeborenen hängenden Auge auch einen kleinen anatomischen Vorteil wenn es darum geht einen Irren zu spielen). Der Rest des Films? Bekannte Afrikanische Geschichte, linear erzählt und voller Klischees (böse böse englische Imperialisten, arme arme verleitete Afrikaner). Film-Freunde, es passiert ungefähr gar nichts überraschendes im ganzen Film! Der schottische Dr. Schiwago ist im Prinzip ein notgeiler Jungmediziner, der sich erst an der blonden Frau Kollegin, dann an Frau Amin versucht und dafür die Quittung bekommt. Am Ende mit dem Flieger zur Sonne. Das ist ungefähr so spannend wie eine Folge Marienhof von 2001.

Schon allein wegen der geilen Schauspielerleistung von forest whitaker gibts ne 9!