Der Mann, der zuviel wusste - Kritik

Das James Stewart wieder einmal brilliant spielt, muss nicht erwähnt werden, die weitere Besetzung mit Doris Day ist ebenfalls super gewählt. Die Handlung ist klar, strukturiert und wirklich ok. Spannung und Ungewissheit begleiten den Film bis zum Ende hin, allerdings nicht im höchsten Maße, ist halt "nur" ein durchschnittlicher Hitchcockfilm. Es gibt viele Momente in denen man sich fragt, wie jetzt was zusammen hängt und wer mit wem unter einer Decke steckt, aber genau so muss ein Film auch sein. Fazit, perfekte Besetzung, spannend und der Zeit entsprechend (damit sind meißt Effekte und Kamera-sowie Schnitt/Ton gemeint).

Der Film begann recht gut, baute für meinen Geschmack relativ früh sehr viel Spannung auf. Diese konnte aber ab London nicht mehr gehalten werden. Wie viele schon geschrieben haben, sind die Handlungen Stewarts und Days doch sehr fragwürdig in ihrer Logik, allerdings handeln die Draytons auch nicht wirklich besser.

Auch die Szene in der Albert Hall braucht für meinen Geschmack einfach viel zu lang, um in Fahrt zu kommen (damit meine ich vor allem die langen Aufnahmen der Musiker). Dafür kam das wirkliche Ende des Filmes für mich zu abrupt und wirkte doch sehr inszeniert und mit der Brechstange hervorgeholt.

Alfred Hitchcock - Collection [Blu-ray] -6/14-"The Man who knew too much"
Wieder mal gerät eine unschuldige Familie, die McKenna´s, in eine gefährliche Situation.
Wunderbar gespielt von James Stewart und Doris Day hat mir vor allem die erste Hälfte sehr gefallen. Die Familie ist zu einem kleinen Urlaub in Marrakesh angekommen und man merkt früh, dass irgendetwas nicht stimmt. Es ist erstmal sehr amüsant zu beobachten, wie sich die amerikanische Familie in der fremden Kultur zurecht finden muss und mit manchen Sitten so gar nicht klar kommen wollen, was zum Beispiel zu einer herrlichen Szene in einem Restaurant führt. Ganz und gar nicht vorhersehbar wird die Handlung immer wieder durch kleine Wendungen vorangetrieben, wobei es dann in der 2. Hälfte deutlich ernster wird.
Die Positionen sind nun klar verteilt und der Film wird zu einem gelungenen Thriller. Hitchcock schafft es ohne wirkliche Längen, die Spannung aufrecht zu erhalten und liefert ein tolles Finale, in dem die Dialoge vollständig verschwinden und allein die Musik das dominierende Spannungselement darstellt.
"The Man who knew too much" ist ein wirklich toller Thriller, der durch eine sehr unterhaltsame erste Hälfte, eine etwas ernstere und spannende zweite Hälfte sowie die tollen Darsteller besticht.

'Der Mann, der zuviel wusste' gehört zu den berüchtigten "fünf verlorenen Hitchcocks" die erst Mitte der 80er, nach vielen Jahren, wieder gezeigt worden sind. Es ist die Neuverfilmung seines 18. Spielfilmes von 1934. Gegenüber dem Original hat Hitch die Handlung gestreckt, Schauplätze verlegt, andere Personen tauchen auf, neue Handlungsstränge eingefügt und einzelne Filmelemente in neuen Zusammenhang gebracht. Andere Szenen wiederum wurden im Wesentlichen übernommen. Fast identisch ist die Konzert-Szene in der Royal Albert Hall.
Mehr als andere Filme des "Master of Suspense" ist dies eine Achterbahnfahrt durch Schein und Betrug, Selbstbetrug und Angst. Selbst der Titel des Films ist Schein. Denn Stewart weiß tatsächlich zu wenig. Die Information über den geplanten Mord stürzt ihn und Doris Day in diese Achterbahn, und erst wenn sie diese Fahrt heil überstanden haben, dürfen sie endlich nach Hause.

Mein Fazit: Hochdramatischer und beindruckender Thrilller, dessen exemplarische Handlungsstruktur durch Kalkül und Finesse brilliert.

Alfred Hitchcock Collection 6/14 - Der Mann, der zuviel wusste von 1956

"Der Mann, der zuviel wusste" sollte Hitchcocks erstes und einziges Remake bleiben. Inhaltlich dreht sich auch dieser Film erneut um eine tugendhafte amerikanische Familie, die schuldlos is eine Kette aus (politischen) Intrigen und Morden gerät. Die Hauptrolle übernahm wieder einmal mehr James "Jimmy" Stewart, der wie gewohnt klasse abliefert und sich immer mehr in mein Herz spielt. Ebenfalls in einer Hauptrolle ist Doris Day als die Ehefrau gecastet worden, warschenlich wegen ihrer Gesangsqualitäten. Ihre Version von ‘Que sera, sera’ schwirrt einem noch lange im Kopf herum und konnte 1957 völlig verdient einen Oscar einheimsen. Der Film bietet mit u.a Marrakesch und London einige abwechslungsreiche, interessante Settings. Gerade die Einleitung in Marrakesch hat mich besonders gepackt: Nicht nur stringente Handlung, sondern auch die fremde Kultur, in der sich das konservative Ehepaar zurechtfinden muss, machen einfach Spaß. Wie sich der lange Stewart versucht an den tiefen Tisch zu setzen ist einfach zum Schreien komisch. Hitchcock nimmt an einigen Stellen im Mittelteil etwas Luft aus der Spannung, weil er der Meinung war, das Publikum könne die Suspense-Haltung keine 2 Stunden durchhalten. Aus heutiger Sicht ist das in meinen Augen etwas schade, v.a weil sich der Film in der letzten halben Stunde etwas um sein Ende windet und einige Längen aufweist. Was "Der Mann, der zuviel wusste" trotzdem zu einem Must-See macht, sind die einzelnen herausragenden Szenen wie das Konzert mit Paukenschlag in der Royal Albert Hall oder das außergewöhnliche Marrakesch Setting.

22 Jahre nach seinem gleichnamigen Frühwerk verfilmte Hitchcock den Stoff erneut, nun mit natürlich deutlich mehr Mitteln und den Stars James Stewart und Doris Day. Diese Version zählt zu den bekanntesten Filmen des Meisterregisseurs, jedoch nicht zu seinen Besten. Er hat unbestreitbare Qualitäten und erinnerungswürdige Momente, wie beispielsweise den oscarprämierten Song "Que Sera, Sera" oder den fast finalen, großartig inszenierten Showdown in der Royal Albert Hall (der den Eindruck vermittelt, dass sich Francis Ford Coppola davon bei seinem Opern-Finale in "Der Pate III" inspirieren ließ).
Das Hitchcock sein Handwerk mehr als verstand, wird mal wieder überdeutlich, an seiner Umsetzung lässt sich überhaupt nichts kritisieren. Das immer wieder geänderte Skript schon eher, so kann auch ein Hitch das nicht immer auffangen. Speziell im Mittelteil schleichen sich Längen ein, insgesamt scheinen knapp 2 Stunden fast zuviel für die Geschichte. Bestachen Hitchcocks Filme oft eben durch ihr rasantes Tempo und die Kunst, ihre meist unschuldigen, zufällig und unglücklich "auserwählten" Protagonisten kaum Luft holen zu lassen, haben sie hier schon gelegentlich leichte Atempausen. Langweilig wird es nie, nur ging es beim Meister oft flotter zur Sache. Dafür ist das letzte Drittel wieder klasse, würde sich alles auf dem Niveau abspielen, gar kein Problem.
Weiterer, wenn auch nicht riesiger Kritikpunkt: Der typische Humor von Hitchcock war schon besser. Aus heutiger Sicht sorgt eher der altmodisch-rollenbildgeprägte Umgangston von Ben gegenüber Jo für manches Schmunzeln. Die wird gerne mal überheblich von der Seite angeblafft, Stewart lässt öfter den Macker raushängen. Würde das jemand heute bringen, der Aufschrei wäre groß.
Nicht perfekt, aber immer noch sehr unterhaltsam. Bei Hitchcock lässt sich kaum danebengreifen.

„Kommen Sie doch in unseren Garten, der wimmelt nur so von Schnecken. Wir haben schon alle möglichen Schneckenvertilgungsmittel ausprobiert, aber noch keinen Franzosen.“
Zu Beginn wirkt „Der Mann, der zu viel wusste“ zwar etwas schleppend, dafür aber ziemlich komödiantisch. Doch dann verändert er sich, nimmt mit zunehmender Spieldauer immer mehr Tempo auf und wird zu einer dramatischen und spannenden Geschichte um ein geplantes Attentat und den entführten Sohn der McKennas (ein überzeugender Jimmy Stewart und eine teilweise etwas nervige Doris Day), die als Höhepunkt in der Royal Albert Hall gipfelt. Mit einer Allerdings kann der Film nicht ganz an die großen Hitchs heranreichen. Dazu haben sich dann doch, vor allem in der ersten Hälfte, zu viele Längen eingeschlichen. Hervorragend ist der Film vor allem immer dann, wenn die Musik groß aufspielt. Zum Schluss schafft es Hitchcock beinahe, die Melodie, den Gesang von Doris Day auf seinem Weg die Treppe hinauf sichtbar zu machen.
Und abschließend möchte ich Hitch, Ray Evans und Jay Livingston noch für diesen tollen Ohrwurm danken, für den es ein halbes Bonuspünktchen gibt und der mich sicher heute nicht mehr loslässt.
„Que sera sera. Whatever will be, will be…“

Es dauert ein wenig, bis der Film in Fahrt kommt, aber dann geht er richtig ab. Über dem ganzen Film liegt eine unheilvolle Atmosphäre. Die Szenen in Marrakesch haben ihren eigenen Reiz, doch die eigentliche Spannung kommt so richtig in London auf. Genial ist das Finale in der Royal Albert Hall. "Der Mann, der zuviel wusste" mag nicht unbedingt der Höhepunkt des Schaffens des Alfred Hitchcock sein. Dafür hat er zuviele Ausnahmefilme gemacht. Dennoch ist dieser Film absolut sehenswert und beinhaltet vieles, was einen typischen Hitchcock ausmacht.

Die Neuverfilmung seines gleichnamigen Frühwerks,ist an sich kein schlechter Film doch für Hitchcocks Verhältnisse eher Durchschnitt.
Das Problem ist das die Story in Teilen doch recht langatmig ist und es auch einige Logiklücken gibt,wobei der Film auf der anderen Seite natürlich auch seine Höhepunkte hat wie z.b die Szene in der Royal Albert Hall.
In dieser Szene zeigt Hitchcock das er einfach der Meister der Spannung ist,es ist wirklich klasse wie Hitchcock hier Musik als zentrales Element für die Spannung nutzt.
Dazu gibt es mit „Que Sera, Sera“ noch ein wirklich klasse Filmsong,wobei es interessant ist das weder von Hitchcock noch Doris Day diesem Lied anfangs eine große Beachtung schenkten,obwohl dieser Song später mit das bekannteste an diesem Film ist und Doris Day größter Hit war.
In de Hauptrolle sieht man mal wieder meinen Lieblings-Hitchcock-Darsteller James Stewart,der in seiner Rolle auch mehr als überzeugend ist,anders Doris Day die leider nicht voll und ganz überzeugen kann.

Unterm Strich zählt "Der Mann, der zuviel wußte" daher sicher nicht zu den besten Hitchcockfilmen,dennoch ist es ein recht unterhaltsamer Film mit einigen sehr sehenswerten Momenten.

Hat mir dafür dass es ein Hitchcock ist nicht gefallen. Wirklich spannend wird es in "Der Mann, der zuviel wusste" nicht und logisch erscheint einem das Treiben von James Stewart und Doris Day nicht. Zwar hat der Film über 50 Jahre auf dem Buckel, aber da gibt es ganz andere Werke aus dieser Zeit, die nicht soviele Schwächen aufweisen.

Hat nicht so ganz überzeugt aber dennoch ein guter Hitchcock in meinen Augen.
"Tut mir leid das wir so lange weg waren, aber wir mussten erst noch Hank abholen."

Der Mann, der zu viel wusste, wird zwar ermordet, aber er hat eine bruchstückhafte Message hinterlassen, die dem Ehepaar McKenna als Leitfaden dient, um ihren Sohn Hank aus den Händen von Entführern zu befreien. Hier steht eine Familie im Mittelpunkt. Es ist nicht Hitchcocks Bester, aber beachtlich ist er allemal. Wenn man an Alfs ambivalentes Verhältnis zum anderen Geschlecht denkt, ist es schon erstaunlich, dass hier ausgerechnet zwei Frauen den Jungen retten: seine Mutter Jo (Doris Day) und Lucy, eine Frau von den Bösewichtern (Brenda de Banzie). Mutter Jo stellt die Verbindung zu ihrem Sohn mithilfe des Songs ‘Que sera‘ her. (Ihr größter Plattenerfolg!) Und wie das geht sieht man, indem die Kamera Hanks Pfeifton den Treppen empor folgt, von einem Absatz zum nächsten, von Stockwerk zu Stockwerk. Die beiden Frauen retten aufgrund ihres mütterlichen Instinktes, der hier lebensschenkend eingesetzt wird. Ja, zweimal die Musik: auch das Orchesterstück, das einen pointierten Beckenschlag enthält, bei dem der tödliche Schuss des Attentäters fällt, ist genial ausgewählt.
Einziger Kritikpunkt geht an Mutter Jo. Doris Day nervt. Sie bleibt schauspielerisch flach und heult übertrieben viel. Ihr Mann Ben (der hitchcock-erfahrene James Stewart) gibt den selbstbewussten Amerikaner, wie wir ihn kennen. Die Fans warten auf Hitchcocks Cameo und der Zuschauer hat einen alten Bekannten getroffen.

Selbstverständlich ist es Meckern auf allerhöchstem Niveau, aber "Der Mann, der zuviel wußte" ist sicherlich eher ein schwächerer Hitchcock. Es fehlt an dieser überragenden,dichten Erzählatmosphäre die "Rope" , "Rear Window" oder "Dial M for Murder" den Weg zu Meisterwerken ebnete. Sicherlich sind die zwei unterschiedlichen Drehorte nett anzuschauende Kontraste (Marrakesch vs. London) aber der eigentliche Grund - auf einen vagen Verdacht hin, die Stadt zu verlassen kommt nicht häufig in einem Hitchcock vor. Auch gegen Ende schleichen sich 2-3 Handlungen ein, die im ersten Moment wenig logisch erscheinen. Alles in allem bleibt dieser Film aber trotzdem "Sehenswert" , allein schon dem starken Zusammenspiel von Doris Day und James Stewart wegen.

Doris Day ist eine eher untypische Hitchcock-Blondine. Trotzdem macht die Schauspielerin, die sonst vor allem in Komödien glänzt, ihre Sache sehr gut. James Stewart ist sowieso eine Bank. Leidlich spannender, vor allem sehr unterhaltsamer Thriller.

Doris Day kann ich einfach nicht ab...

"You have a very nice little boy, madam. His safety will depend upon you, tonight."

Suspense at its best! Wiedermal gelingt es dem Altmeister, seine Kollaboration mit James Stewart Früchte tragen zu lassen. Ebenso unschlagbar waren die Beiden in " Rope" (1948, dt. Titel "Cocktail für eine Leiche"), "Rear Window" (1954, dt. Titel "Das Fenster zum Hof") und natürlich in "Vertigo" (1958). Besagte Filme zählen auch allesamt zu meinen Lieblingswerken Hitchcocks.
Die Szenerie in der Royal Albert Hall ist unbeschreiblich spannungserzeugend und fordert dem Rezipienten einiges an Geduld an.
Unterschätzt!

Ein Hitchcock-Klassiker, aber keines der ganz großen Meisterwerke. Mitte der 50er Jahre begann die fruchtbarste Schaffensphase der Regisseurs, die bis zu Beginn der 60er Jahre anhielt. Im Vergleich zu den anderen großen Werken jener Jahre fällt "Der Mann, der zu viel wusste" ein wenig ab. Es war das Remake seines gleichnamigen Films von 1934. Der Film ist für einen Hitchcock ungewöhnlich langatmig geraten, seltsam geschwätzig und er wirkt heute mehr als andere Filme von ihm leicht antiquiert. Nur der Hitchcock-typische Schluss entschädigt dafür. Schauspielerisch mag dies grundsolide sein, aber richtige Harmonie entsteht zwischen Stewart und Day nur selten. Das Drehbuch war zu Beginn der Dreharbeiten noch nicht fertig und es gab kurzfristige Änderungen der Entwürfe. Teilweise merkt man dies dem Film auch an, da die Story einige Plotlöcher besitzt. Dass von Doris Day gesungene Lied „Qué Será, Será“ wurde mit dem Oscar ausgezeichnet und ein Welthit. Hitchcock bettete es recht clever in die Handlung ein, so dass Day letztlich doch einwilligte, dieser "Kinderlied", das sie zunächst abgelehnt hatte, im Film zu singen. "Der Mann, der zu viel wusste" war einer von fünf Filmen, die für Jahre nicht verfügbar waren, weil Hitchcock die Rechte zurückkaufte, um sie seiner Tochter als Erbe zu hinterlassen.

Hitchcock's einziges Remake eines eigenen Films funktioniert auf den meisten Ebenen deutlich besser als das Original. Seine 56er Version hat den typischen Hitch-Humor, einen deutlichen und gut funktionierenden Spannungsbogen und starke Haupt- wie Nebendarsteller (obwohl ich doch sagen muss, dass mich die Day stellenweise genervt hat... und Lorre mir lieber war als sein Nachfolger). Die Albert Hall-Szene ist zurecht legendär und zeigt einmal mehr, wie Hitchocks Spleen, einen Film mehr oder weniger VOR dem Drehen Einstellung für Einstellung fertig geplant zu haben, sich auszahlt: Keine Kamerabewegung, keine Subjektive, kein Blick, keine Totale ist hier falsch gesetzt oder auch nur einen Frame zu lang oder zu kurz. Die Szene scheint perfekt arrangiert zu sein, die Spannung könnte nicht besser erzeugt werden.
Hitchcock's Langeweile beim Drehen selbst soll die Day zwar gestört und irritiert haben, sie resultiert aber einzig und allein aus der Tatsache, dass der Prozess des Filmens für ihn mehr eine nervige, zeitraubende Angelegenheit war, als der spannende Prozess der Entstehung eines neuen Werkes. Die Albert Hall-Szene zeigt eindrucksvoll, warum das so ist.

THE MAN WHO KNEW TOO MUCH ist - gerade im Vergleich mit seinem Original - der eindrucksvolle Beweis für Hitchcock's Können auf dem Höhepunkt seiner Schaffensphase. Spannendes, gutes Kino.

Überraschend durchschnittliches Werk von Hitchcock. Der Film gibt während der ersten 90 Minuten so wenig preis, dass man teilweise fast das Interesse an der Story verliert. Die dunkle Spannung und Tiefe die Hitchcock sonst ausmachen, fehlen hier zu grossen Teilen. Nur die letzten 30 Minuten, inkl. der hier schon zurecht öfters positiv erwähnten Szene in der Royal Alber Hall, wissen dann vollends zu Überzeugen. Insgesamt empfand ich den Film aber als zu emotionslos, Charaktere und Story blieben mir über weite Strecken zu distanziert.

Trotz guter Story, ein ziemlich spannungsarmer Hitchcock!

Bonuspunkt für "Que sera sera" und einen Nostalgiepunkt für einige gelungene Kulissen.