Der Schakal

ACHTUNG!! ENTHÄLT SPOILER!!!

Das Katz und Maus Spiel wurde packend inszeniert, doch das Problem bei diesem Film ist, dass man ehr mit dem Bösewicht, also dem Schakal anstatt mit den "Guten" mitfiebert.
1. weil der Schakal von Bruce Willis auf charmante und unvergleichliche Weise dargestellt wird.
2. weil er einfach die einzig interessante Figur ist.

Ich betete die ganze Zeit: "Kommt schon , bitte lasst den Schakal am Ende gewinnen, der ist mir sympatischer."
Aber nein, die First Lady wurde gerettet, der "eigentliche" Titelheld ( hab seinen Namen schon wieder vergessen) bekam seine Rache und der Schakal liegt unter der Erde.
Ende gut, alles gut.

PAH!!

Dass dieser Film nicht ins Mittelmaß abrutscht liegt einzig und allein an Bruce Willis.

Hmm Bruce Willis gegen Richard Gere...Leider fand ich Bruce viel sympathischer und habe eher mit ihm, als mit dem eigentlichen Helden mitgefiebert. Gerade deswegen war ich vom theatralischen Ende auch äußerst genervt. Bis dahin hat mir der Film wirklich gut gefallen, aber Richard Gere kam in Puncto Charisma einfach nicht an Bruce Willis ran.

Eigentlich wollte ich dem Streifen nur 6 Punkte geben,und diese auch nur weil sich Poitier und Willis halbwegs Mühe geben und naja,der gute alte Richard war auch ganz passabel. Aber zum Glück hat er sich danach eher auf Familien-und Liebesfilme spezialisiert denn ganz ehrlich,seine Anfangs gezeigte Härte im Film war zum schreien schlecht und an unglaubwürdigkeit nicht mehr zu überbieten.Dann aber wurde der in seiner Rolle unglaublich nervige und unnötige Jack Black nach allen Regeln der Kunst zerlegt,was einen doch insgesamt positiven Nachgeschmack hinterlässt...

Der Falsche gewinnt. Ich glaube es gibt kaum einen Film in dem ich parteiischer wäre, warum nur bruce?

Mit 91 und nur ein paar Monate vor seinem Tod, focht der Filmemacher Fred Zinnemann, der beim Original "The Day of the Jackal" (1973) Regie führte, mit dem Filmstudio Universal darum, den Titel des neuen Films zu ändern, da er der Meinung war, sein Film würde der heutigen Zeit noch immer standhalten und würde kein Remake brauchen. Irgendwie hat er da recht. Das größte Gerücht des Films ist, dass Bruce Willis in diesem Film wandlungsfähig sein soll. Er sieht immer wie Bruce Willis aus, und selbst der blindeste und dümmste Polizist müsste ihn jederzeit erkennen. Und auch sonst hat "Der Schakal" nicht wirklich viel Gutes oder Packendes zu bieten. Er ist einzig und allein der beste Beweis dafür, dass große Stars, wie Richard Gere und Sidney Poitier, die ihre Rollen zwar durchaus glaubhaft spielen, nicht ausreichen, um einen Film zu retten, wenn die Story alles andere als originell geraten ist. Die Actionsequenzen sind zwar nett, insgesamt gesehen schafft es "Der Schakal" jedoch nicht, durchgängig zu unterhalten und den Zuschauer zu packen.

Ein richtig guter Actionfilm der zwar ein bisschen braucht bis er in fahrt kommt.Doch von da ist gute Unterhaltung geboten.Bruce Willis als fieser Killer überzeugt und Richard Gere als irischer Freiheitskämpfer auch.Ausserdem hat Richard Gere mal gesagt das er so einen harten und brutalen Film nicht mehr drehen würde.Das muss ja schon wohl was heißen!!

Vorlage und Besetzung klingen nach einem spannenden Geheimdienst-Spektakel, jedoch bedient sich der Streifen in brachialer weise aller nur möglichen Klischees, das eine besonders authentische Stimmung nicht recht aufkommen mag. Die Handlung wird zwar teilweise recht interessant aufgebaut, ist dann aber zu häufig mit unglaubwürdigkeiten gespickt, um ernst genommen zu werden. Zugunsten der Massenkompatibilität wird auch noch auf eine eindeutige Positionierung in Thrill und Action verzichtet, zu seicht erzählt, versucht sich das Werk dann einzig über den Cast zu definieren.

Der Film bietet also einen gewohnt kantigen Bruce Willis, der mit erstaunlich, ja geradezu erschreckend, vielen Haaren, in ständig wechselnden Frisuren zu sehen ist. Weiterhin einen viel zu sanften und fehlbesetzten Richard Gere, der das Schwerenötergehabe auch in diesem Film nicht ablegen kann. Dazu einen erfreulichen Sidney Poitier und eine liebenswerte Diane Venora.

Unter dem Strich rettet sich der Film in die mittlere Bewertung dann auch wirklich nur mit Willis, Poitier, Venora und dem charmanten 90er Jahre-Flair hinein.

Bruce Willis spielt solide, Richard Gere ist eine totale Fehlbesetzung. Die Szenen mit ihm sind einfach nur schmalzig ohne ende, und der Schluss war ja noch die Krönung. Trotzdem insgesamt noch ganz gut.

Der Schakal ist eines: Unterhaltung. man kann sich hinsetzten, ihn zwei Stunden anschauen, seinen Spaß haben und danach wieder abschalten, ohne sich noch lange Gedanken darüber zu machen. Erneutes ansehen ist auch gut möglich, auch wenn man wohl auch ohne Leben kann.
Genial ist der Film nicht, aber die Story ist solide und auch die Schauspieler machen ihre Sache wirklich ganz gut.

Spannungsarmer Action-Thriller, der Fred Zinnemanns Original aus dem Jahre 1972 ins Zeitalter der High-Tech Waffen trägt, auf dem Weg aber jegliche Dynamik einbüßt. So schwappt der Film von einer unbedeutsamen Actionszenen zur nächsten, was zum einen nicht besonderes originell zum anderen aber auch nicht sehr unterhaltsam ist. Das Gute am Film: Ein Wiedersehen mit Sidney Poitier.

Guter Actionthriller mit einigen Spannungsmomenten. Vor allem Bruce Willis überzeugt als Killer.

Zwei Superstars, die sich ein tödliches Duell leisten ist in Hollywood nichts neues mehr und schon längst Gang und Gebe (siehe Speed, Face/Off etc. pp.) Doch kann der Schakal aufgrund seiner hammerharten, authentischen Darstellung der beiden Protagonisten (Willis, Gere) punkten und ihm zu einem soliden unterhaltenden Thriller verhelfen. Die Dialoge wirken echt, intelligent und nicht aufgesetzt. Ich hab das französisch-britische Original leider nicht gesehen, doch kann ich, bezüglich der positiven Resonanz, einen noch packenderen Thriller als das Remake erwarten.

mit stirb langsam bester film von bruce willis und richard gere
kann jeden diesen film empfehlen

Kein Vergleich mit dem Original von 1973 und erst recht nicht mit dem Buch. Außer dem Namen hat dieser Film kaum ähnlichkeit mit den beiden. Besonders diese wunderbar altmodisch-ruhige und besonders im Buch sehr dicht beschriebene Atmosphäre der 60er Jahre ist vollkommen verloren gegangen. Statt Schengen-Abkommen gab es damals noch richtige Grenzkontrollen zwischen den europäischen Staaten, die Côte d'Azur war noch offen und ruhig, das Hinterland verschlafen, die Straßen frei und die Meldebescheinigungen der Hotels wurden noch per Hand abgeholt und ausgewertet. Stattdessen seelenlose 08/15-Action made in Hollywood.
Mein Rat: Film ersparen, Buch lesen.

dieser Film hat mir persönlich sehr gut gefallen.
Er ha von allem etwas; Action, Liebe und Humor.
Ich kann ihn nur empfehlen ;)

Ganz ordentlich gemachter Action-Thriller.

Michael Caton-Jones hat mit seinem Remake "Schakal" den Original von 1973 meines Erachtens übertroffen und gelingt somit einen typisch-gelungen Action-Thriller, dass mit Bruce Willis und Richard Gere als Kontrahenten bestens bestückt ist. Dieser Film besitzt auch gute Qualitäten an Spannung und zeigt einen hervorragenden Willis als die Rolle des "Schakals", den man von seiner "bösen Seite" gar nicht kennt und stahl in diesen Streifen sogar Herrn Gere die Show. Beeindruckende musikalische Atmosphäre besitzt das Remake und passt zu jeder Szene. Storymäßig hatte es an nichts gefehlt. Der einzige Störfaktor dieses Films ist, dass man vielleicht die "Homo-Szene" hätte weg lassen können, da es nach meiner Ansicht ein Profi-Killer wie ein Schakal nicht nötig hat, sich als homosexuellen Menschen auszugeben. Nichtsdestotrotz ist "Schakal" ein Film, den man sich dennnoch bei Gelegenheiten immer wieder anschauen und sogar als Sehenswert empfehlen könnte.

Bruce macht hier alles richtig was man nur richtig machen kann. Und Jack Black in seiner kurzen Rolle ist sehr Lustig.

Ganz schwaches Remake, dazu kommt das Entsetzen, dass jemand wie Richard Gere Bruce Willis "besiegen" darf. Furchtbar. Dafür punket das Spiel zwischen Willis und Black mit einigen starken Szenen und rettet den Film fast ins Mittelmaß. Mich würde nicht wundern, wenn F.Forsyth, der Autor der Originalvorlage, Killer auf die Drehbuchschreiber dieser faden Story angesetzt hätte. Die könnten dann auch gleich Richard Geres Abgang beschleunigen, als Bonus sozusagen.

Sehr schwach.

Ich kannte vorher keine Filme mit Richard Geere, aber der hat mich für immer verschreckt. Ich nehme ihm einfach nicht ab, dass er ein IRA-Soldat ist, der im Knast sitzt, eigentlich aber doch ein ganz süßer Sunnyboy ist (für was anderes scheint der MAnn mir einfach nicht geeignet).
Und Bruce Willes ist hier auch nicht viel besser! Ein eiskalter Serienkiller, der weder vor Frauen noch Kindern zurückschreckt....

Es passt alles einfach nicht!

Wer win Gehirn hat und dieses auch regelmäßig zu benutzen pflegt, dann diesen Film nicht anschauen! Es sei denn, man will sich mal wieder so ordentlich aufregen.