Der Soldat James Ryan - Kritik

Ich sage ein gelungenes Meisterwerk.Absoluter TOP-FILM

''Saving Private Ryan'' wird angepriesen als angeblich epochaler und realistischer Antikriegsfilm, der sich aber stattdessen in 163 Minuten Laufzeit selbst diskreditiert. Steven Spielberg streut dem Zuschauer absichtlich Sand in die Augen, verdreht faktische Gegebenheiten und verschärft die unsinnigen Mythen bezüglich des pathetischen Vernichtungskrieg und heroisiert den aktiven militärischen Kriegseintritt der Vereinigten Staaten auf unerträgliche Weise. Wirkt die Inszenierung des D-Day's noch einigermaßen authentisch und wirklichkeitsgetreu, werden die historischen Schauplätze effektiv durch eine völlig weltfremde Kriegsgeschichte aus dem Blickfeld entfernt und Spielberg scheint von dort an eine eigene phantastische Welt der Normandie-Operationen zu entwerfen. Diese völlig unkritisch arrangierte Propagandavorstellung schafft es ein virtuoses Bild der Täuschung zu präsentieren: Kriegerischer Mut wird mit dem Scharfschützennest in Verbindung gebracht und gewaltige Übermächte finden sich plötzlich im Asymmetrischen Krieg wieder.

Kann ich nur entfehlen und mir immer wieder angucken ;)

Guter, sympathischer Kriegsfilm mit coolen Helden und noch mehr coolen Sprüchen, ist aber ingesamt etwas zu Patriotisch. Schade drum, wäre der Film etwas neutraler eingestellt gewesen, hätte es noch besser sein können.

Kritiken zur Technik möchte ich jetzt nicht Thematisieren, jedoch wer auch immer diesen Film für unauthentisch hält, sollte nicht vergessen, dass er auf wahren Begebenheiten beruht. Man kann natürlich davon halten, was man will, aber unautenzität und eine schlecht ausgedachte Geschickte würde ich nicht mit in die Wertung fließen lassen.

Wer sich in diesem Jahr von einem Kriegsfilm ehrlich und hintergründig berühren lassen wollte, hatte mit "The Thin Red Line" die Chance dazu. Hier präsentiert uns Spielberg, der ansonsten ein Top-Regisseur ist, nur weichgespülte Propaganda. Dass die Oscar-Jury so was vor dem so offensichtlich überlegenen Malick-Streifen, verdankt, dass man diese Academy nicht mehr für voll nehmen kann!

Zwar wollte Spielberg einen Antikriegsfilm inszenieren, das Endprodukt erinnert jedoch kaum an das Intendierte. Der Film ist ein detaillierter Kriegsfilm, der Krieg weder wirklich verdammt noch glorifiziert. Vorallem die ersten 20 Minuten, die die Landung in der Normandie zeigt sind bombastisch und schonungslos inszeniert. Auch die anderen ausladenden Schlachtszenen sind realistisch inszeniert. Zwischen diesen Schlachte verliert sich der Film mal in interessante mal in weniger interessante Szenen mit recht belanglosen Dialogen. Der hochkarätige Cast ist gut aufgelegt und spielt überzeugend. Insgesamt ist Der Soldat James Ryan ein überzeugender und sehenswerter Kriegsfilm ohne Message, aber mit viel Bums.

Für mich patriotischer Schmarn. Dennoch kann ich diesem Film keine schlechtere Wertung geben, da Spielberg es mal wieder schafft sein Werk, welches diesmal eine schwache Story hat, in gewaltigen Bildern zu verpacken. Tom Hanks u. Matt Damon sind auch hier nach wie vor gute Schauspieler und auch der Score vom großartigen John Williams trägt zu einem an sich guten Film bei..
Aber wieso muss ausgerechnet der freigelassene Deutsche auf den Cpt. schießen..au mann..

Ein starker Film von Spielberg. Starke Schauspieler und mitreißende Szenen.
Das Größte am Film ist für mich aber die Filmmusik von John Williams! Grandios und immer zur Szene passend!

Sehr sehr guter Film...einer meiner Lieblingsfilme...wer vom Thema 2.Weltkrieg nicht genug hat unbedingt anschaun..sehr authentischer und realistischer Film...Gute Schauspieler( Tom Hanks, Matt Damon, etc.)...also meine Empfehlung :D

einer der wenigen kriegsfilme bei dem ich sagen kann, dass er das grauen zumindest glaubhaft vermittelt.. mehr aber auch nicht. die ersten 20 minuten reichen vollkommen.. alles was danach kommt ist reine zeitverschwendung.

Unsere Helden! U-S-A! U-S-A!

Böse, dumme, hinterlistige deutsche Soldaten. Nichtmal die vertrottelte Waffen-SS kann in Kompaniestärke unsere Captain Americas besiegen. So war es, so soll es sein!

„Der Soldat James Ryan“ hat ein ganz großes Problem. Das Intro ist einfach zu gut. Und es ist ganz klar, dass der Film dieses Niveau nicht halten kann. Statt die Intensität fotzuführen und vom Wahnsinn des Krieges ein schonungsloses und kaltes Bild zu zeichnen, dem Zuschauer das sinnlose Abschlachten deutlich vor Augen zu führen und weiter in die Kamera zu halten, verliert sich Spielberg in einer manchmal recht sonderbaren Handlung und packt gegen Ende, ja auch zwischendurch, den Pathoshammer aus.
Mir bleibt weiterhin ein Rätsel, warum der deutlich gehaltvollere Streifen „The Thin Red Line“, der im selben Jahr erschien, nicht einen einzigen Oscar bekam. Nun gut.
„Saving Private Ryan“ ist ein guter Kriegsfilm. Er hat seine bewegenden und brutalen Anfangsminuten und mit denen ist er schließlich auch bekannt geworden. Aber danach?! Das große Meisterwerk?! Ich habe es bis heute nicht entdecken können.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich mit dem Film umgehen soll. Fange ich also mal mit den positiven Aspekten an:

-ein top spielender Tom Hanks in der Hauptrolle
-eine Verfilmung der Landung beim D-Day die ihres gleichen sucht
-der Film gab Kriegsfilmen eine neue Richtung bezüglich Realität und Grausamkeit was Schlachtszenen betrifft

Auf der negativen Seite stehen für mich das unrealistische Szenario das sich um die Rettung eines einzelnen Soldaten durch ein Squad dreht. Ein Vorgang, der vom Inhalt her unrealistischer gar nicht sein könnte. Hinzu kommt in meinen Augen eine halbe Prise zu starker Patriotismus, was aber das geringste Problem des Filmes darstellt.

Wäre der Film rein eine Story ein paar Männer bei der Landung am D-Day bis zu einem gewissen Punkt, wäre der Film wesentlich höher zu bewerten als mit einer solch (sorry) hanebüchenen Story um die Rettung eines einzelnen Soldaten, auf der der Film aufbaut.

Der Film hatte von Dramaturgie, Schauspielern und Special Effects eine deutlich bessere Story verdient gehabt.

Ein sehr guter Kriegsfilm, den man wohl zu den neueren zählen kann. Die berüchtigte Landung am Omaha Beach ist sehr gut realisiert worden und auch sehr intensiv. Definitiv eine Sequenz, die mir zumindest immer im Gedächtnis bleiben wird. Auch der Rest des Filmes ist stimmig, bis auf wenige Ausnahmen (z.B. Vin Diesel) werden die Soldaten, die der Zuschauer auf ihren Weg begleitet, gut eingeführt. Auch die finale Schlacht ist packend umgesetzt worden. Definitiv ein Kriegsfilm, der es wert ist, gesehen zu werden.

Ein Drittel Antikriegsfilm, zwei Drittel Würdigung der amerikanischen Soldaten. Vielen schmeckt das so nicht, aber ich halte es für genial. So wird weder Krieg glorifiziert, noch verfällt man einem nihilistisch-stupiden Pazifismus, der angesichts der nazideutschen Aggression nicht angebracht wäre. Ansonsten sehr beeindruckend inszeniert und gespielt.

"Reiben: "Auch wenn man die Mission für FUBAR hält, Sir?"
Miller: "Besonders wenn man die Misson für FUBAR hält!" "

Wow. SAVING PRIVATE RYAN ist ein wahnsinnig gut gemachter Film, den ich nicht so gut erwartet hatte. Tom Hanks spielt Captain John H. Miller und macht das so großartig, dass er zurecht für einen Oscar nominiert war. Außerdem sehen wir beispielsweise Tom Sizemore als Sergeant Mike Horvarth und Matt Damon als Private James Francis Ryan.
Am Anfang sieht man einen alten Kriegsveteran, wie er mit seiner Familie einen Friedhof besucht, auf dem die im 2.Weltkrieg Gefallenen begraben sind.
Zur Schlachtsequenz am Anfang muss man eigentlich nicht mehr viel sagen, da ist alles gesagt - grandios inszeniert. Der Angriff in der Normandie, Omaha Beach, der D-Day. Stilbildend für nachfolgende Kriegsdarstellungen.
(Der Kommentar könnte SPOILER enthalten.)
Die Grundgeschichte ist schnell erklärt: Es geht um den zweiten Weltkrieg, speziell um die Invasion der Allierten in der Normandie. Als während dieser Invasion 2 von 4 Brüdern der Familie Ryan ihr Leben verlieren, und der dritte schon vorher in Neuguinea gestorben war, soll der vierte im Bunde, Private James Francis Ryan, nach Hause geholt werden, um seiner Mutter in ihrer Trauer beistehen zu können. Doch leider ist er spurlos verschwunden, nachdem er mit seiner Fallschirmspringerbrigade abgesprungen war.
So wird ein Trupp um Captain Miller zusammengestellt, die ihn suchen und nach Hause schicken soll. Während der Suche sterben jedoch einige Männer des Trupps bei Feuergefechten mit den deutschen Nazi-Soldaten. So stellen die Männer immer mehr den Sinn dieser Mission infrage und beginnen schon fast, James Ryan zu hassen, weil wegen ihm ihre Kumpanen draufgegangen sind.
Doch Cpt. John H. Miller beantwortet die Frage nach dem Sinn: Eigentlich seien sie alle stinknormale Leute, die sich jedoch selbst entfremdet haben durch diesen scheinbar endlosen Krieg. Jeder Abschuss eines feindlichen Soldaten bringe sie immer weiter weg von zu Hause. Deswegen könnte sie nur wirklich in die Heimat zurückkehren, wenn sie Private Ryan retten (siehe hierzu Titel - "Saving Private Ryan"). Das ist ihre persönliche Mission, um wieder zu sich selbst zu kommen. Dabei rückt das eigentliche Kriegsziel in den Hintergrund.
James Ryan selbst plagt sich mit Schuldgefühlen herum, da so viele Soldaten nur seinetwegen gestorben sind. Er will seine letzten verbliebenen "Brüder" (die Kumpanen in der Army) jedoch nicht verlassen und bleibt demnach dort. Bei der abschließenden Schlacht an einer strategisch wichtigen Brücke gewinnen die Amerikaner erst durch die Luftunterstützung, die aber sehr spät erst eintrifft. So sterben sehr viele der wenigen Soldaten, die zusammen mit Ryan die Brücke gehalten hatten. Vorher hatte sich außerdem Millers Trupp angeschlossen, von dem auch nur wenige überleben. Miller selbst wird erschossen, hat aber seinen Frieden gefunden, weil er James Ryan gerettet hat.
Am Ende sieht man wieder den alten Kriegsveteran, welcher der gealterte James Ryan selbst ist, und er spricht vor dem Grab von John Miller stehend. Er hat immer noch nicht Frieden mit sich selbst geschlossen und fragt sich, ob sein Leben gut genug gewesen ist. Den Frieden findet er aber scheinbar, als seine Frau ihm genau dies versichert.
Insgesamt eine, wie ich finde, extrem gute Darstellung einer solchen Geschichte, die sich nicht in das typische "Gut vs. Böse" vertieft, sondern viel mehr zwischen "Sinn" und "Wahnsinn" unterscheiden will. Und außerdem wird auch der Sinn eines solchen Krieges im Hinblick auf die Soldaten hinterfragt. Besonders positiv fand ich außerdem noch die Kameraführung, vor allem in der Anfangssequenz, weil man alles so gezeigt bekommt, wie es ein Soldat wohl erlebt haben könnte. Die grausame Darstellung des Krieges verleiht dem Film auch einen sehr passenden Realitätsgrad.

Die Anfangssequenz gehört wohl zu den eindringlichsten Kriegsfilmszenen überhaupt. Hier stellt Spielberg sein ganzes Können als Regisseur unter Beweiß und demonstriert auf eindrucksvolle Weise das Grauen des Kriegs. Dass Spielberg diese Linie nicht halten kann, ist dafür um so enttäuschender. Die Schlachten verkommen zum Selbstzweck, zur reinen Unterhaltung und entbehren so jeglicher Aussage. Viel schlimmer ist jedoch die Geschichte, die hinter den Auseinandersetzungen steht. Vollgestopft mit Heroismus und Patriotismus wird man sich als Zuschauer schnell der Position des Films bewusst. Keine nüchterne, stellungslose Mitteilung, sondern gezielte und durchdachte Manipulation scheint das Ziel von 'Saving Private Ryan' zu sein. Aus sinnlosen Schlachten werden edle Heldentaten, aus unbehelligten Soldaten werden aufopfernde Kampfmaschinen. Da wundert dann auch die Schlusseinstellung der wehenden Amerikaflagge nicht mehr.

Absoluter Lieblings Kriegsfilm.

Gute Kampfszenen, gute Schauspieler und gute Story. Mein Gott einfach ein muss für Leute, die Kriegsfilme mögen. Klingt evtl. primitiv, aber das ist Krieg und ja für die meisten Männer ist Krieg (in Filmen) schon irgendwie toll.

Spielbergs Kriegsfilm ist in den ersten 75 Minuten ein Abgesang auf Krieg, Tod und Hass. Doch statt dies beizubehalten wird aus "Ryan" gegen Ende immer mehr ein blutrünstiges Filmmonstrum, das mit Pathos, Patriotismus und Kitsch sein Ziel, ein Anti- Kriegsfilm zu werden, um Längen verfehlt. Ein ambivalenter Film, ein Bastard, der Anfangs zeigt wie unsinnig Krieg ist, nur um später dennoch krampfhaft zu versuchen einen '(patriotischen) Sinn im Gemetzel zu finden.