Der unglaubliche Hulk - Kritik

Gute Comic-Verfilmung. Kann aber an die anderen Marvel-Filme, wie Spider-Man, Iron Man und X-Men nicht heran reichen.

Marvel und Norton kann nur klasse sein. Leider ned. Hulk is nur ne belanglose comic verfilmung und für mich das schlechtest was ich bis jetzt aus dem hause marvel gesehen hab. Selbst der Norton kommt mir teilweise wie ein fremdkörper vor, der ned genau weiss was er nu machen soll.

Auf den armen Dr. Bruce Banner scheint ein Fluch zu liegen. Auch wenn ich eher anderer Meinung bin als viele Comic-Leser aus Übersee, so scheint einer der beliebtesten Figuren aus dem Marvel-Universum so seine Probleme in Sachen Selbstfindung zu haben. Um eins klarzustellen: Edward Norton macht verdammt viel richtig als menschliche Form des Hulks, er ist sympathisch und zeigt die Figur rund um den Jekyll/Hyde-Komplex intensiv und glaubhaft, viel besser als es noch der völlig überforderte Eric Bana gemacht hatte. Aber trotz des Ensembles rund um Norton, das im Übrigen genauso stark besetzt ist, alleine Tim Blake Nelson ist wunderbar als Wissenschaftler und potentieller Superbösewicht anzusehen, schaffen es eklatante Drehbuchschwächen und eine ungewohnt miese Regiearbeit seitens Leterriers den grünen Wüterich ein weiteres mal an den Kinokassen untergehen zu lassen. Auch wenn das eher ernste und nachdenkliche Konzept Ang Lees aus dem ersten teil zugunsten des Marvel-Geheimrezeptes, einem Schema-F, ausgetauscht worden ist, so will die Essenz Hulks nicht ganz rüber kommen.

Eine totale Enttäuschung ist dagegen Liv Tyler. Weder sieht sie gut aus, noch zeigt sie uns eine glaubhafte Biochemikern und schaut leicht hilflos aus ihren kleinen Augen in die Kamera, hoffend, dass sie neben Norton gut aussieht. Leider lässt sie dadurch Norton öfters schlecht aussehen. Tim Roth knüpft auch leider zu sehr an seinen Affengeneral aus Tim Burtons "Whats this planet (Oh my god it´s earth)" an. Ziemlich uninspiriert und ohne tatsächliches Schauspiel rasselt er seinen Blonsky runter. Von Roth bin ich bei weitem Besseres gewohnt.

lässt sich gut gucken, ist aber nichts sonderlich besonderes

Erste Hälfte hui, zweite Hälfte pfui. Da wurde aus dem guten Anfang viel zu wenig rausgeholt, weder hinsichltich Handlung noch hinsichtlich Action. Schade drum, trotzdem noch okay der Film.

Der Film geht Dank der guten Besetzung nicht vollständig dem Bach runter. Ein Paradebeispiel dafür, dass ein mittelmäßiger Film durch die richtige Besetzung wirklich gut werden kann.

Und wieder mal positiv überrascht worden: Bestes Popcornkino mit Anleihen an "King Kong" bzw. "Beauty and the Beast". Ohne den Anspruch, eine aufgeblasene Psychoanalyse seines Titelhelden zu bieten, fallen nervige Küchenphilosophie und Krisensitzungen mit intendierter Selbstfindung erfreulicherweise weg. Der von vorne bis hinten lineare Plot ohne vorgegaukelte Komplexität funktioniert in seinem Rahmen reibungslos. Ohne Längen wird die Geschichte eines Getriebenen erzählt, ein Mann auf der Flucht vor Jedem, der aus seinem verstrahlten Körper eine tödliche Waffe herausfiltern will. Edward Norton: Tut sein Bestes, aus der eindimensional angelegten Figur das Menschenmöglichste herauszuholen und sammelt pflichtbewusst Sympathieboni. Liv Tyler: Nervt nicht, auch wenn ihre Aufgabe im Wesentlichen aus "Besorgt aus der Wäsche glotzen" besteht. Egal, netter Eye-Catcher. William Hurt: Der kurzsichtige, von seinem Projekt überzeugte General, verschleißt ohne Kompromisse ausgebildete Topleute als wären es Süßigkeiten im weihnachtlichen Sonderrabatt und er persönlich Santa Claus. Wirklich cool: Tim Roth. Der geht absolut in seiner Rolle als Special Soldier auf und rockt das Haus. Die Actionszenen mit ihm sind die Highlights des Filmes und erzeugen eine Power, die aus den Socken haut. Seinen Emil Blonsky (WTF?!) spielt Roth wunderbar irgendwo zwischen Coolness und Größenwahn und fördert so halsbrecherisches Tempo und augenzwinkernde Dynamik. Beim Showdown wird ein stattlicher Prozentsatz von New York demoliert, selbst das absehbare Battle NICE MONSTER VS. EVIL MONSTER ist spaßig. Das Ende überzeugt, Bruce Banner hat das Schicksal eines Jack Bauer, verdammt zum Alleinsein und der Gastauftritt in der Kneipe ist geil. So dürfte modernes Actionkino öfter sein.

Hier ist im Grunde nur Edward Norton gut. Warum spielt der eigentlich nicht in the Avengers mit?

Nach der Sichtung von "Der unglaubliche Hulk" habe ich mich gefragt: Liegt es am Regisseur Louis Leterrier, an den beiden Drehbuchautoren Zak Penn und Edward Norton oder am Marvel-Studio selbst, dass dieser Film so enttäuscht? Vielleicht ist es ein Mix davon. Jedenfalls wäre die Bezeichnung 'fantasieloser Actionblockbuster' noch das Höchste der Gefühle, die man dem Streifen attestieren kann. Man wollte vieles 'anders' machen als im früheren Ang-Lee-Film, der mir im Nachhinein weitaus mehr gegeben hat als diese Quasi-Fortsetzung. Bemerkenswert, wie oberflächlich und lieblos das zugebenermaßen nicht einfache Hulk-Thema abgehandelt wird, der sein ganzes Potenzial auf die langen Actionszenen zu setzen scheint, deren Effekte jedoch keineswegs vom Hocker hauen können und die emotionale Grundlage, um bei Banner und Co. mitzufiebern, äußerst begrenzt erscheint. Norton wirkt ebenso blass wie ein unfreiwillig komischer Tim Roth als Schurke und eine jammernde Liv Tyler in Dauerschleife. So bleibt "Der unglaubliche Hulk" bei mir eigentlich nur durch die drei prominenten Cameo-Auftritte größer in Erinnerung . Die allein allerdings waren schon die Sichtung wert, ein wenig zumindest.

"Benutzen Sie das Ding, Soldat. Helfen Sie ihm!" " Welchem denn?" "Na dem Grünen natürlich, was dachten sie? Schneiden sie den Anderen in Scheiben!"

Obwohl ich Comicverfilmungen, besonders aus dem Hause Marvel, in der Regel einiges abgewinnen kann, hatte ich beim "Unglaublichen Hulk" so meine Bedenken. Zum einen hat es die schmerzlich misslungene Verfilmung aus dem Jahr 2003 geschafft, mir die Figur über Jahre hinweg madig zu machen und zum anderen bewegt sie sich ohnehin immer leicht an der Grenze zur unfreiwilligen Komik.
Doch meine Sorgen, einem erneuten Debakel beizuwohnen, waren glücklicherweise unbegründet. Die neuere Adaption ist krachiges Popcornkino in Reinkultur. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger. Darüberhinaus stellt das schon einen meilenweiten Fortschritt zu besagter, anderer Adaption dar.
Der Film weiß, was er zeigen soll und tut dies sehr großspurig. Es gibt viele, hektische Verfolgungsjagden; später kommen zahlreiche, effektlastige Actionsequenzen dazu und gipfeln tut dies alles in einem ausufernden Schlussakt, der in einer trashigeren Version auch "The green Kong vs Giant Lizard" hätte heißen können. Schließlich erinnert der Hulk, aufgrund seiner Schreie und seines Verhaltens, ein ums andere Mal an den Affenkönig und seinem Gegner ist eine gewisse Echsenähnlichkeit nicht abzusprechen. Doch von der Ausstattung her, kann man natürlich nicht von Trash zu sprechen, alles ist sehr schön animiert und gegen Ende bewegt man sich beinahe auf Michal-Bay-Niveau. Leider auch, was die Ermüdungserscheinungen angeht.
Für die Darsteller bleibt da natürlich nicht viel Raum zur Entfaltung. Sie alle können zwar mehr oder weniger überzeugen, sind jedoch an ihre uninspiriert und plakativ geschriebenen Rollen gefesselt. Aber das sind die typischen Regeln eines Blockbusters, von daher finde ich mich damit ab.
Dafür entschädigt der Film mit diversen, kleinen Gimmicks, mit denen ich nicht gerechnet habe und die mir echt Spaß gemacht haben. Unter anderem ein toller Gastauftritt, bei dem ich sehr schmunzeln musste oder einem Gag bei dem Aussuchen neuer Kleidung. Schön, dass man versucht hat, den Nerds in uns ein paar Kleinigkeiten zu geben. Dazu kommt natürlich der obligatorische Cameo-Auftritt am Ende des Films. An denen habe ich sowieso immer meine Freude.
Nun muss ich nur noch dem Donnergott einen Besuch abstatten und die große Sause nächstes Jahr kann beginnen!

Das war nix, trotz der tollen Besetzung und einer Steilvorage als Thema muß ich sagen, das ich wirklich von der Qualiät der Story enttäuscht bin. schade um die tolle Gelegenheit.

Keiner wusste wohl genau was er davon halten sollte, als klar wurde das mit "Der unglaubliche Hulk" bereits nach 4 Jahren ein Reboot ins Kino kommen sollte.

Doch statt erneut eine langwierige und leicht veränderte Entstehungsgeschichte zu Präsentieren wird hier nur durch Flashbacks gezeigt was Passiert ist und das reicht beim Hulk schon.

Obwohl ich ein Fan der Entstehung der Helden bin, profitiert der Film davon das der Handlung mehr Platz eingeräumt wird.

Mit Edward Norton und Liv Tylor kann auch diese Comicverfilmung mir guten Stars aufwarten, die den Film noch interessanter machen.

Nicht unbedingt der Beste Film im Marvel-Film-Universum, welches mit "Iron Man" startete aber gerade durch die starke Verbesserung im Vergleich zu "Hulk" von 2004 immernoch großartiges Action-Popcorn-Kino!

Den Film habe ich mir angesehen wegen... genau: Edward Norton. Meine Meinung zu Comicverfilmungen bleibt trotzdem die gleiche, langweilig bis immerhin mittelmäßig.

es gab genau einer grund weshalb ich mir diesen Film angesehen haben, nämlich Edward Norton, er hat auch sehr gut gespielt, konnte aber trozdem die langweilige Comicverfilmung zu etwas gutem machen sorry!!

und Edward bitte schnapp dir wieder Rollen wie Fight Club, American History X, 25 Stunden, The Score oder so

unglaublich! enttäuschend...

Norton spielt sehr gut und Roth überzeugt auch. Leider ist alles andere nicht so überzeugend. Ist ziemlich schade, da hat man sich einen guten Cast zusammen geholt, aber leider gibt das Drehbuch nicht viel her. Einen Extrapunkt für Liv Tyler, ihre Szenen machen den Film sofort attraktiver :)

Bei dem Cast hatte ich mir mehr erhofft. Zwar ist "Der unglaubliche Hulk" recht unterhaltsam und kurzweilig, richtig Spaß macht das Ganze aber nur selten. Lahme, uninspirierte Actionsequenzen, dargestellt mit schwachen Effekten, die den Filmgenuss trüben. Ironischerweise ist "Der unglaubliche Hulk" genau dann am Besten, wenn das grüne Riesenwesen nicht zu sehen ist und man einfach Edward Norton und Tim Roth zusehen kann.

In Zeiten, in denen wir förmlich Comic-Verfilmungen und Comic-Neuverfilmungen überschwemmt werden, ist es nicht einfach, aus der Masse herauszustechen. 'Transporter'-Regisseur Louis Leterrier gibt sich redliche Mühe, aus der recht flachen Figur des Bruce Banner einen Menschen mit Charakter zu formen und orientiert sich dabei stilistisch an Vorbildern wie dem äußerst gelungenen 'Batman Begins'. Das macht zwar hin und wieder ordentlich was her, Überraschungen gibt es dennoch keine. Mit Edward Norton konnte man zumindest einen talentierten Hauptdarsteller finden, der Eric Bana problemlos in den Schatten stellt. Tim Roth hingegen wirkt etwas fehl am Platz und passt nicht wirklich in seine Rolle. Ich will 'The Incredible Hulk' aber nicht schlechter machen als er es letztendlich ist. Die Neuverfilmung ist kurzweilig, unterhaltsam und kann vor allem durch den ein oder anderen kleinen Gastauftritt punkten. Das ist alles ziemlich oberflächlich, funktioniert als Popcorn-Kino dennoch recht gut. Aus einer Figur wie Bruce Banner/Hulk viel mehr rauszuholen ist allerdings auch nicht einfach. Oder wie es Randy Couture in 'The Expendables' so schön gesagt hat: "Es ist nicht leicht grün zu sein."

Erstmal: Ich finde den unglaublichen Hulk besser als den Hulk (2003) von Ang Lee.

Beide sind reinstes Popcornkino für den Sonntagblockbuster mehr aber auch nicht. Edward Norton spielt im großen und ganzen seine Rolle als Banner gut und macht sehr viel an der Punktzahl aus. Schon in Filmen wie Fight Club und American History X konnte er schon sein können beweisen und auch als HULK kann er sich sehen lassen.

Natürlich ist es immer ein anderes Gefühl einen gar animierten/CGI- Film aus der Vergangenheit zum jetztigen Zeitpunkt zu schauen. Da die technik mehr oder wenig schon erweitert worden ist. Die heutige Generation würde heute über den damaligen Superman lachen. Der Punkt ist das die Technik immer Fortschritte machen wird.

Trotz allem wurde ich rundum solide unterhalten. Edward hat eine solide Leistung abgeliefert. Der Showdown war auch gut. Und freuen kann man sich auf TA.

Ich mag Superhelden, ich mag Comics, und ich mag sowohl Edward Norton als auch Tim Roth, aber Hulk... mochte ich noch nie.
Ich dachte, dieser Film könnte das vielleicht ändern, aber diese Hoffnung starb überaus schnell.
Nach wie vor finde ich die Geschichte recht absurd, doch das Schlimmste ist der "epische" Kampf der schlecht animierten Mutanten. Tut mir Leid, aber der ist (für mein Empfinden) nichts als grauenhaft.
Das einzig Gute ist das Ende: als ich Robert Downey Jr. in die Bar kommen sah, lachte ich ("rofl" würde hier passen). Warum? Tja, gute Frage, wahrscheinlich weil das Beste an einem Hulk-Film der Auftritt des Iron Man ist. Das hat doch eine ganz eigene Komik, oder?