Der Weiße Hai III
Jaws 3 (1983), US Laufzeit 99 Minuten, FSK 16, Horrorfilm, Thriller, Actionfilm, Kinostart 09.12.1983
6 Bewertungen
Skala 0 bis 10
288 Bewertungen
21 Kommentare
Keine ?
von Joe Alves, mit Dennis Quaid und Bess Armstrong
Ein neues Aquarium wird in Florida eröffnet. Die Besucher sollen sich an einem neuen Labyrinth aus Plexiglas-Tunneln, welche unter Wasser sind, erfreuen. Ein Baby-Hai verirrt sich am Tag der großen Neu-Eröffnung durch ein beschädigtes Gitter im System – und so nimmt das Übel seinen Lauf. Selbstverständlich begibt sich die Mutter auf die Suche nach ihrem Jungen und so beginnt eine Zeit voll Angst und Schrecken.
Cast & Crew
-
Joe Alves
-
Dennis Quaid
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Mike Brody
-
Bess Armstrong
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kathryn Morgan
-
Louis Gossett Jr.
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Calvin Bouchard
-
Simon MacCorkindale
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Philip FitzRoyce
-
John Putch
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sean Brody
-
Lea Thompson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Kelly Ann Bukowski
Regie
Schauspieler
-
P.H. Moriarty
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Jack Tate
-
Carl Gottlieb
-
Michael Kane
-
Richard Matheson
- Genre
- Tierhorror, Thriller, Actionfilm
- Ort
- Florida
- Handlung
- Hai, Haiangriff, Mörder, Panik, Riese, Roman, Unterwasser, Vergnügungspark
- Stimmung
- Aufregend, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Der Weiße Hai III
Trailer zum Film Der Weiße Hai III















Kommentare (21) — Film: Der Weiße Hai III
Kommentar schreibenHanno Jones 2012/01/06 18:33:27
Kommentar löschenn halben punkt weil ich Dennis Quaid mag ...
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cinram 2011/12/11 18:18:25
Kommentar löschenFurchtbarer Versuch, aus dem legendären ersten und sehr spannenden zweiten Teil Kohle zu schlagen! Der Schrecken ist abwesend! Spannung kaum vorhanden! Dialoge auf "Freitag, der 13."- Niveau! Tricks, die herzlich zum Lachen einladen! Ein Happy- End mit zwei lustigen Delphinen! Dem original "Jaws"- Veteranen Joe Alves ist der Geist des fantastischen Erstlings leider aus den Händen geglitten!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Spielberg_Fan 2011/09/20 14:30:03
Kommentar löschenWar die erste Fortsetzung des Meisterwerkes „Jaws“ noch wirklich sehenswert, so sinkt „Jaws 3“ mit aller Gewalt auf den Grund des Meeres.
Zutiefst unspannend und ohne jeglichen originellen Einfälle plantscht der Streifen vor sich hin. Völlig missgebildet wird dass ganze dann auch noch durch unnötige 3D-Effekte, die den eh schon schlechten Effekte die Krone aufsetzen. Da hilft auch kein Dennis Quaid oder Louis Gossett Jr. in der Besetzungsliste, von denen man auch nicht mehr als ihre körperliche Präsens spürt. Die Idee mit dem Meeresaqurium ist ja ganz nett und man hätte etwas daraus machen können, nur leider wurden eben das nicht gemacht.
Dieses mal war es wohl eher eine ziemlich laue Hai-Attacke.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
bluebigpappa 2011/08/28 21:12:17
Kommentar löschenSogar schlechter als der Teil danach!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
george.taylor 2011/03/28 23:49:35
Kommentar löschen1989.
West-Videothek.
Ich: "Was ist das?"
Papa: "Das darfst Du noch nicht sehn!"
--------
1995: Film gesehen. Oh Gott. Franchise-Schändung.
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
moiCheCker 2011/01/09 17:59:34
Kommentar löschenIch war echt überrascht, dass man den Hai noch schlechter hin bekommen kann als in den ersten beiden Teilen!!! Hier wurde gefuscht (gefischt) ohne Sinn und Verstand!
Unlogischer, schlechtgemachter Film, den man im im neuen Jahrzent nicht mehr kucken sollte, da man den unechten Hai einfach nicht ernst nehmen kann!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
J-Ross 2011/07/16 15:19:31
Antwort löschenJa, leider. Wohl einer der miesesten Fortsetzungen überhaupt... Man sieht wirklich die Ränder bei digital eingefügten Figuren. Total billig und lieblos.
Alle 3 Antworten zeigen
TrunxX 2011/09/11 04:58:42
Antwort löschendigital eingefügte Figuren ... 1983 ? Ich denke nicht ;-)
micromachine 2012/01/06 08:22:26
Antwort löschenDann doch eher geänderter Hintergrund. :)
Soulseeker 2011/01/09 15:16:47
Kommentar löschenDie Grusel-/Horroreinlagen konnten mich nicht überzeugen, da man einfach gesehen hat, dass das Viech nicht echt ist. Die restliche Handlung war auch nicht wirklich spannend. Ab und zu konnte man dann doch noch schmunzeln z.B. als sie den Babyhai durch das Aquarium geschoben haben und wie dieser dann später verreckt ist.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Biltong 2011/01/09 09:13:40
Kommentar löschenSo dämlich, dass schon fast wieder witzig...
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmkenner77 2010/08/08 19:52:22
Kommentar löschenKann man sich ansehen, ist aber deutlich schwächer als die Vorgänger.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
horro 2010/03/12 15:15:42
Kommentar löschenIn den 80igern mein erstes 3D-Erlebnis. Ich weiss noch, da schwamm ein abgebissener Arm auf mich zu und ich wollte ausweichen - das war's dann auch schon mit dem interessanten Teil!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kittycat20 2009/12/12 00:01:48
Kommentar löschenOh je, was für eine Trashy-Klamotte. Aber allein wegen der grottenschlechten Special Effects machts mir immer wieder Spaß den Mist anzugucken, heute bereits das dritte mal.....oh mein Gott, ich bin ein Freak!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
xtheunknown 2009/08/09 21:40:34
Kommentar löschender hai wirkt viel zu zahm und der rest ist auch nicht spannender. ein paar szenen bekommen aber einen trash bonus.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheJoker 2009/07/31 01:58:39
Kommentar löschenAlso bitte...selbst für 1983 sind die Effekte sehr, sehr mangelhaft!
Auch ansonsten nichts neues. Muss man nicht sehen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Xenomorph 2009/05/18 17:17:49
Kommentar löschenIch fand ihn definitiv besser als den zweiten. Die 3D Effekte sind Murks, das stimmt, aber dennoch hatte ich bei dem Film Panikanflüge wie seit dem ersten Teil nicht mehr.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim 2009/05/01 13:30:41
Kommentar löschenIm Vergelich mit den Vorgängern schlecht gemacht, in jeder Beziehung. Allerdings gibt es noch wesentlich schlimmere Filme, v.a. im Hai-Horror-Untergenre, so dass noch 4 Punkte rausspringen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hobgoblin 2009/04/09 00:24:54
Kommentar löschenSchwächster Teil der Reihe, aber noch durchaus sehenswert für Fans!
Teilweise schlechte Besetzung, Brody (R.Scheider) wird schmerzlichst vermisst!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nemsis 2009/04/06 01:26:25
Kommentar löschenDas hatte nichts mehr mit Teil 1 gemeinsam...
Aber nicht schlimmer als Teil 4, der schlägt alles.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Herr Marcus 2008/12/05 15:08:22
Kommentar löschen"Kinder, ich bin hier mit meinem Hubschrauber - jetzt kann Euch nischt mehr passieren. Ihr seid gerettet!"
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
SamRamJam 2012/01/10 05:24:10
Antwort löschenDas ist in Teil 2!
Der_muede_Joe 2008/03/01 23:03:34
Kommentar löschenEin Plastikhai in 3D...Mies
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dAShEIKO 2008/01/15 16:37:44
Kommentar löschenEin an den Haaren herbeigezogener Mist und eine maßlose Verschwendung hervorragender Schauspieler. Spielberg sollte sich schämen, mit Franchise dieser Güte seinen Unterhalt mitzufinanzieren.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten