Die Drei ??? - Das verfluchte Schloss

Der Film ist etwas zu kindisch geraten und hat mit dem Hörspiel wenig zu tun, die Story ist teilweise etwas lächerlich - u.a. der Sheriff und seine wirre Tochter. Auch ist das Schloss kein Schloss wie man es sich vorstellt, sondern eher eine Spukvilla :-/ . Sehr positiv ist Morton mit seinem Rolls Royce (exzellente Wahl!) - mit der originalen Hörspielstimme von Morton/Skinny (A. von der Meden), herrlich!!! :-) - , N. Price als Peter Shaw (perfekt!) , C. Miller als Justus Jonas (leicht pummelig, sehr gut getroffen, siehe Hörsppiel-Cover von "Die drei ??? und der Doppelgänger"!), C. Monaghan (echter Kalifornier aus Santa Monica, auch Optik passt!)!! Festzuhalten bleibt, das der Regisseur und die Verantwortlichen sicherlich keine Fans der Kult-Hörspielserie waren, sonst wäre dieser musikalisch wie auch Storymäßig enger an der Vorlage - wo ist ein Skinny Norris?, die alte Zigeunerin Rosa?, Hauptkommissar Reynolds?, u.v.m.! - gewesen. Dieser Film ist recht sonderbar, aber dank der angesprochenen Highlights einen Blick wert!

Nicht so gruselig, wie man bei dem Cover annehmen mag- leider hat der Film ein Problem und das sind die Kinder, die nicht wirklich gut schauspielern können. Ansonsten, naja geht so.

Steampunk trifft Drei ??? in einer Kinderversion des Originals, welches mit diesem wenig gemeinsam hat und vor Fehlern nur so strotzt.

Ein toller Film, in bester Goonies-Manier.
Die Drei ??? - Das verfluchte Schloss ist ein klassisch und irgendwie fast schon altmodischer Jugend-Abenteuerfilm. Keine extrem coolen kickenden wilden Kerle oder dergleichen. Einfach drei Freunde die Detektiv "spielen".
Natürlich spielen Justus, Peter und Bob die Detektive nicht bloß. Nein, sie haben echten Spürsinn.
Ich kann verstehen, dass Fans der Hörspiele die Filme ablehnen. Besonders im ersten kommt nur selten drei ??? Feeling auf. Trotzdem wurde ich schon da gut unterhalten. Und liebe Fans, was erwartet ihr denn? Es ist doch fast noch extremer als in einer Buchverfilmung. Über Jahrzehnte wurden Justus, Peter und Bob in euren/unseren Köpfen zum "Leben" erweckt. Und die prägnanten Stimmen verliehen ihnen ihr Aussehen. Aber was sollen die Produzenten machen? 40 jährige Sprecher 16-Jährige Jungs sprechen lassen? ;-)
Der zweite Film macht meiner Meinung nach vieles besser. Die Story ist viel typischer für die drei ???. Es ist auch nicht so over the Top wie noch im ersten. Ein Spukhaus... das wars!
Ach ja, liebe Fans... ein Highlight gibts hier für euch. Der Chauffeur Morton wird von niemand geringerem gesprochen als von Andreas von der Meden der diese Rolle auch in den Hörspielen spricht.
Die drei Jungschauspieler sind sichtlich älter geworden was dem Film gut tut. Auch ihr Spiel ist, wenn auch nicht frei von Makeln, weit aus besser als in Teil 1.
Immer wieder war ich beim schauen an typische 80er Jahre Filme erinnert in denen Kinder die Hauptrolle(n) spielen durften. Ob das nun die eingangs schon erwähnten Goonies sind, David aus dem Flug des Navigators oder auch Elliot und seine Geschwister aus E.T. Mit den Goonies hat der Film aber wohl noch die meisten Ähnlichkeiten.
Für alle die die Vorlage nicht kennen, oder sie etwas lockerer sehen und für alle die auf Jugend-Abenteuerfilme stehen ist dieser Film sicherlich "sehenswert".

borowski als justus vaddern, der dann noch ein geheimer geheimagent ist ??? bis auf die namen ist an dem film absolut nix auch nur annähernd ???-mäßg :(

Etwas besser als der erste Film (siehe Kommentar dazu), aber immer noch schrecklich für drei ???-Fans. Chancellor Miller sollte mal andere Filme drehen, der könnte groß raus kommen, irgendwie mag ich ihn. Die anderen sind mal wieder unteraller Sau, und die Geschichte war sowas von vorherzusehen.
Schade, dass man sich für diesen Weg der Verfilmung entschieden hat, man hätte so gute Filme mit etwas älteren Schauspielern und einer vernünftig ausgedachten Story machen können. Schade. Sehr sehr schade.
So bleib ich doch lieber beim lesen der Bücher. Die sind klasse. Sowie die Hörspiele. Naja wie auch immer, auch hier ist dieser Film für Kinder sicherlich ein ganz guter Film, nur hat der nichts mit den drei ??? zu tun.

UÄÄÄÄH! Was war denn das? Kinder, denen dieser hölzerne, unlogische, aufgesetzte Mist gefällt, machen mir Sorgen! Drei Fragezeichen: Justus, das "Gescheithaferl" und abgeklärt wie James Bond, zwei herumhappelnde Sideshowbobs, ein Mädchen, die ihre Mädchen-Rolle brav durchspielt bis zum Exzess, Kinder mit Freiheiten, die es nicht gibt und Technik-Gimmik-Gepopele, das extrem nervtötend war. Da fehlte noch Hansi Krauss und ein paar Lümmel von der ersten Bank, die durch das Oktoberfest-Gruselschloss hechten. Kinder... bitte nicht, das ist Mist! Seht euch "Ronja" an, die braucht nämlich keinen Technikscheiß, seht euch "Michel" an, der ist nämlich noch ein Kind ohne Hollywood-Getue oder seht euch den "Krieg der Knöpfe" an, weil sich da Kinder nicht hinter saublödem Getue und erwachsenen Doofköpfen verstecken müssen und es eine gute Geschichte gibt, die sich nicht ein bemühtes "hippes" Schreiberteam ausgedacht hat. Ach, warum produiziert man in Deutschland immer noch so einen Kram? Weil die, die sowas zusammenbasteln, jegliche Fähigkeit zur Selbstkritik abgeworfen und nur ihr neues Cabrio im Sinn haben. Drei große Fragezeichen, die richtig weh tun. Grunz!

Also, ich finde den Film eigentlich ganz okay, aber er reicht bei weitem nicht an das Vorbild oder irgendeine Geschichte von den "echten" drei ??? heran.
Trotzdem; gut gemacht...

Ich habe den Film mit meinem Kind gesehen und somit betrachtet man ihn natürlich mit anderen Augen. Für Kinder zwischen 6 und 12 ein spannender Abenteuerfilm...

Die erste Verfilmung war schon Durchschnitt, aber ‚Das verfluchte Schloss’ unterbietet diese noch. Die Story war völlig vorhersehbar, man konnte nie Mitraten, wer denn der Bösewicht sei. Die Problematik, dass sich die Filme sehr weit von der bekannten Hörspielserie entfernen stört mich hier mehr als beim ersten Film. Die Schauspieler überzeugen mich überhaupt nicht. Fand ich den ersten Film noch ansehbar, ist der zweite ein Ärgernis, den man als Fan der Serie meiden sollte.

Im Gegensatz zum Vorgänger wird hier mehr Humor und Action geboten. Auch wurde sich nicht so streng an die Vorlage der drei Fragezeichen gehalten, was dem Film zugute kommt, da er nicht so gezwungen wirkt. Alles in allem ein schöner und spannender Abenteuerfilm für die ganze Familie.

Mit der Materie der ??? hab ich ansich nichts am Hut aber ich wollte mal einen Vergleich zu "Die Vorstadtkrokodile" ziehen . . . und den hat ??? zumindest verloren!

Auch wenn der Film ansich eine nette Jugendgeschichte mit ein paar netten Detektiv-Ausfluegen und -Goodies darstellt bliebt der Streifen im großen und ganzen relativ kalt!

Das haben die Krokodile besser hinbekommen. Hier taucht man auch als "aelterer" mehr ein in die Story. Fantasy ist hier widerrum besser geboten!

Aber insgesamt ein ordentlicher Jugendfilm ueber die drei ???!

Meine Sohn (7 Jahre) hat der Film sehr gut gefallen, er ist aber auch Fan der ???. Und für mich als Erwachsenen war der Film zumindest zu größten Teil auch (noch) unterhaltsam: Deshalb 8.5 Punkte.

Als jemand der mit den Hörspielen aufgewachsen ist,wurde ich vom zweiten Kinofilm stark enttäuscht. Ein echtes Highlight war sicher Morton mit der Original Hörspielstimme, aber ansonsten konnte ich nicht viel gutes feststellen. Mit anderen Stimmen usw. kann ich mich arrangieren, mit 97 Minuten Schwachsinn allerdings nicht.
Völlig lächerlich empfand ich, dass die drei Detektive mit Handy, PDA, Supermegahypertecharmbrüsten und Beamer ausgestattet sind und das Schloss finden, weil ganz zufällig jemand ein GPS-Gerät mit den GPS-Koordinaten in die Kamera gehalten hat. Das Baxmayer die Story modernisieren muss sehe ich ja ein, aber soweit das 12 Jährige tagtäglich mit GPS Geräten arbeiten und über modernste Videotechnik verfügen sind wir glücklicherweise in der Realität noch nicht. Solche Gadgets passen zu Spy Kids und Co., aber nicht zu den drei Fragezeichen.
Weiter ging es mit völlig deplatzierten und um längen übertriebenen Möchtegern Action - und Horroreffekten, bei denen man die Originalität der Hörspiele vergeblich sucht. Darüberhinaus gab es im ersten Teil immerhin noch einige wirklich lustige Stellen, aber auch diese konnte ich dieses Mal bis auf 1-2 Ausnahmen nicht ausmachen.
Die Schauspielleistungen sind in Ordnung, wobei ich Bob nach wie vor für völlig fehlbesetzt halte. Der Schauspieler passt einfach absolut nicht zu Bobs Charakter aus Buch & Hörspiel. Justus und Peter hingegen sind ordentlich besetzt, Morton ebenfalls. Mathilda Jonas ist allerdings statt einer resoluten selbstbewussten Persönlichkeit eine spindeldürre Puppe. unglaubwürdig bis zu schier lächerlich wirken zudem der Sheriff und seine durchgeknallte Tochter.
Storymäßig bedient sich der Film wieder mal in mehreren drei ??? Folgen und schmeißt dabei bestimmte Dinge völlig durcheinander. So wird Victor Hugenay beispielsweise vom Gemälde-stehlenden "Gentlemen-Meisterdieb" zum brutalen Mörder, der bereit ist über Leichen zu gehen. Mit der Hörspielfolge "Gespensterschloss" hat das "verfluchte Schloss" im Übrigen auch nur sehr sehr wenig gemeinsam. Positiv aufgefallen hingegen sind mir einige wenige ???-typische Dialoge, die teilweise fast 1 zu 1 aus anderen Folgen stammen.

Fazit: War der erste Teil noch recht lustig & unterhaltsam, so ist der zweite leider zu einer farblosen uninspirierten und unoriginellen Effekthascherei verkommen!

Egal, was Stern oder andere zum Film sagen: Ich bin 9 Jahre alt, großer Fan von den 3 ??? und ich fand den Film SUPER und meine Mutter auch!

Puh! Nicht gerade toll. Zum einschlafen, auch wenn es eine super Stelle gab.

Meinem Sohn hat der Film gefallen, mir selbst weniger, aber als Kinderfilm OK.

dieser film unterscheidet sich stark von seinem vorgänger und zwar im positivem sinne.
gestern war ich mit meiner schwester im Kino und ich muss sagen der film ist viel besser als der zuvor.
mehr spannung und humor auf jedenfall :D

Super Fan von Die Drei,

Dieses Mal ist es wirklich der verrückteste Fall, den die drei lösen müssen...

Total Spannend

Wir sind schon seit Jahrzehnten Fans de ??? und dieser Film hat uns noch besser als der erste gefallen, da er mehr dem Stil der ??? entspricht und spannend war er auch noch.