Au Weia!
Bevor man zur eigendlichen Film Kritik kommt muß man zwangsläufig mal ein Wörtchen zur deutschen synchronisation verlieren!
Es ist eine Schande dass man einen Film so dermaßen verstümmeln kann dass allein das zuhören eine Qual ist.
Scheinbar hatte hier Rainer Brandt seine Finger mit im Spiel.
Nur scheint er vergessen zu haben dass die 60er und 70er Jahre hier schon lange vorbei waren und die dümmlichen Sprüche nicht mehr witzig sind.
Dreist werden den Schauspielern Sprüche in den Mund gelegt die so im Original nicht vorkommen und auch nicht den kleinsten Bezug zur Handlung haben!
Hat denn kein Verantwortlicher der Filmfirma die Abnahme gemacht???
Der Film an sich ist jetzt nicht ganz so schlecht und ist eine mittelmäßige Sportkomödie.
Leider steht sich der Film immer wieder selber im Weg.
Die Handlung ist nahezu identisch mit dem ersten Teil, nur dass sich die Figuren weiter entwickelt haben.
Leider in die falsche Richtung!
Und so geht das einzige verloren was den ersten Teil wirklich sehenswert gemacht hat.Die Chemie zwischen den sympathischen Figuren!
Tja, ein mittelmäßiger Film kombiniert mit einer unerträglichen deutschen Synchro ergibt leider einen miesen Gesamteindruck!
Zu erwähnen ist dann noch dass Randy Quaid die wohl schlimmste und nervigste Vorstellung seiner Karriere abliefert.
Super Fortsetzung des ersten Teils...dieser Film ist genau wie der Erste einfach die klassische Sportkomödie. Wer sowas mag kommt auf seine kosten...ich mag sowas sehr :)
Dieses Machwerk geht in meiner ganz persönlichen Filmhistorie als eine der schlimmsten und überflüssigsten Fortsetzungen aller Zeiten ein. War das Original noch ein wahrer Kultfilm der frühen 90-iger Jahre, so ist dieses völlig sinnfreie Sequel an Dummheit kaum zu unterbieten. Obwohl man den Cast des Originals fast vollständig reaktivieren konnte (nur Wesley Snipes war klug genug nicht mehr anzutreten) ist vom Charme und Witz des Erstlings nichts, aber auch gar nichts erhalten geblieben. Aber dem Ganzen die Krone setzt die unsägliche deutsche Synchronisation auf, die so sehr weh tut, dass man schon nach 10 Minuten Laufzeit die Mute-Taste der Fernbedienung betätigt. Der Typ, der die Verantwortung für dies Synchro trägt hat sicher in den 70-iger Jahren den ein oder anderen Bud-Spencer/Terrence-Hill Klopper vertronen dürfen - und in dieses Jahrzehnt gehört diese Dialogregie auch hin. Aber welcher Teufel hat die Verantwortlichen geritten so einen Schund Mitte der 90-iger Jahre auf die Menschen loszulassen?
Wer "Die Indianer von Cleveland" in guter Erinnerung behalten möchte, sollte sich selbst den Gefallen tun und diesen Mist tunlichst meiden oder noch besser - einfach vergessen, dass das charmante und kultige Original jemals zwei (!!!) Fortsetzungen nach sich zog.
Das nenne ich mal total überflüssig. Es gibt wohl nur einen einzigen Grund für diesen Film, Sheen & Berenger's Karrieren waren ins Stocken geraten und es musste irgendein Erfolg her. Das schafft man aber bestimmt nicht damit, den ersten Teil quasi zu kopieren, und dann noch nicht mal gut. Einfach ignorieren und lieber nochmal das Original sehen.
Oh je - wo fang ich nur an. Beim lustlosen Drehbuch, dem verunglückten Cast oder der schmerzenden deutschen Synchro? Leider spulen die Indianer beinahe den selben Plot wie in der letzten Saison runter und haben nur ein paar wirklich gute Gags dem Repertoire hinzugefügt. Ohnehin wirkt diese Fortsetzung eher wie eine Vertragsverpflichtung statt Herzensangelegenheit. Verständlich, dass der dritte Film der Reihe nur noch den Namen trug und auf andere Gesichter setzte.
Der Plot ist der gleiche wie in Teil 1, mit dem Unterschied das der Erstling noch witzig war. Dazu ist die deutsche Synchro wirklich eine Zumutung, besonders ärgerlich das viele Begriffe oder Namen übersetzt werden, die man genauso gut in Englisch beibehalten hätte können. Da wird aus "Jack Parkman" schonmal "Jacke Parkmann"... wobei das in seiner Dämlichkeit schon fast wieder genial ist.
Also die deutsche Synchronisation ist ja echt furchtbar schlecht. Ich hoffe die Sprüche sind im Englischen besser. Alles irgendwie recht flach und naja irgendwie genau dasselbe wie im ersten Teil, nur das dort irgendwie eine angenehmere Atmosphäre erzielt wird. Also: *kopfschüttel* !
Eine der schlechtesten Fortsetzungen, die ich kenne. Auch die Synchro ist unter aller Kanone, ich sag' ja nur "Wild Ding".
Vergessen u. einfach nochmal Teil1 anschauen.
Obwohl ich Europäer bin, habe ich mir schon ziemlich viele Baseballfilme angesehen und trotzdem habe ich den Sport nie verstanden, so wie diesen Film auch nicht.
Die Indianer von Cleveland II - Kritik
US 1994 Laufzeit 105 Minuten, FSK 6, Komödie
Kommentare (13) — Film: Die Indianer von Cleveland II
Kommentar schreibenDr.Hasenbein 2012/02/10 02:33:34
Kommentar löschenAu Weia!
Bevor man zur eigendlichen Film Kritik kommt muß man zwangsläufig mal ein Wörtchen zur deutschen synchronisation verlieren!
Es ist eine Schande dass man einen Film so dermaßen verstümmeln kann dass allein das zuhören eine Qual ist.
Scheinbar hatte hier Rainer Brandt seine Finger mit im Spiel.
Nur scheint er vergessen zu haben dass die 60er und 70er Jahre hier schon lange vorbei waren und die dümmlichen Sprüche nicht mehr witzig sind.
Dreist werden den Schauspielern Sprüche in den Mund gelegt die so im Original nicht vorkommen und auch nicht den kleinsten Bezug zur Handlung haben!
Hat denn kein Verantwortlicher der Filmfirma die Abnahme gemacht???
Der Film an sich ist jetzt nicht ganz so schlecht und ist eine mittelmäßige Sportkomödie.
Leider steht sich der Film immer wieder selber im Weg.
Die Handlung ist nahezu identisch mit dem ersten Teil, nur dass sich die Figuren weiter entwickelt haben.
Leider in die falsche Richtung!
Und so geht das einzige verloren was den ersten Teil wirklich sehenswert gemacht hat.Die Chemie zwischen den sympathischen Figuren!
Tja, ein mittelmäßiger Film kombiniert mit einer unerträglichen deutschen Synchro ergibt leider einen miesen Gesamteindruck!
Zu erwähnen ist dann noch dass Randy Quaid die wohl schlimmste und nervigste Vorstellung seiner Karriere abliefert.
Kommentar gefällt mir Antworten
ash-williams 2011/03/25 11:35:15
Kommentar löschenSuper Fortsetzung des ersten Teils...dieser Film ist genau wie der Erste einfach die klassische Sportkomödie. Wer sowas mag kommt auf seine kosten...ich mag sowas sehr :)
Kommentar gefällt mir Antworten
Roger Murtaugh 2010/11/06 10:23:43
Kommentar löschenDieses Machwerk geht in meiner ganz persönlichen Filmhistorie als eine der schlimmsten und überflüssigsten Fortsetzungen aller Zeiten ein. War das Original noch ein wahrer Kultfilm der frühen 90-iger Jahre, so ist dieses völlig sinnfreie Sequel an Dummheit kaum zu unterbieten. Obwohl man den Cast des Originals fast vollständig reaktivieren konnte (nur Wesley Snipes war klug genug nicht mehr anzutreten) ist vom Charme und Witz des Erstlings nichts, aber auch gar nichts erhalten geblieben. Aber dem Ganzen die Krone setzt die unsägliche deutsche Synchronisation auf, die so sehr weh tut, dass man schon nach 10 Minuten Laufzeit die Mute-Taste der Fernbedienung betätigt. Der Typ, der die Verantwortung für dies Synchro trägt hat sicher in den 70-iger Jahren den ein oder anderen Bud-Spencer/Terrence-Hill Klopper vertronen dürfen - und in dieses Jahrzehnt gehört diese Dialogregie auch hin. Aber welcher Teufel hat die Verantwortlichen geritten so einen Schund Mitte der 90-iger Jahre auf die Menschen loszulassen?
Wer "Die Indianer von Cleveland" in guter Erinnerung behalten möchte, sollte sich selbst den Gefallen tun und diesen Mist tunlichst meiden oder noch besser - einfach vergessen, dass das charmante und kultige Original jemals zwei (!!!) Fortsetzungen nach sich zog.
Kommentar gefällt mir Antworten
JackoXL 2010/10/13 22:58:41
Kommentar löschenDas nenne ich mal total überflüssig. Es gibt wohl nur einen einzigen Grund für diesen Film, Sheen & Berenger's Karrieren waren ins Stocken geraten und es musste irgendein Erfolg her. Das schafft man aber bestimmt nicht damit, den ersten Teil quasi zu kopieren, und dann noch nicht mal gut. Einfach ignorieren und lieber nochmal das Original sehen.
Kommentar gefällt mir Antworten
mikkean 2010/06/03 15:15:16
Kommentar löschenOh je - wo fang ich nur an. Beim lustlosen Drehbuch, dem verunglückten Cast oder der schmerzenden deutschen Synchro? Leider spulen die Indianer beinahe den selben Plot wie in der letzten Saison runter und haben nur ein paar wirklich gute Gags dem Repertoire hinzugefügt. Ohnehin wirkt diese Fortsetzung eher wie eine Vertragsverpflichtung statt Herzensangelegenheit. Verständlich, dass der dritte Film der Reihe nur noch den Namen trug und auf andere Gesichter setzte.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
cannibal83 2010/02/07 16:55:30
Kommentar löschenDer Plot ist der gleiche wie in Teil 1, mit dem Unterschied das der Erstling noch witzig war. Dazu ist die deutsche Synchro wirklich eine Zumutung, besonders ärgerlich das viele Begriffe oder Namen übersetzt werden, die man genauso gut in Englisch beibehalten hätte können. Da wird aus "Jack Parkman" schonmal "Jacke Parkmann"... wobei das in seiner Dämlichkeit schon fast wieder genial ist.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Nayuma 2010/02/07 16:33:25
Kommentar löschenAlso die deutsche Synchronisation ist ja echt furchtbar schlecht. Ich hoffe die Sprüche sind im Englischen besser. Alles irgendwie recht flach und naja irgendwie genau dasselbe wie im ersten Teil, nur das dort irgendwie eine angenehmere Atmosphäre erzielt wird. Also: *kopfschüttel* !
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Xebeche 2009/11/12 15:16:24
Kommentar löschenÜberflüssige Fortsetzung. Nichts Neues.
Kommentar gefällt mir Antworten
moephi 2009/03/19 18:57:16
Kommentar löschenIch weiss nicht wieso er einer meiner Lieblingsfilme ist, liegt wohl daran, dass ich ihn mit 10 genau so mochte wie mit über 20 ;)
Kommentar gefällt mir Antworten
FordFairlane 2009/02/27 16:18:18
Kommentar löschenScheint ein Komödie zu sein die leider nicht das gleiche Feeling aufweisen kann wie der Vogänger!!
Kommentar gefällt mir Antworten
Moviefilter 2008/12/28 16:02:07
Kommentar löschenEine der schlechtesten Fortsetzungen, die ich kenne. Auch die Synchro ist unter aller Kanone, ich sag' ja nur "Wild Ding".
Vergessen u. einfach nochmal Teil1 anschauen.
Kommentar gefällt mir Antworten
Kubrick_obscura 2008/08/22 14:44:16
Kommentar löschenObwohl ich Europäer bin, habe ich mir schon ziemlich viele Baseballfilme angesehen und trotzdem habe ich den Sport nie verstanden, so wie diesen Film auch nicht.
Kommentar gefällt mir Antworten
gestalt 2008/03/24 11:49:22
Kommentar löschenNur noch albern.
Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Die Indianer von Cleveland II
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Die Indianer von Cleveland II