Die Passion Christi - Kritik

4 Punkte fürs Make Up... aber ich bevorzuge andere Splatterfilmchen^^

Bei all der Kontroverse, ich mag diesen Film einfach! Die Kameraarbeit zählt wahrscheinlich zu den Besten in letzter Zeit. Einfach atemberaubend! Mel Gibson kann’s schon!

Wäre er weniger brutal würde ich ihn besser werten, aber es ist Mel Gibsons interpretation.
Dennoch ist er besser als viele hier schreiben.

Hollywood Kino wo einem das Popcorn im Halse stecken bleibt, oder aus Stress die ganze Tüte in kürzester Zeit leer gefressen wird. Etwas mehr Fragen hätte ihm gut getan: z.B. «warum verteidigt sich Jesus nicht vor dem Hohepriester». Da haben die alten Mahler besser hingesehen.
Trotzdem, auch als Nichtchrist kann ich mich auf Mels Sichtweise einlassen, auch wenn ich sie nicht teile. Das «Böse» so hermaphrodit zu personifizieren fand ich sehr ärgerlich.

Es sind doch nicht die Juden. Diesen Vorwurf habe ich nie verstanden. Meine Ansicht nach sind es Menschen, die, wenn sie sich im Besitz der Wahrheit wähnen, zu Monstern werden. Da ist es völlig egal welcher «nationalen» Herkunft sie sind!

Ihr Bauern habt doch alle keine Ahnung. Schaut euch lieber Twilight an denn ihr hier habt alles keine Ahnung von Filmen und Geschichte. Mel Gibson seine 2. Filme sind der Oberhammer.

Ich kann mich daran erinnern, dass ich diesen Film in der Schule schauen musste, was im Endeffekt bedeutete, dass ich nicht umschalten konnte. Vielleicht sagt der Film etwas aus und vielleicht war es wirklich so schlimm, aber der Film ist ekelhaft. Er erinnert mich mehr an einen Torture-Porn als alles andere.

Mein Tipp: Finger weg!

Vorzeige Christ Gibson präsentiert seine Vorstellung des Martyriums unseres "Herr`n aller Welten"
Bedauernswerter Heiland, ich wäre vermutlich schon nach den ersten drei "Hiebenliegengeblieben"

ich finde ihn gut.nicht überragend aber gut.
6punkte

*Spoilerwarnung*
Yeah, it all started with Jesus when he said "God is loving and forgiving" and God was like "What? Since when?" (humon)

"Heil dir, Wurmkönig!"
Irgendwie schein ich das alles ein klein wenig anders in Erinnerung zu haben, vor allem was Geister und Dämonen in diesem zusammenhang angeht?!
Kirchliche Erzählungen sind selten harmlos, aber selbst Märchen sind ja nicht gerade zimperlich in der Ausübung von Gewalt. Doch dieser Film sprengt jeden Nachvollziehbaren Rahmen!
Sieben große Fragen bleiben am Ende dieses Grauens:

Warum diese perverse zur Schaustellung von roher Gewalt?
Warum sind die Juden allein schuld?
Warum führen sch die Römer wie Trolle auf?
Was soll das mit seinen penetrant leuchtenen Augen?
Für wen soll dieser Film sein?
Und was zum Teufel macht dieser Lord Voldemort Verschnitt mit einem Riesenbaby in diesem Film?
Und wer in Gottes Namen hat diesem Mann so viel Geld gegeben, um diesen Film zu produzieren?!

Allgemein frag man sich - Was soll das?
Ich bin wahrlich nicht gläubiger Christ sondern Agnostiker, aber dieser Film ist eine bodenlose Frechheit!

''Die Passion Christi'' ist mal wieder so ein Kinofilm, wo der hochachtungsvolle und allzeitgerechte Mel Gibbon seine persönlichen religiösen und politischen Überzeugungen in den Ofen feuert und mal wieder völlig hilflos den Versuch startet nasses Holz zum Brennen zu kriegen. Absolut reaktionär und völlig losgelöst von historisch kritischer Bibelauslegung schustert sich der kontroversielle Patriot von Gottes Gnaden ein Werk zusammen, welches an Langatmigkeit kaum zu übertreffen ist. Aus fundamentalistischer Sicht hat Uncle Gerard mal wieder Alles richtig gemacht. Mich hat nur gestört, dass im Abspann die glorreiche Erkenntnis fehlte, dass Mutter Erde eine Scheibe sei.
Der Klischee-Markt ist eröffnet, Ablassbriefe sind leider schon ausverkauft, deshalb müssen es nun blutige Monumentalfilme richten, Marktstratege Gibson ist und bleibt ein schlauer Fuchs. Ein Sack Flöhe ist leichter zu hüten, als irgendeinen sinnvollen inhaltlichen Anhaltspunkt in Mel Gibbons wirren Propagandawerken zu finden. Ein Wiederholungstäter.

Verschwendete Lebenszeit, Mel Gibson soll lieber vor der Kamera arbeiten wenn er nicht grad besoffen ist oder rumpöbelt :D

Vorweg, ich bin ein Muslim. Habe nichts gegen Jesus, die Muslime glauben selbst an Jesus. Vielleicht nicht so wie ihr, doch wir glauben an ihm. Jesus wird als einer der größten und am meisten vorhergesagten Propheten neben Noah, Abraham, Moses und Muhammad (sav) angesehen im Islam.

Nun, kommen wir doch zum eigentlichen Thema, nämlich zu diesem Film von Mel Gibson. Ich wollte mir diesen Christlich-Jüdisch geprägten Film schon des öfteren ansehen. Weil ich mich nämlich Geschichtlich sehr interessiere, und deshalb den Film sehen wollte. Es wurde ja schon im Vorfeld viel darüber disskutiert, und auch nach dem Film sah es ja nicht gerade anders aus. Wie man hier sieht. Hab mir dann vor einigen Wochen diesen sehr stark disskutierten Film angesehen. Ganz ehrlich.. bis zur ersten Folterung habe ich es mir angesehen, doch während dieser abscheußlichen, ich wiederhole abscheußlichen Folterung die ewieso viel zu Brutal war wie ich finde, habe ich die DVD rausgenommen. Mir wurde wort wörtlich schlecht beim ansehen. Sowas brutales habe ich selten bzw. noch nie gesehen in einem Film. Nach einem Tag steckte ich die DVD dann doch wieder rein und habe mir den Film bis zum Ende angesehen. Mag sein das der Regisseur Mel Gibson es so Realistisch wie möglich haben wollte, ist ihn auch ansatzweise gelungen. Aber wie gesagt, diese Volterung die wirklich ziemlich Brutal war fand ich überflüssig. Wenn ich dies im Kino sehen würde, würde ich wohl das Kino verlassen.
Ich bin keine ''Meme'' oder so, aber das war wirklich ''gewöhnungsbedürftig''.

Aber die Performance der Darsteller war erste Sahne, da braucht man nicht drum herum zu reden ! Alleine diese ganzen Gesichtsaussdrücke einiger Darsteller waren wirklich sehr gelungen, wirkten sehr natürlich und nicht gespielt (während der Folterung zb. von denen die diese Folterung durchzogen haben). Die Umgebungen, und das Set waren auch sehr gut gemacht. Und allein das es keine deutsche synchronstimme gab verlieh diesen Film etwas Historisches, Monumentales. Wahr eine sehr gute Idee, die aramäische Sprache im Original einzusetzen und dies mit dem deutschen Untertitel auszugleichen. Mir hat es persöhnlich nicht gestört. Ganz im gegenteil, es hat mir gefallen.

Wie gesagt, der Regissuer hat es ansatzweise geschafft es realistisch zu halten, doch eine Persohn die während der Handlung mehrmals Folterungen ausgesetzt ist, Liter weise Blut verliert, soll wirklich nach geschätzten drei Stunden noch stehen können ? Und diese Antisemitismus Vorwürfe sind auch nicht gerade ohne. Man kann sich den Film ansehen, man langweilt sich nicht. Auch wenn der Film ziemlich lang ist weiß er einen zu fesseln. Weil man ebend mit dem ''Jesus'' fühlt, aber diese Brutalität (ich weiß ich habe es jetzt schon mehrmals wiederholt), die dort zu Tage gebracht wird ist nicht für jedermannn. Ich habe mir den Film einmal angesehen, ein zweites mal würde ich ihn mir aber nicht ansehen um ehrlich zu sein. Würde einen wohl langweilen das gleiche zu sehen.

Ich liebe sinnlose Gewalt in Filmen (wenn es halt passt),in dem Film ist sie aber nur nichtanschauenswert.
Hab nach ner starken halben Stunde aufgehört den Film zu schauen.
Einen Film der nur daraus besteht das Jesus gefoltert wird brauch ich nicht,da traue ich mir so viel Kopf und Imagination zu, mir vorstellen zu können das Jesus es nicht leicht hatte,muß mir nicht visualisiert werden...
Auf jeden Fall nicht auf die Art und Weise...

ich bin nicht religiös und will hier auch niemanden auf die füße treten, aber ich fand den film im großen und ganzen langweilig. sorry, aber da wird hauptsächlich gezeigt wie ein mann absolut unmenschlich behandelt, gequält und gefoltert wird. ist nicht schön anzusehen, ein paar weniger blutige szenen hätten dem film nicht geschadet.

einen pluspunkt gibt's dafür dass mel gibson sich entschlossen hat die darsteller aramäisch (und ich glaub latein und hebräisch) sprechen zu lassen. das werden sicherlich nicht wenige als nervig empfunden haben, weil man untertitel lesen muss oder sonst eben kein wort versteht, aber die sprachen haben dem film meiner meinung nach mehr authentizität verliehen. die schauspielerischen leistungen waren auch gut.

p.s.: bei "die passion christi" muss ich immer an die eine south park folge denken :D

Teilweise würden den Jesus sogar Fleischstücks rausgerissen, bis man die Rippen sah.
Auf keinen Fall anschauen.

Schlimm, Schlimm, Schlimm. Bevor man sich dieses Grauen von Herrn Gibson antut sollte man lieber zum Stecker greifen und der Tortur ein Ende bereiten.

Jesus wird die ganze zeit über gefoltert und verliert schätzungsweise 10 Liter Blut. Antisemitismus-Vorwürfe kommen ebenfalls nicht von ungefähr.

Ist bestimmt ganz OK...aber ich konnte mir auch nie mehr als so ca. 10 min von dem Film ansehen. Ab dann wurde mir das Gefolter n bisschen zu viel...

Bevor ich diesen Film sah, hatte ich nicht die Lust oder Gelegenheit mich mit der Leidensgeschichte bzw. Passion Christi zu beschäftigen. Alle vorherigen Filme über Jesus gingen an mir vorüber. Ganz bestimmt LEIDER. Ich weiß nicht genau, aber irgendwie lockte mich dieser Film. Wahrscheinlich wegen der kontroversen Diskussion darüber. Allerdings wurde "Die letzte Versuchung Christi" mit Willem Dafoe auch kontrovers diskutiert. Ich habe ihn noch nicht gesehen. Als ich dann "Die Passion Christi" sah war ich einerseits schockiert über die Splattereffekte, andererseits beeindruckt und ich hatte unendliches Mitleid mit Jesus von Nazareth. Ich habe keine Ahnung wie realitätsnah diese Verfilmung ist, wahrscheinlich hätte kein Mensch dieses Martyrium bis zum Berg überlebt. Sicherlich muss diese drastische recht einseitige Sichtweise nicht sein, aber in mir hat dieser Film etwas bewegt. Ich bin zwar kein Christ geworden und auch kein Judenhasser, aber ich fing an mich mit der Passionsgeschichte zu beschäftigen bzw. mit der Geschichte Jesu (s's). Vielleicht wollte Gibson genau das erreichen. Die Leute hinterfragen dieses blutige Machwerk und beschäftigen sich ernsthaft mit der Geschichte. Vielleicht aber auch nicht.
Mich jedenfalls hat der Film bewegt. Das Leiden wurde durch den Hauptdarsteller Caviezel beeindruckend gespielt und Gibson hält gnadenlos drauf. Muss nicht immer sein, kann aber um herauszuschreien was man will.

Wie gesagt, ich bin immernoch kein Christ, aber ich kenne jetzt die Geschichte, insbesondere die Passionsgeschichte des Jesus von Nazareth.

die Passion Christi wird hier nicht nur im Plakat groß geschrieben