Bei qing cheng shi

Mal ne blasphemische Frage: Wäre es vorstellbar, dass der Film zu intellektuell und sperrig daherkam, um von jedem verstanden zu werden? Von Europa aus ist sowas schwer einzuschätzen, finde ich.

Gar nicht blasphemisch, gab ja sogar einige Taiwanesen die damals als der Film herauskam fanden der sein zu komplex und man würde nichts verstehen. Das geht meiner Ansicht nach aber mehr darauf zurück das man in Taiwan oder auch in der Volksrepublik damals als der Film herauskam kaum über diese Geschehnisse vom 28 Februar usw. genau beschied wusste wegen dem Jahrelang anhaltenden Presse blackout. Wurde ja auch nicht in der Schule und Geschichtsbüchern behandelt soweit ich weiß. Sperrig stimmt aber, das haben einige so gesehen. Hou war ja seit den Boys from Fengkuei kein großer Kassengarant mehr wegen seinem sehr eigenen Stil, was man ihm ja dann immer vorgeworfen hat. Und Intellektuell, naja schwer zu beurteilen, der Film behandelt Politische Vorgänge ja meistens nur am Rande und außerhalb des Bildes. Dies ist ja auch Teil der Anziehungskraft des Filmes das diese kopflastigen Komponenten nie der Fokus sind. Das eigentlich nichts wirklich im Fokus steht sondern alles eher durch Hous Vorliebe für weite und lange Einstellungen für uns zu erörtern bleibt. Was aber auch vielleicht nötig war um nicht alles direkt auszusprechen und einiges "schlecht-Verständlich" zu gestalten, denn wie gesagt es waren gerade mal zwei Jahre vergangen seit dem Weißen Terror.