Die Träumer

Bertolucci in seinem Element. Eine wirklich großartige Liebeserklärung an das Kino, an die 68er-Generation von Paris und an die Liebe überhaupt, fantastisch verkörpert von Michael Pitt, Eva Green (!!!) und Louis Garrel. Tolle Filmreminiszenzen an Godard, Truffaut, Chaplin, Astaire und viele andere lassen das Cineastenherz höher schlagen (Höhepunkt: Die drei Protagonisten brechen den berühmten Louvre-Rekord aus Godards BANDE A PART, toll mit dem Original gegengeschnitten).
Bertolucci fängt mit seiner freizügigen, lebensfrohen Inszenierung das Revoluzzer-Lebensgefühl der 68er perfekt ein und nicht selten ertappt man sich bei dem Wunsch, gerne selbst zu der Zeit gelebt zu haben.

Im Film wird soviel geträumt das der ganze Film ein einziger Traum ist. Alles ist ein wenig surreal dargestellt. Die Erotik rettet den Film aber die Darsteller schleichen sich eher durch diese Minuten des Spielens. Persönlich habe ich den Film einmal gesehen und das bleibt auch so, weil er sonst zu langatmig wäre.

Das Leben als Kunstform.

Eine Hommage an das Kino und die 69er Bewegung. Tragisch, schön ebenso wie Eva Green und ein Muss für Bertoluccifans.

Viele schöne Szenen und Anspielungen und Musik.

Bei diesem Film habe ich nicht wirklich gewusst, wie ich die einzelnen Aspekte des Films bewerten soll. Die Thematik scheint akzeptabel, die Umsetzung ist in filmtechnischer Hinsicht eigentlich positiv, aber der Film hat letztendlich kaum Ausdruck. Also schleicht sich der Film auf diesem träumerischen und schon fast surrealen Pfad entlang und versucht halt aus dieser bestimmten Atmosphäre heraus sein Kapital zu schlagen. Dies gelingt tatsächlich irgendwie. Tabulos, mit erotischen Akzenten verziert und einer letztendlich zum Nachdenken anregende Story verdient sich der Film 6,5p bei mir.

Erotisches, stimmungsvolles Drama mit tollen Darstellern, das gut inszeniert wurde.

Für meinen Geschmack viel zu uninteressant gemacht. Mir ist auch nicht wirklich klar geworden was der Film einen vermitteln wollte.

Die Träumer von Bernardo Bertolucci. Der Film handelt vom erwachsenwerden, bzw. Kind bleiben dreier Studenten im Frankreich des Jahres 1968. Es geht um zwischenmenschliche Beziehung im sexuellen und im kulturellen Bereich. Der Film lässt sich fast als Erotik-Drama bezeichnen, denn es wird wirklich viel gezeigt. Doch eine Sache hat mich in diesem Film sehr beeindruckt: Das zitieren zahlreicher alter Filme hatte eine tolle Wirkung.

Man merkt, dass der Film vielen Themen gerecht werden will: Kultur bzw. Kino, verschiedenen Arten von Liebe, Protest, Revolution...
Leider gelingt es Bertolucci jedoch nicht, die ganzen Aspekte wirklich logisch zu vereinen, geschweige denn interessant oder spannend darzustellen.
So ist der Film leider nur ansatzweise brauchbar. Die eigentliche Aussage verliert sich irgendwo in den Längen der Story und am Ende sitzt man ziemlich unzufrieden vor dem Fernseher und fragt sich, was man soeben gesehen hat und was der Film einem sagen will.
Und nein, ich lasse mich von keiner Eva Green und keinen zwei nicht ganz schlecht aussehenden nacken Männern zu einer höheren Bewertung verleiten ;)

Ich brat mir erstma n Spiegelei.

Das ist ein wirklich liebevoll gemachter Film, bei nichts dem Zufall überlassen wurde. Da ist es richtig traurig, dass der Schluss so stümperhaft rüberkommt. Plötzlich versagen Szenenbild und Kamera und Schnitt dramatisch. Die gezeigte demonstrierende Menschenmenge, erscheint als genau das was sie ist: ein Haufen von etwa 40 Komparsen, die keine Lust mehr auf den Drehtag hatten. Ich hätte mehr Aktion erwartet, aber so wirkt die Situation weder spannend, noch bedrohlich, sondern wie schlechtes Kino. Schade, dass Bertolucci nicht konsequent geblieben ist. Bemerkung: Wenn das ein Soft-Porno ist, sollte ich mehr davon gucken!

Bitte lasst das Träumen nicht.

ähmmm...interessant

Isabelle (Eva Green) und Theo (Louis Garrel) sind quasi siamesische Zwillinge, im Kopf zusammen gewachsen. Sie freunden sich mit dem biederen, etwas genanten Amerikaner Matthew (Michael Pitt) in Paris an. Es ist 1986, auf den Straßen finden Studentendemonstrationen statt. Die drei verbringen einige Tage miteinander; lesen, diskutieren, kiffen und baden gemeinsam. Was zunächst noch als ein sadistisches Spielchen durchgehen könnte, entwickelt sich zur sexuellen Befreiung durch einen Tabubruch: öffentlich gemachte Sexualität: onanieren und deflorieren.
Der Zeitgeist der 68er wird exakt wiedergeben durch s/w Originalaufnahmen von “Außer Atem“, Musik von Clapton und Hendrix, Diskussion über den Krieg in Vietnam oder Mao. So bleibt letztlich die damals oft gestellte Frage offen: Veränderung durch Liebe oder Gewalt...“
Ein echter Bertolucci eben, sehr freizügig, aber nicht pornographisch. Anschaulich überzeugende Hommage an das Kino. Zum Abspann singt die Piaf “ Non je ne regrette rien…“ Schmunzel, schmunzel…

Ein gelungener, vor allem sehr atmosphärischer Film. Das liegt natürlich an den gekonnt eingesetzten Bildern, die oft mehr erzählen, als man aus den Dialogen zwischen den Protagonisten herausfiltern kann. Aber man liest hier ja auch keinen Roman. Der Film glänzt auch durch eine große Offenheit gegenüber dem Zuschauer - er zeigt viel und wertet wenig.

Wir interessant wäre der Film, wenn nicht Eva Green 80% der Zeit nackt herumspringen würde? Schöne Frau, aber die Bezeichnung "Altherrenphantasie" ist schon irgendwie zutreffend...

endlich mal eine dreiecksgeschichte auch aus frankreich!
bertuluccis gegenentwurf zu truffauts "jules & jim" und seinem eigenen "letzten tango" (ohne butter).
zugegeben: letzterer war keine dreiecksgeschichte, aber es ging auch darum in tollen großen gründerzeitwohnungen rumzuhängen und sich die zeit zu vertreiben.
und ganz viele wunderschöne filmreminiszenzen gibts auch noch. gelungen.

Den Film verstehen kann man eigentlich nur mit dem Hintergrundwissen um den Mai 68. Was Bertolucci hier macht, ist zwei verschiedene Erzählebenen aufzutun, die rein gar nichts miteinander zu tun haben: die Dreiecks-Inzest-Beziehung (schnarch) UND den mai 68 (aha!). Erst durch das Verständnis beider Ebenen kommt man zur Botschaft des Films: der entpolitisierten Jugend. Aber das ist auch nichts Neues...

arthousige verarbeitung einer sehr verklärten und fast schon putzigen alt herren phantasie.