Die Wand

Sehr harter Tobak und nicht für jedermanns Geschmack. Das muss ein Film aber auch nicht sein. Die Protagonistin, gespielt von Martina Gedeck, erzeugt inmitten einer atemberaubenden Naturkulisse ein düsteres Bild von Einsamkeit und Melancholie, aber auch von Mut und Lebenswillen.
Ich habe das Buch gelesen, was zwar schon länger her ist, aber ich habe mich auf den Film gefreut und bin nicht enttäuscht worden.

Mit mir als Protagonisten wäre das Buch 5 Seiten stark gewesen und der Film hätte 10 Minuten gedauert. Der Autor hätte noch einen lauten Knall beschrieben und das Jagtgewehr hätte seinen letzten Dienst getan...

Ein außergewöhnliches Erlebnis, für das man in der richtigen Stimmung sein muss, um sich darauf einzulassen. Ein Film, der sich weitgehend der Erzählkonventionen entzieht und glücklicherweise dennoch finanziert worden ist. Tatsächlich mehr eine bebilderte Lesung, aber sehens- und vor allem hörenswert. Hierzu trägt vor allem die angenehme Stimme von Martina Gedeck bei. Für sensiblere Geister vielleicht sogar ein Horrorfilm der anderen Art, jedenfalls aber ein Film, der die Sinne und das Gehirn anregt. Eben außergewöhnlich.

Achtung, liebe Mystery-Fans: Dieser Film feiert Literatur! Der eigentliche Star in „Die Wand“ ist Marlen Haushofer, die Autorin des zu Grunde liegenden Romans. Aus ihm wird aus dem Off kontinuierlich erzählt. Die Bilder begleiten den Handlungs- und Gedankenverlauf der Protagonistin.

Dank der Tatsache, dass man hier nicht herumexperimentieren wollte, sondern mit Feingefühl einem herausragenden Roman huldigt, ist das Film-Projekt „Die Wand“ ziemlich gut gelungen. Hinzu kommt eine tolle Leistung von Martina Gedeck. Der literarischen Vorlage in filmischer Form wirklich gerecht zu werden, ist aber wohl unmöglich.

Der Versuch "unverfilmbares" zu verfilmen, ist trotz einer eindrucksvollen Leistung einer Martina Gedeck nicht ganz gelungen. Man sollte wahrscheinlich das Buch vorher nicht gelesen haben. Das irritiert manchmal und läßt einen ratlos zurück. Ist eben schwierige Kost.

Der Film ist nicht ganz so clever wie man hätte vermuten können, denn da wird zu sehr der Roman aus dem Off "rezitiert". Mutiger wäre beispielsweise eine mehr oder weniger stumme Herangehensweise gewesen, die mehr offen lässt und nicht versucht, Erklärungen zu liefern. Da helfen auch nicht die grandiosen Landschaftsbilder und die Nähe der Kamera zu der recht unnahbaren Protagonistin. Es bleibt die erlebenswerte Geschichte wie eine Metapher für eine tiefe Depression und ein Klassiker der Dystopie.

Sinnlich philosophischer Film, dessen melancholische Stimmung zwar gleichbleibend anhält, nicht aber die nur anfangs starke subtile Spannung.

Überflüssiger Un-Film, basierend auf einer Idee so alt wie die Kindheit und so sinnhaft wie das, was nicht mal mir mehr dazu einfällt...

Es gibt Geheimnisse, die müssen nicht aufgelöst werden, denn über dem Film liegt auch ein bisschen die Spannung aus "Stalker", die man in ihrem Action-Losigkeit ertragen können muss. Das Spiel der Gedeck und die Bachschen Partiten machen diesen "ereignislosen" Film zu einer kleinen Perle, egal welche der philosophischen Ausdeutungen des Plots die eigene Fantasie am meisten beflügelt.

Mir gefiel der Anfang des Filmes eigentlich sehr gut. Meine Vorfreude auf die Auflösung der Wand war enorm groß, jedoch begann ich während des Schauens immer mehr daran zu zweifeln, ob das Geheimnis der Wand in diesem Film überhaupt aufgeklärt wird und mich verblüfft und nachdenklich zurücklässt. Gegen Mitte des Filmes wurde mir die schreckliche Vorstellung eines offenen Endes immer bewusster und ich begann mich echt richtig zu ärgern. Mir ging das sinnlose Geschwafel langsam auf den Keks und das Zeitlupentempo, mit dem sich Frau Gedeck teilweise fortbewegte fing an mich zu nerven. Als der Film langsam aber sicher seinem Ende entgegen ging, wartete ich eigentlich nur noch auf den plötzlich schwarz eingeblendeten Bildschirm mit dem Abspann. Schade, denn das einsame Kammerspiel hätte ein großer Knüller werden können. Nur leider fiel Herrn Pölsler kein würdiges Ende für sein Melodram ein und hinterließ bei seinen Zuschauern lieber das Gefühl der Sinnlosigkeit, Lebenszeit mit der Wand verschwendet zu haben, als das er ihm eine beeindruckende, zufriedene Bewunderung mit auf dem Weg gegeben hätte. Aber wenn man(n) nicht genug F(Ph)antasie besitzt und nicht einmal dazu im Stande ist, dem Zuschauer mit seinen Filmen etwas zum Ausdruck zu bringen, dann tut mir Herr Pölsler ehrlich gesagt sehr, sehr leid und hat wahrscheinlich seinen Beruf verfehlt! Filme mit einem offenen Ende zeugen nämlich meiner Ansicht nach von einem beschränkten Gedankengang des Regisseurs, der es nicht packt hinter seinem begrenzten Tellerrand hervorzuschauen. Sehr traurig, das solchen Menschen hier mit absoluter Bewunderung begegnet wird und geistige Minderbemitteltheit mit tobendem Applaus gewürdigt werden. Mag sein das er sich kleinkariert an die Romanvorlage gehalten hat, doch vielleicht sollte er dann berufstechnisch gesehen lieber in einem Supermarkt an der Kasse sitzen, denn da braucht er auch nur die vorgegebenen Preise einzutippen ohne weiter großartig nachdenken zu müssen! Mein Fazit: "Sinnlos!"

Einsamer Mensch in der Natur,
Darüber gibt es unzählige Bücher und unzählige Filme.
Ist auch ein dankbares Thema: Drama, Spannung, Philosophie und schöne Bilder (im Film), da kann man alles reinpacken.
Das wird hier auch gemacht: Handwerklich solide, wenn auch ein bißchen kitschig (viele "schöne" Landschaftsaufnahmen, Hund in Zeitlupe)

NUR: Was soll diese Wand ?
Der SF/Mystery-Ansatz ist mMn völlig überflüssig, trägt nichts zur Geschichte bei, führt auf die falsche Fährte und hinterlässt ärgerliche offene Fragen.

Mag sein, daß es im Buch eine sinngebende Bewandnis mit der "Wand" hat, im Film kann ich keine erkennen.

Ich mag einfach Filme über aussergewöhnliche Lebensituationen. Auch wenn der Film recht langsam erzählt wird. Die entmutigte Off-Stimme, störte mich nicht. Man muss sich ja in die isolierte, hoffnungslose Situation reinversetzen können, die die Hauptfigur durchmacht. Man redet ja nicht ständig mit sich selbst, ausserdem ist es ja mehr als Rückblick aus dem Tagebuch zu sehen. Kein Film für jedermann, aber mir hat er gefallen.

"Die Wand" ist die Verfilmung des gleichnamigen Romans, der als unverfilmbar gilt.
Ich selbst hab das Buch nicht gelesen, deshalb bewerte ich den Film unabhängig davon.
Eine Frau fährt zu einem kleinen Urlaub in eine Waldhütte, in der sie ihre Cousine und deren Mann besuchen möchte. Am Morgen nach ihrer Ankunft ist sie allerdings völlig alleine in dem Waldareal und macht eine beunruhigende Entdeckung, denn eine unsichtbare Wand scheint sie von der Außenwelt komplett abgeschnitten zu haben. Nur in Gesellschaft einiger Tiere versucht sie, mit ihrer neuen Lage klar zu kommen.
Martina Gedeck spielt die namenlose Hauptdarstellerin wirklich wunderbar, dabei fällt vor allem ihre markante Stimme auf, die einen durch extrem viele Off-Kommentare durch den Film begleitet. Durch das Führen von Tagebüchern und Notizen wird die Geschichte von hinten aufgerollt, dabei wird eine Atmosphäre kreiert, die nicht selten an die eines "Antichrist" eines gewissen Herr von Trier erinnert. Die Isolation und Einsamkeit der Protagonistin wird von Gedeck sehr eindrucksvoll dargestellt, während die schöne Kulisse an sich auch schon eine gewisse Faszination ausstrahlt.
Das Tempo des Films ist dabei ziemlich langsam gehalten, wodurch die Konzentrationsspanne des Zuschauers das ein oder andere Mal sicherlich auf die Probe gestellt wird, doch das ist zweifelsohne Teil des beklemmenden Konzepts des Films.
"Die Wand" ist ein stilles Drama, welches durch eine beunruhigende Ausgangssituation, eine tolle Hauptdarstellerin und die ruhige, bedrückende Erzählweise überzeugt. Kein leichter Film für zwischendurch, sondern schwere Kost, die durchaus zum Nachdenken anregen kann.

Das ist kein Film sonder nein Hörbuch. Ich dachte mir die ganz Zeit nur: stop that fucking voice over!! Anscheinend wussten die Macher nicht, dass in einem Film eine Geschichte mit Bildern erzählt wird und nicht mit Wörtern.
Aber das kommt davon, wenn man die Original-Literatur als Drehbuch nutzt.
Aber wenn ich ein Buch lesen will, lese ich ein Buch und schau mir keinen Film an!
Die Hauptfigur ist langweilig, emotionslos und unglaublich dumm! Woher ich weiß, dass sie dumm ist? Das haben mir ihre dämlichen Gedanken verraten, die zum größten Teil überhaupt keinen Sinn machten. "oh, ich muss die Kuh melken und mich um sie kümmern, sie hilf mir, ist aber gleichzeitig auch eine Last für mich, ich nenne sie Bella, obwohl es eigentlich nicht nötig ist ihr einen Namen zu geben, sie ist ja die einzige Kuh im Wald, vielleicht sogar im ganzen Land." FUCK YOU!!!

irgendwie sinnlos... Aber inhaltlich und atmosphärisch gut umgesetzt. Schon ein nettes interessantes Gedankenspiel... Jedoch scheint die Wand ja nicht allgegenwärtig zu sein, wie man an dem wilden Wetter (Wind, Regen, Schnee, Gewitter, Sturm) sieht. Außer sie ist so zu sagen halbdurchlässig..whatever... aber darauf wird ja leider nie richtig eingegangen :/

Und wo zum Teufel kam eig dieser Mann her??! Alles in allem wurde in dem Film für meinen Geschmack viel zu wenig erklärt und ich hab die Botschaft jetzt auch nicht wirklich richtig bekommen...

Es fällt ziemlich schwer "Die Wand" in eine Genreschublade zu quetschen. Es finden sich Drama, Mystery, Thriller und Horror wieder. Definitiv darf man keine heiteren Momente erwarten, nur beklemmende 2 Stunden, die einen zum Nachdenken anregen dürften. Was "Die Wand" nun sagen will, kann kaum Platz in diesem Kommentar finden. Dazu lässt er einfach zu viele Möglichkeiten der Intepretation zu. Ist die Wand wirklich real? Wenn ja, war sie bis zum Schluss vorhanden? Ist es eine Analyse menschlichen Anpassungsverhaltens? Ich weiß es nicht und kann nur ins Blaue raten. Um schlauer zu werden, hab ich mir Buch inklusive Erläuterungen besorgt. Vielleicht kann ich den Kommentar dann irgendwann mal inhaltlich erleuchten. Eine Empfehlung kann ich ohne Zweifel aussprechen. Der Mut einen solch schwermütigen Film, der knapp 2 Stunden eine One-Woman-Show ist und an keiner Stelle langweilig ist, sollte mit vielen Zuschauern belohnt werden.

Ach herrje,
so etwas erlebt man doch selten, das einem ein Film aus dem deutschsprachigem Raum über den Weg läuft der etwas völlig unkonventionelles und selten erlebtes präsentiert.
DIE WAND ist kein gewöhnlicher Thriller und auch kein wirkliches Drama. Viel zu sehr wird sich hier einem Genre widersetzt. Filmische Konventionen werden gekonnt ignoriert.
Stadtessen lässt sich DIE WAND eher als ungefilterten, visualisierten Gedankenstrom bezeichnen, der voller Möglichkeiten und Freiraum ist.
Die recht simple Geschichte einer namenlosen Frau, welche mitten in der Natur von einer unsichtbaren Wand gefangen wird, entwickelt sich schnell zu einem Szenario, das wir trotz aller Banalitäten alle verstehen : Ein Szenario der Abgeschiedenheit, der Beklemmung und der entsetzlichen Hilflosigkeit, welches den Zuschauer bedrückt. Wirklich gesprochen wird in dem Film nicht, aber dafür besteht der komplette Film aus dem Voice-Over der Frau. Es dominiert die Szenen und Orte, welche nur als visuelle Verwirklichung zu ihrem Geschriebenen dient. Nur selten steht das Gesehene für sich, ansonsten ist es dem Off Text untergeordnet.
Was sich, in Anbetracht der wunderschönen Aufnahmen, ein bisschen nach Malick anhört, ist in Wahrheit viel düsterer und bedrückender. Vom Setting her erinnert der Film sehr an Lars von Triers ANTICHRIST, da auch hier Vergleiche zwischen Mensch und Natur gezogen werden, aber deutlich weniger Symbolträchtig und kein bisschen so brutal.
Die Frage nach der Bedeutung der Wand lässt der Film offen sodass es am Zuschauer selbst liegt sie zu entschlüsseln. Persönlich würde ich weniger die Wand selbst als Symbol sehen, sondern eher was sie mit der Protagonistin macht. Das Gefühl der totalen Isolation und Gefangenschaft, aber auch die Rückkehr zur Natur und zu sich selbst.
DIE WAND ist ein Film, der besonders durch seine einzelnen Sequenzen besticht. Sequenzen des Zurechtfindens mit dem Szenario, dominiert von dem Erzähltext aber auch von Momenten der nackten Angst, bei der jedes Geräusch einen Schock darstellt. Solche Filme erlebt man im deutschsprachigem Raum höchstens von Haneke.
Wunderbar !

Eine frau sitz 2 stunden hinter einer Wand.
Sorrry aber das ist mir zu niveaulos geworden.

Ein einfacher Weg, den Text sprechen zu lassen, ihn lediglich zu bemalen, was dank Martina Gedeck, sollte ich Marlen Haushofers Roman ein zweites Mal lesen, und das wird geschehen, werde ich nur noch Martina Gedeck sehen, durchaus funktioniert und zuweilen sogar ergreift, dazu diese Landschaft, diese Bilder wie aus den schönsten Alpenkalendern, die stimmen und wirken, und doch, Julian Pölslers Verfilmung ist nicht mehr als eine kleine, feine Hintergrundmelodie zu Haushofers Roman, und nicht einmal das. Das Zerstückeln des Textes auf Spielfilmformat, da bleibt so manches fern, unberührt, da wirkt manches holprig und manche Sätze bleiben ohne Bedeutung.
Schade.

War ein spontaner Kinoabend und es wurde die richtige Wahl getroffen. Trotz der starken Schwermut, die einen den ganzen Film über etwas erstarren lässt, bilden die überragende Schauspielleistung (Mimik und Gestik sind hier unverwechselbar - man hört eigentlich nur die Stimme aus dem Off), die wunderbaren Bilder der Natur und die Gedanken und Fragen, die einem der Film hinterlässt, ein insgesamt sehr stimmiges Bild. Man beschäftigt sich einfach noch länger mit dem Film, allein schon wegen des offenen Endes.

...in Stichworten: Dame ohne Handy? Wo kommt sie her? War sie verheiratet, geschieden ? Hatte sie Kinder ? War sie berufstätig oder nur Hausfrau? Hat sie studiert oder nur Volksschule? Rätsel über Rätsel...Die Frau Autorin scheint mir zuviel Sartre gelesen zu haben...s'ist einmal von "Geworfensein" die Rede.-
Zum Einschlafen, trotz wunderschönem Dachstein.-