Die Wand - Kritik

Überflüssiger Un-Film, basierend auf einer Idee so alt wie die Kindheit und so sinnhaft wie das, was nicht mal mir mehr dazu einfällt...

Es gibt Geheimnisse, die müssen nicht aufgelöst werden, denn über dem Film liegt auch ein bisschen die Spannung aus "Stalker", die man in ihrem Action-Losigkeit ertragen können muss. Das Spiel der Gedeck und die Bachschen Partiten machen diesen "ereignislosen" Film zu einer kleinen Perle, egal welche der philosophischen Ausdeutungen des Plots die eigene Fantasie am meisten beflügelt.

Mir gefiel der Anfang des Filmes eigentlich sehr gut. Meine Vorfreude auf die Auflösung der Wand war enorm groß, jedoch begann ich während des Schauens immer mehr daran zu zweifeln, ob das Geheimnis der Wand in diesem Film überhaupt aufgeklärt wird und mich verblüfft und nachdenklich zurücklässt. Gegen Mitte des Filmes wurde mir die schreckliche Vorstellung eines offenen Endes immer bewusster und ich begann mich echt richtig zu ärgern. Mir ging das sinnlose Geschwafel langsam auf den Keks und das Zeitlupentempo, mit dem sich Frau Gedeck teilweise fortbewegte fing an mich zu nerven. Als der Film langsam aber sicher seinem Ende entgegen ging, wartete ich eigentlich nur noch auf den plötzlich schwarz eingeblendeten Bildschirm mit dem Abspann. Schade, denn das einsame Kammerspiel hätte ein großer Knüller werden können. Nur leider fiel Herrn Pölsler kein würdiges Ende für sein Melodram ein und hinterließ bei seinen Zuschauern lieber das Gefühl der Sinnlosigkeit, Lebenszeit mit der Wand verschwendet zu haben, als das er ihm eine beeindruckende, zufriedene Bewunderung mit auf dem Weg gegeben hätte. Aber wenn man(n) nicht genug F(Ph)antasie besitzt und nicht einmal dazu im Stande ist, dem Zuschauer mit seinen Filmen etwas zum Ausdruck zu bringen, dann tut mir Herr Pölsler ehrlich gesagt sehr, sehr leid und hat wahrscheinlich seinen Beruf verfehlt! Filme mit einem offenen Ende zeugen nämlich meiner Ansicht nach von einem beschränkten Gedankengang des Regisseurs, der es nicht packt hinter seinem begrenzten Tellerrand hervorzuschauen. Sehr traurig, das solchen Menschen hier mit absoluter Bewunderung begegnet wird und geistige Minderbemitteltheit mit tobendem Applaus gewürdigt werden. Mag sein das er sich kleinkariert an die Romanvorlage gehalten hat, doch vielleicht sollte er dann berufstechnisch gesehen lieber in einem Supermarkt an der Kasse sitzen, denn da braucht er auch nur die vorgegebenen Preise einzutippen ohne weiter großartig nachdenken zu müssen! Mein Fazit: "Sinnlos!"

Mittlerweile hab ich den Film innerhalb 2 Tagen 2 mal gesehen und das Buch innerhalb 3 Tage aufgesogen.
Es ist eine einfach unglaubliche Geschichte.
Ich konnte mich gut in die Protagonistin hineinversetzen, die Entwicklung der Gefühle sind für mich sehr gut nachvollziehbar.
Die Wand ist ein Gefängnis, ein Segen und gleichzeitig noch ein Geschenk.
Ihren Ursprung kann man nicht bestimmen, genauso wenig ihren Sinn. Aber man kann deutlich sagen, was sie dem Menschen nimmt aber auch gibt!
Ein Rat an alle Leute, die, ich bin mal so frei und bezeichne sie als kleinkariert, den Film als schlecht bezeichnen: kauft euch das Buch.
Die Essenz der Story kann man so nochmal richtig aufsaugen.
In vielen Aspekten bietet der Film weiterführende Gedanken, einmal psychologisch aber auch aus anthropologischer Sicht.
Ohne weiter die Geschichte zu verraten, lege ich den Film allen Menschen ans Herz, die bereit sind mitzudenken und ein gewisses Interesse an Philosophie und Psychologie haben.

Einsamer Mensch in der Natur,
Darüber gibt es unzählige Bücher und unzählige Filme.
Ist auch ein dankbares Thema: Drama, Spannung, Philosophie und schöne Bilder (im Film), da kann man alles reinpacken.
Das wird hier auch gemacht: Handwerklich solide, wenn auch ein bißchen kitschig (viele "schöne" Landschaftsaufnahmen, Hund in Zeitlupe)

NUR: Was soll diese Wand ?
Der SF/Mystery-Ansatz ist mMn völlig überflüssig, trägt nichts zur Geschichte bei, führt auf die falsche Fährte und hinterlässt ärgerliche offene Fragen.

Mag sein, daß es im Buch eine sinngebende Bewandnis mit der "Wand" hat, im Film kann ich keine erkennen.

Ich mag einfach Filme über aussergewöhnliche Lebensituationen. Auch wenn der Film recht langsam erzählt wird. Die entmutigte Off-Stimme, störte mich nicht. Man muss sich ja in die isolierte, hoffnungslose Situation reinversetzen können, die die Hauptfigur durchmacht. Man redet ja nicht ständig mit sich selbst, ausserdem ist es ja mehr als Rückblick aus dem Tagebuch zu sehen. Kein Film für jedermann, aber mir hat er gefallen.

"Die Wand" ist die Verfilmung des gleichnamigen Romans, der als unverfilmbar gilt.
Ich selbst hab das Buch nicht gelesen, deshalb bewerte ich den Film unabhängig davon.
Eine Frau fährt zu einem kleinen Urlaub in eine Waldhütte, in der sie ihre Cousine und deren Mann besuchen möchte. Am Morgen nach ihrer Ankunft ist sie allerdings völlig alleine in dem Waldareal und macht eine beunruhigende Entdeckung, denn eine unsichtbare Wand scheint sie von der Außenwelt komplett abgeschnitten zu haben. Nur in Gesellschaft einiger Tiere versucht sie, mit ihrer neuen Lage klar zu kommen.
Martina Gedeck spielt die namenlose Hauptdarstellerin wirklich wunderbar, dabei fällt vor allem ihre markante Stimme auf, die einen durch extrem viele Off-Kommentare durch den Film begleitet. Durch das Führen von Tagebüchern und Notizen wird die Geschichte von hinten aufgerollt, dabei wird eine Atmosphäre kreiert, die nicht selten an die eines "Antichrist" eines gewissen Herr von Trier erinnert. Die Isolation und Einsamkeit der Protagonistin wird von Gedeck sehr eindrucksvoll dargestellt, während die schöne Kulisse an sich auch schon eine gewisse Faszination ausstrahlt.
Das Tempo des Films ist dabei ziemlich langsam gehalten, wodurch die Konzentrationsspanne des Zuschauers das ein oder andere Mal sicherlich auf die Probe gestellt wird, doch das ist zweifelsohne Teil des beklemmenden Konzepts des Films.
"Die Wand" ist ein stilles Drama, welches durch eine beunruhigende Ausgangssituation, eine tolle Hauptdarstellerin und die ruhige, bedrückende Erzählweise überzeugt. Kein leichter Film für zwischendurch, sondern schwere Kost, die durchaus zum Nachdenken anregen kann.

Das ist kein Film sonder nein Hörbuch. Ich dachte mir die ganz Zeit nur: stop that fucking voice over!! Anscheinend wussten die Macher nicht, dass in einem Film eine Geschichte mit Bildern erzählt wird und nicht mit Wörtern.
Aber das kommt davon, wenn man die Original-Literatur als Drehbuch nutzt.
Aber wenn ich ein Buch lesen will, lese ich ein Buch und schau mir keinen Film an!
Die Hauptfigur ist langweilig, emotionslos und unglaublich dumm! Woher ich weiß, dass sie dumm ist? Das haben mir ihre dämlichen Gedanken verraten, die zum größten Teil überhaupt keinen Sinn machten. "oh, ich muss die Kuh melken und mich um sie kümmern, sie hilf mir, ist aber gleichzeitig auch eine Last für mich, ich nenne sie Bella, obwohl es eigentlich nicht nötig ist ihr einen Namen zu geben, sie ist ja die einzige Kuh im Wald, vielleicht sogar im ganzen Land." FUCK YOU!!!

irgendwie sinnlos... Aber inhaltlich und atmosphärisch gut umgesetzt. Schon ein nettes interessantes Gedankenspiel... Jedoch scheint die Wand ja nicht allgegenwärtig zu sein, wie man an dem wilden Wetter (Wind, Regen, Schnee, Gewitter, Sturm) sieht. Außer sie ist so zu sagen halbdurchlässig..whatever... aber darauf wird ja leider nie richtig eingegangen :/

Und wo zum Teufel kam eig dieser Mann her??! Alles in allem wurde in dem Film für meinen Geschmack viel zu wenig erklärt und ich hab die Botschaft jetzt auch nicht wirklich richtig bekommen...

Für mich ist es viel zu roh. Plötzlich befindet sich die Frau in einer ganz anderen Lebenssituation und dann lässt man erstmal schön den Minimalismus raus.
Der Stil überzeugt mich nicht. Man weis nichts über die Frau, man weis nichts über die Hintergründe des Mysteriums und ich weis nicht, wie mich der Film bereichern soll.
Eine realistischere Herangehensweise hätte mir viel mehr gefallen, aber so hat man dafür etwas mehr von surrealer Atmosphäre. So ein transzendenter Stil erreicht viele Underground-Filmfreaks, aber mich nicht.

Es fällt ziemlich schwer "Die Wand" in eine Genreschublade zu quetschen. Es finden sich Drama, Mystery, Thriller und Horror wieder. Definitiv darf man keine heiteren Momente erwarten, nur beklemmende 2 Stunden, die einen zum Nachdenken anregen dürften. Was "Die Wand" nun sagen will, kann kaum Platz in diesem Kommentar finden. Dazu lässt er einfach zu viele Möglichkeiten der Intepretation zu. Ist die Wand wirklich real? Wenn ja, war sie bis zum Schluss vorhanden? Ist es eine Analyse menschlichen Anpassungsverhaltens? Ich weiß es nicht und kann nur ins Blaue raten. Um schlauer zu werden, hab ich mir Buch inklusive Erläuterungen besorgt. Vielleicht kann ich den Kommentar dann irgendwann mal inhaltlich erleuchten. Eine Empfehlung kann ich ohne Zweifel aussprechen. Der Mut einen solch schwermütigen Film, der knapp 2 Stunden eine One-Woman-Show ist und an keiner Stelle langweilig ist, sollte mit vielen Zuschauern belohnt werden.

Ach herrje,
so etwas erlebt man doch selten, das einem ein Film aus dem deutschsprachigem Raum über den Weg läuft der etwas völlig unkonventionelles und selten erlebtes präsentiert.
DIE WAND ist kein gewöhnlicher Thriller und auch kein wirkliches Drama. Viel zu sehr wird sich hier einem Genre widersetzt. Filmische Konventionen werden gekonnt ignoriert.
Stadtessen lässt sich DIE WAND eher als ungefilterten, visualisierten Gedankenstrom bezeichnen, der voller Möglichkeiten und Freiraum ist.
Die recht simple Geschichte einer namenlosen Frau, welche mitten in der Natur von einer unsichtbaren Wand gefangen wird, entwickelt sich schnell zu einem Szenario, das wir trotz aller Banalitäten alle verstehen : Ein Szenario der Abgeschiedenheit, der Beklemmung und der entsetzlichen Hilflosigkeit, welches den Zuschauer bedrückt. Wirklich gesprochen wird in dem Film nicht, aber dafür besteht der komplette Film aus dem Voice-Over der Frau. Es dominiert die Szenen und Orte, welche nur als visuelle Verwirklichung zu ihrem Geschriebenen dient. Nur selten steht das Gesehene für sich, ansonsten ist es dem Off Text untergeordnet.
Was sich, in Anbetracht der wunderschönen Aufnahmen, ein bisschen nach Malick anhört, ist in Wahrheit viel düsterer und bedrückender. Vom Setting her erinnert der Film sehr an Lars von Triers ANTICHRIST, da auch hier Vergleiche zwischen Mensch und Natur gezogen werden, aber deutlich weniger Symbolträchtig und kein bisschen so brutal.
Die Frage nach der Bedeutung der Wand lässt der Film offen sodass es am Zuschauer selbst liegt sie zu entschlüsseln. Persönlich würde ich weniger die Wand selbst als Symbol sehen, sondern eher was sie mit der Protagonistin macht. Das Gefühl der totalen Isolation und Gefangenschaft, aber auch die Rückkehr zur Natur und zu sich selbst.
DIE WAND ist ein Film, der besonders durch seine einzelnen Sequenzen besticht. Sequenzen des Zurechtfindens mit dem Szenario, dominiert von dem Erzähltext aber auch von Momenten der nackten Angst, bei der jedes Geräusch einen Schock darstellt. Solche Filme erlebt man im deutschsprachigem Raum höchstens von Haneke.
Wunderbar !

Eine frau sitz 2 stunden hinter einer Wand.
Sorrry aber das ist mir zu niveaulos geworden.

Ein einfacher Weg, den Text sprechen zu lassen, ihn lediglich zu bemalen, was dank Martina Gedeck, sollte ich Marlen Haushofers Roman ein zweites Mal lesen, und das wird geschehen, werde ich nur noch Martina Gedeck sehen, durchaus funktioniert und zuweilen sogar ergreift, dazu diese Landschaft, diese Bilder wie aus den schönsten Alpenkalendern, die stimmen und wirken, und doch, Julian Pölslers Verfilmung ist nicht mehr als eine kleine, feine Hintergrundmelodie zu Haushofers Roman, und nicht einmal das. Das Zerstückeln des Textes auf Spielfilmformat, da bleibt so manches fern, unberührt, da wirkt manches holprig und manche Sätze bleiben ohne Bedeutung.
Schade.

War ein spontaner Kinoabend und es wurde die richtige Wahl getroffen. Trotz der starken Schwermut, die einen den ganzen Film über etwas erstarren lässt, bilden die überragende Schauspielleistung (Mimik und Gestik sind hier unverwechselbar - man hört eigentlich nur die Stimme aus dem Off), die wunderbaren Bilder der Natur und die Gedanken und Fragen, die einem der Film hinterlässt, ein insgesamt sehr stimmiges Bild. Man beschäftigt sich einfach noch länger mit dem Film, allein schon wegen des offenen Endes.

...in Stichworten: Dame ohne Handy? Wo kommt sie her? War sie verheiratet, geschieden ? Hatte sie Kinder ? War sie berufstätig oder nur Hausfrau? Hat sie studiert oder nur Volksschule? Rätsel über Rätsel...Die Frau Autorin scheint mir zuviel Sartre gelesen zu haben...s'ist einmal von "Geworfensein" die Rede.-
Zum Einschlafen, trotz wunderschönem Dachstein.-

Der nächste, angeblich unverfilmbare Roman, der es in diesen Tagen doch auf die große Leinwand gebracht hat. Der Film „Die Wand“ basiert auf dem gleichnamigen Roman von Marlen Haushofer aus dem Jahr 1963. Eine Frau reist mit ihrer Cousine und deren Mann in eine Jagdhütte, die sich in einem einsamen, abgeschlossenen Tal in Oberösterreich befindet. Das Ehepaar geht nach der Ankunft noch ins Dorf, die namenlose Frau bleibt mit einem Hund alleine in der Hütte zurück. Als sie am nächsten Morgen erwacht, ist sie immer noch alleine, ihre Begleiter sind in der Nacht nicht aus dem Ort zurückgekehrt. Als die Frau sich auf den Weg Richtung Zivilisation machen will, stößt sie draußen in der Natur gegen eine unsichtbare Wand. Sehr langsam nur begreift sie, dass sie vom Rest der Welt abgeschnitten und auf sich alleine angewiesen ist.

Die Ausgangsposition könnte durchaus von Stephen King stammen, der mit seinem Buch „Die Arena“ vor einigen Jahren eine ähnliche Idee umsetzte, allerdings mit einem komplett anderen Plot. Im Film von Julian Pölsler gibt es keine Verschwörungstheorien und das Böse ist nicht greifbar. Es gibt einfach nur diese Wand, die über Nacht aufgetaucht ist und alles verändert hat. Martina Gedeck in der Hauptrolle reagiert danach genau so, wie wir es wohl auch gemacht hätten. Sie glaubt zuerst nicht das, was sie ja auch nicht sehen kann, diese unsichtbare Mauer, die sie jetzt gefangen hält. Das ist völlig irrational. Sie ist zunächst irgendwie fasziniert, von dieser Wand, dann sucht sie nach Fluchtmöglichkeiten und bricht schließlich unter Tränen zusammen.Schließlich nimmt sie die Situation an und wird zum Naturmensch. Das Irrationale wird rational.

Über fast die ganze Länge des Films gibt es nur Martina Gedeck und ihre Gedanken als Stimme aus dem Off. Sie spielt diese Rolle großartig. Ihre Wandlung zur Landwirtin und Jägerin, vor allem wie sie mit ihrer Umgebung eins wird, mit ihr geradezu verschmilzt, ist absolut nachvollziehbar. Dafür braucht der Zuschauer natürlich Geduld und Sitzfleisch.Es gibt großartige, geradezu poetische Bilder und ebensolche Gedanken, aber keine Dialoge. Die Jahreszeiten werden hervorragend in Szene gesetzt und gerade ihr Übergang, ihr ständiger Wechsel, zeigen wie vergänglich alles ist. Die Frau hat nur sich selbst und ihre Tiere: einen Hund, eine Katze und eine Kuh. Katze und Kuh bekommen Nachwuchs. Doch sie werden nicht alt.

Am Ende ist Martina Gedeck als Namenlose mehr oder weniger alleine, nur eine ausgestoßene weiße Krähe ist ihr geblieben. Ohne zuviel zu verraten, kann man sagen, dass Regisseur Pölsler auf jegliche Erklärungen und Erläuterungen verzichtet. Er lässt die Bilder und Gedanken der Frau für sich sprechen. „Die Wand“ ist ein außergewöhnliches Kinoerlebnis, auf das man sich aber einlassen und zu dem man einen Zugang finden muss. Dann wird dieser Film lange nachwirken.

was für ein schwülstiger künstlicher käse. hier wurden wieder einmal meine schlimmsten befürchtungen bezüglich deutschem film bestätigt. warum kann man nicht mal einen film drehen, der nicht auf gedeih und verderb hyperkünstlerisch daher kommen will?

Grandioser Roman trifft auf grandiose Schauspielerin trifft auf faszinierende Landschaften.

Bunnyfaktor: 0

Fand den Film genial, sicherlich nicht für jeden aber die tiefere Bedeutung des Seins und die zu anfangs erdrückende Situation verbunden mit dem Zusichselberfinden fand ich erstaunlich gut gespielt.