Die Welle

"Die Gesellschaft ist eine Welle. Sie selbst bewegt sich vorwärts, nicht aber das Wasser, woraus sie besteht." -

Wie entstehen das Gegenteil einer Demokratie, zwischenmenschliche Gewalt, falsche Ideologie / sogar Rechtsradikalismus bzw. Menschenhass? Dieser hochbrisanten und abseits des filmischen Schaffens wichtigen Thematik und deren Umsetzung nahm sich Regisseur Dennis Gansel im Jahre im 2008 an. Wobei auch bei dieser Adaption eines zu Grunde liegenden Stoffes schnell klar wird, das eine fiktionale Welt im Film und die Realität zwei Dinge sind, die oft nur schwer miteinander eins werden können. Denn um die Gründe für die oben aufgeführten Fragen entsprechen analysieren zu können, bedarf es mehr als insgesamt 1 Stunde Laufzeit, in der "Die Welle" dank ihrer behäbigen Inszenierung relative dröge wirkt, es bedarf mehr als das aufgreifen von seichten, zwischenmenschlichen Beziehungen und deren Begrifflichkeiten, welche in jeder abendlichen "Soap Opera" mit samt ihrem Konstrukt bestens Platz finden würden. Und ebenso die Schilderung von tieferen Beweggründen, die zur Ursache von Faschismus, Gewalt und weiteren Dingen nun mal im wahren Leben führen. Ein bisschen Unzufriedenheit, weil man von anderen nicht beachtet wird, das plakative tragen von weißen Hemden, das anpöbeln von anderen, die sich entwickelnden, angedeutet bleibenden Protestmärsche, weil man als Jugendlicher selbser unter Problemen leidet, die Angst vor dem Fremden, das trinken von Alkohol und die sich aufgestaute Wut, die sich irgendwann gegenüber anderen entlädt, wären in der Realität gerade mal die Spitze des Eisberges, die zu einem zusammenrücken der Menschen auf Grund einer falschen Ideologie, der Formierung / Gruppierung und dem anschließendem "Stechschritt" marschieren führen würde. Man verzeihe an der Stelle den letzten Ausdruck. Die Realität ist leider immer viel grausamer.

Fakt ist: forscht man nach den Ursachen von rassistischer und rechtsextremer Gewalt in in Deutschland, so wird man zwar immer wieder zu den genannten, unausweichlichen Ansätzen kommen, an diesen aber erstmal scheitern, wenn man versuchen sollte, diese weiter auszuführen. Denn das Problem von Rechtsradikalismus, Faschismus, einer falschen Ideologie und zwischenmenschlicher Gewalt ist in seiner Ursache so mannigfaltig, das selbst Experten am Anfang oft an recht einfachen Antworten scheitern, welche in "Die Welle" am Ende recht zügig zur Schau gestellt werden. Gestelltes Problem teilt also auch die Adaption von "Die weiße Welle."
Dennis Gansels Film offenbart sich mit samt seinen Dialogen, die auf das gemeinsam mit Peter Thorwarth entwickelte Drehbuch gehen, als phlegmatisch / recht oberflächlich, entwirft nach 1 Stunde Laufzeit langsam und allmählich die ersten, entstehenden Konflikte, stiehlt sich dabei konsequent vor seinen tiefgründigen Antworten zur Fragestellung, warum die Gewalt überhaupt eskaliert, davon. Zur Entstehung von Faschimus/Rechtsradikalismus gehören tiegreifende und komplexe Zusammenhänge, wirtschaftliche, soziale und strukturelle Krisen, welche z.B. durch enstehenden soziale Ungerechtigkeit, dann enstehende Armut, Arbeitslosigkeit hervorrgerufen werden und zur Politikverdrossenheit / das aufbegehren gegen das eigene politische, aber auch fremde System und anderen Mitmenschen (auch außerhalb des eigenen Landes) führen.

Aber in "Die Welle" braucht es halt nur das klischeehafte Ausgrenzen / die Infragestellung der rechtlichen Gleichung von ein paar Jugendlichen, die dann zur Tatwaffe greifen und eine Tragödie auslösen, um wie von Geisterhand auf die antipluralistische, antidemokratische und autoritär geprägte, ausgegrenzte Gesellschaft der 30er und 40er Jahre des letzten Jahrhunderts zu erinnern/ auf diese recht krude hinzuweisen. Als ob die Welt so einfach funktionieren würde. Ebenso kommt der Einfluss der in Gang gesetzten Geschehnisse in "Die Welle", z.B. auf andere Subgruppierungen, die in der Realität statt finden würde, deutlich zu kurz. Und die zum einern althergebrachten, zum anderen aber auch heute modern eingesetzten Mittel (wie z.B. das Internet, das in der Realität leider sehr oft für bestimmte radikale Taten verwendet wird) zur Nutzung und Verbreitung der eigenen, der Wirklichkeit entrückten idelogischen Weltanschauung zwecks Vertiefung der filmischen Thematik / des inneren emotionalen Kerns, finden ebenso keinen längeren nutzen / werden nicht entsprechend genug in Szene gesetzt... Dank hübscher Bebilderung und recht sympathischen Darstellern rettet man sich aber em Ende noch gerade so ins Mittelmaß. Leider wirkt auch der Schluß etwas abrupt und aufgesetzt... Die erzählerische Luft offebart sich am Ende halt dann doch etwas zu knapp bemessen, weil der Einstieg und der Verlauf bis zum Mittelteil sich als etwas schwierig / zäh gestalten / zuviel Zeit mit erzählerischem Leerlauf / 08/15, an Rosamunde Pilcher erinnernde Familien Pseudodramatik / sich auftürmenden Klischees verplempert wird.

Fazit: Mit "Die Welle" verschenkt man (auch dank Figuren vom Reißbrett) leider das Potential einer tiefgreifenden Mediation über die in Wirklichkeit brisante Thematik, welche selbstverständlich immer aufklärerischen und an Bildungseinrichtungen pädagogischen Wert besitzen wird. "Die Welle" offenbart sich als maßlos überschätzter Film, bedient und verklärt in ätzender Manier mit ihrem entworfenem, fragwürdigem Bild der Entstehung von entsprechendem Konflikten (als ob am Ende Wasser in Wein verwandelt wird) wie dem Faschismus/Rechtsradikalismus das Publikum auf Medien wie BluRay/DVD oder im Free TV, welches intelekktuell gefordert werden möchte. Der brisante Stoff bleibt als Vorlage unerreicht. Die filmische Adaption ist zwar gutgemeint, enttäuscht aber auf ganzer Linie.

Zur Vorgeschichte:
1967 ließ ein Geschichtslehrer in Kalifornien mit Schülern und Lehrern an der High School ein Sozialexperiment starten, um vor der Anziehungskraft faschistischer Bewegungen zu warnen. Ursprünglich für einen Tag vorgesehen, lief das Experiment über fünf Tage. 1972 entstand ein kurzer Artikel von Ron Jones unter dem Titel The Third Wave. 1981 entstand für das US-Fernsehen der Film Die Welle. Im gleichen Jahr verarbeitete Morton Rhue das Drehbuch des Films zum gleichnamigen Roman.

Zum Inhalt will ich mich nicht grossartig auslassen. Den Film hat wohl jeder gesehen, der dieses Kommentar liest. Warum diese Bewertung?
Dennis Gansels Film will zeigen, wie die Geschehnisse im heutigen Deutschland ablaufen würde. Der Film sei keine Adaption. Figuren und Dialoge, Anfang und Ende hat er geändert. Trotzdem habe ich das Gefühl, das Erzählte ist eine 40 Jahre alte Geschichte in den Kulissen der heutigen Zeit. Das liegt nicht im Grundkern der Story, sondern daran wie sich sämtliche Protagonisten benehmen. Selbst zu meiner Zeit haben sich Schüler und Lehrer an den Schulen anders benommen. Ich hatte den Eindruck, die Rollen sind Kästners "Fliegendem Klassenzimmer" entlaufen, weil Schule so etwas super tolles für jeden Anwesenden ist. Nur nicht für den Vorzeige-Assi, der auch sofort ausgeschlossen wurde. Normal ist das umgekehrt, das jeder der am Unterricht teilnimmt als Streber tituliert wird. Das allgemeine Benehmen kam mir sehr realitätsfern vor.
Dann die eigentliche Geschichte. Das echte Experiment sah anders aus [wurde eingangs von mir kurz erläutert]. In dieser fiktiven Geschichte mutiert der Lehrer zu einer Pinochet-Variante für die Schüler.

Es ist schon interessant zu sehen, wie sich das soziale Gefüge verändert aufrgrund der Gruppendynamik. Ich gebe zu, das wird schön veranschaulicht. Allerdings wird die Story ebenso mit Klischees und Unglubwürdigkeiten angereichert. Letztendlich kommen selbst renommierte Darsteller wie Jürgen Vogel und Maren Kroymann nicht über eine durchschnittliche Leistung hinaus. Sogar Christiane Paul verblasst hier völlig in ihrer Rolle. Einzig Frederick Lau in seiner dankbaren Rolle des Stoltefuss wird einem in Erinnerung bleiben.

Des übertriebenen Endes hätte der Film nicht bedurtf. Riemelt hat mir wie immer gut gefallen.

Das ist doch mal wieder ein guter Deutscher Film
Ich will mehr davon .. weg mit den deutschen Komödien.. und her mit solchen Filmen !

Dieser Film bringt mich echt zum überlegen ... wie schnell sowas passieren kann..

Am Anfang fängt der Film noch Harmlos an, das ganze steigert sich dann noch bis zur totalen gehorsam.
Am Ende leider ein wenig übertrieben.

Wenn ein Lehrer ein solches Projekt starten möchte, sollte man acht geben. Es gibt immer jemanden, dem das Projekt wie ein "Leben" ist. Man sieht in der Aulaszene, dass auch ein Projektabbruch nicht mehr wirksam ist.

Alles in allem ist der Film den Regisseuren recht gut gelungen.

Das Buch ist wie immer viel besser
Film ist sehenswert

Der Lehrer ist gut/intessant gespielt, die Jugendlichen sind aber irgendwie zu klischeehaft...
Irgendwie hat der Wechsel des Handlungsort nach Deutschland den Film auch nicht gut getan, da wird die Botschaft, dass das überall möglich wäre auf das es in Deutschland wieder möglich wäre "verkürzt".
Das Ende wurde in der deutschen Version im Vergleich zum Roman auch "verstärkt", was ich eher als Verschlimmbesserung empfinde.
Im großen und ganzen nicht schlecht, aber auch nicht herausragend.

Ein wichtiger Film. Eigentlich Pflichtprogramm für jeden. Dieses Projekt in der Schule zeigt nicht nur wie leicht junge Menschen manipuliert werden können, sondern auch wie leicht dies in Richtung Faschismus gehen kann. Also ein für uns Deutsche immer noch ganz wichtiges Thema.
Von der Werbung sind wir es ja gewohnt verführt zu werden, aber von Ideen?
Die Faszination, die von äußeren Emblemen, einer Uniform oder einem symbolischen Gruß ausgeht, die sich fortsetzt in Gruppenzwängen, Ausgrenzungen und neuen Machtstrukturen etc. Und dies geht bis in den ganz persönlichen Intimbereich. Erschreckend realistisch wird geschildert, wie dies Experiment aus dem Ruder laufen kann mit allen möglichen fatalen Konsequenzen. Auch die Beziehung des Lehrers (Jürgen Vogel), der hier den Ersatzführer gibt, hält das wohl nicht aus. Seine Persönlichkeit hat sich im Laufe dieser Woche anscheinend verändert - zuminderst kann man das glauben, wenn man seiner Frau (Christiane Paul) folgt. Aber auch Kritiker und Gegner kommen neben Mitläufern zu Wort, ebenso wie 100% linientreue Hirnis. Und selbst als am Ende angedeutet wird, dass der Lehrer zur Rechenschaft gezogen wird, ist das nicht ganz unwichtig, denn er hat wohl die Gefährlichkeit des Experiments unterschätzt. Nachahmen ist also nicht erwünscht. Es reicht dies als Gedankenspiel und eine Diskussion über dieses Phänomen, damit die Wachsamkeit bestehen bleibt. Kleiner Schönheitsfleck: warum ist die Welle rot?

Ein mal gucken und vergessen.
Verstehe nicht warum der im Kino lief. Der Film wirkt wie eine TV-Produktion. Ich habe mir den Film ganz anders vorgestellt

Recht unterhaltsam. Aber das Ende..naja, ein paar Nummern kleiner hättens auch gebracht denk ich.

Viel zu dick aufgetragen versuchen hier Jürgen Vogel und Co. Gesellschaftskritik zu üben. Die Absurditäten in 'die Welle' fangen schon damit an, dass es an einer deutschen Schule nie zu so einem Experiment kömmen würde. Nach dem dritten Reich ist die Hemmschwelle viel zu groß, wenn auch in kleineren Rahmen, so etwas zu gründen. Außerdem würde keine Klasse der Welt sich so exzessiv allein einem Prokekt widmen und alles andere praktisch stehen und liegen lassen. Der Film versucht darzustellen, wie ein Schulprojekt völlig ausarten kann und dies auf eine ganze Stadt umschlägt. Im Prinzip eine gute Idee, aber 'die welle' wird viel zu überspitzt präsentiert und der Schluss, Spoilerchen, muss wirklich nicht so wie jedes bessere deutsche Schuldrama ausgehen.

Ich habe selten einen Film gesehen, der dermaßen unauthentisch ist, wie "die Welle".
Während die Schüler in der einen Szene noch sprechen, als hätten sie ein Politikbuch auswendig gelernt, wird kurz darauf umgangssprachlich vor sich hingeflucht. Die Schauspielkunst ist zum großen Teil uninspiriert und stumpf, ebenso wie die stereotypen Charaktere.
Wenn man von dem ganzen "Es ist ein wichtiger Film, weil er aufzeigt, dass unsere Vergangenheit doch nicht so vergangen ist"-Gerede absieht, halte ich den Film für unglaubwürdig konstruiert, vom Verhalten der Charaktere bis zum merkwürdigen Handlungsverlauf. Man merkt eben, dass es sich hierbei um Fiktion handelt, die scheinbar von jemandem konstruiert wurde, der sehr, sehr lange mehr kein Schulgelände betreten hat und keine Ahnung davon hat, wie es dort zu sich geht und wie sich Jugendliche in der heutigen Zeit verhalten.
[Spoiler]
Die letzte Kameraeinstellung, in der Jürgen Vogel in die Kamera blickt und damit den brechtschen Verfremdungseffekt vorführt, um den Zuschauer wachzurütteln und zum Denken anzuregen, wäre vielleicht ganz orginell gewesen, hätte man dies nicht schon oft genug gesehen. Das beste Beispiel, was mir dafür einfällt, ist "Funny Games" von Michael Haneke. Der kommt immerhin aus dem Jahre 1997.

- Lasst uns mal den Scheiß von den Anarcho-Wichsern crossen!
- Auf jeden, ey!

Hey Vogel, lass uns mal 'nen Film völlig ohne differenzierte Charaktere, nur mit Stereotypen drehen!
Auf jeden, ey...

Der Film "The Wave" der im Jahre 1981 von Alexander Grasshoff verfilmt wurde, setzte sich mit einem Sozialexperiment auseinander was später den Namen "The Third Wave" (Die dritte Welle) bekommen hatte, benannt nach den Aufzeichnungen eines gewissen Ron Jones der das Experiment im April 1967 an der Cubberly High School in Palo Alto für einen Tag angelegt hatte, welches aber nach einer gewissen Zeit fünf Tage in Anspruch nahm. Ron Jones der als Geschichtslehrer tätig gewesen ist, begann das Experiment durch eine Frage anzuregen, welche lautete ob es möglich wäre in einer aufgeklärten Gesellschaft wieder eine Diktatur aufkeimen zu lassen, welche aber jedoch verneint wurde und so wurden schließlich die Schüler durch zugewiesene Rollen und Einschränkungen vom Lehrer selbst zu einer Ideologie beabsichtigt manipuliert. Das Experiment musste schließlich abgebrochen werden, da die Schüler sich in ihrer Rolle als Gemeinschaft zu identifizieren begannen. In der Neuverfilmung aus dem Jahre 2008 welche von dem Regisseur Dennis Gansel an heutige deutsche Verhältnisse angepasst wurde, spielt Jürgen Vogel den Lehrer Rainer Wenger der in einer Projektwoche über Autokratie das selbe Szenario wie Ron Jones durchspielt. Anhand seiner Vergangenheit als Hausbesetzer und Kind der 68er Bewegung wird seine Autorität als Leitfigur innerhalb der Klasse nicht untergraben alle (bis auf gewisse Ausnahmen) beginnen sich seiner Manipulation bedingungslos zu unterwerfen, in dem sie sich zu einer verschworenen Gemeinschaft zusammenscharen. Die Kleidung wird zum Wiedererkennungsmerkmal der Welle, genauso wie die das Logo das eine brechende Welle darstellt, die alles was sich ihr in den Weg stellt unter sich begräbt. Als das Konzept der Welle über die Projektwoche hinaus zu existieren versucht, richtet sich seine eigens erschaffene Ideologie, gegen ihn und entzieht sich seiner eigenen Kontrolle.

Die Neuverfilmung über die Welle hat im Zeitalter von Handys und Flatratesaufen ihren Anreiz nicht verloren, sondern sie ist genauso noch allgegenwärtig wie damals.

Für die Schauspielerische Leistung von Jürgen Vogel und der schockierenden Tatsache das die Welle als solches gegeben hat, erhält der Film von mir die höchst möglichste Punktzahl.

Gelungene, beklemmende Neuinterpretation eines Stoffes von immer noch enormer Wichtigkeit und Präsenz.

Bei deutschen Filmen bin ich generell etwas skeptisch. Aber Die Welle hat mich positiv überrascht. Jürgen Vogel hat einen soliden Job gemacht und das Thema ist ganz spannend.

Der Film trieft stärker von Klischees als die Haare von Italienern von Gel.

Ein Klassiker der deutschen Filmgeschichte !!!
Dazu ein sehr guter, wenn nicht sogar der beste neben "Das Boot".

Vollgestopft mit Klischees aus den 80ern in die jetzige Zeit gestopft. [SPOILER] Nur, damit sich der junge Mann am Ende die Kugel gibt? [SPOILER Ende]
Manchmal finde ich ihn mehr gut, manchmal weniger, aber das ärgerlichste an dem Film ist die Tatsache, dass Vogel am Anfang ein Ramones-Shirt trägt, aber erbarmungslos die miserable Coverversion von "Rock 'n' Roll High School" trällert. Sauerei!

Fazit: Für den Schulunterricht oder als Schocker, der auf faschistoide Züge der Gesellschaft/Jugend hinweist (wenn auch mit einer gewissen Unlogik), geeignet. Mehr leider auch nicht.

Eher schlecht geschauspielert und garantiert ist das Wenigste davon tatsächlich dem Experiment entnommen. Das muss nicht zwangsweise schlecht sein, in diesem Fall aber wirkt der Film unglaubwürdig.