Dr. Seltsam, oder wie ich lernte, die Bombe zu lieben - Kritik

Huff, "Dr. Seltsam, oder wie ich die Bombe, lieben lernte", macht es dem Zuschauer nicht einfach, bei der Stange zu bleiben. Der mangel an Abwechslung und ein Dialog nach dem anderen ließen zumidnest bei mir, ein paar Mal einen sanften Anflug von Langeweile aufkommen.
Und das ist wirklich schade, denn die Botschaft, die dieser Film vermittelt, hat das absolut nicht verdient. Diese sarkastische ( korrigiert mich wenn ichs wieder einmal verwechselt habe^^) Kritik an den USA, an Russland, an den Kalten Krieg allgemein, bietet so wunderbare Ideen und Ansätze, dass es mich doch immer wieder ins Staunen versetzt hat. Eine Weltvernichtungsmaschine, die Angst verbreiten und zur Prävention dienen soll, wird versäumt zu enthüllen, was deren Sinn natürlich absolut zunichte macht. Einfach Herrlich, was Kubrick da wieder auf die Leinwand zaubert, wobei mir "A clockwork orange" deutlich besser gefallen hat, was allerdings meiner Meinung nach in seiner Genialität sowieso unerreicht bleibt.
Alles in allem ist dieser Film auf jeden Fall sehenswert, mit 1,5 h Laufzeit sind auch manche unterhaltungsbwertbedingten (was für ein Wort) Schwächen zu verkraften.

"Kontrolle des Inhalts der Notpackung! Darin befinden sich: eine Pistole Kaliber 45, zwei Schachteln Munition, die eiserne Ration konzentrierter Nahrung für vier Tage, Medikamentpäckchen enthält Antibiotika, Morphium, Vitaminpillen, Beruhigungspillen, Schlafpillen, eine mit einem russischen Wörterbuch kombinierte Miniaturbibel, 100 Dollar in Rubel, 100 Dollar in Gold, neun Päckchen Kaugummi, eine Schachtel Präservative, vier Lippenstifte, vier Paar nahtlose Nylons. Damit könnte man in Texas ganz schön einen flott machen."

Dr. Seltsam Oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben ist das wohl satirischste Meisterwerk dass ich je gesehen hab ( Micael Moore hätte vor "Bowling for Columbine" sich vielleicht dieses Werk noch einmal genauer ansehen sollen). Mit exzellenten Schauspielern [Warum hat Peter Sellers keinen Oscar bekommen, kann mir das mal einer Verraten?] und absurden Dialogen sieht Kubrik/Lieblingsregisseur #1 kritisch auf die Waffenpolitik von den Usa und Russland nieder.
Farbe fehlt dem Film ganz und garnicht, ich denke man kann sich mit dem schwarz-weißem Bild besser in die Situation reinversetzen. Obwohl der Film- im Gegensatz zu "2001 a space Odyssee"- nur aus Dialogen besteht, wird es durch den permanenten Szenenwechsel zwischen dem Bomber, dem Meeting und dem Zimmer in dem der verrückte Jack D. Ripper sitzt nie langweilig.
Kubrik hat es erneut geschafft mich zu beeindrucken.

"Mr. President! Stellen Sie sich vor, die Russkis vergraben ein paar Bomben ... dann kommen sie nach 100 Jahren wieder raus und können alles übernehmen!"

und dieser kranke typ mit seiner hand die ein eigenleben führt :D

wunderbare parodie auf die amerikanischen und russischen (militär-)klischees und kriegsverhältnisse!
damals sicherlich an satire nicht zu überbieten, heutzutage jedoch etwas zu "nett" ;)

Dr seltsam, oder wie ich lernte, den Kubrick zu lieben.
Ich zähle mich ja selbst noch zur Transformers-Generation, und muss zugeben, dass ich absolut keinen Bock auf den Film hatte. Zum einen, weil er schwarz/weiß ist, zum anderen, weil ich gedacht habe, dass Kubrick-Filme einen intellektuellen Anspruch haben, sprich ich ihn nicht kapieren würde. Hab mich überwunden und mich durchweg so unterhalten gefühlt, wie schon lange nicht mehr. Herrlicher Humor.

Huch, das ist schon ein verrückter Film. Man kann es wirtzig oder nervig finden, dass alle Charactere im Film zu unfähig sind. Aber trotzdem irgendwo ein Meisterwerg. Der Namengebende Dr. Seltsam taucht nur in zwei Szenen auf. Und wer sich schon immer mal gefragt hat, warum ständig leute in Filmen auf Atombomben reiten, hier griegt ihr die erklärung. :)

Im Großen und ganzen eine Satiere männlicher macht Phantasie und eine verdmamt gute. Allerdings sollte man schon verständnis für Realität und Satire haben und vor allem verständnis bei einer intelektuellen Kömodie.

Ich habe immer von diesem Film von Kubrik gehört, hatte aber nie die Gelegenheit, ihn zu sehen. Bis jetzt. Ich glaube, dass er auch niemals im Fernsehen war, oder?? Hat sicherlich seine Gründe. Absolute Oberklasse. Ein muss für alle Freiheitsdenker und Systemkritiker.

Das war er, mein erster Kubrick. Und wohl einer der Filme, die ich mir nie im Leben angesehen hätte, wäre er nicht heute zufällig im Fernsehen gelaufen.
Ich bin noch immer recht sprachlos und weiß nicht recht, wie ich diesen Film bewerten soll. Aber ich versuche es trotzdem mal.
"Dr. Seltsam" spielt zur Zeit des Kalten Krieges, als die Möglichkeit eines Atomkrieges alles andere als unwahrscheinlich war. Heute kann man sich dieses Szenario fast nicht mehr vorstellen, aber Kubrick muss damals wirklich den Nerv der Bevölkerung getroffen haben. In seinem Film beschreibt er, wie ein Atomkrieg möglicherweise hätte ausgelöst werden können und was mögliche Folgen und Gegenmaßnahmen gewesen wären.
Der Film besteht aus vielen guten Dialogen und wird so nie langweilig. Es gibt viele Schauplatzwechsel - so erlebt man die Sicht der Dinge bei den Männern im Flugzeug mit der Bombe, im War Room im Pentagon, wo sich der Präsident und Dutzende andere Männer über den Ernst der Lage unterhalten, oder auch in der "Festung" bei Jack D. Ripper und Captain Mandrake.
Dass die Schauspieler ebenfalls überzeugen, muss ich wohl nicht extra anmerken. Die Hintergrundmusik war schlicht und passend gewählt.
Fazit: Bei diesem Film hat man es wahrlich mit einem Meisterwerk der Filmgeschichte zu tun und sollte meiner Meinung nach auch im Geschichteunterricht gezeigt werden.

scheiß die wand an is der geil.

vorgeschlagene wertung: 9.0...
da weiß moviepilot mal wieder alles über mich. :)
das wär der perfekte film für den geschichtsunterricht.
und dr. merkwürdig, ach ich meine seltsam, ist klasse!
"sir, ich habe einen plan.... aber.... MEIN FÜHRER ICH KANN WIEDER GEHN!"

der film passt fast eher in die frühen 90er als in die 60er, er ist erschreckend lange aktuell geblieben und politisch sehr interessant. selbst wenn man den film als solches nich mögen würde, die geschichtliche theorie ist doch durchaus interessant und nicht allzu absurd.

Zynisch, Sarkastisch, Verstörend - Ein Kubrick in seiner Reinform. Einfach Genial. Es gibt nicht viele Regisseure, die ein solch brisantes Thema zur damaligen Zeit in dieser Art und Weise dargestellt hätten. Ein Must-See für jeden Filmfan!

Das erste Mal, dass eine vorausgesagte Bewertung mit meiner Tatsächlichen übereinstimmte. Bravo moviepilot! "Hei.....!" Ein Kultklassiker.

Ganz gut, aber weit unter den Erwartungen. Zudem Punktabzug wegen Farbmangel.

Guter Film.

Geniale Groteske - sehr viel Humor und viel Gesellschaftskritik.

Für den Film braucht man minimale geschichtliche Grundkenntnisse, danach macht er aber Spass wie kaum ein anderer Film und ist sozusagen "der grosse Diktator" des kalten Krieges, einfach ohne kitschige Schlussrede.
Technisch ist er für seine Zeit durchaus gut, wirkt heute jedoch leicht angestaubt. Der Soundtrack ist witzig und auch das Szenenbild nicht schlecht.

Ein Muss für Film-, Satire-, und Geschichtsfans.

Geniale Groteske.
Der Film stammt aus einer Zeit als die Welt schon kurz vor der atomaren Zerstörung stand(Kubakrise 1962). Das Arsenal der Weltmächte hätte schon damals locker ausgereicht, um die ganze Erde komplett zu zerstören.
Die Anfangsszene mit dem Tankflugzeug weckt gewisse Assoziationen.
Legendär der Ritt auf der Atombombe und die Szenen aus dem War Room.
Letzterer stammt von Ken Adam, der schon verschiedene Sets für James Bond-Filme entworfen hatte(Dr. No, Goldfinger, Man lebt nur zweimal...).
Zweifellos einer der besten Filme von Stanley Kubrick und einer der besten aller Zeiten.

"Entweder man liebt oder hasst Kubrick", habe ich mal irgendwo gelesen. Dem wiederspreche ich, denn ich bin der lebende Beweis. Ich hasse ihn nicht und ich liebe ihn nicht. Ich find ihn OK. Mehr auch nicht. "Shining" war sehenswert, "Full Metal Jacket" ganz nett, und naja, der hier war noch etwas weniger nett. Ich weiß das ich nicht viele Filme von ihm gesehen habe deswegen möchte ich mir auch noch kein entscheidendes Urteil über den Herrn Kubrick machen.
Das "Dr. Seltsam, oder wie ich lernte, die Bombe zu lieben " mehr als ein guter, satirischer Beitrag ist, bestreite ich nicht. Prädikat wertvoll geht auch mehr als in Ordnung. Ändert aber nichts daran das ich mich echt schlecht unterhalten gefühlt habe. Dieser zähe Klumpen Film mit Dauerschleifen-Dialogen. Nicht falsch verstehen, ich mag anstrengende Filme. Aber auch nicht immer.
Auch an der fehlenden Farbe liegts nicht, so oberflächlich bewerte ich ja gar nicht. Vielmehr sind es die Charaktere die mir echt auf den Sack gegangen sind, eine paar gute Sprüche von denen haben mir nicht gereicht, die unsympathischen Feng-Shiu Wellen wollten nicht verschwinden. Es ist einfach verdammt schwer einen Film gut zu finden wenn man schon die Charaktere nicht mag. Ich mag auch grade just in dem Moment schwer übermüdet zu sein, aber das wird meine Wertung hoffentlich nicht sehr beeinflussen. Ich geh am besten mal 2 Tage drüber schlafen.
Achja Stanley, bist ja trotzdem ein ganz netter.

Welcher Kubrick ist mir eigentlich lieber? Der schockierende Kubrick, der auch mal gerne seinen hauptdarsteller mit Äxten durch die Tür kommen lässt, der zu einem albtraumhaften Maskenball läd oder der uns einen Teufel zum Engel in einer Stadt voll Teufel werden lässt? Oder doch lieber der noch schockierende, der die wohl übelste Situation der Neuzeit, einen unabwendbaren Atomkrieg, grotesk persifliert und genau durch die Lächerlichkeit seiner Charaktere, die uns zum lachen bringen, uns gleichzeit schockt? Auch wenn uns der Dr. Strangelove mehrfach ein Schmunzeln auf die Lippen zaubert, uns Peter Sellers gigantisch in drei fabelhaften Rollen päsentiert und sowohl Politikern amerikanischer als auch sowjetischer Herkunft (Stand: sehr weit vor 2005. Gruss an Benner) die Hose runter zieht, so dass nur noch Abziehbilder von machoiden Angsthasen übrig bleiben, dann bleibt trotzdem ein bitterer Geschmack, das genau solche Szenarien gar nicht soooo unrealistisch sind. Zur Erinnerung: Während WWII versuchten die Engländern einem gewissen Führer weibliche Hormone ins Essen zu schuggeln damit dieser weiblicher wird und von seinen Aggressionen ablässt.

Kubrick erzählt seine Geschichte meisterhaft überspitzt, mischt dabei albernen Slapstick, subtilen Seitenhieb und gesellschaftliche Relevanz und lässt diese seine Arbeit als Fingerübung erscheinen: Der Film strotzt vor allem durch handwerkliche Leichtigkeit. Die Szenen wirken dabei in sich geschlossen, nicht aufdringlich, trotzdem treffend inszeniert und hervorragend ins Rampenlicht gesetzt, teilweise wegweisend ausgedacht. Besonders zu erwähnen ist sowohl das Innenleben des Bombers als auch der bereits von vielen und bekannten Aufnahmeleitern oft zitierte und legendäre War-Room.

Wie bereits bei LOLITA arbeitet Kubrick auch im Dr. Strangelove mit Peter Sellers zusammen. Das Sellers eine Ikone des Humors ist verdankt der Film nicht nur seine komischen Elemente, sondern auch einen großen teil seines Rufes als Kultklassiker exorbitante. Sellers scheint omnipräsent zu sein. Kaum eine Szene ohne ihn. Und diesen Szenen drückt Sellers seinen Stempel auf, er lässt zwar nicht direkt seine Kollegen verblassen, im Strangelove hat jeder seine Szenen, aber er hinterlässt den Eindruck, dass der Film ebenfalls problemlos nur mit Sellers geklappt hätte. In allen drei Rollen wirkt er dabei mit Herzblut an der jeweiligen Rolle, die alle verschiedener nicht sein könnte. Ein zweites ikonenhaft wird an dieser Stelle für seine Darstellung des Dr. Seltsam fällig.....mein Führer!

So viel Genie verpackt in so viel Einfachheit - Kubrick mal als Wolf im Clownkostüm, denn "Dr. Strangelove" ist bissig . Ich war am Dauerschmunzeln und habe sicherlich dennoch nicht alle Seitenhiebe und Anspielungen mitbekommen. Die Charaktere sind natürlich überzogen, jedoch insgesamt - trotz ein paar ziemlichen Albernheiten, die hiermit verziehen seien - nicht so überzogen, dass man sich an einigen Stellen nicht doch fragt, wieviel Satire und wieviel Realität in diesem Meisterwerk steckt. Und ja, die Bezeichung "Meisterwerk" ist hier definitiv angebracht, denn diese (perfekte) Satire ist zeitlos. Freilich, die Protagonisten wechseln alle Jubeljahre mal, aber die Tatsache, dass Geschichte sich letztendlich doch nur wiederholt, unterstreicht zusätzlich die Absurdität des (politischen) Weltgeschehens, welche Kubrick so virtuos hervorhebt. Seine persönliche, personifizierte Atomwaffe hierbei ist Peter Sellers, über den hier allerdings wirklich schon alles gesagt wurde, sodass ich diesbezüglich keine weiteren Superlative auszureizen brauche.

Herrlich überzogen und gekonnt pointiert. Selten habe ich einen Film erlebt der von fantastischen Filmzitaten nur so strotzt. Die Telefonate des amerikanischen Präsidenten mit Dimtri sind, man möge meine Ausdrucksweise entschuldigen, einfach nur der Bringer.
Als einziger Fallstrick erweist sich Kubrick's Erzählweise, die sowohl Fluch als auch Segen ist. Die Geschehnisse werden in Echtzeit dargeboten. Das ist sowohl faszinierend, als auch, durch einige nicht so interessante Szenen, anstrengend. Da diese, weniger interessanten Szenen, aber relativ kurz ausfallen überschatten sie die Freude an den großartigen Szenen kaum.

Dr. Strangelove or: How I learned To Stop Worrying And Love The Bomb

"Dr. Seltsam, oder wie ich die Bombe, lieben lernte" ist eine groteske, böse, fesselnde und fiese Kriegssatire von Stanley Kubrick aus dem Jahre aus dem Jahre 1964 nach dem Buch "Red Alert" von Peter George.

Die Handlung ist wunderbar satirisch angelegt und sie wurde wirklich perfekt ausgeklügelt, besonders interessant ist sie in Bezug auf den Kalten Krieg oder die Atombombe: Der wahnsinnig gewordene General Jack D. Ripper befiehlt einen Luftangriff auf die UdSSR, da er fest überzeugt ist, dass sie etwas böses im Schilde führen. So versuchen dann sein Assistent Captain Mandrake, General "Buck" Turgidson und der Präsident der Vereinigen Staaten Muffley, auf verschiedene Weisen, das zu verhindern. Außerdem bestätigt der merkwürdige Dr. Seltsam ihnen die Existenz einer gefürchteten Weltvernichtungsmaschine, die eine Verteidungswaffe der Sowjets ist und durch den Bombenabwurf ausgelöst wird, das könnte wiederum zur Vernichtung der menschlichen Rasse führen bzw. das Ende allem Lebens.

Der Cast glänzt und das nicht ohne Grund, da gäbe es einmal einen göttlichen Peter Sellers, in seinen wahrscheinlich drei besten Rollen, die er mit einer solchen Hingabe spielt, das es unfassbar ist, jede diese Figuren ist vollkommen unterschiedlich und Sellers spielt die Rollen des Mandrake, des Präsidenten und die des seltsamen Dr. Seltsam perfekt, damit setzt er sich für Ewigkeiten ein unverkennbares schauspielerisches Denkmal. Und neben ihm spielen auch George C. Scott als General "Buck" und Sterling Hayden als durchgeknallter General Jack D. Ripper ganz groß auf und können auf ganzer Linie überzeugen. Aber diese Tatsache gilt auch für den Rest des Casts.

Kubricks Regie ist wieder einmal genial, seine Erzählweise ist einfach genial, für mich ist seine Arbeit hier wirklich nahezu perfekt, aber vielleicht übertreibe ich ja.
Da neben wird die Kamera natürlich großartig geführt, sie erschafft kraftvolle Bilder, die heute noch in bester Qualität zu bewundern sind, alles aller erste Sahne und jetzt nur kurz zum Schnitt, der ist auch hervorragend.

Dann kommen wir mal zu den Dialogen alles spitzenklasse, herrlich, köstlich, sodass einen beim ein oder anderen Mal, das Lachen im Halse stecken bleibt, eben durch ihre satirische Art, das nenne ich brillante Dialoge.
Weiterhin wurde auch die Charaktere interessant gezeichnet, vielleicht nicht besonders tiefgründig, aber dafür einfach schräg, überzogen(im positiven Sinne) und doch ein wenig hintergründig, da jeder von ihnen einen kraftvollen Aufbau besitzt, Figuren mit viel Profil also, das lobe ich mir, ganz große Klasse.

Um es jetzt mal kurz zu machen, ja "Dr. Seltsam" ist für mich ein sensationelles Meisterwerk und mindestens eine der besten Satiren, die ich kenne und für mich wird dieser Film so einer meiner absoluten Favoriten, ein geniales filmisches Erlebnis.

"Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb".
Ein Name, so merkwürdig wie der Film selber. Ein verrückter General befielt seiner Fliegerstaffel, diverse Ziele in Russland mit Atombomben anzufliegen. Selbst heute noch ist dieses Szenario sehr beklemmend; welche Reaktion das im Jahre 1964 hervorgerufen haben mag, kann ich mir kaum vorstellen. Umso mutiger, dies alles in einem sehr humoristischem Gewand vorzustellen. Ich bewundere Stanley Kubrick für diesen Film.

Was zum Teufel war das denn? Wie kann man nur auf so kranke und gleichzeitig geniale Ideen kommen?
Tzja, das weiß vermutlich nur Stanley Kubrick, der uns hiermit einen völlig grotesken Film mit unheimlich absurden und überzogenen Charakteren liefert.
Ich bin sprachlos, wortkarg, keine Ahnung, was ich weiter schreiben soll.
Denken, denken, denken....nichts. Stattdessen wandeln mir noch unaufhörlich die kranken Bilder im Kopf, das geniale Schlusswort und der vielsagende Abspann.
Verwirrtheit macht sich breit.
"Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" kriegt von mir auf jeden Fall erst einmal das Prädikat "Sehenswert", alles weitere kommt Morgen, sobald ich einen klaren Kopf habe.
Man, man, man.