Eagle Eye - Ausser Kontrolle

*hust* irobot *hust*

Rundrum unterhaltsame Action ..vor allem fürs Auge und nicht für den Kopf....

Das Tempo ist schön hoch ... und schön vollgepackt mit vielen kleinen Einfällen zur "Handlung" die logisch und technisch komplett unrealistisch sind... aber Nichtsdestotroz unterhaltsam sind.

Schön die Boxen aufdrehen, was zu knabbern und trinken parat legen und berieseln lassen... zum Ende hin ist das wie und wo zwar ziemlich klar aber dann ist der Film auch schon bald zu Ende ... also was solls.

Vom Nievau nicht ebenwürdig, aber vom unterhaltungswert annähernd gleich "tiefsinnig" und glaubwürig ist "Armagedon" oder vielleicht "Con air" ...was dem Film allerdings fehlt ist ein wenig Humor weswegen der Vergleich mit den eben genannten Filmen schon (qualitativ) etwas hinkt.

Im Endeffekt bin ich eher positiv überrascht... (das hab' ich eher selten bei Actionfilmen).

vorhersehbarer thriller.

ganz nett, hat mich jetzt nicht total umgehauen aber hat mich gut unterhalten!

In einer Sache sind sich "Eagly Eye" und "Full Metal Jacket" auf jeden Fall ähnlich:
Nur die erste Hälfte des Films ist spannend.

Hätte dieser Film eine vergleichbare zweite Hälfte gehabt und ein anstädniges Ende, dann würde da oben bei mir jetzt sicher eine 8,5 oder sogar 9,0 stehen.

Aber da dem nicht so ist, muss "Eagly Eye" sich mit 7,0 begnügen.

Die erste Stunde von Eagle Eye ist Hochspannung pur. Man weiss nichts,die Spannungsschraube zieht teilweise gnadenlos an und man verfolgt interessiert dem Geschehen. Doch ach danach wird der Film absurd,lächerlich,grotesk und schlichtweg albern. Schade um die gelungene erste Stunde.

Passabler Actionfilm. Aber warum mußte Shia LaBeouf die Hauptrole spielen?

schnell abgefasst:
-darsteller hölzern
-story 0815
-spannungskurve so lala
-film vorhersehbar und absolut nix neues dabei
-vergleich zu staatsfeind nr1 sollte man lassen, da ich dem film dann nochmal die punktzahl halbieren müsste

gesamturteil/-definition: uninteressant

Die ersten 5 min waren toll, und dann kam: Ne ned Polly sondern Shia LaBeouf  und Shia LaBeouf  is ein ganz: nö ned guter,sondern ein besch.... schauspieler. In nebenrollen wie bei TF geht das ja noch, aber in der hauptrolle..... Alleine schon sein dümmlicher gesichtsausdruck.....Erinnert mich immer an ein quengelndes kind!!

2 Std purer unsinn! Ok zur ehrenrettung, selbst Billy Bob Thornton konnte da nix raus reissen. Ich frag mich nur, warum er es nötig hat in drittklassigen filmen mitzuspielen

Ein mittelmäßiger Actionfilm, welcher ein Blockbuster sein möchte, es aber irgendwie nicht ganz schafft. Frei nach dem Motto: Gib ne Menge Geld für Explosionen aus, irgendwer wird sich den Film schon antun. Jedoch kann dies nicht über die schon x-mal gehörte, gelesene oder gesehene Idee hinwegtäuschen: Eine künstliche Intelligenz reagiert allzu menschlich und folgt genau seiner Programmierung, was zu einer heillosen Katastrophe führt.
Vllt lieber doch noch ein Transformers-Teil, Herr LeBeouf?

Der Film beginnt noch einigermaßen überraschend. Die Inszenierung der furiosen Verfolgungsjagden ist so wirr, so hektisch und undurchsichtig, dass man nicht nur sehr rasch den Überblick verliert, sondern ihn auch gar nicht wiederhaben möchte. Der Film entwickelt das Trugbild einer völlig überwachten Welt, in der jede Überwachungskamera, jedes Telefon Teil eines einzigen großen Netzwerkes ist. Wirklich thematisiert wird die politische Problematik von Überwachung aber in Eagle Eye nicht. Es ist möglich und damit ist gut. Eine ziemlich überzogene Geschichte. Zuviele Köche verderben den Brei (vier Autoren haben am Drehbuch mitgedoktert). Es ist nicht unbedingt neu und originell die Möglichkeiten der Überwachungstechnik im Film zu thematisieren. Das gab es schon besser ("Der Dialog" mit Gene Hackman). Selbst Tony Scotts "Der Staatsfeind Nr. 1" ist in sich logischer und spannender als "Eagle Eye". Aber da der Film (trotz seiner Unwahrscheinlichkeiten) noch ganz passabel wirkt und unterhalten kann ist er 'ganz gut'.

Äußerst Spannend.
Gute Story.
Top Schauspieler.

Unter Erpressung und Verfolgung werden zwei Protagonisten von einem Überwachungsapparat übel unter Druck gesetzt, der alle Kontroll- und Gewaltregister zieht und von einem Computer gesteuert wird, der bei der Regierungsplanung mitdenkt, das Ignorieren eines von ihm selbst vorgebrachten Vorschlags und die Konsequenzen daraus fortschreitend tödlich ahndet, wobei er seiner Aufgabe bzw. seinem Programm mit einer gewissen Eigenlogik konsequent zu folgen scheint, bis er – AUßER KONTROLLE – selbst so viel Schaden anrichtet wie die Menschen, die auf politisch-militärischer Ebene einen tragischen Fehler aufgrund einer zweifelhaften Entscheidung begangen haben.

"2001 Oddysee im Weltraum" wurde nicht nur auf unaufdringliche und anerkennende Weise als Teilvorlage verwendet (Wieder zieht ein "Bowman" nach und nach die Module raus; der Computer sieht durch eine leuchtende Kamera und hört auf synästhetische Weise mit), vielmehr alternativ und mit neuartig inszenierten Ideen, mit dem Geschehen nun auf der Erde, quasi neuverfilmt.

Es wirkt imposant, faszinierend und zugleich gespenstisch, wie der Rechner versucht, in der Vollmacht der Bevölkerung zu urteilen, wie er zum Beispiel als deren "Wir" die Verfassung zitiert. Ein denkbarer, möglicher und logischer Ergebnisstrang aus Historie, moderner Politik und Technik wurde kritisch und scharf durchdacht zu einem Drehbuch gemacht.

Der Film bietet passende, detailreiche und vollendete Effekte (z.B. wie der Computer mit Autobahnkameras weiterarbeitet, wenn ihm andere Geräte nicht zur Verfügung stehen; wie eine Mini-Überwachungsdrone mit dem Arm in die Luft geworfen wird), zügige und actionlastige Handlung und ernstzunehmende Rollen, insbesondere Thornton, der am Anfang fast nicht wiedererkennbar stinkbürokratisch dasitzt und herablassend-zynisch Angst verbreitet und dann mutig mitkämpft. Der Film unterhält. Ähnlich wie "Der Staatsfeind Nr. 1" (1998) beginnt die Spannung in "Eagle Eye" bald und zieht sich bis zum Ende durch, bei welchem spätestens Handlungsstränge logisch gebündelt werden. Die Nebenhandlungen und Charaktere nerven nicht, besitzen gerade genug Tiefe und verlangsamen die Handlung nicht, sie passen zur Gesamthandlung und durchspielen auch die Essenz des umdenkungs- und lernfähigen, spontanen und (mit-)menschlichen Potentials, das es braucht gegen so ein Wuchtmaschinchen.

Die interessierte Zuschauerin, der interessierte Zuschauer wird ermutigt nachzudenken, was aus der Überwachungstechnik werden kann, wenn sie sich als künstliche Intelligenz falsch entwickelt (bzw. in die falschen Hände gelangt), bzw., ob sie irgendwann ethische und funktionale Legitimationsgrenzen erreicht.

Wegen leicht teinahmsloser, runterleierartiger, (durchgängig) pessimistischer Ausstrahlung einiger Schauspieler und kleiner Fehler (Unlogisch: Der Verteidigungsminister wird trotz formaler Verantwortung des ausschlaggebenden Fehlers vom Computer begünstigt. Nicht nachvollziehbar und konstruiert: Person wird gesteuert und gezielt durch Stromkabel getötet) und wegen einer zu vorschnell mit "du" übersetzenden Synchro (was bei der gängigen Anrede mit dem Vornamen in Amerika nicht gemeint ist) nur 8/10.

Spannend und kurzweilig
Irgendwie schaffen es die Amerikaner doch immer wieder, Action-Thriller zu schaffen, die dich für 2 Stunden die Regeln jeder Logik vergessen lassen und dich einfach nur gut unterhalten.
Bewährtes Strickmuster: Junge, unschuldiger Held und Außenseiter, klever, aber eben ein Außenseiter, wird von der Staatsmacht gejagt. Er wird das Opfer des großen Unbekannten im Hintergrund.
Gemeinsam mit einer gut aussehenden Schicksalsgenossin begibt mach sich auf die gefährlichen Reise zur wahnwitzig-unterhaltsamen Auflösung.
Ein Film für Samstagabend mit einer Flasche Bier und einer Tüte Kartoffel-Chips.

Empörend!
Dieser Storytyp ist schon 1000mal bis zum Erbrechen wieder und wieder neu aufgegriffen worden. Das einzig Besondere an "Eagle Eye" ist:
selten wurde sie so schlecht umgesetzt. Da muss schon mehr geboten sein, als drittklassige Schauspieler mit unterdurschnittlichen Actionsequenzen.
In dem Bereich lieber zum nicht ganz so schlechtem und in jedem Fall, um ein vielfaches unterhaltsameren "I, Robot" greifen.
Nicht anschauen!

Größtenteils bombastische Optik, sonst aber nicht wirklich erwähnenswert. Konfus, keine wirkliche Spannung, kein Alleinstellungsmerkmal, blasse Charaktere und insgesamt einfach nicht stimmig.
Dafür krachts aber fast immer und überall - das macht den Film zu einem seichten Zeitvertreib für zwischendurch - nicht mehr und nicht weniger.

Unruhiger Film, der stark an den misslungenen Wargames-Sequel "Wargames 2" erinnert. Neben bekannten Action-Szenen wartet der Film leider mit einer nicht nachvollziehbaren Handlung und etlichen Detailfehlern auf. Als Popcorn-Action-Kino vielleicht zu genießen, doch auch da alles andere als Richtungs-weisend. Als Film über Verantwortung und Technikmoral undbrauchbar.

Langweilig und absolut überflüssig. Insgesamt kommt ungefähr soviel Spannung auf wie bei einem Basketballspiel zwischen US-Amerikanern und Liliputanern. Shia Dingsbums ist alles, aber kein Schauspieler, eventuell reicht es noch für den Serviceposten am McDrive-Schalter. Gute Ansätze in den ersten zwanzig Minuten, danach wird alles nur noch verkompliziert und mit immer lauterem Krawall auf die Spitze getrieben.

Hat ein paar ganz nette Actionszenen aber das Gesamtwerk passt überhaupt nicht.
Achtung Spoiler: "Ein Computer der sogar Krähne von Schrottplätzen steuern kann", das sagt wohl alles.Da wollte man eindeutig zu viel.

Erinnert mich irgendwie sehr an 'Stirb Langsam 4.0', aber ich muss zugeben mir hat gefallen was ich da gesehen habe. Es ist jetzt zwar nicht 'der' Action Film, aber ein relativ guter. Lohnt sich jedenfalls mal anzuschauen.