Elizabeth - Das goldene Königreich

Leider schwächer als der erste Teil. Nicht nur historisch unkorrekt (damit könnte man leben), sondern auch ohne Spannung. Im Grunde eine recht lahme moderne Liebesgeschichte, in das 16. Jahrhundert transportiert. Einzig sehenswert die großartige Cate Blanchett.

Der Film erreicht ein weiteres Mal eine Epic, die nur wenige Filme erreichen. Die Schlachtszene ist kurz, aber das ist auch gut so, denn das Hauptaugenmerk sollte eher auf den Intrigen und auf der Königin sein. Ein wenig schwächer als Elizabeth ist er trotzdem, einfach deswegen, weil die Intrigen nicht ganz so interessant gesponnen sind. Clive Owen macht zwar eine gute Figur, aber sein Charakter ist eher schwach gezeichnet, liegt jedoch weniger an ihm. Ansonsten läuft es auch dieses Mal wieder eiskalt den Rücken hinunter, wenn Elizabeths Sprache voll zum Ausdruck kommt.
Charakterdarstellung: 9 Punkte
Story: 6 Punkte
Atmosphäre: 10 Punkte
Gesamt: 8,5 Punkte

WoW... ein Historienschinken mit opulenten Bildern und großartigen Schauspielern! Der Film unterhält über seine gesamte Länge - Unterhaltung garantiert!

Cate Blanchett lässt einen wie schon im ersten Teil gebannt auf den Bildschirm blicken, aber der Rest ist leider ziemlich unspannend und historisch überhaupt nicht korrekt. Da wird dann schon mal eine Liebesgeschichte dazugedichtet und die Seeschlacht am Schluss ist leider alles andere als packend gefilmt. Vielleicht kann der in einigen Jahren gemachte dritte Teil die Reihe ja wieder nach oben bringen...

War leider überhaupt nicht mein Fall. Mag ja sein, dass einige Leute auf die Intrigen und Ränkespiele der Königin stehen, doch ich wäre fast eingeschlafen. Letzlich möchte ich noch mcköstje für seine Empfehlung für diesen Film danken wir haben uns ja alle köstlich amüsiert *schnarch*...

Gute schauspielerische Leistung der Protagonisten.Der Film an sich ist leider total langweilig.

Also mir hatte der Film sehr gut gefallen.
Cate Blanchett hatte mir aber auch ständig Gänsehaut eingejagt (im positiven Sinne) und ich bin eh ein Fan von so historischen Dingern.
Leider hab ich nicht den ersten Teil gesehen, aber das wird noch erledigt^^

Unspektaulärer Historienschinken mit einer großartigen Besetzung.

Es ist wahr das manche historische Begebenheiten nicht wirklich aufgeschlüsselt worden, was einfach an der Masse des Geschehenen und die Kürze eines Filmes liegt, oder schlichweg nicht wahrheitgemäß dargestellt sind ( was ja auch zu gute der Story kommt) Aber jeglixhe Authenzität fehlt dem FIlm sicher nicht, man kann in kurzen Episoden die Zerissenheit Elisabeths erkennen, die ihre Cousine Maria Stuart nicht umbringen will und es doch wiederum möchte. Elisabeth hat sich mit eindeutigen Entscheidungeen schwer getan und so ist es in einem Film unheimlich schwer so einen Charakter dazustellen, der noch mit unzähligen äußeren Faktoren zusammen spielt, wenn doch viele Filmemacher mit Liebe zum Publikum mit Schwarz- Weiß Denken und Klischées arbeiten. An sich war der Film gut und es müssen immer Kompromisse gemacht werden, wenn Hollywood sich geschichtlichen Themen nähert.

Die Messlatte hing natürlich sehr hoch. Leichtigkeit und Witz des ersten Films kommen hier nur ansatzweise zum Tragen, kein Wunder, dreht sich doch im Wesentlichen die Handlung um entsandte Attentäter und die drohende Armada der inquisitorischen Spanier. So ist das Ganze einfach ein durchschnittlicher Historienfilm geworden.

Hach...ich liebe ja solche bildergewaltigen Kostüm Epos! :-)
Und dieser Film macht alles aus, was mein Herz begehrt.
Angefangen von der rauen englischen Landschaft, den prachtvollen Kostümen bis hin zu der zarten Liebesgeschichte, die in diesem Historiendrama mein romantisches Herz berührt. :-)
Und noch was fasziniert mich an diese Art von Film: Jene gewähle und ausgesuchte Sprache, die man zu dieser Zeit auf seiner Zunge trug! ;-) Aber der Film hat ebenso Witz, wie Ironie...
Cate Blanchett spielt hier wieder einfach göttlich und wirkt genauso überzeugend, wie zu ihrer Zeit in "Der Herr der Ringe!"
Die hübsche blondgelockte Nebendarstellerin "Abbie Cornish" hat was von Kate Winslet und Clive Owen ist hier einfach nur unglaublich sexy! *grins*
Ich bin very amused!

P.S: Die anderen Teile von Elisabeth habe ich nicht gesehen! Das hier ist mein Erster!!!

Tolle Bilder, monströse Musik, eine im wahrsten Sinne bleiche Königin. Kaum ein roter Faden zu erkennen.Habe mir den ersten Film nochmals angeschaut udn die Unterschiede sind gewaltig. Nebenfiguren sind in der Fortsetzung reine Chargen, die Königin ewig zerrissen. Übrigens warum stirbt Maria Stuart nochmal? Die Schlacht gegen die Armada ist absolut uninteressant, da ohnehin nix außer Rauch und schönen Bildern zu sehen ist. Also warum ist sie überhaupt im Film zu sehen (vielleicht weil man merkte, der Film brauchte mehr Action). Äußert enttäuschend.

Schön anzusehen, inhaltlich dünn, die Perücken helfen über einige Längen nicht hinweg, aber ich habe mich schon unansehnlicher gelangweilt.

"Elizabeth" die Erste gesehen - zugegebener Weise hatte ich bei diesem nun eine gewisse Erwartungshaltung, aber "Teil I" lag zeitlich gesehen zu weit weg, um einen Vergleich zu starten. Was "Das goldene Königreich" an sich angeht, übertrifft er meine Erwartungshaltung bezüglich der Ausstattung. Aber was den Rest angeht, herrscht Orientierungslosigkeit: Wunderbare Darsteller (Cate Blanchett!, Clive Owen, Geoffrey Rush!) mit einem enormen Potential verlaufen sich in der Kompliziertheit der Dramaturgie. Überfordert mit der bedeutungsbelasteten Historie, sah ich keine resolute Haltung seitens des Regisseurs in Richtung von Emotionalität. Trotzdem: Sehenswert.

Dumm und pathetisch. Kein Film, mehr kitschiges Posieren und Fotografieren. Pearl Harbor für Intellelle. Ein Punkt für Blanchet. Klasse Schauspielerin.

(Weiß gar nicht, wie Kino King Knut da auf 6 Punkte kommt.)

Eine wunderschöne Cate Blanchett. Samantha Morton nicht mit ihrer stärksten Figureninterpretation. Ansonsten Trash. Aber sehr, sehr teurer und aufwendiger Trash. Schade. In dem geschichtlichen Stoff steckt doch so viel Potential.

Ausstattungskino, Requisitenkino - monumental. Aber kein Seelenkino, nicht mal Historienkino. So ist die echte Armada nicht an Brandschiffen, sondern an widrigen Winden und an der überlegenen Wendigkeit der englischen Schiffe gescheitert. Elizabeth ist mit Raleigh am Kamin zu sehen, nie aber beim Regieren.

Ein Film mit einem mächtigen Problem: dem Inhalt. Die Story? Kann so nicht gewesen sein. Elisabeth und Raleigh? Kann so nicht gewesen sein. Die Armada? War so nicht. Die Queen, die aussieht wie Jeanne d´Arc? War so nicht. Tausend kleine Kleinigkeiten? Waren so nicht. Oder doch? War das alles doch so? Wo ist die Wirklichkeit dieses Films, was will er uns denn zeigen? Mit anderen Worten: Da wir nicht wissen, ob alles damals so war oder eben nicht, wissen wir gar nichts. Ergebnis: Es ist und bleibt ein Kostümfilm. Nur die Fassade wirkt, kein Inhalt, keine Botschaft. Cate Blanchett wirkt - aber nur ein paar Minuten lang. Wer also schöne Bilder sehen will, ist hier richtig. Wer wissen will, was 1588 wirklich geschah, hat keine Chance. Überflüssig!

Etwas überdreht, kitschig und pathetisch, aber wegen Cate Blanchett unbedingt sehenswert. Auch die Kameraführung ist klasse.

So gern ich Clive Owen mag, mehr Geschichte und Politik und weit weniger Schnulze hätte es ruhig sein können. Das frau über ihren Status als jungfräuliche bzw. Zwangssingle-Königin nicht immer begeistert ist, wundert kaum. Wer gibt jedoch gerne Macht ab, vor allem an so einen dahergesegelten Piraten? Hätte ich auch nicht. In dem Liebesfrust- und Eifersuchtsdrama wird das Stuart-Mädel so nebenher geköpft und die Spanische Armada beinahe im Zeitraffer versenkt. Scheint ja auch nicht schwer gewesen zu sein, die Katholiken haben sich ja offenbar nur mit Beten verteidigt. A propos, ist der spanische Phillip nicht der lustigste Filmkasper seit langem? Nur am gottesfürchtig Rumheulen und o-beinig Watscheln... Da es bei ihr obligatorisch erwähnt gehört: Blanchett ist natürlich grandios. Warum regieren eigentlich Australier das historische Britenreich? Blanchett, Rush, Cornish- bald Bana als Henry VIII, Elizabeths Vati. Stimmt, die Aussies gab es so zur Tudor-Zeit ja noch gar nicht.

Grosses Kino. Tolle Kulisse, Kostüme, Landschaften, Mrs. Blanchett ist grandios. Ein absolut guter Historienfilm, wer so etwas gut findet, wird mit diesem Film bestens unterhalten.

cate Blanchett ist toll - und der Film nicht schlecht. Ein opulentes Machwerk mit grandiosen Bildern. Das die Handlung historisch nicht korrekt ist, ist daher nebensächlich.