Evan Allmächtig

Wow, war das langweilig. Außer Gott und John Goodman eine einzige Katastrophe. Lauren Graham ist zwar eine strahlende Schönheit, kann aber mittlerweile nur noch 20% ihrer Gesichtsmuskeln bewegen.

Evan Allmächtig oder die perfekte Anleitung für gelangweilte Überreiche, die gerne mal 200 Millionen Dollar in den Sand setzen möchten. Das wäre im Prinzip der perfekte Alternativtitel für diesen filmischen Unrat. Andererseits ist diese Art der Titelgestaltung der von "Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu lieben" viel zu ähnlich, was der allmächtige Film nun sicher nicht verdient hätte.
2003 entstand unter der Regie von Tom Shadyac "Bruce Allmächtig" mit einem gut aufgelegten Jim Carey in der Hauptrolle, der mit seiner Situationskomik durchaus überzeugen konnte und der bei mir auch nach mehrmaligem Ansehen immer noch den ein oder anderen Lacher verursacht. Außerdem sehen wir in diesem Film DEN Gott schlechthin: Morgan Freeman. Ist es nicht eine tolle Vorstellung, nach dem Tod in den Himmel oder wohin auch immer zu fahren, und dort auf Morgan Freeman zu treffen? Im Jahr 2007 hat Tom Shadyac bzw. vielmehr das produzierende Studio Universal es für nötig befunden, eine Fortsetzung in die Wege zu leiten und das Ganze mit 175 Millionen Dollar zu unterstützen. Man hätte also einiges erwarten können. Die Hauptrolle in diesem Film übernahm Steve Carrell, der den Nachrichtensprecher Evan Baxter spielte, der im ersten Teil schon vorkam und dort als Kollege/Konkurrent von Jim Carey/Bruce agierte. In "Evan Allmächtig" wendet er sich der Politik zu und wird Mitglied im Kongress mit dem Ziel, die Welt zu verändern. Kurz darauf bekommt er von Gott persönlich die Möglichkeit das umzusetzten, indem er eine Arche baut. "Evan Allmächtig" ist kurzgesagt zu keinem Zeitpunkt lustig, was für eine Komödie irgendwie unpassend ist. Oder wenn man nicht so euphemistisch eingestellt ist wie ich: Es ist verheerend. Die Witze sind (wenn vorhanden) flach, Steve Carrell nicht lustig, wenn er wiedermal von einer Erhöhung stürtzt oder ihm anderweitig Schmerzen zugefügt werden und die Effekte für so einen hoch budgetierten Film mies. Am schlimmsten finde ich jedoch die Wandlung von einer Komödie hin zu einem betont ernsten Ökogedöns und Familienfilm; da kam die Galle richtig in Wallung. Ich frage mich zudem, wie viel sie Morgan Freeman wohl gezahlt haben, damit er nochmals mitwirkt, denn er kann unmöglich nicht gemerkt haben, wie ernsthaft beschissen das Drehbuch war. Wie soll ich "Evan Allmächtig" jemals etwas Positives abgewinnen können? Ich weiß es nicht. Vielleicht will ich es auch garnicht wissen.
Na dann, freuen wir uns alle auf den dritten Teil!

Die Originalgeschichte ist schon dämlich, aber dieser Film beweist, dass es noch dümmer geht. Also wozu kommen die Tiere aus aller Welt, wenn die große Flut doch gar nicht so groß ist? Nur für eine kleine Bootstour? Sinn? War aber irgendwie klar, dass der Film zu soft ist, um die gesamte Menschheit umzubringen. Lächerlich die Tiere, die beim Bauen helfen, albern die Lebensweisheiten, die uns Gott Freeman auf den Weg mitgibt. Und warum kann er Evan auf einmal zwingen die Arche zu bauen? Wurde uns nicht die Leier vom freien Willen im ersten Teil eingetrichtert?

Eine im Ansatz lustige Idee wird ziemlich weit ausgewalzt, aber mainstreammässig konsequent durchgezogen. Steve Carell als Noa von heute steht der wie immer sympathische Morgan Freeman als freundlich lächelnder Lieber Herrgott zu Seite. Der macht hier seinem Namen alle Ehre.
Neben den pseudo-religiösen Erklärungen für den Schiffsbau gibt es dann noch eine besonders überzeugende: Das ganze Werk ist nur als Liebesbeweis für Frau und Kinder gedacht. Und die Tiere werden menschlich. Gottseidank nicht umgekehrt. Kann man glauben oder wegschmunzeln! Dafür entsteht dann etwas marginal der Gegensatz zwischen Gewinnstreben und Umweltschutz. Die Wirkung der Komik lässt allerdings nach, wenn jedesmal der Erschreckte zunächst immer gleich ein lautes “Ah!“ ausstösst. Die 'virtuelle Kamera' zaubert eine katastrophenmässige Fahrt der Arche als Höhepunkt. Dies führt zum allseits erwarteten glücklichen Ende und einem rund um strahlenden Lächeln aller Akteure. Na ja!? Wer's mag.

Ein ganzer Witz ist im Film enthalten, der Rest ist dann nur auf Unterhaltung gelegt.

Ich frage mich, wie man überhaupt auf die Idee kommen konnte Evan Baxter, dem dreisten Antagonist aus Bruce Allmächtig einen eigenen Film zukommen zu lassen. Ich konnte ihn damals schon nicht leiden und habe den Film daher boykottiert und nach den ganzen Kommentaren hier war das wohl auch gut so. (Obwohl ich Steve Carell eigentlich mag..)

absolut unnötige fortsetzung. aber naja wo das geld lacht da drehen sich hollywoods mühlen. entscheidend jedoch ist was dann hinten rauskommt und das ist in diesem fall... nun ja man kann sich vorstellen wovon ich rede^^

Ohne Jim Carrey nicht annähernd so gut und lustig wie es noch der erste Teil war..

"Ist es denn zu viel verlangt, wenn ich um ein kleines bisschen Niederschlag bitte?"

Bei dieser Szene hat's mich vor dem TV zerrissen. Ich sagte ja schon, dass ich keinen anspruchsvollen Humor habe. Genial! Evan Allmächtig halte ich für unterhaltsamer als Bruce Allmächtig, aber schwachsinnig sind beide Filme.

Blöde Dialoge, schlechte Schauspieler und für den Haufen Geld, sehen die Effekte echt mies aus. 90 Minuten meines Lebens verschwendet. Steve Carell sollte mehr Sachen wie Little Miss Sunshine machen und nicht immer in diesen dümmlichen Komödien mitspielen.

nach dem bruce allmächtig, hab ich vom evan allmächtig große erwartungen gehabt, aber das war einfach nur schwach, ich musste an keiner stelle lachen, was eine komödie eig. auszeichnen sollte;
Fazit : wenn der erste teil ein welterfolg war, sollte man nicht noch eine fortsetzung produzieren, denn es wird einfach nur peinlich

einfach nur mies, vor allem die handlung. und ich frag mich auch warum lauren graham da mitgemacht hat..

Ach Schade. Streckenweise hatte der Film den Ansatz, ein nettes Komödchen mit einem wieder einmal sehr moralischen Ansatz zu haben, also endlich mal wieder etwas sagen zu wollen. Das ist wunderschön und eigentlich sogar noch besser als im ersten Teil.
Am Ende entwickelt es sich dann aber doch zu sehr in eine völlig unnötige Richtung und wirft die ernsthafte Frage auf, warum man das Budget nicht in eine Verfilmung des Originalstoffes investiert hat, die wahrscheinlich deutlich besser geworden wäre als dieser Spaß hier.
Einzig Morgan Freeman reißt den Film durch seine absolut sympathische Göttlichkeit ein wenig aus der Banalität heraus. Das täscht aber eider nicht über den mageren Rest hinweg.

Ein typischer 0-8-15-Film ohne Sinn und Zweck. Zwar nicht grottenschlecht, aber doch schon zum Fremdschämen geeignet. Die Hauptdarsteller sind maßlos überfordert und auch wenn die Nebendarsteller teilweise alles wieder rausreißen, kann das den Film leider nicht retten. Kann man sich mal anschauen, muss man aber auf keinen Fall gesehen haben!

Kommt nicht mal ansatzweise an den ersten Teil ran.
Einfach langweilig und unwitzig.

Ich weigere mich hierfür auch nur einen Punkt zu geben!

Was hat Morgan Freeman in diesem Film verloren? Achja richtig, er hat auch in dem Vorgänger gespielt und Gott kann nicht einfach so ausgewechselt werden.
Nun. Schade, dass sich ein so guter Schauspieler von dieser Argumentation wohl hat überzeugen lassen, denn 'Evan Allmächtig' ist weder witzig, noch intelligent. Die Effekte lassen eigentlich auf einen Low-Budget Film schließen, traurigerweise ist er aber eine der teuersten Komödien aller Zeiten: Knapp 200 Millionen, die genauso, wie die Wassermassen am Ende, im Gulli verschwunden sein müssen.
Nicht sehenswert ist das umfassendste, was über diesen Film gesagt werden kann.

Das hat man davon, wenn man zu faul ist an sein DVD-Regal zu gehen, um sich dort einen Film rauszuholen und stattdessen die Glotze anwirft und den TV-Sender aus Luxemburg schaut. Altes Testament hat mich schon immer gestört und dann aus der wirklich hanebüchsten Geschichte dieses Parts der Bibel, einen Film machen in Anlehnung an den schon eh durchwachsenen Bruce Allmächtig.......
Kann nur schiefgehen?!!? Ist schiefgegangen!!

All meine Hoffnungen den Tag, bevor ein weiterer Arbeitstag anbricht mit seichter Hollywood-Popcorn Unterhaltung ausklingen zulassen, waren verpufft.
1. Der Film ist nicht witzig!
2. Die Charaktere nur wenig Sympathisch
3. Erzählstruktur extrem simple
4. Fast nur Hollywood Stereotype Charaktere
5. Die an sich schon extrem unlogische Geschichte mit Noah und der Arche, wurde durch noch unlogischere Situationen im Film, auf eine Spitze getrieben die den Gipfel des Mount Everest niedrig erscheinen lässt.

Ich mein okay ich gebs zu, erwartet hab ich schon sowas, aber bin halt Masochist.

Die Grundidee des Films fand ich eigentlich noch ganz gut. Dazu kommt das Steve Carrell auch einen guten Job macht. Doch das wars dann schon. Lustig fand ich an Evan Allmächtig so gut wie gar nichts und da dieser Film ja eine Komödie sein soll ist das eher schlecht. Dieser Film ist wieder eine dieser überflüssigen Fortsetzungen die kein Mensch brauch!!

4 Punkte für die Alpakas! Der Rest ist Schweigen.