Faces in the Crowd

Von der Grundidee her gar nicht übel. Sie reicht allerdings nicht aus, um den kompletten Film zu tragen. Das etwas unfaire Katz-und-Maus-Spiel zwischen gesichtsblindem Opfer und irrem Serienkiller erreicht nie die Intensität, die möglich wäre, weil schon viel zu früh klar ist, wer der Killer ist. Ich bin nicht sicher, ob die Autoren tatsächlich immernoch glauben, den Zuschauer mit solchen "Twists" überraschen zu können oder ob da einfach die Faulheit die erste Geige spielt. Jedenfalls tut es der Atmosphäre nicht gut. Milla Jovovich ist hier wirklich mal als Schauspielerin gefragt und regelt die Sache zwar nicht überragend, aber doch grundsolide.
Wenn's nicht so vorhersehbar wäre, hätte der Film echt was her machen können. So ist er - von der Grundidee mal abgesehen - nur einer von vielen.

"Faces In The Crowd" beginnt vielversprechend und vermag im ersten Drittel durchaus zu überzeugen. Die Idee der "Gesichtsblindheit" ist eine prima Grundvorraussetzung für einen Thriller und wird auch ganz nett präsentiert. Damit der Zuschauer sich in Anna's Lage (von Milla Jovovich entgegen ihrer letzten Rollen auch vernünftig gespielt) hineinversetzten kann, wechseln die Gesichter der anderen Figuren von Zeit zu Zeit. Das ist auch zwingend erforderlich, andernfalls würde der ganze Film nie funktionieren, erweißt sich aber als effektives Mittel, um das Interesse hoch zu halten. Besonders die Szenen in der Schule, in der Anna in ein Meer aus identischen Kindergesichtern blickt, mutet leicht gruselig an und lässt diese verzweifelte Situation gut nachvollziehen. Ja, so etwa 30-40 Minuten war ich guter Hoffnung.
Spätestens dann fällt dieses ansehbare Gerüst aber in sich zusammen. Da offenbart der Film seine Hilflosigkeit, aus der gelungenen Eröffnung einen einfallsreichen und vorallem spannenden Thiller zu erzeugen. Die Situation der Gesichtsblindheit bleibt die einzige Stärke, der Rest ist fast sogar etwas lächerlich. Die Glaubwürdigkeit und Logik bleibt auf der Strecke (z.B. kann Anna auch keine Stimmen mehr erkennen? Oder warum spricht die seit Jahrzenten taube Therapeutin so klar und deutlich, als würde der Verlust des Hörens sich nicht zwangsläufig auch auf die eigene Sprache auswirken?). Noch schlimmer ist die unglaubliche Vorhersehbarkeit. Jetzt mal im Ernst, wer konnte nicht schon lange vor der "überraschenden" Auflösung sagen, wer der Killer ist? Das ist ja so plump und eindeutig, ich dachte erst, das soll eine bewußt falsche Fährte sein. Ich war leicht fassungslos. Auch sonst, in der letzten Hälfte ist klappt eigentlich nichts mehr. Wäre der ganze Film so, maximal 3 Punkte.
Im Prinzip splitet sich der Film für mich in zwei Hälften. Für die Erste gebe ich 6 Punkte, für die Letzte 3. 9:2 = 4,5. Das klingt jetzt einfach, aber ich kann den unmöglich anders bewerten. Dabei ist es gar nicht mal uninteressant, aber hintenraus so vergeigt und nur von seinen Anfangsminuten lebend, das der einfach nicht geht.

Wenn Paul W.S. Anderson Drehpause hat darf seine Frau Milla Jovovich auch mal in anderen Filmen mitspielen... Die Grundprämisse, einen Krimi um das Thema Prosopagnosie (Face-Blindness) zu gestalten, ist genial und eine pfiffige Möglichkeit neben klugem Spannungs-Kino auch einen Diskus über Täuschung von Bildern / Gesichtern im Alltag sowie über Zuschauerrezeption von Kino-Bildern zu drehen. Leider bietet Julien Magnat (Buch/Regie) in seinem ersten US-Spielfilm davon (fast) nichts. Er spielt zwar des öfteren mit den Motiven "sehen", "aussehen" und "Gesichtern" (Facebook, Spiegel usw.) und ihm gelingen zwei hervorstechende Suspense-Sequenzen (U-Bahn- und Club-Szene) aber das war es dann auch. Milla ist wie immer niedlich, der Rest ein 1000send mal gesehener, in US-TV-Optik gehaltener Serienkiller-Whodunit, mit bieder-langweiligen Schauspiel-Gesichtern, Logikfehlern (z.B. Warum hört die Gesichtsblinde im Finale nicht die "richtige" Stimme?) und standardisiertem Ablauf. Wenn der Film dann zur Täter-Auflösung schreitet (den man schon nach 30 Min erahnt) wird es nicht wirklich spannend und das Ende versülzt in triefend schlechtem US-Kitsch. ^Kopfschüttel^
Potential wäre vorhanden gewesen, entstanden ist nur ein mittelprächtiges 08/15 Thrillerchen.

total unlogisch, und deshalb für mich als thriller uninteressant.

Ich versteh die Kritik von einigen Leuten hier an der Mila Jovovich überhaupt nicht. Sie spielt die Hauptdarstellerin Anna absolut überzeugend und man kann sich richtig in ihr Problem reinversetzen. Der Film selber ist nach kurzer Zeit zu durchschauen, trotzdem ist es ein sehr kurzweiliger Film der Spaß gemacht hat ihn anzuschauen. Es ist kein Superhochglanzthriller, aber er hat durchaus seine Glanzpunkte. Allein schon die Krankheit "Gesichtsblindheit" macht den Film sehr interessant und natürlich Mila...

Vorhersehbarer Thriller, aber sehr interessante Thematik + Milla! Dabei fällt mir ein: Hat Milla Jovovich eigentlich schon mal in einem richtig guten Film mitgespielt?

Milla Jovovich spielt ihre Rolle absolut überzeugend und wie die Gesichter der Personen um sie rum auch immer wieder wechseln, das ist gut umgesetzt. Eine spannende Story, bei der man richtig mitleidet.

Anna (Milla Jovovich) wird Zeuge eines Mördes, der Mörder stösst sie in einen Fluß, aber sie überlebt. Als sie im Krankenhaus wieder aufwacht, erkennt sie ihre Freundinnen und ihren Freund nicht mehr - sie leidet unter "Gesichtsblindheit". Als Zeugin kann sie sich deshalb auch nicht mehr an das Gesicht des Mörders erinnern. Spannender Thriller mit leichtem Hitchcock Touch und Milla Jovovich mal nicht als Action Heldin (wie in Resident Evil), sondern als verstörtes und ängstliches Opfer - auch diese Rolle spielt sie recht überzeugend. Kein ganz großer Wurf, aber ein recht ordentlicher Krimi mit überraschendem Ende.