Videos zu Fahrenheit 9/11
Alle Trailer, Clips & Videos (3)
Ansehen Fahrenheit 9/11
Bilder zum Film Fahrenheit 9/11
Lieblingsfilm von:
Hassfilm von:
News zum Film Fahrenheit 9/11
Aktuelle moviepilot-Interviews
Schauspieler und Filmemacher
Die 5 populärsten Serien
in den letzten 30 Tagen
Top 5 vorgemerkte Filme













Fahrenheit 9/11 - Kritik
US 2004 Laufzeit 110 Minuten, FSK 12, Dokumentarfilm, Kinostart 29.07.2004
Setze Fahrenheit 9/11 auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Melde dich an!
Setze Fahrenheit 9/11 auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste Login
Kritiken (3) — Film: Fahrenheit 9/11
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenMoore dreht keine Dokus. Seine Filme sind perfekt montierte und manipulative Essays. Mit seinen Palmen-Gewinner "Fahrenheit 9/11" überspannte Moore den Bogen aber gehörig.
Trotz seiner Qualitäten und seinem Einfordern eines neuen kritischen Denkens gegenüber Politik, ähnelt der Film in seiner Machart eher Propagandawerken aus den dunkelsten Epochen der Geschichte.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bernd Haasis: Stuttgarter Nachrichten Bernd Haasis: Stuttgarter Nachrichten
Kommentar löschenMoore bedient sich gewitzter Fragen, ironischer Kommentare und rasanter Schnitte. Dass er dabei auch kombiniert, was nicht zusammengehört, und Zusammenhänge suggeriert, die Bilder und Aussagen nicht decken, ist Teil der Provokation. Die Gegenseite hat angebissen, Moore-Kritiker zerpflücken das Werk akribisch, doch sie laufen mit ihrem Feilschen um Fehler im Detail ins Leere: Dem Sarkasten Moore geht es mitnichten um chronistische Akkuratesse, er möchte wachrütteln, Stimmung machen, den Botschaften der Regierung seit dem 11. September etwas entgegensetzen.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschen"Shame On You, Mr. Bush!" Jaja, er hat ihn schon geraume Zeit im Visier, genau wie der Präsident seinen Saddam und jetzt hat auch Michael Moore abgedrückt. Mit seiner Waffe und die scheint so mächtig zu sein, dass sie nach Einschätzung vieler George W. Bush die Wiederwahl kosten könnte.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (37) — Film: Fahrenheit 9/11
Enzian Mon, 22 Apr 2013 12:38:51 -0000
Kommentar löschenMit der Art und Weise der Aufbereitung bin ich einfach nicht einverstanden.
Wenn es so offensichtlich ist, dass der Regisseur versucht jemanden lächerlich zu machen und den Zuschauer in eine bestimmte Richtung hin zu beeinflussen, erreicht er bei mir damit genau das Gegenteil des Gewünschten und ich stehe dem, was mir gezeigt wird, sofort skeptisch gegenüber. Die Fragen, ob mir hier etwas bewusst verschwiegen wird weil es nicht ins Bild passt und ob das Gezeigte so überhaupt stimmt begleiten mich dann den ganzen Film über.
Hätte ich nicht schon genug über das Thema gelesen und gesehen müsste ich mir jetzt wohl eine andere Doku suchen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 3 Antworten
Martin Oberndorf Mon, 22 Apr 2013 12:49:24 -0000
Antwort löschenIch kenn ja nur Bowling for Columbine von Moore aber ich finde,.dass es okay ist.
Moore hat nichts gefälscht, er hat halt nicht ganz alles erzählt. Ich meine, wenn er auf alles eingehen würde, müsste man sich doch fragen, was er damit bezwecken will. Er ist subjektiv und das sollte man ihm nicht ankreiden.
Aber zu Moore hat halt jeder eine andere Meinung.
Alle 3 Antworten zeigen
Enzian Mon, 22 Apr 2013 13:21:04 -0000
Antwort löschenIch hab mir etwas schwer getan, dem Film eine gerechte Punktezahl zu geben. 3.5 ist vll gar wenig, aber "Schwach" trifft es für mich hier am besten.
Gegen Subjektivität hab ich grundsätzlich nichts, nur hatte ich hier wie gesagt das Gefühl, dass notfalls auch Dinge verdreht werden, damit sie ins Bild passen. Ob es nun stimmt oder nicht, das stört bei einer Doku dann doch. :)
Martin Oberndorf Mon, 22 Apr 2013 16:18:51 -0000
Antwort löschenEs stimmt ja. Es wird nur in ein anderes Licht gerückt.
Ich meine nochmal, dass ich den Film (noch) nicht kenne, aber zum Bowling for Columbine.
Chucky89 Sun, 03 Mar 2013 12:18:53 -0000
Kommentar löschenIch muss zu geben ich war auch mal richtiger fan von Michael Moore, habe alle seine Film geschaut und sogar Bücher von ihm gelesen. Aber mit der Zeit nachdem man merkt, dass er bei bestimmten Filmen einfach die Fakten so zusammen schustert wie lustig ist, ist mir das ganze zu viel geworden. Bei Bowling for Columbine etwa wurde ja die legendäre Szene gefälscht er Konto eröffnet und ein Gewehr erhält. Aber bei Bowling for Columbine trotz seiner zum Teil schlechten Faktenlage oder Faktenverdrehung spricht er hier ein reales Problem an. Anders hier in diesem Film, er will Quasi sagen hinter allem Steckt eine riesige Verschwörung, die Bushs treffen sich mit den Bin Ladens zum Kaffee trinken sozusagen ohne auch nur einen Beweis schuldig zu sein. Gut fand ich natürlich wo ich den Film gesehen hatte damals ohne die Faktenlage zu wissen, dass Familie Bin Laden herausgeflogen wurde ohne vom FBI verhört worden sein. Aber in Wirklichkeit wurde nicht nur die Familie herausgeflogen sondern eine ganze Delegation aus Saudi-Arabien welche fast alle vom FBI gründlich überprüft worden sind. Oder das die Bushs mit den Bin Ladens Geschäfte gemacht haben, was wenns stimmt ja unvermeidbar ist, da die Bin Ladens eine der größten Baufirmen der Halbinsel besitzen. Außerdem wird in keinen Bericht erwähnt das Osama schon Jahrzehntelang verstoßen wurde von seiner Familie, außerdem wurde so rumgetan als würde dieser mit Milliarden am Hindukusch hocken, was ja nachweislich eben nicht so war. Die Anderen Fakten in dem Film mögen ja vielleicht richtig sein, wer weiß aber was nützt das wen ohnehin jeder schon vorher wusste das die Massenvernichtungswaffen im Irak gefälscht waren, dass der Patriot-Act den Amerikanischen Ermittlern Hausdurchsuchungen ohne Richterlichen Beschluss erlaubte etc. Fazit warum schaue ich mir eine Doku an? Um etwas neues zu wissen bzw. was zu lernen aber anscheinend ist hier vielen das recht egal wenn ich mir die Bewertungen anschaue. Das ist mit Abstand der schlechteste Film von Michael Moore, klar unterhaltet ganz gut wenn man sein Hirn auf Durchzug schaltet.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
dsarea51 Tue, 18 Dec 2012 02:58:27 -0000
Kommentar löschenSchaut euch "Manufacturing Dissent" an!
Moore ist einseitig, manipulativ und populistisch. Er hat nur das Ziel verfolgt, die Wiederwahl von G. W. Bush zu verhindern. Nicht, dass ich was dagegen gehabt hätte. Aber die Meinungen der Zuschauer durch Halbwahrheiten und den fragwürdigen Umgang mit dokumentarischem Material zu beeinflussen, ist unterstes BILD-Niveau. Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel...
Bush Junior ist sicherlich nicht die hellste Kerze auf der Torte, und jeder nicht völlig verblödete Speckwanst aus den USA hätte einen besseren Präsidenten abgegeben. Aber diejenigen, die einen Michael Moore brauchen, um zu dieser Erkenntnis zu gelangen, tun mir einfach nur leid!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
gorendodi.srednicki Wed, 05 Sep 2012 20:06:06 -0000
Kommentar löschenStrukturlos, niveaulos, respektlos. Und da regt sich ein Michael Moore auf, dass der Herr Präsident 7 Minuten nach Bekanntgabe des Anschlages auf dem WTC noch in der Grundschulklasse aus einem Büchlein liest. Sollte Mr. Bush da etwa schreiend aus dem Gebäude rennen und die Kinder somit verängstigen?!. Ich denke nicht. Mir hat schon gefallen, dass Michael Moore interessante und sehr informative Aspekte ans Tgeslicht brachte, aber mir fehlten da schon irgendwie die Beweise und die Information wo er diese Informationen überhaupt herhat. Lächerlicher Film, der mich echt auf die Palme bringt.( wenn ich nur eine hätte ;-) )
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Mac_C_Tiro Tue, 14 Aug 2012 19:42:23 -0000
Kommentar löschenBeunruhigend gute Mischung aus Halbwahrheiten und Fakten. Einfach und "volksnah" verpackte Doku/Propaganda von einem starken Polemiker gekonnt in Szene gesetzt. Einige Grundgedanken des Films sind sicher gut und richtig, denoch... Hier sollte man, wie bei jedem Moore Film, sehr kritisch und aufmerksam "geniessen".
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Drumhead92 Thu, 26 Jan 2012 16:58:25 -0000
Kommentar löschenKlasse gemachte Dokumentation mit erschreckenden Fakten und Wahrheiten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
BlueSquirrel Thu, 05 Jan 2012 02:12:05 -0000
Kommentar löschenObwohl es nichts neues mehr ist Moore an den Pranger zu stellen und ich sowieso nicht geglaubt hatte, daß diese enorm einflussreiche Dokumentation mir irgendwelche Informationen bieten könnte, habe ich mir diese trotzdem angesehen, um nachträglich zu stänkern. Hiergegen ist selbst WHY WE FIGHT eine Wohltat an journalistischer Integrität. Und die Leute wundern sich darüber, daß sie getäuscht werden. Ich prognostiziere jetzt, daß in Zukunft noch viel öfter von oben herab Gelogen werden wird. Zynismus außerdem ist eine Form von Humor und keine konstruktive Weltanschauung. Ich hoffe irgendwann regnet es Schraubenzieher, Plastiktüten, Steckdosen, Kabelsalat, Steaks aus Argentinien und Turnschuhe durch ein imposantes Gewitter voll auf die Omme und am Ende sitzen alle da und Schweigen einfach für eine Weile. Danach mag gern jeder dahin gehen, wo er hin will. Der Letzte macht das Licht aus!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Dom699 Fri, 09 Sep 2011 17:04:04 -0000
Kommentar löschenWieviel Wahrheitsgehalt Moores Aussagen tatsächlich haben weiss keiner, er selbst wahrscheinlich auch nicht. Aber das gilt genauso für alles, was die Regierung der USA zu dieser Zeit und zu diesem Thema abgelassen hat. Und Bush ist als Redner noch polemischer und theatralischer als Moore. Tatsache ist, der Film hat weltweit Diskussionen losgetreten, die meiner Ansicht nach sehr wichtig sind, und beweisst letztendlich im übertragenen Sinne, dass man eben nicht alles glauben darf.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
phillipp-wurst Wed, 31 Aug 2011 14:25:01 -0000
Kommentar löschenMicheal M. zeigt mit seiner Dokumentation die Schattenseiten der amerikanischen Politik! Er führt uns natürlich nur die negativen, destruktiven Seiten vor - Nachvollziehbar! Denn wie sollte man dieses Thema auch objektiv betrachten können?!
Mich persönlich hat der Film sehr beeindruckt, da er den Egoismus der Menschen zeigt!
Den Ethnozentrismus! Die verfluchte politische Manipulation eines ganzen Volkes! Die Ausbeutung der Armen! Den Geldgeilen Kaptalisten, der für Reichtum sein eigenes Volk belügt, Unruhen in die westliche Welt bringt und den Hass weiter schürrt!
Geld ist der Teufel! Globalisierung sein Plan! Seine Waffe ist - leider Gottes - die Gier der Menschen!
PEACE!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten
Pfizze Wed, 31 Aug 2011 14:30:05 -0000
Antwort löschen:D
agynessa Sun, 17 Jul 2011 14:54:02 -0000
Kommentar löschenBeeindruckender Film von Michael Moore
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
nevbelethien Tue, 25 Jan 2011 09:08:57 -0000
Kommentar löschenIch fand Fahrenheit 9/11 ziemlich beeindruckend. Leider weiß man (wie so oft) nicht so genau, was jetzt wahr ist und was nicht. Ich lass mich von den Zahlen, Daten und Fakten jetzt jedenfalls mal auf Moores Seite ziehen und guck mal, was ich noch so von ihm finde...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
tweetosaurus Wed, 19 Jan 2011 18:49:43 -0000
Kommentar löschenModerne Propaganda. Lügen ohne Fakten über die Bush Politik. Und das auch noch von einem Journalisten der weder Journalismus oder Politikwissenschaft studierte, noch Ahnung davon hat.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
Mr. Ogi Wed, 19 Jan 2011 19:12:28 -0000
Antwort löschenHassfilm ist ein wenig übertrieben. Aber seine Fakten sind schon sehr Zweifelhaft. Deinen 2. Satz würde ich auch so unterstreichen. In meinen Augen nichts weiter als ein "White-Thrash-Amerikaner" den vieles auf den Sack geht, aber nicht weiss wo und wie er Anfangen soll.
tweetosaurus Wed, 19 Jan 2011 19:18:49 -0000
Antwort löschenÜbertrieben oder nicht ist Ansichtssache, aber ich kann den Kerl generell nicht leiden. Diese Arrogante Art mit der er versucht Bush alleine die Schuld für die missliche Lage in Amerika in die Schuhe zu schieben macht mich aggressiv. Und ich gebe dir recht, er weiss nicht wo und wie er Anfangen soll, leider auch nicht wann er zu weit geht.
Alle 4 Antworten zeigen
Mr. Ogi Wed, 19 Jan 2011 20:31:07 -0000
Antwort löschenEben! Bush ist und war scheiße, natürlich. Aber hinter ihm steckte eine ganze Regierung die Fail war. Aber es eben einfacher für Leute zu verstehen, wenn man einen Hass-Gegner hat. Anstatt komplexe verwickelungen. Wer versteht auch schon das Amerikanische Regierungssystem?
der cineast Wed, 19 Jan 2011 20:36:48 -0000
Antwort löschenihhhhhhhhhh EIn Bush Sympathisant...
pentafuchs Tue, 30 Nov 2010 09:49:49 -0000
Kommentar löschenGeorge W. Bush hat doch glatt ne goldene Himbeere für diesen Film bekommen xD
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Nayuma Sun, 19 Sep 2010 10:51:34 -0000
Kommentar löschenWas zur Hölle hat Britney Spears in dem Film zu suchen?! :D :D :D Mein Kommentar zum Film: Eintönig!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
plattfuss69 Tue, 07 Sep 2010 08:45:00 -0000
Kommentar löschenNa klar, die Amis - und G.W. Bush waren vermutlich selbst schuld an 9/11. Obwohl das Moore nicht ausdrücklich sagt, denken sich die Zuschauer ihren Teil dazu. Die Filme von Moore treffen gerade in Europa auf ziemlich fruchtbaren antiamerikanischen Boden, wobei der 2001 amtierende Präsident natürlich schon sehr gut gedüngt hat. Die Art auf 9/11 (meiner Meinung nach einer der übelsten und hinterhältigsten Massenmorde der jüngere Geschichte, gerichtet gegen alle zivilisatorischen Errungenschaften des Westens) - zu reagieren, war sicher eher unüberlegt und nicht wirklich zielgerichtet, aber insgesamt halte ich die populistische, inszenierte und Klischees bedienende Art von Moore für auch nicht besonders hilfreich.
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten
doctorgonzo Tue, 07 Sep 2010 09:32:20 -0000
Antwort löschenDie letzten zwei Zeilen sollten in Gold geprägt werden.
Doomsday Tue, 07 Sep 2010 10:12:45 -0000
Antwort löschenDer Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf.
kawummbaby Thu, 26 Aug 2010 16:26:57 -0000
Kommentar löschenIst das nun eine Doku? (dann gäbe das ganz schlechte Noten) oder Unterhaltung? (dann sehr gute) Ich entscheide mich mal für die Mitte. Würde ich diesen Film empfehlen? Ja, vielleicht als Korrektiv für Menschen, die immer absolut alles so glauben, wie es die Tagesschau erzählt. Aber lieber nicht für Menschen, die immer alles glauben, was egal wer ihnen so auftischt. Magst du Esoterik, besitzt Bücher über die Freimaurer/Rothschildts/Bilderberger? Dann lass lieber die Finger hiervon. Du könntest die ganze Unterhaltung verpassen und dich nachher in der Öffentlichkeit lächerlich machen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
doctorgonzo Tue, 23 Mar 2010 14:28:40 -0000
Kommentar löschenMichael Moore kann einfach nicht auf der dokumentarischen Schiene bleiben: er verkauft uns "Wahrheiten", die einfach gut zu seiner Meinung passen und bleibt dabei intellektuell seicht genug, dass möglichst jeder Depp seiner populistischen Argumentationskette folgen kann.
Dass dieser Film in Sachen Einspielergebnis immer noch der erfolgreichste "Dokumentarfilm" ist, zeigt, dass wenigstens das geklappt hat. Moore zeigt sich immer wieder außerstande, mit den Verhältnissen objektiv umzugehen und verballert jedes glaubwürdige Potential seiner Recherchen mit plakativer Meinungsmache in bester BILD-Manier.
Moore wollte mit diesem Film die Wiederwahl von Bush junior verhindern, bei der Machart sollte es allerdings nicht wundern, dass der Schuß denkwürdig nach hinten losging.
Fazit: Wer erst einen Spinner wie Michael Moore braucht (der offenbar keine Ahnung hat, was ein Dokumentarfilm wirklich ist, sondern ständig pseudo-ernst angehauchte Mockumentary-Filme dreht), um zu kapieren, dass ein Mann mit den bescheidenen geistigen Fähigkeiten eines George W. Bush nirgendwo auf der Welt Verantwortung übernehmen dürfte, der tut mir tatsächlich ein bisschen leid. Und ich bin beileibe kein sonderlich mitfühlender Mensch.
Mag der Zweck, die Wiederwahl von G.W. Bush zu verhindern, noch so edel sein, er heiligt nicht alle Mittel.
Als reine Mockumentary wäre der recht lustig und würde von mir auch seine Punkte abgreifen, aber als Dokumentation/politische Bildung, selbst zynischer Art, ein klarer Fall von Thema verfehlt.
Setzen, sechs!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Potti Thu, 25 Feb 2010 19:55:11 -0000
Kommentar löschenÜber die Wahrheit lässt sich nun wohl streiten, aber die Inzenierung und die bloße zur Schaustellung eines Georg W. Bush machen diesen Film echt sehenswert.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Kid Fri, 29 Jan 2010 13:15:23 -0000
Kommentar löschenmichael moore betreibt billigsten populismus.
seine darstellungen sind extrem einseitig, zum teil sachlich falsch und manipuliert und michael moore als person nervt. Außerdem tut er so als hätte er die wahrheit alleine gepachtet. Er spielt den großen Wachrüttler und schmeißt mit Dreck um sich. fazit: ganz billig! Kritik an der Bush regierung ist gut, aber wenn man sie so angeht, wie moore das tut, schießt man sich ins eigene Bein, da man die bush-gegner lächerlich macht.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Nahtigall Thu, 14 Jan 2010 14:12:01 -0000
Kommentar löschenKlar etwas überfrachtet mit Polemik und Semirecherchierten Halbwarheiten. Aber trotzdem: Alles was auch nur ein wenig Licht in das dunkle Machgefüge der Bush Regierung bringt, erfreut.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten
Bitte logge dich ein Fahrenheit 9/11
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Film Fahrenheit 9/11