×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Gesichter des Todes III
Faces of Death III (1985), US Laufzeit 90 Minuten, FSK 18, Dokumentarfilm, Horrorfilm
0.6
Kritiker
3 Bewertungen
Skala 0 bis 10
3 Bewertungen
Skala 0 bis 10
1.7
Community
98 Bewertungen
6 Kommentare
98 Bewertungen
6 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
Keine News zu diesem Film verpassen!
von John Alan Schwartz, mit Michael Carr
Dritter Teil der “Gesichter des Todes”. Es geht um spektakuläre Todesfälle, die angeblich echt sein sollen. Der Effekt der angeblichen Echtheit wird verstärkt, indem verschiedenste Filmtechniken verwendet werden, unter anderem Super-8.
Mehr Bilder (5) und Videos (0) zu Gesichter des Todes III
Cast & Crew
Fans dieses Films mögen auch
Gesichter des Todes II
US 1981
Gesichter des Todes IV
US 1990
Gesichter des Todes
US 1978
Der Weiße Hai 4 - Die Abrechnung
US 1987
Daniel - der Zauberer
DE 2004
Fans dieses Films gefiel auch
-
Gesichter des Todes II
Gesichter des Todes IV
Gesichter des Todes
-
Der Weiße Hai 4 - Die Abrechnung
Daniel - der Zauberer
Police Academy VI - Widerstand zwecklos
-
Die Maske 2 - Die nächste Generation
Jean-Claude Van Damme: Der Legionär
Police Academy 7 - Mission in Moskau
-
Die unendliche Geschichte III - Rettung von Fantasien
Fantastic Movie
Erkan & Stefan - Der Tod kommt krass
Top 5 vorgemerkte Filme










Kommentare (5) — Film: Gesichter des Todes III
TinaCocaine Sun, 23 Dec 2012 16:23:17 -0000
Kommentar löschenAuch bei diesem Teil ist wieder zu sagen, dass es sich um absolut kranken Scheiß handelt, der nicht gesehen werden muss und gerade vor "pubertären Augen" nichts zu suchen hat. Eine endlose Aneinanderreihung ekelhafter, grausamer und dreckiger Bilder.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim Sat, 31 Jul 2010 12:27:51 -0000
Kommentar löschenWährend man Teil 1 zumindest noch zugute halten kann, dass er eine Grenze definiert hat und sich die Macher womöglich nicht im Klaren darüber waren, welche Wellen sie damit schlagen würden, gilt das für die Nachfolger garantiert nicht mehr. Deren Existenzberechtigung liegt bei 0. Hier wird nicht mehr ausprobiert und vielleicht über's Ziel hinausgeschossen, sondern es wurde mit präziser Absicht ein Kübel Gülle produziert. Die zwanghafte Aneinanderreihung von ach so schockierenden Szenen ist dazu noch langweilig, denn auch wenn man Scheisse an Scheisse klebt, wird keine goldene Kette daraus...
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
FordFairlane Sat, 31 Jul 2010 11:53:20 -0000
Kommentar löschenKranker scheiss der nur auf die Neugier der Menschen aus ist und dieser mit diesem Müll was sie zeigen schocken will.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
knappi01 Wed, 27 Feb 2008 10:43:35 -0000
Kommentar löschenWie schon beim ersten Teil gesagt: Wer sich so etwas anschaut ist definitiv krank in der Birne.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Cinefact Sun, 24 Feb 2008 23:21:31 -0000
Kommentar löschenderselbe dreck wie die anderen teile
bedenklich? 20 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten