Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance - Kritik

US 2012 Laufzeit 96 Minuten, FSK 12, Actionfilm, Fantasyfilm, Thriller, Komödie, Kinostart 23.02.2012

Setze Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!

Was moviepilot noch bietet: Mach die TOUR.
Melde dich an!

Setze Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance auf die Merkliste und wir sorgen dafür, dass du keine News zum Film mehr verpasst!
Auf Merkliste

Kritiken (13) — Film: Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance

Julio Sacchi: Das Manifest

Kommentar löschen
6.0Ganz gut

Statt Plot nur noch Ideensammlung, Ideen aus dem hyperaktiven Neveldine & Taylor-Köcher; viele schlechte, einige mittelprächtige, aber auch so manch grossartige. Ein totales Durcheinander ist das, mit teils vergeigter, teils knalliger Höllenaction und Gaga-Digitaleffekten, in dem ein zumindest interessierter Cage dem Affen Zucker geben darf, wenn er denn mal in Erscheinung tritt. Das Wirrwarr im Stil eines Osteuropa-DTV-Schlockers auf Speed zickzackt sich sinnfrei einem großen Finish entgegen, wenn statt der erwarteten Fabrik/Steinbruch/Kloster-Ballerei eine Autojagd schwer auf MAD MAX macht und damit schwer punkten kann. Bei Gott nicht so scheiße, wie alle sagen.

1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

CineKie: CineKie.de

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

[...] Misslungene Fortsetzung des unter Wert gehandelten “Ghost Rider”, die lediglich mit besseren Effekten und stellenweise netter Action punkten kann. Über Geschichte, Darsteller und Humor sollte hingegen lieber der Mantel des Schweigens ausgebreitet werden …

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

sushi25: movie-fan.de

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Was war das denn? Der Trailer lies ja eine Besserung zu dem durchwachsenen Teil 1 erwarten, aber hier hat ein film mal wieder nicht halten können, was der Trailer versprach. Selbstverliebt wird in Ghost Rider 2 die zugegebenerweise nette CGI-animation des Riders in den Fordergrund gezerrt und wieder und wieder dem Zuschauer aufs Auge gedrückt, als wollte der Regisseur sagen, schaut mal was wir für einen tollen Spezialeffekt haben! Leider nutzt sich dieser Effekt schnell ab. Es ist definitiv zu wenig für einen Film, wenn sich dieser über einen Effekt und endlose Slowmotionfahrten definiert. von den Crankmacher hat man hier getrost mehr erwarten dürfen.

Das Drehbuch ist Müll und unterdrückt jegliche Spannungsfunken schon im Keim.
Die superl33t-Kampfmönche werden auf so kleiner Minimalflamme verheizt, dass man sich fragt, ob der einzige Grund sie überhaupt im Script zu haben, der Wunsch der Macher war, mal eine coole Location zu besuchen.
Die Schauspieler machen es nicht wirklich besser. Nick Cages Flamme lodert nicht wirklich hell und die Dialoge sind bitter.

Ungewollt komisch und weitgehend komplette Zeitverschwendung. Die 3D-Effekte sind bestenfalls Standard und nicht wirklich cool. Eine echt miese Mavelverfilmung, schade drum.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

the gaffer: the-gaffer.de

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Tatsächlich ist Ghost Rider 2 “nur” ein Multiplex-B-Movie, das in der Mitte kräftig durchhängt, wenn der Zwang der Erzählung wie eine schwere Kette an den Bildern hängt. Davor und mit Abstrichen auch danach drehen Neveldine/Taylor dafür ordentlich auf, lassen den Rider (Nicolas Cage) einen riesigen entflammten Schaufelbagger reiten, seinen Kumpel (Idris Elba) in Zeitlupe von einer Klippe stürzen und jagen mit ihren Kameras über die menschenleeren Landstraßen Osteuropas. Der eigentliche Schauwert des Films ist naturgemäß Nicolas Cage, der in den Händen der beiden Extrem-Filmer die Gewöhnlichkeit des Begriffs Overacting transzendiert und neue Höhen erklimmt, wenn es um die Verschmelzung von Rolle und Star Persona geht. Eine Szene, in der sich Johnny Blaze gefühlte zehn Minuten in einem Schwebezustand der Verwandlung in den Rider befindet, wird so erbarmungslos stur verfolgt, dass allein Cages Spiel genügt, um die Verwandlung physisch, quälend, im Sitz windend, spürbar zu machen.

Kritik im Original 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Xander8112: Xanders Blog

Kommentar löschen
2.0Ärgerlich

Es ist ja nicht so, dass ich den Film scheiße finden will – um Gottes Willen, genau das Gegenteil ist der Fall – aber “Ghost Rider 2 – Spirit Of Vengeance” macht es einem auch nicht leicht. [...] Auch wenn 3D draufsteht, auch wenn man gezwungen ist, mit dieser albernen Brille im Kinosaal zu sitzen – es gibt kein 3D. Gut, die eingeblendeten Ortsangaben “schweben” im Raum, und vielleicht reicht das einigen Filmfreunden schon, um nen feuchten Schlüpper zu bekommen, aber viel mehr ist leider nicht. [...] Man schleppt sich so von Szene zu Szene, wie improvisiert. Abrupte Ortswechsel sind keine Seltenheit, aber man gewöhnt sich dran. Ob das ganze nu in Polen, Russland oder in der Türkei spielt, ist dann auch egal. Es weiß sowieso immer irgendjemand, wo man hin muss, da wird schon für aufgepasst, dass sowas wie Spannung gar nicht erst aufkommt. [...] “Ghost Rider 2″ ist ein ganz schlimmer Film, der den Zuschauer noch dadurch zusätzlich beleidigt, dass dieser gezwungen ist, während der gesamten Laufzeit eine Plastikbrille zu tragen ohne zu wissen, warum. Selbst handwerklich schlecht gemacht, besticht der Film durch Abwesenheit grundlegender Logik, sinnlosem Rider-Gepose und talentbefreite Darsteller.

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Fabian Soethof: Radio Köln Fabian Soethof: Radio Köln

Kommentar löschen
4.5Uninteressant

Die actionreiche Story von Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance ist trotz ihrer Analogie auf Goethes "Faust" und wegen ihrer wenig subtilen Gesellschaftskritik so blass wie ihre Schauspieler.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Filmering: Filmering.at

Kommentar löschen
5.0Geht so

Ghost Rider: Spirit of Vengeance ist eine spürbare Steigerung gegenüber dem ersten Teil. Aber das ist auch keine Kunst, wenn der Vorgänger eine der verhasstesten Comic-Verfilmungen der letzten Jahre ist. Doch eines muss man dem Film zu gute halten: Die Crank-Macher Mark Neveldine und Brian Taylor bringen zumindest eine Form von künstlerischer Handschrift und Konzept in die Reihe, die man bisher vermisst hatte. Dieser Stil muss einem nicht gefallen, aber im Gegensatz zum ersten Teil hat Ghost Rider: Spirit of Vengeance zumindestens einen eigenen Stil. Dieser ist natürlich over-the-top, hart an der Grenze zur unfreiwilligen Komik und von einem völlig von der Leine gelassenen Nicolas Cage geprägt. Aber das ist nun einmal das Konzept, das zumindestens solide Unterhaltung liefert, die mit einem Augenzwinkern präsentiert wird. Nichts wirklich besonderes, aber zumindestens okay.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Dani Maurer : Outnow.ch Dani Maurer : Outnow.ch

Kommentar löschen
5.5Geht so

Aller Peinlichkeit zum Trotz, der Film kann unterhalten.

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Sascha Koebner: http://film-dienst.kim-info... Sascha Koebner: http://film-dienst.kim-info...

Kommentar löschen
5.0Geht so

Trotz des enormen Budgets und der Verwendung von 3D-Technik [...] wird man das Gefühl nicht los, einen minderen Actionfilm aus dem Pool der DVD-Premieren zu sehen

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Richard Lammel: DVD-Forum.at Richard Lammel: DVD-Forum.at

Kommentar löschen
6.5Ganz gut

Ghost Rider: Spirit of Vengeance ist wesentlich besser als das Original, und somit sehbar geworden. Dank der eigenwilligen Technik der Filmemacher Neveldine und Taylor wird die Zielgruppe mit seinen zahlreichen Crank Fans wesentlich größer.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Burki84

Antwort löschen

Oh Gott o Gott. Wer hat denn da denn an der Crackpreife Geschnuppert bevor er den Film angeschaut hat?

Warum Herr Lammel glaubt der zweite Teil sei "wesentlich besser" als der erste ist wohl sein alleiniges und verrücktes Geheimnis...


Co-Pilot

Antwort löschen

Würde ich nicht so sagen; mir gefiel T2 ebenfalls besser. Sind schon 2 crazy Hirne...


Edward Nigma: CinemaForever

Kommentar löschen
5.0Geht so

Nadya: "Ich habe keine Angst vor dir."
Johnny Blaze: "Das solltest du aber!"

Das Marvel-Comicuniversum ist nicht nur Heimat einer Vielzahl von strahlenden Heldenfiguren wie Captain America, Thor oder Iron Man, sondern bietet auch Platz für eine ganze Reihe von Anti-Helden. Der wohl bekannteste Marvel-Anti-Held dürfte wohl der bis an die Zähne bewaffnete Verbrechensbekämpfer Punisher sein, ein stahlharter Killer, der keine Skrupel kennt, um sein Ziel zu erreichen. Ein in Deutschland weniger populärer Vertreter der Comic-Schattenseiten ist der Ghost Rider, ein Seelenfänger, der im Auftrag des Teufels die Straßen der USA unsicher macht. Während der Punisher bereits 1989 seinen ersten großen Leinwandauftritt absolvierte, damals noch verkörpert vom Rocky-Schreck Dolph Lundgren, schaffte der teuflische Reiter erst 2007 den Sprung vom Comic in die Kinos. Leider kam „Ghost Rider“ weder bei den Fans, noch bei den Kritiker wirklich gut an, was vielleicht auch daran…


3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

BuzzG: filmfutter.com, kino-zeit.d...

Kommentar löschen
4.0Uninteressant

„Spirit Of Vengeance“ ist Nonstop-Actiongrütze von der Stange, und um es gleich vorwegzunehmen:
Natürlich kann man Spass dabei haben, wenn man den testosterontriefenden Blödsinn mit einer Kiste Bier und guten Freunden abfeiert.
Natürlich könnte man auch hier mal wieder das beliebte Totschlagargument „So schlecht, dass er wieder gut ist“ anführen.
Und natürlich könnte man nun generell damit aufhören, offensichtlichen Quatsch, wie eben diesen, kritisch zu betrachten und immer gleich direkt die Partytröte gezückt halten.

Ärgerlich wird es jedoch, wenn die Gaudi zusätzlich die typisch-pseudocoole Handschrift der Herren Neveldine/Taylor trägt und der Stumpfsinn einem so verkrampft in die Hirnwindungen kriecht, dass es weh tut.

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Paul-Film-Kritik-MMC

Antwort löschen

Ja ich habe mich informiert. Endschuldigung


Paul-Film-Kritik-MMC

Antwort löschen

sie haben recht der film verident höchstens 7.0 das wäre sehr sehr nett


Rochus Wolff: freier Journalist

Kommentar löschen
6.5Ganz gut

Nic Cage auf Speed, alles im Zelluloid-Overdrive: hätte GHOST RIDER 2 nicht den großen, zähen Kloß in der Mitte, wär's der Trip des Monats.

2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (154) — Film: Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance


Sortierung

paul.horn.710

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

ohne Scheiß den muss man einfach mögen ;)

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Laserdance

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Der erste Ghost Rider hat mir recht gut gefallen. Aber im Zweiten Teil stimmt ja nun gar nix mehr.

Die Geschichte wirkt fragmentarisch und ich finde, optisch einfach zu viel Effekthascherei. Ich mein nicht die Effekte selber, sondern zoom hier, Flashback da. Gewackelt hier. Zeitlupe da, auch wenn es nicht nötig ist.

Zu keiner Zeit kommt irgendwie Spannung auf oder irgendwelche Faszination. Auch der Rider zündet nicht. Das Coole Chopper Motorrad wo ist das?. Brennende Ketten nix.

Nicolas Cage ich weiß nicht, war der grade erkältet?
Der sieht nicht nur kränklich aus, sondern auch irgendwie lustlos. Ok, der Mann wird auch Alt. Aber man sollte eben nicht wie Derrick rüberkommen oder simpel andere Filme machen.

Der erste Teil erreichte schon fast Trash-Status, hatte aber einen gewissen Unterhaltungswert. Spirit of Vengeance hingegen schafft es vollends, in die Klamaukecke abzurutschen. Und wenn ich von Trash spreche, meine ich nicht den guten Trash ala "Lossers" oder "Drive Angry", sondern unfreiwilligen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HomerSimpson09

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Der erste Ghost Rider war ja schon nicht immer überhaupt ernst zu nehmen, aber hatte dadurch schon wieder einen gewissen Charme. Diese Fortsetzung setzt dem ganzen jedoch die Krone auf und ist von vorne bis hinten kaum zu ertragen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Oskar86

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Nach 15 Min. (wie ich die überstehen konnte weiß ich nicht...) wieder ausgemacht... eine Frechheit an die menschliche Intelligenz.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

christoph.kraupziger

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

Diese Fortsetzung ist das schlimmste im bereich comic verfilmung was ich je gesehen habe das buged war so niedrig und der rider sah aus wie eine verkolte bratwurst und der film an sich sah aus wie ein low buged film richtig richtig schlimm nicholas cage sollte sich schämen.
das wars von mir pice out

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

megaman

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Haha was soll man sagen, ein typischer Nicolas Cage. Einen solchen Bullshit hab ich seit "Bierfest" nicht mehr gesehen, wobei Möller dem Film hier wohl noch gut getan hätte! Schon während des Films hab ich mich gefragt ob dieser noch schlechter als "Wicker-Man" ist und muss das ganz klar verneinen. Wicker-Man hat nämlich einen ausgesprochen großen Vorteil: Cages Tod!
Nichtsdestotrotz hoffe ich auf einen weiteren Teil, weil es schlechter nicht mehr geht und es irgendwo mittlerweile Spaß macht, Cage leiden zu sehen...

Mein Lieblingszitat aus dem Film..haben sich Cage, Neveldine und Taylor wohl am Set auch dauernd an den Kopf geworfen:

"You! Worst fucking deal I've ever made"

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

lockodox

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

die zwei Punkt gehen einzig und alleine an den Ledermantel von Idris ... und warum zur Hölle sieht der Rider aus, wie ein verkohltes Toast? Und wer ist eigentlich Nick Cage? Muss ich den kennen?

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

lockodox

Antwort löschen

Ich meinte natürlich Christopher Cage...


Mac_C_Tiro

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Noch stupider als der Erstling, da rettet auch Idris Elba nichts mehr.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

thomas.posch.79

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

so eine unglaublich dumme story habe ich selten zu vor gesehen. So eine schlechte Schauspieler wie in diesem film auch nicht. Der zweite Teil ist eine Vergewaltigung des ersten, recht ansehnlichen Teils. Dazu noch lächerliche 3D-Effekt. Den halben Punkt bekommt er für die szene auf dem Bauplatz.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Chucky89

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Wahnsinn was für ein Schrott der Film mehr will ich dazu gar nicht sagen

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

graveyardstory

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Ziemlich lahm und einfallslos, keine Ahnung was ich erwartet habe wo ich den ersten Teil auch schon eher bescheiden fand...

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr. Pink

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Der erste "Ghost Rider", den, das nur nebenbei bemerkt, offenbar niemand der hier beteiligten gesehen hat (zum Glück!), hat mir nur so mittelgut gefallen und der zweite Teil ist im Grunde nichts weiter als eine typische DtV-Fortsetzung. Aber irgendwie passt das hervorragend und hat voll meinen Geschmack getroffen. Die Story ergibt keinen Sinn, die Dialoge sind schwachsinnig, der Film ist total bescheuert und keiner der Darsteller scheint auch nur eine einzige Regieanweisung erhalten zu haben. Aber die letzten beiden Punkte sind dann auch das größte Plus des Ganzen. So, genau so und nicht anders funktioniert das! Genau so hat das auszusehen, wenn sich der brennende Rächer auf die Straße begibt. Hier wird nicht einmal versucht, einen guten Film, Anspruch oder ähnlichen Schnickschnack vorzutäuschen. Wie "Crank 2" ist das einfach nur pure Unterhaltung, ein 90-minütiger bekloppt-rasanter Trip ohne Pause, der kranke Ideen aneinanderreiht, als gäbe es kein Morgen. So entfesseln die beiden Hyperaktiven nicht nur den Ghost Rider, der jetzt Jagd auf illegale Downloader macht, sondern auch Schauspielmonster Nicolas Cage. Wenn man so ein Tier wie ihn dabei hat, bleibt einem auch nicht viel mehr übrig, als ihn von der Leine zu lassen, sich in Deckung zu begeben und zu hoffen, dass es keine Kollateralschäden gibt. Cage, der sich hier voll und ganz seinem famosen Mega-Acting verschreibt, wirkt komplett wahnsinnig. Ihm bei seiner Performance zuzusehen, ist so, wie einen Geisteskranken zu beobachten, der gerade einen Nervenzusammenbruch erleidet. Das begeistert, das hypnotisiert und das macht "Ghost Rider: Spirit of Vengeance" letztlich zu einem fantastischen Stück Edeltrash. Der Flammenschädel sieht zwar nach wie vor mies aus, aber das ist hier auch egal.

bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

helge.luhrs

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Hatte viel Hoffnungen nach den schnulzigen ersten Teil, aber da gegen war der noch gut. Hier sah die technik scheiße aus und die Dialoge waren auch nichts. Definitiv die schlechteste Marvelverfilmung und der erste Marvelfim der nicht in meiner Sammlung landet

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

mrvans26

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Schmerzhaft triffts wohl am besten....
Schade drum.
Die einzigen Punkte gibt es für den Visuell cooleren Ghost Rider.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

kinogaengerin

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Schon der erste Teil war keine Offenbarung, aber der war immerhin solide und dank Nicolas Cage sogar sehenswert. Somit war ich für den zweiten Teil eigentlich optimistisch gestimmt. Doch es kam schlimm, sogar ganz schlimm... Johnny Blaze lebt mittlerweile zurückgezogen, doch der Teufel schmiedet einen neuen Plan. Nur der 'Ghost Rider' kann ich aufhalten, doch der macht bekanntlich keinen Unterschied zwischen Gut und Böse und bestraft jeden, der schuldig ist. Wenigstens wird die Geschichte des Riders etwas mehr beleuchtet, wenn auch nur in Ansätzen, die man gerne hätte mehr ausbauen können. Stattdessen findet man sich in einem abgedrehten Trashfest wieder, dass einfach zu viel des Guten ist und für eine komplette Reizüberflutung sorgt. Auch die selbstironische Note gleitet zu oft ins Lächerliche ab und selbst Nicolas Cage kann hier keine Sympathien mehr gewinnen. Sollte ein dritter Teil kommen, dann bitte ich dringend um Besinnung auf das Original.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

SamRamJam

Antwort löschen

Ui, hast du den etwa nochmal geguckt? ;)


kinogaengerin

Antwort löschen

Nein, bloß nicht, aber ich habe endlich den Kommentar hinbekommen. ;)


Niklas23Weisz

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

Oh je, wem der erste Film gefiel, der heult hier Rotz und Wasser!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

Baumkopf Holzfaust

Antwort löschen

Nö tut er nicht.


NiboraC

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Effekte besser, Story schlechter

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

Snake*

Antwort löschen

Wie kann man da trotzdem 7 Punkte geben?


Strike_Against

Antwort löschen

Mit der "Hirn aus, Trash an"-Philosophie ist das nicht so schwer ;)


rubelzar

Kommentar löschen
Bewertung3.0Schwach

Es ist soweit. Als hardcore Marvelfanboy muss selbst ich vor diesem Film kapitulieren :(

Konnte der erste Teil noch durch einen stimmigen Ghost Rider und eine, wenn auch sehr dezent vorhandene Story, punkten, so ist in diesem Teil nichts mehr übrig.
Ich weiß nicht, ob dies ein Reboot sein soll, oder eine Fortsetzung. Für eine Fortsetzung ist da zu wenig Bezug auf den ersten Teil. Für einen Reboot zu wenig Fleisch für eine Origin.

Die Schauspieler sind unter aller Kanone und die Story geht ungefähr so.
1. Teufel zeugt Jungen.
2. Teufel will Körper des Jungen für sich nutzen.
3. Ghost Rider rettet ihn.

DAS WAR ES MIT DER GESCHICHTE.

Keinerlei Nebenstory, keinerlei geile Actionszenen, keinerlei Marvelfeeling.

Ich mag kurze Film und dieser hier ist angenehm kurz, dies ist aber auch alles was ihn auszeichnet. Aber selbst für die 90 Minuten ist hier eindeutig zu wenig Story.

Ich hoffe Marvel kauft sich bald die GR Lizenz zurück und macht endlich mal einen Film, der GR würdig ist. Denn die Figur hat so viel zu bieten, dass es sich in einem 10 Teiler kaum würdig umsetzen ließe.
Traurig was hier geschieht...

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Yarden

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Der Film war ja mal bescheuert...
das erste Mal, dass mir die Kameraführung auf irgendeine Weise aufgefallen ist. Ich fand sie erbärmlich. Der Schnitt war auch schlecht.
Die Story war langweilig und unlogisch. Auch ist mir die fehlende Charaktertiefe aufgefallen. Nicholas Cage findet den Rider in sich doof und will ihn loswerden. Außerdem pisst er wie ein Flammenwerfer. Ahja, viel mehr habe ich über ihn nicht erfahren.
Langweilige Action, doofe Story, einseitige Charaktere, blöde Dialoge und, und, und...

Der Film hat mich viele Fragen aufkommen lassen (Fragen, die SPOILER enthalten).

Wieso kann der Sohn des Teufels den Ghost Rider aufhalten, der Teufel selber aber nicht? Sein Körper war geschwächt, okay, aber wenn er Menschen die Kraft geben kann, alles verfaulen zu lassen, dann wird er ja wohl auch das können.
Warum greift der Rider am Ende den Teufel selber an? Ich dachte, Blaze hat keine Kontrolle über ihn.
Wieso versuchen eigentlich Gott und die ganzen Engel nicht, den Teufel aufzuhalten? Wenn es den Teufel gibt, gibt es im Umkehrschluss ja auch Gott, oder nicht?
Und die letzte, mich am meisten irritierende Frage:
Hat der am Ende wirklich den Teufel umgebracht?!! o:

(SPOILER ENDE)

Definitiv ein sehr schlechter und auch seltsamer Film. Ich überlege grade, ob ich irgendetwas positives zu ihm sagen kann. Höchstens die Szenen, in denen Cage über seine Vergangenheit in Collagen-Comic-Optik erzählt. Das sah ganz gut aus.
Achja: Die DVD hatte ein Wendecover. Bringt einem aber nicht so viel, wenn man den Film im Fernsehen sieht, was ich aber niemals vorhaben werde...

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

rubelzar

Antwort löschen

ich versuche mal die Antworten zu geben:

1. Blaze hat teilweise Kontrolle über den GR. Unabhängig davon, versucht der GR immer die Sünder auf der Welt zu tilgen. Wer wäre ein größerer Sünder als der Teufel? -> Deshalb geht der Rider auf den Teufel los.

2. Gott mischt sich nicht in die Angelegenheiten auf der Welt ein. Nur der Teufel macht sowas. Es gibt doch diesen berühmten Deal, der in verschiedensten Quellen genannt wird. Der Teufel kann auf der Erde umherwandern und Menschen verführen. Wenn er es schafft, gehört deren Seele ihm. Wenn nicht, dass bleibt sie bei Gott. Dafür darf Gott nicht eingreifen. Er ist ohnehin der Meinung, dass die Menschen gut sind und dem Bösen entsagen.

3. Er hat den Teufel natürlich nicht umgebracht. Er hat ihn einfach in die Hölle zurückgeschickt.


Yarden

Antwort löschen

Okay, das klingt plausibel. Hat mich am Ende nämlich stark irritiert :'D


DownFlex

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Der Nachfolger des ersten Films kann nicht annähernd das Niveau bieten, auf dem der
erste Teil basierte. Was direkt auffällt, ist eine unterdurchschnittliche Kameraführung und
eine nicht durchdachte Story, mit teilweise unlogischen Bezugnahmen auf den ersten Film. Trotz Starbesetzung "Nicholas Cage" ist die Schauspielerleistung insgesamt nicht
glaubwürdig und wird vom stumpfen Humor des Films noch weiter heruntergeszogen.
Der Film kann bei weitem nicht mit dem Vorgänger (der echt sensationell war) mithalten.
Allein die Szene, wo der Rider Feuer pinkelt: PASST NICHT ZU IHM und ist SO VERDAMMT STUMPF, ich hätte am liebsten ausgeschaltet...
Zu guter Letzt möchte ich noch hoffen, dass es keinen dritten Teil gibt. Die Story ist ausgelutscht und es sollte auch keine neue erfunden werden. (*HUST* Resident Evil *HUST*)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Deine Meinung zum Film Ghost Rider 2: Spirit of Vengeance