Gier - Kritik

Ich gebe einen Punkt für die Besetzungsliste. Die Geschichte wird im Stil der Boulevardpresse bzw. entsprechender Fernsehformate erzählt. Die Charaktere sind zu grob gezeichnet und kaum differenziert- tieferliegende Gründe für das Verhalten nicht beleuchtet.
Mitgefühl konnte ich gerade noch für die Figur der Sabine Schroth aufbringen, die anderen Gierhälse waren einfach nur widerlich.
Was hätte man mit subtiler Satire aus diesem Thema machen können.

Langweilig, unglaubwürdig, platt, vorhersehbar...uns was weiß ich noch nicht allles....nur weil es Eddie Murphy und Konsorten gibt und der schauspielerischen Leistung Tukurs wegen keine 0.0

Absoluter Schwachsinn, höchstens als Persiflage zu begreifen. Wedel sollte aufhören in seinem Metier. Der hat seine besten Zeiten schon lange hinter sich. Aber das merkt so ein alter EGO eben nicht. Da liefert er so einen Schrott ab und dann läuft sowas auch noch bei den öffentlich Rechtlichen, armes Deutschland!

Natürlich hat der Regiseur den Finger in die Wunde gelegt. Natürlich war es unangenehm besoffene, promiskuitieve Zocker anzuschauen. Dennoch - so war/ist es nun einmal. Gier ist eben nicht notwendigerweise AUFREGEND - sondern meistens einfach peinlich. Ulrich Tukur spielte lässig und souverän und das allein war das Anschauen wert. Wer sich an 2 Teilen gestört hat - hätte sich den EINTEILER in der vergangenen Woche auf Arte anschauen können. Nun, Arte ist eben auch nicht JEDERMANNS Sache.

"Warum lügen Menschen? Kannst du mir das mal verraten, Dieter?" Der Flachheit solcher Dialogzeilen gründelt der überlange Zweiteiler nach - ohne bissigen Humor und Spannung, denn die kann sich nicht einstellen bei der ständigen Wiederholung der immer gleichen Forderung der Gierschlunde ("Wir wollen endlich unser Geld") und der Ausreden des Hochstaplers ("Morgen ganz sicher" alternierend mit "Nächste Woche ganz bestimmt").

schade um die schauspieler und die vertane zeit vor dem bildschirm. nichtssagend - langweilig - einfach zum umschalten öde.
h.s.

Ich habe vor einigen Tagen beide Teile hintereinader auf ARTE gesehen, da ich es hasse wenn ein Film zerschnitten und als Mehrteiler gesendet wird.
Mein Fazit:
a. der Film ist erheblich zu lang, 90 Minute wären ausreichend, da sich insbesondere die überdrehten Party-Szenen ob auf Mallorca oder in Kapstadt wiederholen und sich Langeweile einstellt.
b. die gesamte Story ist sehr naiv erzählt und die Figuren sind sehr überzeichnet.
c. die Schauspieler insbesondere Tukur sind gut und trösten über erhebliche Schwächen hinweg.

Wedel bedient hier keine Klischees (laut Duden:Abklatsch, eingefahrene Vorstellung), wie ihm die Kritiker vorwerfen, sondern er schildert in geradezu genialer Weise die Realität. Gier frisst Hirn auf - dieser Film zeigt es schnörkellos.

Der Rezensent hat den Film offensichtlich nicht verstanden.

Ich kann die schlechte Kritik nicht nachvollziehen. Schon das Thema ist auf jeden Fall spannend und von den Schauspielern auch überzeugend umgesetzt worden. Endlich wieder einmal ein interessanter deutscher Fernsehfilm, der sich als Abendbeschäftigung lohnt.

Gier - so ist es im Leben. Ich fand die anschließende Sendung "Hart aber fair" interessanter als diesen Film. Aber schlecht fand ich den Streifen eigentlich nicht, so mancher wird sich gesagt haben, da bin ja ich gemeint. Gier mach krank und wir haben eine Menge Schwerkranke in unserem Land. Mein Ekel ist bei diesen Gierigen Pfuimenschen.
Gruß Der Pastor

der Film war vom Inhalt her oberflächlich, die Geschichte ist wohl leider wahr und hoffe das die Negativkritiker nie so reinfallen wie die Filmopfer. Bin auf das reelle Ende aber doch gespannt.........

Es war kein anspruchsvoller Film - hätte man von Dieter Wedel erwartet - deshalb war meine Enttäuschung über diese nicht einmal intelligente Komödie groß. Nein es war nicht einmal eine Komik zu erkennen , von einer Handlung kann ebenfalls keine Rede sein. Gibt es denn keine guten deutschen Filme mehr oder geht der Trend zum Amerikanischen- Unterhaltung auf niedrigem Niveau.

Trotz der permanenten und nervigen Vorankündigung dieses Filmes und trotz der vielen bekannten Schauspieler, die vor ihrer Mitwirkung sicherlich nie das Drehbuch gelesen haben, war dieser Film der Langweiler der Woche.
Dass es auch Heute immer noch genug gierige Dumme gibt, die auf so ein Schneeball-System hereinfallen, hat sich auch seit dem I.O.S. Aktien-Skandal leider nicht geändert, dafür bedarf es keinen so aufwendigen und teuren Dreiteiler
Was hätte man mit dem Geld, welches diese Produktion gekostet hat, alles anfangen können.
Ich hoffe wenigstens dass ich dem zweiten Teil dieses Schinkens etwas Positives abgewinnen kann.

Nicht nur die Gier nach einer Menge Geld, nein, auch die Gier nach guten Quoten scheint bei der Produktion dieses Filmes eines große Rolle gespielt zu haben. Um den Stoff in zwei 90minütige-Filme zu packen, wurde der Plot nämlich gehörig ausgewalzt und tritt größtenteils nur auf der Stelle. Umso spannender wird es dann, wenn die Story endlich mal weitergeht. Die vielen bekannten Gesichter und der aufwändige Look (viele Drehs im Ausland) können außerdem Pluspunkte sammeln.