Good Night, and Good Luck

Sicherlich, "Good Night, and Good Luck" beleuchtet mit der McCarthy-Ära ein interessantes Kapitel der amerikanischen Geschichte, jedoch ist das Erzähltempo so gering, dass man nicht umhinkommt, den Film als dröge und teilweise langatmig zu bezeichnen. Keine der Figuren taugt wirklich als Identifikationsfigur und die Geschehnisse laufen am Zuschauer vorbei. Somit wirkt der Film tatsächlich wie ein abgefilmtes Theaterstück oder eine halbdokumentarische Szenenabfolge. Regisseur George Clooney scharrt eine illustre Riege von Topschauspielern um sich und liefert handwerklich eine einwandfreie Arbeit ab. Wenngleich sich der Film politisch engagiert gibt und aktuelle Bezüge zur Bush-Ära unübersehbar sind, bleiben fundamentale Fragen offen. Zwar sollen die unschuldig Verfolgten der Willkür eines McCarthy entzogen werden, der den Rechtsstaat ähnlich wie später Bush unter dem Deckmantel der Staatssicherheit aushebeln will, aber die Gründe und Ursachen der allgemeinen Kommunistenhatz, die manische Züge annimmt, werden nie wirklich thematisiert oder gar kritisiert. Entweder ist man ein treuer Staatsbürger und wahrer Amerikaner, der lediglich durch Verleumdung an den Pranger gestellt wurde oder aber man ist ein Kommunist, der den Staat unterwandert. In einem Land, das die Meinungsfreiheit zum obersten Gut erklärt hat, ist solch eine profane Sichtweise eines politischen Films unwürdig. Ohne eine differenzierte Sicht der Dinge verliert er somit viel von seiner Substanz und die gutgemeinte Botschaft wird im Keim erstickt.

Verstehe die sich selbst so aufblähenden Kommentare hier zum Teil nicht. Muss denn immer jeder Film ein bestimmtes Problem in allen Aspekten ausleuchten, überhaupt jedes Kunstwerk. Ich denke nicht. Dieser Film stellt die Arbeit der CBS-Redaktion vor. D.h. im Detail, eine politische Ungeheurlichkeit und Abscheulichkeit wie die Kommunistenjagd und die Möglichkeiten des Journalismus, darauf zu reagieren. Nur mal eine Bemerkung: Wenn die Speeches in der Sendung im Film wirklich Originalkommentare sind, dann Hut ab, aber ganz tief, vor Edward R. Murrow. Ohne Zynismus, aber mit deutlichen Anmerkungen, wie undemokratisch die Prozesse ablaufen präsentiert er eine Idealform des Journalismus. Das schönste an Clooneys Film ist, dass er Ästhetik und Brisanz - so schrieb schon die taz - sehr gut zusammenbringt. Bravo!

"Good night, and good luck" lässt inszenatorisch kaum Wünsche offen, ist hervorragend besetzt und ist sicherlich kein dummer Film. Aber irgendwie ist er wiedermal ein Vertreter dieses neuen, intelligenten Hollywood-Kinos, der viel verspricht und wenig einhält. Dabei macht er ja tatsächlich viel richtig, und wie erwähnt: an der Oberfläche passt hier ja auch alles. Er ist visuell zwar relativ nüchtern gehalten, brilliert aber durch die unaufällige, aber perfekte Integration historischer Filmaufnahmen. Man findet einen Haufen fähiger Schauspieler (auf Hollywood-Körper-Hüllen wird weitestgehend verzichtet), die ihren Job auch tatsächlich gut machen und dem Film die angebrachte Ernsthaftigkeit verleihen. Dazu hat er auch noch das passende Tempo und eine sehr reduzierte, oft schon karge Atmosphäre, die dem Film oft etwas dokumentarisches verleiht. All das ist "Good night, and good luck" hoch anzurechnen und bildet eigentlich ein hervorragendes Fundament für einen Film seiner Art.
Warum funktioniert der Film für mich dann aber doch nicht wirklich?
Ein erster kleiner Kritikpunkt ist für mich, das "Good night, and good luck" ein ziemlich opulentes und tiefgründiges Thema aufgreift, dieses rein inhaltlich in seinen ca. 85 Minuten Spielzeit nur anreissen kann. Es gibt keinerlei Hintergrundinformationen, keine innige Auseinandersetzung und schon gar keine Aufklärung darüber, wo diese blinde Kommunisten-Hatz psychologisch und politisch ihren Ursprung hat. Mir wurde das Problem auch oft viel zu sehr verharmlost, in dem sich der Film rein auf die Figur McCarthy konzentrierte. Diese Jagd hatte ja viel weitreichernde Auswirkungen auf die amerikanische Gesellschaft und hatte auch mehr als nur ein paar wenige Anhänger.
Man könnte dies als Stilmittel deklarieren. Ich denke aber das der Film hier viel mehr wollte. Ich denke das er durchaus Statement sein wollte, dass er eigentlich Stellung beziehen wollte und wohl auch Parallelen aufzeigen wollte. Allein, er traut sich nie so ganz.
Wobei ich beim, für mich, viel eklatanteren Kritikpunkt wäre. Ich spürte keine Überzeugung, fühlte kein Herzblut in "Good night, and good luck". Oft plätschert der Film völlig emotionlos vor sich hin, versäumt es dem Zuschauer die Angst und Panik zu vermitteln die herrschte, zeigt nur in winzigen Ansätzen welche Atmosphäre herrschte, in einer Gesellschaft, in der jeder jeden denunzieren konnte. Sicherlich vermitteln die Anhörungsszenen davon etwas, mir fehlte aber der Moment, in dem diese Verhaltensweisen sich ins Arbeits- und Privatleben eklatant einschliech. Sinnigerweise wurden hier auch nur Gerichtsszenen ausgewählt, in denen McCarthy der einzige Bad Boy ist und alle anderen sehr vernünftige Worte finden. Dem war in Wirklichkeit natürlich nicht so.
"Good night, and good luck" ist durchaus kein falscher Film, aber eben auch weit davon entfernt ein Polit-Thriller zu sein, der sich mit Filmen wie "JFK" oder "All the president´s men" messen kann. Dazu fehlt ihm einfach zuviel Tiefe, Seele und so etwas wie Kampfgeist. 60 Minuten Spielzeit fehlen ihm dazu ausserdem.

Wieder ein Film, der ohen Interesse an oder Kenntnisse über die US-amerikanische Vergangenheit für den Durchschnittszuschauer wohl nur langweilig erscheinen mag.
Für den Rest bleibt ein Stück dokumentarischer Filmarbeit in Starbesetzung bis in die Nebenrollen.
Besonders unterhaltend ist dies nicht. Wer sich für Mc Carthy und seine Zeit / Praktiken interessiert, ist mit einem Sachbuch besser bedient.
#
Atmosphärisch ist alles in Ordnung, auch, wenn ich wirklich keine Notwendigkeit zu einer schwarz-weiss Produktion sehe. Aber irgendwie passt das dann doch wieder zu den vielen Original-Auschnitten alter Sendungen.

Was jedoch meines Erachtens völlig überflüssig gewesen ist, war die stetige Einspielung der Sängerin nach jedem Filmabschnitt.

Alles in allem ein recht interessanter Einblick in die Geschichte des Fernsehens und der USA... dennoch fehlt hier ein Funken, um wirklich zu begeistertn.
EIn wenig tiefer hätte man da wirklich in die Materie eindringen können.

Good Night, and Good Luck-Der Fall McCarthy
"Good Night and Good Luck" ist ein ruhig erzähltes, vielschichtiges intelligentes und ausgezeichnet ausgestattetes Politdrama von George Clooney aus dem Jahre 2005 nach wahren Begebenheiten.
Das Hauptthema des Films stehlt die Auseinandersetzung zwischen Fernsehjournalist Edward R. Murrow und dem Senator Joseph McCarthy dar.
Die Regie und Kamera sind erstklassig, sodass sie kühle
Schwarz-weiß Bilder einfangen.
Außerdem verfügt er über eine brillante Besetzung, die von David Straithairn, Jeff Daniels zu Patricia Clarkson, Robert Downey Jr., Frank Langella und zu George Clooney selbst reicht.
Dazu werden noch hochkarätige Dialoge geboten, jedoch wirkt dieses Werk an kleinen Stellen etwas zäh.
Fazit: "Good Night, and Good Luck" ist ein facettenreiches Lehrstück über die McCarthy-Ära in Amerika.

Ein sehr guter Film, der nicht nur die mittelalterlich anmutende Jagd auf "Kommunisten" in der Nachkriegszeit anprangert, sondern vor allem in den letzten Minuten eine Botschaft vermittelt die nichts an Aktualität verloren hat. Einfach top.

George Clooney hat hier sicherlich nicht den Gipfel des Massenentertainments bestiegen. Der gesamte Film spielt fast ausschließlich in den Redaktionsräumen des Nachrichtenmagazins "See It Now", und wir sehen nicht viel mehr als die Sendungen selbst und die Debatten zwischen den Verantwortlichen des Senders und den Redakteuren über das ob und wie des Vorgehens gegen McCarthy. Man muss also Geduld und Interesse mitbringen, um Good Night, and Good Luck wertschätzen zu können.

Es heißt aber immerhin, dass alles an diesem Film authentisch ist; jeder einzelne Dialog soll entweder wörtlich belegt oder zumindest nach tatsächlichen Ereignissen rekonstruiert sein, und die Produktion wurde durchgehend von Zeitzeugen begleitet. Wenn das so ist, dann dürfte "Good Night, and Good Luck" geradezu ein Maßstab für historische Genauigkeit sein. Und da darf der reine Unterhaltungswert auch mal zurückstehen. Ausnahmsweise.

Hervorragend agierende Schaupspieler, in einem knappen, kurzweiligen Politfilm mit realtiv gutem geschichtlichen Hintergrund. Dieser Film verzichtet auf jede Form von außerhistorischer Action und beschränkt sich lediglich auf die Fakten.
Ein Film, der von seiner Führung und Haltung wieder back to the roots bedeutet und durch seine Farblosigkeit erst seine wahre Pracht entfaltet. Super gemacht, George Clooney!

eigentlich ganz guter Film, bei dem aber kein klassischer Spannungsbogen aufgebaut wird. Die SW Optik lässt das ganze auf jedenfall authentisch wirken. Die Dramaturgie ist für unsere Generation wahrscheinlich nicht mehr so ganz nach zu vollziehen, da die Zeit des Kommunismus viele von der jüngeren Generation nur noch aus den Kinderschuhen kennt, falls überhaupt.

Atmosphärisch perfekt verpacktes Journalismus-Drama, das zu Beginn recht zäh erzählt wird, sich jedoch schnell zu einem packenden und kurzweiligen Filmvergnügen wandelt, in dem die Charaktere, die Geschichte und der Stil im klar im Fokus stehen.

Relativ unbekannte und interessante geschichtliche Themen durch einen Film wieder in Erinnerung rufen, ist eine tolle Sache. Aber wenn das so spröde wie in diesem Falle geschieht, dann leidet darunter wiederum die Erinnerung an den Film und das schadet wieder der Aussage. An sich interessant, aber unaufgeregt und einfach zu ruhig - am dramatischsten sind noch die Originalaufnahmen, die wirklich berühren. Der Rest ist ambitioniert und auch wichtig, aber mit etwas wenig Nachhall. Und schwarz-weiß hätte der Film auch nicht unbedingt sein müssen, denke ich.

Für jenige die auf Filme über Macht und selbstlose Filmhelden mit einer ausgeprägten Gerechtigkeitsader stehen, ein muss. Leider war oder ist die Wirklichkeit anders, wie immer. ;-)

Sehr kühler halbdokumentarischer Streifen, der weniger Unterhaltung als mehr ein Lehrstück über amerikanische Medien- und Politik-Geschichte ist. Angenehm, dass auf Effekt-Hascherei verzichtet wurde. Am Ende fehlte mir irgendwie etwas, aber vielleicht ist genau das das Ergebnis des Verzichts auf eben jene Effekte.

Ein semidokumentarischer Film der geschickt Schwarzweiß als Stilmittel einsetzt um zahlreiche Originalaufnahmen in die Handlung einzubinden.

Wer wirklich mit dem geschichtlichen Hintergrund der McCarthy Ära vertraut ist wird von dem Film eher entäuscht sein,da die Person des Senators Joseph McCarthy und seine mehr als umstrittenen,sowie berüchtigten Praktiken wesentlich mehr Potenzial für einen wesentlich spannenderen und aufregenderen Film geboten hätten,was aber trotz der teilweisen guten schauspielerischen Leistungen und der guten Kameraarbeit leider nur ansatzweise gelingt.

Besonders bedauerlich(speziell für die mit den historischen Fakten vertrauten)das Clooney die nicht ganz unbedeutende Tatsache völlig unterschlägt das Annie Lee Moss tatsächlich Kommunistin war,(was aber nicht zwangsweise bedeutet das sie eine Bedrohung für die Staatssicherheit darstellte)und vor dem Ausschuss gelogen hatte,wie sich später herausstellte.Ein also etwas unglücklich gewähltes Beispiel für die ansonsten zumeist völlig paranoiden Hetzjagden von McCarthy.

Der Film schafft es trotz seiner für das Genre eher kurzen Laufzeit nicht über die ganze Länge zu fesseln und lässt doch bald Langweile aufkommen.
"Frost Nixon" das eine ähnliche Thematik hatte, schaffte es da zum Beispiel wesentlich besser das eher trockene Thema "Medienmann stellt sich gegen Politiker" unterhaltsam aufzubereiten und hat auch die ausgefeilteren Charaktäre zu bieten,während bei Clooney die meisten Schauspieler,mit Ausnahme des hervorragendem David Strathairn,eher verschenkt wirken und aufgrund des eher mittelmäßigen Drehbuchs ihr Potenzial nicht voll entfalten können.

Ein Filmerlebnis !!!

Es ist schon so, dass mich solche Filme begeistern…

Um den Film wirklich wertschätzen zu können, sollte man sich vorher mit dem geschichtlichem Hintergrund der McCarthy-Ära beschäftigen.

Unerträglich langweilig.

Nein für mich war dieser Film irgendwie nicht sehr greifbar und ich musste mich sehr überwinden ihn mir längere Zeit anzugucken.

Ich erkenne auf jeden Fall Potenzial in dem Thema, aber es gelings Clooney&Co nur ansatzweise es würdig zu bearbeiten.

Oft wirkte alles etwas überzogen und gekünselt, meine Sache war das nicht.

Aber das Zeitgefühl der 50er wurde fabelhaft erzeugt und man fühlte sich in die selbige hineinversetzt.

Stark gemacht, toll gespielt, vielleicht eine etwas oberflächliche Abrechnung mit dem Thema, aber als Filmemacher muss man oft Kompromisse machen, um dem Pöbel auch was zu bieten. Das überragende Spiel und die toll abgefassten Dialoge in Verbindung mit Original-Zitaten machen das jedoch mehr als wett.

David Strathairn hätte den Oscar so verdient gehabt... Aber was solls. Trotzdem ein super Film und die Zigarettenindustrie freut's.