Grimm's Snow White
Grimm's Snow White (2012), US Laufzeit 90 Minuten, FSK 16, Abenteuerfilm, Fantasyfilm
0 Bewertungen
Skala 0 bis 10
25 Bewertungen
9 Kommentare
Keine
von Rachel Goldenberg, mit Eliza Bennett und Jane March
Grimm’s Snow White erzählt das altbekannte Märchen – neu und billig interpretiert von die Asylum-Schmiede.
Nachdem der König von einem furchtbaren Drachen getötet wurde, übernimmt seine Frau, Königin Gwendolyn (Jane March), die Herrschaft über das Königreich. Als erstes versucht sie, ihre wunderschöne Stieftochter Snow (Eliza Bennett) zu töten, doch diese kann in den verwunschenen Wald entkommen und findet dort unerwartete Unterstützung von Drachen und Zwergen.
Hintergrund & Infos zu Grimm’s Snow White
Neben den Kinoversionen von Schneewittchen, Spieglein Spieglein – Die wirklich wahre Geschichte von Schneewittchen und Snow White and the Huntsman, kam 2012 auch diese Videoversion heraus. Verantwortlich für den billig produzierten Ableger zeichnete The Global Asylum, die u.a. auch Battle of Los Angeles (nicht zu verwechseln mit World Invasion: Battle Los Angeles) und American Warships – Die Invasion beginnt (Ähnlichkeiten zu Battleship sind dabei natürlich rein zufälliger Natur) produzierten.
Mehr Bilder (15) und Videos (2) zu Grimm's Snow White
Cast & Crew
- Genre
- Abenteuerfilm, Fantasyfilm, Märchenfilm
- Handlung
- Angriff durch Monster, Böse, Flucht, Gebrüder Grimm, König, Königin, Königreich, Magie, Monster, Mord, Reptil, Schneewittchen, Stiefmutter, Stieftochter
- Stimmung
- Spannend






















Kommentare (9) — Film: Grimm's Snow White
Zuckerspinne Sun, 09 Dec 2012 17:09:17 -0000
Kommentar löschenTrägt der Knappe, mit Vorbau, da n Chäppi? Seine Stimme ist männlich und er hat, als er wegrennt auch plötzlich kürzere Haare...?!!
Die Kostüme sind total schlecht...ich meine, echt jetzt...
Dann noch ein Drache? Bei Schneewittchen??? Hallo?
(Von der schlechten Animation will ich gar nicht erst reden)
Schneewittchen ist BLOND?
Elfen?
Ich habe nichts dagegen, wenn man eine Geschichte ändert, aber dann nennt man es doch nicht GRIMM's Snow White.
Also...sorry, aber das tu ich mir nicht an.
Ich schalt ab...und das nach 20 minuten,ich glaube das könnte ein neuer Rekord sein.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rukus Sun, 02 Dec 2012 23:46:24 -0000
Kommentar löschenEs ist zum Haare raufen und Mäuse melken! Hätte Asylum nicht wieder krampfhaft versucht, was zu kopieren, hätte glatt ein ordentlicher Fantasystreifen aus der Nummer werden können. Nicht auf hohem technichem Niveau, aber immerhin ein eigenständiger Film. Wenn man an dem Teil mit der Prophezeiung und den unterdrückten Elfen arbeitet, hat die Geschichte echt Potenzial. Alas! Asylum lässt das Mockbustern nicht. Wenn denn wenigstens ein vernünftiger Film kopiert worden wäre, aber das wurde ja schon bei etlichen andere Produktionen so gehandhabt. Immerhin kann man Asylums Snow White attestieren, dass wesentlich mehr eigene Kreativität an den Tag gelegt wurde, als es bei der Huntsman-Variante der Fall war.
Doch insgesamt macht sich die skurrile Trash-Schmiede mal wieder vieles selbst kaputt. Das Schloss als Set ist wirklich klasse. Aber wenn der Blitzableiter neben dem Tor oder eine Regenrinne an der Hütte zu sehen sind, kann ich mir nur vor den Kopf schlagen und homersche Laute von mir geben. Dabei wäre es so leicht zu vermeiden. Ein Busch vor die Rinne und ein wenig Klettergestrüpp an das Metallstück. Und dann die Effekte. Keine ausgewiesene Stärke der Asylum-Spezis, aber wenn der Drache schon mehr her macht, als viele andere Monster, wieso sind diese komischen Terrortölen so bescheiden geraten? Der Rest war ja durchaus annehmbar. Den Vogel hat aber die "große Schlacht" abgeschossen. Mal sehe ich ein deftiges CGI-Heer aufmarschieren, und auf eben jenes marschieren Schneewittchen und die sieben Elfen (ja, ich habe nachgezählt!) zu. Das große Hauen und Stechen wird dann in den Wald verlegt, und wirkt stellenweise so derart komisch, dass ich noch immer nicht glauben kann, dass die das echt so präsentiert haben können. Einfach billig! In jedweder Hinsicht, versteht sich. Billig ist übrigens auch das Stichwort für die Elfenohren ... die meisten LARPer würden sich dafür in Grund und Boden schämen.
Die Ganze Kiste war wirklich panne. Allerdings konnte ich zwischen den ganzen "Autschs", und den damit verbundenen Lachern, durchaus gute Ansätze erkennen. Ich hoffe nur, dass The Asylum irgendwann lernt, dass ihre Filme genau da "gut" sind, wo sie nicht krampfhaft versuchen, zu kopieren, ohne Copyrights zu verletzen. Leider wird konsequent Potenzial verschenkt. Schade!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Rukus Mon, 03 Dec 2012 12:52:50 -0000
Antwort löschenP.S.: Der Elf namens Orlando war einer der Höhepunkte des Films! ;p
felifee Sun, 02 Dec 2012 17:46:55 -0000
Kommentar löschenAllein nach den ersten 15 Minuten war mir klar, ich will nicht weiterschauen.
Es ist bei weitem die mieseste Märchenverfilmung, die ich ich bisher gesehen habe.
Die Schauspieler sind unterirdisch schlecht und auch die Kostüme wenig authentisch, die Special Effects sind lachhaft und schmerzhaft peinlich!
Ich gebe noch 1,5 Punkte, da ich nach 20 Minuten ausmachen musste und ja nicht ganz sichergehen kann, ob es nicht doch noch ein bisschen besser geworden ist, was ich aber stark bezweifle.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Uwe B.B.B. Wed, 28 Nov 2012 20:47:39 -0000
Kommentar löschenDas bewusst trashige Trittbrettfahrerprodukt, das vom Erfolg zweier wirklich schlechter Filme profitieren sollte. Da gibt es nichts, wovon man enttäuscht werden könnte.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
freakualizer Wed, 28 Nov 2012 14:30:53 -0000
Kommentar löschenProduktion: The Asylum
Ich: Kein Interesse
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
SwanNebula Sat, 27 Oct 2012 22:21:17 -0000
Kommentar löschenIch bin allein schon bei der Einleitung am Lachanfall fast gestorben. Man fühlt sich wie in einem schlechten Theaterstück in dem nicht nur die Dialoge konstruiert wirken sondern Kostüme, special effekt und alles andere vollkommen lieblos zusammengebastelt wurde....
oder vielleicht auch ein super gutes Theaterstück von Kindern die sich alles selber ausgedacht haben und auch die Monster selber gebastelt haben. jeah, das haben die Kleinen toll gemacht.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Morrigan Mon, 06 Aug 2012 22:03:01 -0000
Kommentar löschenOh wieso hab ich dafür nur Geld ausgegeben?! Nicht nur dass schon der Prolog mit einer rasenden Geschwindigkeit erzählt wird und einem Fantasyelemente ohne jegliche dramatische Pausen oder generell Atmossphäre um die Ohren gehauen werden, nein der ganze Spaß geht in der selben Geschwindigkeit weiter. Prinz sieht Schneewittchen, zack verliebt, zack hier bitte der Ring meine verstorbenen Mutter, zack ich will sie heiraten, zack oh sie ist tot. autsch. Hinzu kommen CGI Monster die ich bei Paint malen könnt, eine Kostümabteilung die offenbar kein Geld hat (gleich am Anfang die Person die zuerst gefuttert wird, weiße Bluse und graue Strickweste die nach h&m aussieht? also bitte! Ganz zu schweigen von der Königin im schwarzen Negligee, vermutlich c&a) und absolut null Charakterdarstellung. Auf der DVD sind auch noch bloopers enthalten...des hätts gar net braucht! Bis jetzt ist der Film ein einziger Blooper-.-. Auch sehr toll und erwähnenswert: Die Ohren der Elfen, also der kleine spitze Zusatz, hat ungefähr die Farbe von hm Pfirsicheis? Man sehen die echt aus! Man, man, man! Wenn das nicht bald ,s ehr bald, besser wird muss ich abbrechen. Über den Film kann man sich noch nicht einmal lustig machen. Schmerzhaft.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Couch Potato Sun, 24 Jun 2012 11:54:49 -0000
Kommentar löschenErstaunlich wie schnell B-Movies zu richtigen Filmen erscheinen.
Btw... hat Schneewittchen nicht schwarze Haare?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Morrigan Mon, 06 Aug 2012 12:55:31 -0000
Antwort löschenAlso im Original Schneewittchen der Brüder Grimm war Schneewittchen blond. Aber die Märchen wurden ja alle überarbeitet uund kinderfreundlicher gemacht, vielleicht ham se sich dann auch spontan für schwarzhaarig entschieden.
AddictedToIan Thu, 24 May 2012 13:09:19 -0000
Kommentar löschen"Grimm's Snow White" könnte genauso gut "Schneewittchen und halb Mittelerde vs die promiskuitive Königin und ihre Echsenarmee" heißen.
Mir ist zwar klar, dass das was man im Volksmund unter Schneewittchen und die 7 Zwerge kennt, nicht die Originalversion der Gebrüder Grimm ist, aber mir kann niemand damit kommen und erzählen, dass DAS hier der ursprünglichen Vorlage entspricht. Abgesehen davon, dass die Inszenierung billig, geradezu trashig ist, werden Schlüsselelemente des Märchens verändert oder gar einfach weggelassen.
Zum Beispiel wird Schneewittchen eiskalt mehr oder weniger verbrannt als in einen Glassarg gesteckt und auch den vergifteten Apfel sucht man vergeblich.
Was einem zuerst auffällt, ist, dass Schneewittchen blond ist. Nagut, vertretbar. Dann trägt sie den ganzen Film über lächelich knallroten Lippenstift und rennt in Klamotten aus dem Karnevalsshop herum. Genauso die Königin und ihr Gefolge. Die Kostümierung ist einfach nur lächerlich. Ich habe sogar eine Jacke entdeckt, die ich UNGELOGEN genauso vor fünf Jahren bei h&m gekauft habe. Wirklich. Unfassbar. Die Kostüme sehen alle aus wie frisch gewaschen, generell haben besonders die Elfen anscheinend eine Vorliebe für Haargel. Moment mal ... Elfen?! Oh ja. "Grimm's Snow White" steckt Schneewittchen kurzerhand mal mit einer Horde Elfen zusammen. Zwerge existieren nicht. Und diese sogenannten Elfen sind anscheinend im ganzen Königreich sechs an der Zahl und haben angepappte, nicht der Hautfarbe angepasste Zipfelöhrchen.
Ein Highlight des ganzen Filmes ist der flüggellose Monsterdrache. Oder es sollte eine Riesenechse sein - was auch immer. Absolut trashig animiert attackiert das haushohe Vieh den unbesiegbaren Prinzen^^ und trennt ihm den Kopf in Harry Potter Manier ab. Einfach raufgesprungen und losgehackt. Gut nur, dass das Schwert nicht mal blutig ist, während er drauf einsticht ...
noch schlimmer sind nur die verstörenden Mutantenhunde, denen alles, was nicht bei Drei auf dem Baum ist, von der Königin zum Fraß vorgeworfen wird. Haben auch erstaunliche Ähnlichkeit mit den Werwölfen aus Harry Potter. Natürlich sind die auch ein Klacks für den prinzen - zack, ein Schwerthieb und der Kopf ist ab.
Die Handlung an sich ist absolut nicht nennenswert. Außer dem Standardgedöns à la Prinzessin in Not, Prinz rennt hinterher, passiert eigentlich nichts. Sehr unterhaltsam ist es, dass die On Screen Chemie von Prinz & Prinzessin der zweier keimender Kartoffeln gleicht. Ungelogen - sie haben EINEN (!) Satz miteinander gesprochen und schon wurde von unsterblicher Liebe gefaselt. Ohne Worte. Der Kuss zwischen den beiden war wirklich unfreiwillig komisch, man hat total gemerkt, wie schwer sich die Darsteller damit taten. Grottenschlechter Cast.
Die letzten fünfzehn Minuten konnte und wollte ich nicht mehr sehen.
Der Film ist einfach nur ...aua.
Dennoch WEITAUS besser als "Snow White & The Huntsman" oder "Mirror Mirror". Aber immernoch grottig. Nur der Trashfaktor unterhält den Zuschauer einigermaßen.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
SwanNebula Sat, 27 Oct 2012 19:56:23 -0000
Antwort löschen"Schneewittchen und halb Mittelerde vs die promiskuitive Königin und ihre Echsenarmee" :D...jetzt muss ich mir den Film doch mal anschauen
Alle 3 Antworten zeigen
SwanNebula Sat, 27 Oct 2012 22:11:37 -0000
Antwort löschenboa ey, ist der sinnlos.
Ich hab erst gedacht; Wie kann man nur so viel schreiben zu einem Film, aber der war ja so schlecht, dass ich doppelt so viel schreiben könnte nur um alle absurden Stellen aufzuzählen.
AddictedToIan Sat, 03 Nov 2012 17:49:22 -0000
Antwort löschen:D told you so.