Günter Wallraff: Schwarz auf Weiss

Ein bisschen ratlos hat mich der Film schon zurückgelassen. Ich kannte einige Bücher von Wallraff und ahnte in etwa, was mich erwartet. Dass es so schräg werden würde, war dann doch starker Tobak. Am peinlichsten fand ich mich beim Anschauen selber, weil ich ständig lachen musste. Wallraff sah überhaupt nicht aus wie ein Schwarzer, sondern eher wie ein verkleideter Clown, der sich schwarz angemalt hat. Und das haben, glaube ich, die meisten der "Ertappten" instinktiv auch gespürt. Ein Hooligan rief spontan aus, als der falsche Schwarze in einen Bus stieg, "Dieter Bohlen!". Vermutlich hat er das Unechte, Showhafte an der ganzen Erscheinung instinktiv richtig erkannt. Und hier liegt auch das Dilemma des ganzen Films. Die von Wallraff verkörperte Figur kommt ja nicht nicht als Schwarzer in irgendwelche Alltagssituationen, sondern sucht bewusst auf kuriose und komische Weise die Konfrontation an Orten, an denen auch ein, sagen wir mal, nicht so traditionsbehafteter Deutscher garantiert nicht willkommen wäre. Sein bizarres Benehmen macht die schlichten Gemüter zudem misstrauisch, teilweise konnte ich sie, zum Beispiel die wandernden Rentner, sogar verstehen. Aber das wäre einem Spanier oder einem deutschen Rocker an diesen Orten nicht viel anders ergangen. Eine bittere Erkenntnis habe ich aus dem Film mitgenommen: Letztendlich waren mir die ehrlichen jugendlichen Skins, Hooligans und Neonazis, die zumindest kein Blatt vor den Mund nahmen, immer noch lieber, da sie mit offenem Visier agierten, als die hinterfotzigen Spießer aus Berliner und Kölner Kleingärten, Hundesportvereinen und Campingplätzen. Die Kölner schossen den Vogel ab in Sachen hemdsärmeligem Stammtisch-Rassismus. Das schmerzt. Da kommt mir ein persönliches Erlebnis auf Wohnungssuche in Köln in den Sinn. Eine Hauseigentümerin in einer sehr kleinbürgerlichen Siedlung nahm mich verschwörerisch auf die Seite und meinte sinngemäß: "Gott sei Dank, dass Sie sich für die Wohnung interessieren, ich gebe sie Ihnen. Vor Ihnen war ein Schwarzer da, den habe ich vertröstet. Mir wäre es ja egal, aber ich muss an die Nachbarn denken, bei denen wäre ich unten durch, wenn ich an einen Schwarzen vermieten würde, das kann ich mir nicht erlauben." Eine ansonsten sehr nette, sympathische und menschliche Frau. Gemietet habe ich nicht. Soviel zum ach so weltoffenen liberalen Köln. Insofern hat Wallraff schon recht, aber er hat es irgendwie falsch angepackt. Schade.

Die Intention des Filmes ist selbstverständlich lobenswert und absolut nicht zu kritisieren. Leider ist "Schwarz auf Weiss" einfach nicht besonders gut. Der Film schwächelt an allen Ecken und Enden.

Irgendwie konnte ich nie das Gefühl loswerden, dass einfach ständig etwas fehlt. Größtenteils bekommt man hier eine Aneinanderreihung von Szenen, die teilweise nicht so aussagekräftig sind, wie sie vielleicht hätten sein können, wenn man etwas anders an die Problematik und die dafür gewählte Darstellungsform herangegangen wäre.

Die Hauptproblematik für mich persönlich, ist eine Frage, die ich mir des öfteren während des Schauens gestellt habe: "Warum um Himmels Willen muß sich dafür ein Weisser Schwarz anmalen?" Das an sich empfinde ich schon als grenzwertig und fragwürdig. Hätte es nicht viel besser ein tatsächlicher Mensch mit dunklerer Hautfarbe getan? So hatte ich ständig einen faden Beigeschmack im Mund. Der Günter kann hinterher nach Hause und sich abschminken. Ein Ausländer, der möglicherweise tagtäglich mit solchen Problemen konfrontiert ist, kann das nicht. Mir fehlt einfach die Sichtbarmachung einer unvermeidbaren und unveränderlichen Konsequenz!

Aber um mal etwas Positives über "Schwarz auf Weiss" zu nennen: Interessant fand ich die Momente, in denen öffentliche Ämter besucht wurden. Dies war teilweise wirklich einfach nur peinlich für unser Land. Besonders überzeugend empfand ich auch die Szenen, nachdem Wallraff schon wieder weg war: Die Reaktionen und Gespräche der Leute, wenn sie sich unter "ihresgleichen" wähnten. Auf so etwas hätte man sich vielleicht verstärkt konzentrieren können.

Mein Fazit fällt leider enttäuschend aus: Die Absicht war gut, jedoch die Umsetzung kann dem nicht gerecht werden.

einfach nur peinlich. Leider nur sehr selten interessant oder irgendwie beklemmend, 80 Prozent der Situationen haben nichts mit seiner Hautfarbe, sondern seinem Verhalten zu tun.

Wallraffs interessantes Experiment scheitert leider ein wenig in der Durchführung. Er sucht die Deutschen in ihren heiligsten Bastionen auf, beim Hundeverein, in der Schrebergartenkolonie und beim Fußball. Letzteres ist schon ein von Wallraff schlecht gewähltes Beispiel, denn zur Partie Cottbus - Dresden würde ich mich nicht einmal als Wessi hintrauen. Und dann noch die Nerven zu haben, mit dem besoffenen Mob der Gästefans im Fußball-Sonderzug zurück nach Dresden zu fahren... also, dass es da wenig zimperlich zugeht, ist auch kein Geheimnis.
Wallraff macht es den Leuten manchmal aber auch schwer, sie zu mögen: Bei der Senioren-Wandergruppe in Gumemrsbach drängt er sich nur plump auf.
Dennoch findet er genügend Beispiele, die einen zum Fremdschämen bringen. Man würde sich schlussendlich dann nur noch wünschen, dass so ein Film mal zur Prime-Time im ÖR läuft und nicht immer nur verschämt nach Mitternacht auf arte.

Schade eigentlich das Wallraff hier (verkleidet als Afrikaner) durch Schwächen in der Art und Weise seiner Enthüllungen oft nicht wirklich überzeugen kann. Oft gerieten seine Manipulationen doch eher ins lächerliche bzw. daneben.
Dennoch gab es einige wenige Szenen an denen er tatsächlich enthüllen konnte und es war dann traurig anzusehen, dass sich in einigen Bereichen wohl nie etwas ändern wird.
Ich gebe 4,5 Punkte und 1 Zusatzpunkt für den Mut in einen Zug voller Hooligans zu steigen. Wäre dort die eine Polizistin nicht gewesen, wer weiß ob er dann noch Heile aus dem Zug gekommen wäre...

Unschuldig Euer Ehren, weil, wie hatte ich mich drauf gefreut, Pilze suchen mit der ganzen Familie, das gab es schon Jahre nicht mehr und selbst der Notto war ganz aufgeregt und das hätte ein perfekter Tag werden können, wäre uns nicht am Parkplatz dieser verrückter Kerl begegnet, der uns auf Schritt und Tritt verfolgte, blöde Fragen stellte und dem kleinen Notto irgendwelchen Scheiß erzählte und ihm dabei auch noch sehr nahe kam und da sagte die Sarah „Tu doch endlich mal was!“, weil wir hatten ihn ja schon zig mal aufgefordert, uns in Ruhe zu lassen und da bin ich zu ihm hin und hab ihm eben aufs Maul gehauen und plädiere deswegen auf Notwehr und ein Rassist ist doch derjenige, der mir jetzt Rassismus unterstellt, bloß weil der Irre ne schwarze Hautfarbe trug.

egal ob schwarz, weiß, grün, blau-gelb oder rot, mit günter hätte ich auch nichts zu tun haben wollen

Ich möchte auf keinen Fall Wallraffs Intention kritisieren. Die Sache ist jedoch, man braucht diesen Film nicht. Jeder weiß dass sich in Deutschland, auf der ganzen Welt, ein unterschwellig verankerter Rassismus durch die Gesellschaft zieht. Wirklich schockieren tut das nicht mehr. Ich sage nicht dass das schön ist, aber wenn Wallraff wirklich hätte was beständiges bieten wollen, hätte er viel bodenständigere Szenen machen müssen. Das Problem an dem Film ist einfach dass er in vielen Momenten selbst komisch angeschaut worden wäre, wenn er ein weißer Mann im besten Alter wäre. Er hat sich einfach nicht normal verhalten. Wenn er sich anders gegeben hätte, hätte dieser Selbstversuch mehr Sinn und Zweck gehabt. So dient er einfach nur zur Ankreidung eines Problems welches vielen Bewusst ist, über das viele aus Bequemlichkeit aber hinweg sehen. Ja es ist gut sich gegen Rassismus einzusetzen. Dieser Film ist aber der falsche Weg, da er nur provozieren will durch realitätsferne Verhaltensweisen. Die 3,5 Punkte gibts dafür dass sich dann doch 2-3 Momente eingeschlichen haben welche wirklich differenziert und realitätsnahe wirken.

Wallraff macht einen großen Fehler: er geht davon aus, dass Menschen ausschließlich und allein nach der Hautfarbe urteilen. Aber es kommt immer auf viele Faktoren an: wie freundlich ist jemand, wie ist er gekleidet, was will die Person von mir? etc.

Und so wie plump und unfreundlich Wallraff größtenteils auf die Menschen zugeht, würde ich ihm auch die kalte Schulter zeigen egal welche Hautfarbe seine Figur hat. Das Grundproblem ist ja schon mal, dass er immer auf Leute zugehen muss, einen Grund finden muss, sie anzusprechen. Das würde Fingerspitzengefühl erfordern, denn Menschen sind Fremden, die sie einfach so anquatschen, grundsätzlich erst mal skeptisch gegenüber.

Leider ist Wallraff wirklich plump: der Senioren-Wandergruppe stellt er sich nicht freundlich vor und fragt, ob er sie begleiten darf, er drängt sich ihnen auf. Auf dem Jahrmarkt will er sich zum Schunkeln bei Fremden einhängen, die das natürlich nicht wollen. Wie denn auch: da kommt so ein Typ angeschlichen, 80er-Jahre Afro-Look-Perücke, schwarze Schuhcreme im Gesicht, dunkle Sonnenbrille, Mundwinkel nach unten, Stimme eines 70-Jährigen, mit seltsam unstimmigen Akzent (denn gerne verfällt Wallraff in reines Hochdeutsch), Schlabberlook und Assi-Stofftasche - und ist ziemlich aufdringlich.

Das ist schade. Hätte ein jüngerer Mensch mit einer offenen und netten Art dieses Experiment gemacht, wären die bestimmt auch vielen negativen Ergebnisse wesentlich aussagekräftiger gewesen.

Was ich übrigens interessant fand: vor dem Fußballstadion wurde er von keinem einzigen Nazi-Proll angequatscht. Wallraff musste selbst auf die Londsdale-Träger zugehen und sie nach ihren Tattoos oder dem Fußballergebnis fragen.

Das Verhalten der gezeigten Personen im Film fand ich an sich nicht so überraschend. Aufschlussreich fand ich hingegen die Tatsache, dass offenbar alle der Veröffentlichung der heimlichen Aufnahmen zugestimmt haben. Die Leute stehen zu ihrem Verhalten.

Leider ist mir von den wackelnden und schiefen Bildern der versteckten Kameras übel geworden. Darum gibt es nur eine sehr schwache Bewertung von mir.

Gut gemachte Dokumentation über Themen, die in Deutschland leider immernoch gerne unter den Teppich gekehrt werden. Günter Wallraff schlittert von einem unangenehmen Schauplatz zum nächsten und trotz seines stetigen Augenzwinkerns an den Zuschauer versinkt man hier geradezu vor lauter Fremdscham in der Couch. (Und das nicht etwa wegen dem maskierten Wallraff.)
Klar wird hier nach Ausländerfeindlichkeit gesucht (und genau die eben auch gefunden) ich frage mich jetzt nur was an dieser gezielten Suche falsch sein soll. Nur weil es keine große Neuigkeit ist, heißt ja nicht, dass es irgendwie legitim ist. Dem Film einfach zu unterstellen, dass er nichts enthülle, wo er doch von einem Enthüllungsjournalisten gemacht wurde, ist nichts weiter als ignorant.
Schade finde ich nur, dass für so etwas bloss der Sendeplatz auf Arte bleibt, wo ja soweiso niemand mehr zu schocken ist. Im Ersten oder Zweiten hätte ich den Film lieber gesehen.