Hancock

"Hancock" arbeitet mit dem Werkzeug der Parodie und bietet einige wirklich gute Gags und Querverweise zum Thema Superhelden. Doch der Film versucht trotzdem primär ein reinrassiger Superheldenfilm im Stile der großen Comichelden (Spiderman, X-Men) zu sein. Dies wird nach gut der Hälfte ersichtlich, da der Film dann versucht eine gewisse Ernsthaftigkeit in den Film zu integrieren. Doch nach der aberwitzigen ersten Hälfte, wirkt dieser Inszenierungs-Twists zu unbeholfen und vor allem zu unstimmig.
"Hancock" ist zwar durchaus ein unterhaltsamer Zeitvertreib, aber er wird einfach immer schwerfälliger und kann so seine eigentliche Qualität, die vornehmlich im Humor liegt, nicht voll ausschöpfen.

Trotz erschreckend schwacher Effekte (die Flugszenen waren ja extrem billig) und einer unnötigen Effektszene mit der umwerfenden und bezaubernden Charlize Theron kommt der Film mit dem typischen Will Smith Witz und vor allem in der ersten Stunde grandiosen Drama-Elementen (Hancock als versoffener gehasster Loser, der im Selbstmitleid und Alkohol ertrinkt, mit fast durchgehend Tränen der Verzweiflung in seinen blutunterlaufenen Augen, einfach klasse!) daher.
Perfekt gemischt, weltklasse gespielt von Will Smith, vor allem im Drama-Teil. Das war ganz groß und für das Genre außergewöhnlich tragisch und tiefgründig, der Superheld nicht als strahlender von den Massen geliebter Held sondern ein von allen gehasster und verabscheuter Penner, den man am liebsten aus dem Land jagen möchte, weil er nicht nur mehr zerstört als rettet, sondern weil er der Menschheit mit Beleidigungen und Verachtung gegenübertritt. Grandios, einfach nur grandios, und die Slapstickszenen im Knast usw stören da auch nicht im geringsten, weil sie zurückhaltend eingesetzt würden. Drama war Trumpf, und es hat so richtig gut gezogen.
Der Twist in der Handlung war dann schon sehr schräg, aber man konnte sich dran gewöhnen, wenn man sich drauf einlässt. Allerdings muss ich auch sagen, dass es absolut unnötig war, dafür war der Film zuvor zu gut, um sowas einsetzen zu müssen, wobei man aber schon zugestehen muss, dass die Idee, die hinter allem steckt, schon sehr originell und interessant ist, ein klasse Einfall an und für sich im Superheldengenre. Aber wie gesagt für mich absolut unnötig, das passte irgendwie so gar nicht zur ersten Stunde, irgendwie hatte man das Gefühl, als ob man nun einen völlig anderen Film sieht. Aber es ging gerade noch so.
Was mir aber sehr missfallen hat und was ich nicht verstehe:
Wieso kann dieser Film, der doch so verstärkt auf Drama setzt, nicht auch noch den nötigen Schritt wagen und sich selbst nicht mit einem Happy-End zu belohnen. DAS hat mir den ansonsten sehr guten Film verdorben und hätte in all dem Hollywood-Superhelden-Labyrinth mal ein richtiges Ausrufezeichen gesetzt....schade drum.....
10/10 für die erste Stunde, 5/10 für die letzte halbe Stunde, macht in Summe 8/10

geht gut los, geht ziemlich mieß und müfflig zu ende.

Die eigentlich gute Idee des etwas anderen Superhelden, der irgendwo ja auch nur ein Mensch mit entsprechenden Schwächen ist, funktioniert nur bis zur Halbzeit. In der zweiten Hälfte will Hancock den Spagat machen vom Superhelden-Slapstick hin zu einer unausgegorenen Mischung aus Charakterstudie und Liebesdrama. Hier wollte man einfach zu viel: Wäre der Stil der ersten Hälfte durchgezogen worden, hätte Hancock echt was werden können. So aber nicht. Und das Leben findet nun mal nicht im Konjunktiv statt...

Vom Superhelden zum Spießer in 90 Minuten, das schafft nicht jeder und dabei ist der Will Smith gar nicht mal so schlecht, am Anfang bereitet es sogar Vergnügen, an der kindlichen Zerstörungswut teilzuhaben, sehr schön anzusehen dieses Kaputtgemache, blödlästig natürlich alles weitere, von der Gehirnwäschenimageberatung bis zum Familenkrach, langweilig und spießig, aber eben noch lange nicht so schlecht wie erwartet.

Ein Film, den man sich durchaus ansehen kann, aber nicht unbedingt muss. Will Smith empfinde ich sowieso als keinen großen & guten Schauspieler.
Die Story ist zwar ganz nett, aber nicht wiedersehenswert.
Ein durchschnittlicher Film!!

Spannung: 4/5 Sternen
Humor: 1/5 Sternen
Action: 4/5 Sternen
Gefühl: 2/5 Sternen

Insgesamt: 11/20 Sternen ;-)

Recht gute Schauspieler, die aus dem Drehbuch noch einiges rausholen, aber doch relativ versatzstückhaft und mit einer etwas dünnen Story. Aus der eigentlich guten Idee des verlotterten Superhelden, den alle „Arschloch“ nennen, wird leider nichts Originelles gemacht.

Der Einzige, ich wiederhole, der einzige Film über einen Superhelden, der etwas taugt. Vergiss den Watchmen - Mist, schieb Iron Man in die Schrottpresse. Hier wird eine Geschichte erzählt, die tragischer nicht sein kann. Die parallelen zu jeder einsamen Seele von uns, sollte jedem Zuschauer mit einem Funken Verstand auffallen. Die Superkräfte sind nur eine Metapher für die Einzigartigkeit jedes Menschen. (In Gedanken können wir alle fliegen, oder nicht?) Unbeschreiblich eindringlich gespielt von Will Smith. Filtert man den ganzen Sci-fi, Superkräftekram aus, ist dies der Einzige Film bei dem eine echte Story zum Vorschein kommt. Hut ab.

Will Smith spielt den kaputten Typen hervorragend und reitet ziemlich geschickt auf der "menschliche Superhelden"- Welle. Zwar nicht so gut und tief wie Batman, dafür aber deutlich lustiger. Gehört damit definitv zu den besseren Superhelden-Filmen.

Tolle Effekte und viel Humor machen "Hancock" zu einem super Action-Spektakel

Superhelden à la "Superman", "Spider-Man" oder "Batman" sind Geschichte. Geboren ist Hancock! Der etwas andere Superheld startet mit jeder Menge Action und Witz im Gepäck auf der großen Leinwand durch. Will Smith gibt den heruntergekommenen Säufer bis hin zum anständigen Vorzeige-Superheld mit viel Humor und dem gewissen Fünkchen Ironie. Sein weiblicher Konterpart wird von der attraktiven Charlize Theron verkörpert, die noch ganz ungeahnte Fähigkeiten offfenbart. Klasse Team! Während im ersten Teil des Films mehr wert auf Gags - insbesondere aus Hancocks Verhalten - gelegt wird, erhöht Regisseur Peter Berg, dessen gelegentliche Wackelkamera nicht Jedermanns Geschmack sein wird, peu à peu den Actionfaktor. Die Actionschlacht, in der die halbe Stadt in Schutt und Asche gelegt wird, ist actiongeladen und witzig zugleich. Wer nicht zu sehr den Storytwist in der Mitte des Films hinterfragt, wird eineinhalb Stunden großen Spaß haben!

Wer ist Hancock? Dieser stets mies gelaunte, nörgelnde Säufer, der nur Mist baut und Schaden anrichtet, wo er nur auftaucht. Es ist schön Will Smith nicht immer nur als Saubermann zu sehen, sondern auch mal als Arschloch mit Superkräften. Nur ist mir der Stil des Films einfach zu überzogen, die Tricks wirken aufgesetzt und einfach zu fantastisch und die Auflösung der Geschichte seiner Vergangenheit ist auch nicht gerade originell.

Es gibt wohl kaum einen miserabeleren Trailer als denjenigen von "Hancock". Man erwartet eine Komödie über einen Superhelden, der noch auf den richtigen Weg gebracht werden muss, etwas Action und flotte Sprüche.
Okay, dann ist es eben kein lustiger Film, sondern eher eine tragische Geschichte über zwei für einander Bestimmte, die zufällig Superkräfte besitzen. Dazu kommen dann noch ein paar Ungereimtheiten in Sachen vorrauschauendes Handeln, was "Hancock" zum eher mauen Erlebnis macht.

Bei diesem Film hätte der Regisseur von mir einen Freibrief in Sachen Übertreibung bekommen, er hätte den Helden noch viel mehr Schaden anrichten lassen können als bei 2012. ABER, hier wurde genau an der falschen Stelle übertrieben. Die Einstellung von Hancock konnte mich die kompletten Anfangsminuten nicht überzeugen. Wenn sich jemand die Mühe macht einen Mitmenschen vor dem Zug zu retten, dann doch nicht um ihn im nächsten Moment halsbrecherisch in Gefahr zu bringen....
Der zweite Teil, der bei mir an der Stelle anfängt als sich die Lebensgefährtin des PR Berates zu erkennen gibt, ist dann von der Umsetzung her eigentlich nur noch schlecht. Zu viel sinnloser scheiß und Logiklücken en masse.
Einzig Smith hat für mich die Rolle die im aufgetragen wurde ordentlich gespielt. Deswegen bekommt er an dieser Stelle noch ein paar Punkte.

Die etwas andere Idee vom abgehalfterten Superhelden wäre wirklich super gewesen und der Filmstart ist vielversprechend. Danach wird er aber nur noch mühsam und spritz nur noch mehr selten vor Witz.

Ganz guter Film, teilweise langweilig aber Will Smith haut das schon raus.

Sehr interessante Idee - ein Film über einen saufenden "Arschloch"-Superhelden!
In der ersten halben Stunde gibt es 1, 2 Lacher. Die gute Idee ist leider durch eine extrem schwache Story und noch schlechtere Schauspieler verhunzt worden.
Freue mich auf Defendor!

Im ersten Filmviertel dachte ich mir "Was ist das denn für eine Grütze" und dachte schon Will Smith handelt wie bei "Sieben Leben" nur noch miese Filme ein. Doch danach gewinnt der Film langsam an Spannung und fahrt. Er wird rasanter und ein wenig heiterer. Zudem gewinnt die Story noch ein wenig Tiefe und das Ende ist meiner Meinung nach recht gut geworden.
Kein Film den man nun mit Spiderman oder den Batmanfilmen gleichstellen könnte, macht aber dennoch, wenn auch erst - wie gesagt- nach dem ersten Viertel, richtig Spaß. Leider hat Smith zu wenig Text, spielt seine Rolle dennoch recht überzeugend und Charlize Theron ist wie imemr schön anzusehen.

Einer der vielen Filme von denen man sich viel erwartet und enttäuscht wird. Zwar an sich ganz nett gemacht, doch teilweise etwas zu überdreht. Der Wunsch ihn sich öfter anzusehen verebbt ziemlich schnell. Trotzdem eine nette Idee.

total überzogen, zudem sehr kurzweilig!
muss man nicht gesehen haben.
die effekte ware ganz toll, die handlung an den haaren herbeigezogen.

Rasanter Action-Spaß, der zum Schluß ein wenig abbaut.

Hollywood hat seinen liebsten Drang "die Verwurstung" an diesem Film bestens ausgelassen. Der Film könnte ein großer Spaß sein, lustig und mit einem charakterstarken Helden, schafft es letzendlich aber nicht zu beeindrucken.

Was so gut anfängt lässt dann ebenso stark nach...
Ein paar amüsante Szenen finden sich hier und dort, aber so richtig spitze waren die auch nicht.
Über die Action lässt sich nicht meckern, die ist äußerst passabel.

Was mir fehlte, war die Charaktertiefe. Keine der Figuren löste bei mir irgendwelche besonderen Emotionen aus - für einen Knallerfilm ist dies aber notwendig.
Und den Drift ins dramatisch-kitschige hätte man sich sparen können/sollen.

Erfüllt die Erwartungen irgendwie nur bedingt...

Erste Hälfte: 6.0
Zweite Hälfte: 3.0

ein gutes Beispiel der Last von (Anti-) Super-Helden und typische American Happy End Story - all a thing of marketing

Krachiger, innovativer Actionfilm mit Comedy- wie auch Romantic-Elementen, ordentlichen CGI-Szenen und guten Darstellern.
Trotz dem ständig vorherrschenden Hollywood-Glanz und einer großen Menge an Product-Placement, kann man sich den Film gut anschauen.

Raaaaaaah! Du lieber Will Smith! Zeigst du deinen Kindern diesen Kram? Liest du dir die Drehbücher vorher durch? Oder willst du nur berühmt werden? Für wen sind solche Filme gemacht? Ich bin zu alt, um mir so einen hinrlosen Bilderrausch im Psychogewand anzutun.
Was für ein Glück, gibt es auch Menschen, die den Film gut finden! Sonst hätte man das Geld hierfür auch in Psychotherapien für Alkoholiker anlegen können.

Die Grundidee des Films ist nicht mal schlecht, aber hier wurde eindeutig zu viel gewollt und nix geschafft. Alleine schon dass er eine Mischung aus Komödie und Drama ist, besser wäre man hätte sich nur für ein Genre entschieden. Besonders das Ende ist meiner Meinung nach total in den Sand gesetzt worden.
Dennoch wird die Geschichte über einen proletenhaften Superhelden ganz unterhaltsam erzählt, auch die Gags sind einigermaßen lustig. Die Actionszenen sind eigentlich das einzig wirklich Sehenswerte bei diesem Streifen und Will Smith, der die Rolle von Hancock glaubhaft rüberbringt.
Am Ende bleibt nur ein durchschnittlicher Superheldenfilm, den man nach einmaligem angucken schon bald wieder vergessen hat. Was eigentlich schade ist, denn Potential ist eigentlich vorhanden gewesen. Der Film hätte etwas besonderes werden können.

Auch wenn ich Superheldenfilme eigentlich sehr gerne mag, so enttäuschte mich Hancock fast auf ganzer Linie. Die Idee eines Anti-Superhelden, der bei seinen Rettungsaktionen mehr zerstört als rettet hätte doch wirklich eine Menge Potentzial bieten können, doch Hancock scheitert nach einem gelungenen Anfang an einer uninspirierten Story. Was haben sich die Drehbuchautoren wohl dabei gedacht, als sie das Script verfassten?

will smith als grantiger und trinkender antiheld der sich einen dreck um die menschheit kümmert und langsam von einem pr agenten aufgebaut wird doch ein wenig wie ein strahlender alleskönner zu wirken ist wircklich lustig aber das ende geht ja mal gar nicht.

der film ist ganz gut aber ich habe mir eindeutig mehr von ihm erhofft
besonders zum ende hin finde ich dass der film abbaut und die story einfach nurnoch schwachsinnig ist