Hangover - Kritik

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

8.5Ausgezeichnet

Selten so gelacht und so oft die Augen zugehalten wie bei diesem Film. Da war soooo viel peinliches, bei manchen Menschen würde es mehr als 1 Leben brauchen um so viel Skurriles anzusammeln.

SoulReaver: CinemaForever

Kritik im Original 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 13 Antworten

6.0Ganz gut

[...] Das 'Hangover' keinen tieferen Sinn hat, braucht man wahrscheinlich nicht mehr sagen und sollte beim Durchlesen der Story schnell klar sein. Was 'Hangover' aber vom Genre-Standard abhebt, ist die treffsichere Gagdichte, die wirklich im Minutentakt zuschlägt und so gut wie immer zünden kann. Phillips locker-leichte Inszenierung kommt da natürlich gerade richtig und kann den Zuschauer eigentlich ab der ersten Minute locken, was natürlich an den unterschiedlichen Charakteren liegt, die durch ihre schwere Verschrobenheit schnell sympathisch sind und man möchte ihnen einfach folgen. Ist man dann auch wirklich voll eingetaucht, gibt es kein Halt mehr, weder für den Regisseur, noch für den Zuschauer, der sich längst an die Seite der Protagonisten gehängt hat und die „Tatorte“ nacheinander abgrast. Von einer skurrilen Situation wird man in eine neue geworfen, immer mit der Hintergrundfrage, wo sich der vermisste Bräutigam nun wirklich befindet. 'Hangover' ist dabei durchzogen von knackigen Twist und schönen Überraschungen, die sich voll auf dem starken Timing ausweiten können und das Las Vegas-Klischee voll ausreizen, ohne aber altbekannt zu wirken. Das hohe Tempo lässt dabei zu keiner Sekunde nach und damit kommt es nicht im Ansatz zu Längen. [...]

Alle 13 Antworten zeigen

>MARVEL< Mon, 18 Mar 2013 03:23:29 -0000

Da oben steht aber 6 Punkte = ganz gut. :P
Sehenswert wird es erst ab 7 Punkten. ;)
Ich sehe das so, wenn man den Durchschnitt nimmt (5) dann wäre 6 ja nur relativ knapp über Durchschnitt, und das wird dem Film nicht gerecht, so zumindest meine Logik/Rechnung. ;)

SoulReaver Mon, 18 Mar 2013 15:05:21 -0000

Hisayasu S: DAS MANIFEST.COM

Ich halte mich nicht an die oberflächlichen Satzfetzen, die bei jeder Punktezahl (das Kategorisieren ist eh Schwachsinn) mitschwingen. :)

16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

2.0Ärgerlich

Typisch amerikanische, erzreaktionäre Klemmi-Komödie, die einmal mehr mit erheblichen Timing-Problemen und schlapp-pubertären Dialogen zu kämpfen hat. Zudem driftet das Ganze in einer weit über Gebühr ausgepielten Sequenz ins hemmungslos Sadistische ab. Ein Film für Buchhalter, Kreissparkassenangestellte und schwäbische Kleintierzüchter.

Alle 5 Antworten zeigen

>MARVEL< Wed, 27 Feb 2013 05:15:31 -0000

@ Julio Sacchi: Blablabla

Julio Sacchi Wed, 27 Feb 2013 07:40:21 -0000

Timo K.: Blockbuster Entertainment

@ >MARVEL<: Pffffrzzgugumatz!

34 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 16 Antworten

1.5Ärgerlich

Ich mach's ultrakurz: Fürchterliche Schleuderware in p-p-p (primitiv-pubertär-platt). Die scheinbare Revolution der Komödie sieht vor, dass "Schwuchtel" gesagt wird, während man nackig aus dem Kofferraum springt. Lustig! Ich lag am Boden! *flüster* [Vor… Fremdsch…]. *flüster* "Hangover" ist nicht so schlecht, dass er schon wieder gut ist, sondern so schlecht, dass er übers unfreiwillig Gute hinausgeht, weil er so grenzüberschreitend schlecht ist, um am Ende wieder abgrundtief schlecht zu sein. Ich geh' jetzt Billy Wilder gucken…

Benjamin Barker Mon, 05 Sep 2011 16:59:39 -0000

Ich fand ihn zwar nicht so desaströs wie du, aber Billy Wilder gucke ich mit. :)

Punsha Mon, 05 Sep 2011 17:14:25 -0000

Genau wegen so einer Bewertung drück ich mich vor der Zweitsichtung, weil ich fürchte, dass der dann auch ganz ganz viele Punkte bei mir runterpurzelt. ;)

Le Samourai Mon, 05 Sep 2011 17:16:10 -0000

Hehe, deswegen hab ich den bis jetzt auch gemieden...

Joeyjoejoe17 Mon, 05 Sep 2011 17:16:42 -0000

Dieser Kommentar passt eher zum desaströsen zweiten Teil..

fkfilmkritik Mon, 05 Sep 2011 17:23:37 -0000

Richtig geiler Kommentar. Ich weiß nicht, ob der bei noch einer Sicht auf 7 bleiben wird.

_Garfield Mon, 05 Sep 2011 17:23:51 -0000

Naja, ist zwar nicht besonders gut, aber da gibt es weitaus schlimmeres wie ich finde. Trotzdem konnte ich mir bei deinem Kommentar ein Schmunzeln nicht verkneifen :D.

thedirector Mon, 05 Sep 2011 17:27:18 -0000

Hatte nie bock mir den Film anzugucken, wird sich nach deiner Kritik wohl auch nicht gross ändern. ^^
Der letzte Satz gefällt mir. Wilder ist sowieso einer der gaanz grossen im Bereich der Comedy. Seine Filme haben trotz ihres alters nichts an Witz und Charme verloren... eher im Gegenteil.

Hooded Justice Mon, 05 Sep 2011 17:43:34 -0000

Von mir gibt's Standing Ovations.

TheJoker Mon, 05 Sep 2011 18:38:42 -0000

bissel übertrieben...

Timo K. Mon, 05 Sep 2011 18:43:30 -0000

@Benjamin: O ja, das wäre klasse und erheiternd. :) Du erinnerst mich daran, dass ich noch einige Wilder-Filme in der Sammlung besitze, die ich mir leider noch nicht angeschaut habe.
@duffy: Zu schreiben, alles wäre an diesem Film scheiße (also 'ne Auflistung), war mir dann doch etwas zu langweilig.^^
@Punsha/Le Samourai: Gute Entscheidung! Immer weiter aufschieben, bis ihr den Film vollkommen vergesst.
@Joeyjoejoe17: Wenn das so ist, dann will ich ihn gar nicht erst sehen...
@fkfilmkritik: Danke dir!
@Garfield: Zweck erfüllt. ;)
@thedirector: Unterschrieben. Was mir außerdem bei Wilder gefällt, ist, dass in seinem (sehr, sehr bissigen, subversiven) Witz immer etwas höchst Tragikomisches, leicht Melancholisches mitschwimmt, die Comedy sozusagen einen Gehalt hat, der das eigentliche Amüsement übertrifft. Ganz toll.
@Hooded Justice: Hehe, vielen Dank. :)

JohnnyKee Mon, 05 Sep 2011 18:44:51 -0000

I love it!

Timo K. Mon, 05 Sep 2011 18:47:39 -0000

Le Samourai Mon, 05 Sep 2011 20:56:36 -0000

Geschaut. Hast Recht.

Le Samourai Tue, 06 Sep 2011 09:34:59 -0000

Total pubertär! :)

Alle 16 Antworten zeigen

Le Samourai Tue, 06 Sep 2011 11:34:18 -0000

Zu den Farrellyfilmen fällt mir momentan kein passendes Adjektiv ein, so bodenlos sind die :)

phoenix409 Thu, 15 Sep 2011 12:55:15 -0000

Hitmanski: It's just a film, Reihe Sie...

Hey, nichts gegen die Farrellys!

3.0Schwach

"It´s like College" -

Ab der dritten Minute - in der uns der, trotz seiner überschaubaren Filmografie, viel zu omnipräsente Zach Galifianakis sein nacktes Hinterteil entgegenstreckt - lässt sich erahnen, in welche Gewässer uns Flachwasser-Kapitän Todd Phillips steuern möchte: Ein "American Pie" für die Generation, die noch mit "Eis am Stiel" aufgewachsen ist, und in dem Las Vegas als Fightclub-Ersatz für die Mittelstands-Trantüten inszeniert wird - Kalte Füße vor der Hochzeit anstelle von Coitus-Jagd in der Highschool.

"Hangover" ist das filmische Pendant zum Dia-Abend über den letzten Vatertag in der Sportlerklause: Eine verklemmte Nummernrevue aus Männlichkeitsritualen - von den Beteiligten zelebriert in Selbstzufriedenheit, für den externen Beobachter an Peinlichkeit nicht zu überbieten.

Phillips augenscheinlich größter Verdienst ist es, für "Hangover" die erwachsenen Pendants zu den charakterlosen und durchdeklinierten…

"It´s like College" -

Phillips augenscheinlich größter Verdienst ist es, für "Hangover" die erwachsenen Pendants zu den charakterlosen und durchdeklinierten Teenie-Visagen gefunden zu haben, die uns sonst mit ihren Problemchen belangen. Seine sonstige Inszenierung ist farblos, trotz der Laufzeit von 95 Minuten unglaublich langezogen und in seinen Episoden so zusammenhangslos, dass sich der Regisseur überhaupt nicht erst die Mühe macht, am Ende irgendeine narrativ logische Ebene einzufügen - stattdessen gibt es halt Fotos im Abspann.
Jede vermeintliche Charakterwendung hämmert uns "Hangover" mit dem passenden Popsong ein (eine gute Idee, denn anhand der Darsteller wäre sie nicht wahrnehmbar gewesen); nur um schlussendlich alle Beteiligten doch wieder im Status quo zu positionieren.

Natürlich wäre all das zu ertragen, wenn "Hangover" seine Bestimmung als dumpfer Party-Schenkelklopfer erfüllen würde, wovon vorliegend jedoch keinerlei Rede sein kann: Wer auf Dialogzeilen wie "The damage on the car is just inside" eine Karambolage mit Totalschaden folgen lässt, der hat den Comedy-Zug schon vor Jahrzehnten verpasst.
Andererseits: Was ist auch von jemanden zu erwarten, der seltsam betonende Asiaten und spaßlose Haus-Dominas als Ehefrauen wirklich als gelungene Interpretation von Klischees ansieht? Oder der um eine mittelmäßige Sketch-Pointe wie den Tiger einen ganzen Subplot baut? Eben!

Positiv ist einzig hervorzuheben, dass sich der Ausflug des dümmlichen Männer-Quartetts als erstaunlich zotenfrei erweist, und mit Ausnahme eines tollwütigen nackten Asiaten im Kofferraum wenige Fremdscham-Momente bietet. Man freut sich ja auch über Kleinigkeiten.

Letztendlich ist "Hangover" somit ein weiteres belangloses Konstrukt, welches heute unter dem Namen "Komödie" vermarktet wird, und in dem Pointen so rar sind, wie das Wasser im Death Valley. Die zwei Zusatzpunkte gibt´s für die schönen Aufnahmen von Vegas - da muss ich unbedingt mal wieder hin...

Kritik im Original 44 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 33 Antworten

Floyd B. Sat, 23 Oct 2010 13:43:19 -0000

Herzlichen Dank dafür! Einer, der's gecheckt hat.
Aber du hast diese Kritik doch nur geschrieben, um zu verkünden, dass du schon mal in Vegas warst. ;)

Hitmanski Sat, 23 Oct 2010 13:46:13 -0000

OhOh, du hast mich durchschaut ;)

SamRamJam Sat, 23 Oct 2010 14:22:32 -0000

Ich fand den Film auch nicht so dolle wie er immer gemacht wird, eher belanglos. Allerdings finde ich (auch wenn es schön geschrieben ist) dass du doch ein bisschen zu hart mit dem Film ins Gericht ziehst. Der Film will doch überhaupt nicht mehr sein als ''die erwachsenen Pendants zu den charakterlosen und durchdeklinierten Teenie-Visagen gefunden zu haben''. Oder urteilst du nur so hart weil alle anderen ihn so hoch erheben? Also mehr gegen den Hype als den Film?

Hitmanski Sat, 23 Oct 2010 15:01:09 -0000

Ach der Hype ist mittlerweile ja schon vorbei - Comedy-Hypes vermag ich sowieso schlecht zu beurteilen, dafür scheint mein Humor (warum auch immer) nicht massenkompatibel genug.
Ich hätte auch kein Problem, wenn "Hangover" wirklich so wäre, wie "American Pie" mit älteren Darstellern - denn der funktioniert ja immerhin als seichtes und zotiges Belanglosspäßchen nebenher. "Hangover" dagegen ist größtenteils langweilig, undynamisch und vorallem: nicht witzig - kein Stück. Damit kann ich ihn noch nichtmal mehr als wirkliche Komödie bezeichnen. Insofern sind im sogar solche Sachen wie "American Pie" und Co ein stückweit voraus...

BlueSquirrel Sat, 23 Oct 2010 15:03:08 -0000

Hitmanski zieht etwas zu hart ins Gericht? Get outa here! ;)

fabel Sat, 23 Oct 2010 15:07:04 -0000

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Das find ich jetzt super, dass du ihn auch nicht lustig fandest. Willkommen im Club! :)

SamRamJam Sat, 23 Oct 2010 15:15:26 -0000

Also ich finde Hangover genauso wie die American Pie Filme... also nicht witzig bzw. alles gleich blöde. Zumindenst kann ich zwischen ersteren und zweiteren keinen qualitativen Unterschied erkennen.
@BlueSquirrel: hehe

Hitmanski Sat, 23 Oct 2010 15:25:47 -0000

Auch ein Unterschied auf einem niedrigen Niveau ist ein Unterschied ;)
"American Pie" hat sich seine zwei Punkte mehr redlich verdient..

der cineast Sat, 23 Oct 2010 18:26:35 -0000

Hitmanski ist einmal gleicher Meinung!! Freu
Denk an meine Wunschkritik :D ;)

m.laterne Mon, 25 Oct 2010 05:58:23 -0000

Scheiße, da muss ich mich ja richtig schämen. Ich hab extrem viel gelacht. Elektroschockertests, Tigertaxi, Mike Tyson-Knaller. Ich hab mich weggeschmissen. Hab ich mich jetzt geoutet?

Hitmanski Mon, 25 Oct 2010 07:31:58 -0000

@laterne
Wir alle haben unsere dunklen Seiten ;)

fkfilmkritik Fri, 29 Oct 2010 21:16:55 -0000

Welche Komödien gefallen dir denn?

Also ich fand ihn witzig aber das liegt eher an meinem Alter.
Aber es gibt so viele die den Film gut fanden das waren doch mit Sicherheit nicht nur Kinder sondern auch sehr viele Erwachsene ach ich sehe mir den Film in 5 Jahren nochmals an da werden wird ja sehen. :)

Hitmanski Fri, 29 Oct 2010 21:25:26 -0000

Schwierig mich da auf eine Art von Komödien festzulegen. Meine großen Vorlieben gelten den Klassikern wie "Some like it hot" und "Pillow Talk", den Sachen der Pythons, kann aber auch mit solchen Sachen wie "Hot Fuzz" oder "Johnny English" gut leben, solange sie funktionieren.
Und dann gibt´s da ja noch eine ganze Menge, die sich in kein Genre einordnen lässt, zB "Thank you for smoking".

fkfilmkritik Fri, 29 Oct 2010 21:51:59 -0000

Dieses Jahr gibt es so gut wie nur Grotten Komödien aber auch 2 Lichtblicke wie kick Ass und Scott Pilgrim. Aber vergleich mal so Sachen wie Kautios Cop, Kiss and Kill oder ganz schlimm verrückt nach Steve mal mit Hangover dann siehst du es geht um einiges schlimmer.
Was hälst du denn von so Coen Filmen z.B Burn After Reading. :)

Hitmanski Fri, 29 Oct 2010 21:57:46 -0000

Coen-Brothers ist kompliziert: "Fargo" mag ich, alles was danach kam fand ich belanglos. "Kick-Ass" gefiel mir nicht, "Scott Pilgrim" kenn ich nicht, aber allein schon das Vorhandensein dieser ganzen nerdigen Teenagervisagen stimmt mich nicht fröhlich. Wie gesagt, mein Humor ist nicht massenkompatibel^^

fkfilmkritik Fri, 29 Oct 2010 22:09:34 -0000

Tja als Teenie findet man irgendwie fast alles toll. :)
Ich nicht alles es gibt bei mir in der Klasse so einige die Meine Frau die Spar las mich gar nicht erst Anfangen gut finden da Sträuben sich mir die Haare das 14 Jährige das witzig finden.

Bei mir ist es irgendwie so ich lach eigentlich fast nie bei Filmen so richtig aber wenn ich im Kino alleine Sitze und trotzdem lachen kann heißt das bei mir schon einiges.
Muss irgendwie mehr über TvTotal lachen oder Scrubs, Simpsons und halt diese Comedy Sendungen nicht direkt alle.

der cineast Sun, 31 Oct 2010 01:57:44 -0000

Scottie ist eigentlich zeimlich nervig wenn ich so darüber nachdenke!
Wird dir nicht gefallen Hiti :D!
Und Coen ist Tarantino nur ohne Witz und gute Musik!

Hitmanski Sun, 31 Oct 2010 09:13:33 -0000

Da hat er Recht, der Herr Cineast ;)

euronix Tue, 07 Dec 2010 21:33:53 -0000

Coen ist Tarantino ohne Witz?????? Die Brüder sind Genies (auch wenn ich burn after reading schwach fand), the Big Lebwoski, Barton Fink, a Serious Man und No country for old men (nicht zu vergessen O brother...) sind ja wohl absolute Meisterwerke und größtenteils auch witzig. Auch wenn ich viel von Tarantino halte.

Hetarene Wed, 08 Dec 2010 17:57:21 -0000

Eines Muss ich Hirmanski lassen, er ist zweifelos ein Meister der Wortakrobatik, viele Kritiken aber fehlt nötige Refektionshöhe. Du jonglierst mit Vergleichen und Metaphern, letztendlich aber gefallen sich die Worte im Text besser als im Kontext und die Kritik als solche entzieht sich dann ihrer Grundlage, schade drum.

azzi18 Fri, 07 Jan 2011 12:19:28 -0000

Was letzlich zählt , ist doch , ob der Film den Zusehern gefällt , oder nicht ?!!
Und ich glaube, dass ist doch gelungen!!
aber wenn sie zu faul sind um hinunter zu scrollen und die top bewertungen nicht sehn ist das ihr problem !!!

Hitmanski Fri, 07 Jan 2011 12:30:39 -0000

Scheiße - Millionen Fliegen können nicht irren.

Hetarene Fri, 07 Jan 2011 12:33:55 -0000

Ähm, das ist eine unangemessene Reaktion. Bei allem Respekt, aber als Fliege lasse ich mich nicht titulieren.

Hitmanski Fri, 07 Jan 2011 12:39:45 -0000

Bei allem Respekt, wer nicht erkennt, dass ich auf eine 19 Minuten alte Bemerktung, und nicht auf eine 29 Tage zurückliegende Nachricht antworte, der...ach egal.

Hetarene Fri, 07 Jan 2011 12:47:00 -0000

Ich mag den Film. Also bin ich wohl auch eine Flige. Ich habe alle Todd Philipps Komödien gesehen und Hangover ist sein bester, nicht nur sein bester sondern man erkennt auch eine ganz deutliche Entwicklung, Steigerung in seiner Arbeit, eine positive wohlgemerkt.
Aber egal sei's drum.

Hitmanski Fri, 07 Jan 2011 12:51:24 -0000

Es geht doch garnicht um die Wertung des einzelnen Rezipienten, es geht um die Entlarvung der Hirnrissigkeit eines Arguments a la "Den finden aber alle toll, deswegen ist er auch toll".

Hetarene Fri, 07 Jan 2011 12:59:47 -0000

Okay, wenn das deine Aussageabsicht war, dann gehe ich vollkommen konform. Ich hatte vielmehr aus den Worten gelesen, dass alle die ihn gut finden wie Fliegen auf Scheiße fliegen.
Meinetwegen kannst du aufgrund des Missverständnisses meine (unsere) letzten Dialogfetzen auch gern wieder löschen, es ist ja alles geklärt.

Jerem1ah Fri, 27 May 2011 12:57:15 -0000

Hitmanski ist ein typischer Deutscher, jemand der an allem etwas auszusetzen hat. Er hat wahrscheinlich schon viele Menschen davon abgehalten einen Film anzusehen, den sie eigentlich gut gefunden hätten. Ich habe schnell gemerkt, dass ich auf die Meinung solcher Kritiker nichts zu geben brauche und mir lieber selber mein Urteil bilde. Hitmanski glaubt die Kunst des Schreibens zu beherrschen, scheint aber nicht sonderlich viel Spaß im Leben zu haben. Den genau darum geht es in Hangover. Der Film soll Spaß machen und das tut er. Was macht es für einen Sinn, eine Kritik über eine Komödie zu schreiben, welche für den Durchschnittszuschauer produziert wurde, wenn man selbst von sich behauptet: "Mein Humor ist nicht massenkompatibel"? Übrigens ist dein Schreibstil grottig, welcher normale Mensch benutzt Wörter wie "Rezipient" in einer Unterhaltung?

BlueSquirrel Fri, 27 May 2011 13:06:31 -0000

*schluchz*

SgoTscH Fri, 27 May 2011 13:44:20 -0000

Ja, das hat gerade echt weh getan. Ziel: mindestens 5 mal Rezipient in heute Gespräche einbinden, um mich von "normalen Menschen zu differenzieren. :>

Mervit Thu, 02 Jun 2011 21:10:39 -0000

ZU VIELE FREMDWÖRTERT! ich versteh ja nichts...
warum gefällt das so vielen???

Alle 33 Antworten zeigen

KiLLLLLLLi Thu, 28 Jul 2011 09:04:27 -0000

weil es gediegener klingt :-)

Le Samourai Mon, 05 Sep 2011 20:38:24 -0000

Perfekte Zusammenfassung.

Stryke: inderzange.de

Kritik im Original 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

5.5Geht so

“Hangover” bietet entgegen meinen Erwartungen wenig neues im Vergleich zu anderen thematisch ähnlichen Komödien wie “Ey Mann – Wo is’ mein Auto!!?”, den ich, mal angemerkt, obgleich wesentlich flacher und dümmer, witziger fand. Und ist es nicht das woran man eine Komödie messen sollte, an seinem Humor?
Die Geschichte rund um Doug (Justin Bartha – “Das Vermächtnis der Tempelritter”) und seinen drei Kumpels während ihrer verzweifelten Suche nach ihrem Gedächtnis nach einer durchzechten Junggesellenabschiedsnacht (was ein Wort!) in Las Vegas ist dann im Endeffekt weniger lustig als erwartet. Einzig Zach Galifianakis (“Into the Wild”) als übergewichtiger etwas zurückgeblieben anmutender Schwager Alan zwingt einen öfters mal zu Schmunzeln und gibt im wahren Sinne des Wortes vollen Körpereinsatz. An die Qualität des vorrangegangenen “Oldschool” kommt Regisseur Todd Phillips also in meinen Augen nicht ganz ran, dennoch ist der Film kein kompletter Missgriff. Der schöne Abspann mit der Auflösung des ganzen Geschichte ist wohl das lohnenste Element, aber auch sonst kann man mal einen Blick riskieren.

Alle 4 Antworten zeigen

ecostar Thu, 29 Jul 2010 11:28:10 -0000

Völlig Sinnfrei Strykes Kommentar. Hangover mit Ey Mann wo is mein Auto zu vergleichen ist eine bodenlose Frechheit. Allein das einsetzen der Soundtracks sorgt bei Hangover für Gänsehaut-Feeling. Halbe Portion !

Schoebelator Sat, 07 Aug 2010 11:14:28 -0000

Ines Walk: Filmpublizistin seit 1998

Yep! Hangover steht definitiv über den zum Vergleich herangezogenen "Klamauk-Filmen" - in dessen Kategorie er aber vermutlich (leider) einsortiert werden wird.
Abspann ist echt gut! Hat noch mal für Extra-Lacher gesorgt :-D
(vielleicht nur für die, die sich ein klein wenig selber wiedererkennen?) ;-)
Naja, über Humor-Niveau lässt sich wie immer streiten.
Musik im Film ist super!

Kritik im Original 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 12 Antworten

3.0Schwach

Zurück in die Pubertät. Einmal freigelassen, können die Jungs die Sau raus lassen. Leider verzichtet der Film dabei auf Charakterzeichnung, sondern reiht - wie so üblich in den Las Vegas-Shows - eine Nummer an die andere. Guter Witz sieht anders aus.

.oveR Thu, 18 Mar 2010 21:24:54 -0000

Solange man auch lachen kann (und genau darum geht es in Komödien), ohne das die Personen genauer Charakterisiert sind, ist es doch ein klasse Film!

Ticallion Mon, 31 May 2010 22:35:35 -0000

Charakterzeichnung? Manchmal weiss ich nicht, wie so mancher Kritiker an solche Filme rangeht. Wenn man in der Wüste angeln geht, sollte man sich nicht wundern, keinen Fisch gefangen zu haben...passiert!

voicemail Fri, 02 Jul 2010 00:48:41 -0000

wie man hangover scheiße finden kann, entzieht sich komplett meinem verständnis.
vielleicht nochmal auf englisch gucken?

sweetForgiveness Tue, 14 Sep 2010 12:51:37 -0000

endlich mal jemand der meiner meinung ist

eliasherz Sun, 15 May 2011 12:13:27 -0000

Wer sich gerne lustige Las Vegas Filme ansieht sollte lieber Fear and loathing in Las Vegas ansehen.
Hangover ist ein typischer Juppi Film für die weisse amerikanische Mittelschicht--Würg Würg da ist ja Lachgas witziger

ElBarto1984 Wed, 08 Jun 2011 14:11:47 -0000

find ihn als Weißer aus der deutschen Mittelschicht auch super, wenn das ok ist

swissroland Mon, 20 Jun 2011 20:02:11 -0000

gröhl der is gut

FumerTue Sun, 04 Sep 2011 20:46:07 -0000

Naja, wer nicht lachen will, den kann man schlecht dazu zwingen. Selber schuld, wenn man dann mal einsam und traurig stirbt, weil man nie lachen wollte :D

Ypsilon Mon, 05 Sep 2011 11:30:39 -0000

Ja, wirklich sehr bedauerlich, dass hier keinerlei Charakterzeichnung vorhanden ist...

Jetzt mal ehrlich, wer erwartet denn in solch einer Komödie tiefe Charakter? Der Film soll Spaß machen und nix anderes.

Ypsilon Mon, 05 Sep 2011 11:30:40 -0000

Ja, wirklich sehr bedauerlich, dass hier keinerlei Charakterzeichnung vorhanden ist...

Jetzt mal ehrlich, wer erwartet denn in solch einer Komödie tiefe Charakter? Der Film soll Spaß machen und nix anderes.

Alle 12 Antworten zeigen

FumerTue Mon, 05 Sep 2011 12:04:03 -0000

Eben. Von einer Komödie, die in erster Linie unterhalten soll (was Hangover zweifelsohne tut), hat man ganz andere Erwartungen als von einem Drama, bei dem Charakterzeichnung, Filmmusik und ein guter Schnitt wesentlich bedeutender sind.
Dennoch kann auch eine Komödie - wenn sie eben den Erwartungen der Charakterzeichnung gerecht wird - ein Film sein, den man liebt und gerne noch einmal anschaut.

So wie man auch einen Witz lieben kann, der mit den Worten beginnt, "Ein Mann geht zum Arzt", und nicht: "Ein 45-jähriger Mann namens Rudolf, der seit 24 Jahren als Fahrradkurier in Berlin-Wedding arbeitet und seit 17 Jahren mit seiner zwei Jahre jüngeren Frau Hildegard, die als Hausfrau arbeitet und auf den gemeinsamen Sohn Victor, der 4 Jahre alt ist und den Kindergarten in der Lindenstraße besucht, verheiratet ist, hat einen Termin, den er auch wahrnimmt, beim Hausarzt und Doktor für Allgemeinmedizin, Dr. Schmid, dessen Praxis vor 4 Jahren geöffnet wurde blablabla..."

Ganz im Gegenteil: Wo Humor im Vordergrund steht, sind zu lange Ausschweifungen eher Spaßbremsen. Keiner fände den Witz mit letzterem Anfang lustig, spätestens nach dem vierten Nebensatz hört keiner mehr zu...
In Komödien, die in erster Linie lustig sein sollen, steht im Vordergrund, dass man die Charaktere so weit beschreibt, wie es zur Lustigkeit beiträgt.

FumerTue Mon, 05 Sep 2011 12:05:15 -0000

ChristiansFoyer: http://christiansfoyer.de/

Oh, hab ein Wort vergessen... Die Frau Hildegard "passt auf den Sohn auf" fehlt da noch ;)

6.5Ganz gut

[...]Nach durchzechter Nacht entfaltet sich das enorm kurzweilige Konzept von „The Hangover“. Das übriggebliebene Trio macht sich nach dem Verlust Dougs auf eine rasante Schnitzeljagd quer durch Las Vegas. Besonders am Anfang ihrer Odyssee, wenn in der komplett zerdepperten Suite ein Huhn, ein Tiger und ein Baby entdeckt werden und niemand auch nur die geringste Ahnung hat, wie diese Konstellation zustande gekommen sein mag, wartet auf die planlosen Paddelköppe und den Zuschauer eine irre Überraschung nach der anderen. In episodisch angelegten Abschnitten klären sich langsam die Rätsel um einen geklauten Streifenwagen, Phils nächtlichen Krankenhausaufenthalt, Stus verlorenen Zahn und seine Spontanhochzeit mit einer Stripperin. Dem auf den Grund gehen der absurdesten Umstände wohnt sogar eine gewisse Spannung inne und die Fragen nach dem “wo”, “wie” und vor allem dem “was” der vergangenen Nacht werden in gutem Tempo und immer mit genau so vielen offen bleibenden oder neuen Fragen beantwortet, das man vergnügt zusehen mag. Konzept und Umsetzung funktionieren hier nahezu einwandtfrei, doch von der Grundidee des Gesamten losgelöst ergeben sich in Aufbau und Auflösung der Gags dann doch einige Schwächen. Denen geht der Überraschungseffekt nämlich des öfteren ziemlich ab. Nacktheit dient mehrmals als Pointe, kündigt sich als solche aber so absehbar an, dass der Witz am entblößten Fleisch sich nicht mehr erschließt und es die Mundwinkel eher in Richtung Kinn zieht und man sich denkt: »Och nö, das hätt’ man nun aber nicht unbedingt sehen müssen«. Am Beispiel: ein nackter Asiate, der aus dem Kofferraum Bradley Cooper ins Gesicht springt = witzig, weil unerwartet. Zach Galifianakis nackter Arsch = nicht witzig. Der nackte Arsch eines uralten Mannes = definitiv nicht witzig. In einer Filmkritik zu oft “Arsch” schreiben = irgendwie auch ziemlich lahm…[...]Mit massenhaft durchgeknallten Einfällen und Peinlichkeiten, abgedrehten Nebencharakteren, wie dem „In the Air Tonight“ schmetternden Mike Tyson und Ken Jeong als entblößter Asiate, und den fabulös verplanten Hauptfiguren kann „The Hangover“ über viele der Mängel, die in der teils arg billigen Gagstrukur begründet liegen, hinwegtrösten. Das ganze Szenario ist einfach zu zugkräftig, mit knackiger Schadenfreude angereichert und in locker unkorrektem Ton gehalten, als das man es ihm übel nehmen könnte, wenn es einen nicht durchgehend zum Lachen bringt. Etwas überragendes, etwas großartiges oder gar einzigartiges kann „The Hangover“ auf diese Weise allerdings auch auf keinen Fall sein. Eher die Art Film, die man einmal richtig guckt, sich gut unterhalten fühlt und ihn danach immer mal wieder ganz gerne nebenher laufen lässt, um dann nur noch an gewissen Stellen hinzuschauen.[...]

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Hausmeister: Nerdtalk.de

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

10.0Lieblingsfilm

[...] Fest steht: ich kann nicht sagen, wann ich bei einem Film das letzte Mal so sehr gelacht habe. Und dass ich ihn auch ein zweites Mal im Kino gucken werde, war schon vor dem Abspann beschlossene Sache. [...]

Alle 5 Antworten zeigen

Nahtigall Sat, 23 Jan 2010 07:16:18 -0000

Glaubwürdiger? Is klar. Glaubwürdig ist in beiden Filmen gar nix. Das ist bei so einer überzogenen Komödie auch nicht das Ziel. Vbt ist einfach besser. Hangover ist nur ein schwacher Aufguss

elgreco Tue, 13 Apr 2010 08:24:51 -0000

Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...

Jo Very Bad Things war um einiges besser!

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

9.5Herausragend

Was ist eigentlich aus der guten alten Nacktbar geworden? Wochenende für Wochenende machen heiratswillige Kandidaten im Freundeskreis auf offener Straße in bescheuerten Klamotten den Affen - und nötigen auch noch arglose Passanten mitzuziehen. Selten wird's dabei richtig heiter, und sicher nie so abgefahren wie bei "Old School"-Regisseur Todd Phillips. Der weiß ganz offensichtlich noch, wie's geht und schickt vier Herren auf einen unvergesslichen Junggesellenabschied.

J. Buttgereit: epd-Film, TIP Berlin, ray, ...

3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

8.0Ausgezeichnet

Ein Brüller. Ich will Mike Tyson öfter als Schauspieler sehen!

Alle 4 Antworten zeigen

timwenig Sun, 08 Nov 2009 12:12:37 -0000

ja, eine granate wäre es wenn er mit will smith zusammenspielt und beide die selbe stimme haben ...

Toto303 Mon, 23 Nov 2009 00:14:28 -0000

Seit langem wieder mal was außergewöhnliches in dem Genre! Knaller!

Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr... Marcus Wessel: Deadline, blairwitch.de, pr...

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

8.0Ausgezeichnet

Ohne wirkliche Star-Power (Sorry, Bradley Cooper!) hat die turbulente Komödie seit ihrem Start allein in den USA inzwischen mehr als 200 Millionen Dollar eingespielt hat, also das Sechsfache ihrer Produktionskosten. Daß Regisseur Todd Philipps bereits den durchgeknallten "Road Trip" und den Will-Ferrell-Spaß "Old School" zu verantworten hatte, kann den überragenden Erfolg seines jüngsten Coups nicht wirklich erklären. Vermutlich ist die Antwort ganz simpel: "Hangover" ist einfach verdammt komisch. Und wenn das erst einmal die Runde macht, angeschoben von einem ebenfalls verheißungsvollen Trailer, dann stürmen die Leute ins Kino und lassen alberne Klamotten wie Jack Blacks "Year One" (zu Recht) links liegen.

isinesunshine: isinesunshine.de

Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten

6.5Ganz gut

Hangover ist zwar keine Komödie, bei der man über die gesamte Laufzeit lachen muss, dennoch aber eine sehr lustige – gar die (bis jetzt) lustigste des Jahres.

jannis Fri, 14 Aug 2009 07:37:10 -0000

Ich musste schon die ganze Zeit lachen!!

Xander8112: Xanders Blog

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

8.0Ausgezeichnet

[...]
Hangover ist mit Sicherheit einer der lustigsten Filme der letzten Zeit, für mich persönlich ist die Bezeichnung “Kultfilm” allerdings etwas hochgegriffen. Er hat definitiv seine Stärken (unter anderem den Abspann), aber auch seine angesprochenen Schwächen. Und insgesamt ist es eine sehr gute Komödie mit Huhn.

Mr.Vengeance: Lost In Imagination

6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

4.0Uninteressant

Bis auf ein paar Lacher ist der Film selbst auch der reinste Hangover: Schon nach kurzer Zeit kann man sich nicht mehr an das Gesehene erinnern, so beliebig kommt diese Schenkelklopferparade mit teilweise recht bedenklichen Kalauern daher.

Erik Childress: EFILMCritic.com / Chicago C...

Kritik im Original 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten

1.0Ärgerlich

Mit The Hangover ist Todd Phillips offiziell zum Uwe Boll der Filmkomödie aufgestiegen.

Alle 8 Antworten zeigen

Lars.D Mon, 03 Aug 2009 20:07:43 -0000

Nur einen Punkt? Völlig unverständlich für mich, ich fand ihn zwar nicht ganz so klasse wie erwartet, aber dennoch 9 Punkte ... Nun ja, solche Komödien sind wohl Geschmackssache

Keyser_Sozee Fri, 07 Aug 2009 01:27:49 -0000

Flibbo: Wie ist der Film?

@Erik Childress___>ja wohl..... :D
da wundert mich auch nicht das hr.boll, einen so hohen anklang bei der bevölkerung findet, wenn ich mir das hier so an schau ;)

aAaAaA....hilfe !
ich muss weg...was ordendliches gucken :)

Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

8.5Ausgezeichnet

Oh Baby, es ist wahr! „Hangover“ ist so lustig und so gut wie sein Ruf und liegt als Komödie wirklich weit über dem Durchschnitt. Natürlich gibt es immer Leute, die mit dem Hochziehen einer Augenbraue vorliebnehmen, aber den allergrößten Teil der breiten Masse vom Dorftrottel bis zum Cineasten spricht „Hangover“ an, und zwar mit der besten Lachmuskel-Offensive dieses Kinojahres. [...]

Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung Sascha Rettig: Tip, fluter, Netzeitung

Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

6.5Ganz gut

Spätestens in der zweiten Hälfte verläuft sich "Hangover" in zunehmend absurderen Einfällen und versucht sich mit seltsamen Ereignissen immer weiter zu überbieten. Zwischen einem Cameo von Ex-Boxer Mike Tyson und Kidnapping-Eskapaden mit einem Asia-Gangsterboss wird der Film jedoch nicht automatisch komischer, sondern verliert deutlich an Schwung. Ebenfalls schade ist, dass für ein paar Schlusslacher letztlich noch so gut wie jedes Geheimnis gelüftet wird.

E. Knörer: taz, perlentaucher, cargo-film E. Knörer: taz, perlentaucher, cargo-film

Kritik im Original 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

5.0Geht so

Zur Screwball-Eleganz des Howard-Hawks-Films fehlt der Brachialkomik, auf die "Hangover" setzt, doch kaum weniger als alles.
"Hangover", der große Überraschungserfolg des Hollywood-Sommers, wählt die in allen Hinsichten bequemeren Lösungen. Hier ist alles nur Einverständnis und Karneval. Dem über die Stränge Schlagen wird per Ritual eine Frist eingeräumt: Junggesellenabschied, Nacht vor der Hochzeit. Hier ist Unterleib, hier darf er sein. Das ICH, das sich mit dem vergessenen nächtlichen Wirken des ES konfrontiert sieht, ist im Grunde nicht reifer und/oder reifungsbedürftiger als eben sein ES. Die Männer, die Kinder sind, bleiben das. Für den Film heißt das: Auch er verharrt glücklich im Stereotypen und greift ohne Bedenken auf sexistische und rassistische Klischees zurück. Was durchaus komisch ist, immer wieder, aber kaum auf befreiende Weise. Am Ende sind die Helden mit sich dann im Reinen und der Film ist es auch: Im Abspann sieht man fotografisch die Bilder der Nacht, die als Tag der Komödie eingeholt worden ist. Mit Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten hat das aber gar nichts zu tun. Alles nur Eierschaukeln und glückliches Entwicklungshemmungssyndrom.

Batzman: moviepilot / Fünf Filmfreunde

2.0Ärgerlich

Was anstrengt ist nicht der gewagte Humor, sondern eher das Fehlen desselben. Die ganze spießig-verklemmte Haltung des Films. Als würden man ein paar 13jährigen dabei zugucken wie sie im Playboy blättern, sich gegenseitig ihr gekautes Essen zeigen, ihre Schamhaare zählen und dann Telefonzellen kaputt machen und Papiertüten mit Scheisse vor des Nachbars Tür anzünden. Wahrscheinlich soll das Ganze ein Loblied auf die Verspieltheit der Männer, das Innere Kind und das “ach manchmal muss man auch mal die Sau raus lassen” sein, aber bei dem Ganzen schwingt sowenig Sympathie mit, die Figuren haben so wenig Herz und Tiefe, sind so schäbige Ausreden für menschliche Wesen, das es im Grunde nur unangenehm ist, sie bei ihren unspektakulären Abenteuern zu beobachten. Zu erkennen, wie wenig eigentlich passiert in diesem Film. Im Endeffekt kommt das Ganze daher, wie eine zotige Version eines Heinz Rühmann-Films: “Was sind wir Männer doch fürn lustiger Verein, drum lasst uns bitte, bitte öfter mal allein…

Die Episoden werden unnötig ausgewalzt und in die Länge gezogen. Statt einem rapiden Trommelfeuer sich steigernder absurder Situationen, die alle irgendeinen Twist beinhalten (wie es sie selbst im direkten Vorbild “Dude, where is my car” gab), gibt eine Handvoll Stationen, die allesamt zu lang und eigentlich nicht sehr komisch sind. (...) Was als Material für eine Stand-up-Sketch oder eine 22min Serienfolge grademal ausreichen würde, wird hier gnadenlos getreten bis auch der letzte Anflug von Humor gestorben ist.

Irgendwo muss der Film – sieht man seinen Erfolg an – wohl einen Nerv treffen, aber wenn das der feuchte Traum aller im Alltag gefangenen Männer sein sollte, dann ist es wirklich ein wenig erbärmlich, mit wie wenig sie sich zufrieden geben und wie pubertär ihre Träume sind. Wenn man mit Mitte 40 nichts mehr zu erwarten hat, als das was in Hangover gezeigt wird, ist das durchaus ein bißchen traurig und stellt die Frage, ob das als Happy-End gedachte Ende nicht in Wirklichkeit furchtbar tragisch ist. Einen komischen Beigeschmack hat auch die Besetzung der Nebenrollen, die die Helden im Film abklappern müssen (auch wenn letztlich keiner von denen eine echte Gefahr darstellt). Hauptsächlich Schwarze und Asiaten sind es, die den WASP-Heroen um Wege stehen und es ist schwer zu sagen was mehr nervt: Die peinlichen Stereotypen oder das die Schwarzen hier wahrscheinlich von den Drehbuchautoren auch noch völlig unbewusst als Symbol für “Gefahr, Coolness und wilden, freakigen Lifestyle” eingesetzt werden. Das die einzige selbstbewusste Frau des Films eine eine “miese Bitch” ist, die zugunsten des anhänglichen blonden Betthäschen abserviert wird, passt da dann auch ganz gut ins Bild, dieser Männerphantasie aus dem Kleingartenanzeiger.

(...) Wo in vielen Judd Apatow-Produktionen trotz diverser Fäkalwitze und Anklängen pubertärer Zoten immer noch Menschen zu sehen sind und die Filme es schaffen tatsächlich auch anrührende Einblicke zu geben, die die Figuren Jenseits ihrer Klischees lebendig werden zu lassen, bleiben in Hangover nur die hohlen Karikaturen. (...) Sie entwickeln sich nicht, weil sie kein Leben haben. Sie sind Seelenverwandte alle jener, die am Vatertag mit dem Bollerwagen los ziehen und “mal ordentlich einen Drauf machen”, sich besinnungslos saufen und am Montag dann wieder brav im Büro sitzen und sehnlichst aufs nächste Jahr warten und heimlich am Rechner abends mal die scharfe Olga aus St. Petersburg angeiern.

The Hangover zementiert den Status Quo und den Stillstand, er ist der filmgewordene Abistreich einer Streberschule und selbst der viel gelobte Abspann, besteht im Endeffekt nur aus denselben aufgewärmten Hohoho-Scherzen, die hier so ernsthaft und unironisch abgefeiert werden, das ich mich wirklich fragte aus welchem Jahr der Streifen ist. Die sexuelle Aufklärung scheint jedenfalls immer noch bevorzustehen…

Vielleicht guck ich jetzt mal was wirklich gewagtes und subversives… zum Beispiel Die Feuerzangenbowle.

Kritik im Original 27 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 28 Antworten

Jonni Fri, 24 Jul 2009 09:10:13 -0000

Tobi ist da aber ganz anderer Meinung!

annaberlin Fri, 24 Jul 2009 10:23:51 -0000

Der Film will ja auch nicht tiefgründig sein oder bedeutungsschwanger, sondern ist eine Unterhaltungskomödie.

Batzman Fri, 24 Jul 2009 11:45:26 -0000

@Jon Tobi hat mir auch erzählt "Old School" sei lustig. ;)
@Anna
Es geht nicht um tiefgründig, es geht um Nicht Lustig. Die ältesten Witze im Buch werden mit extrem unsympathischen Figuren sehr ungeschickt erzählt und dann noch so viel zu lang ausgewalzt. Der Film ist so unglaublich mutlos und spießig - und das nervt mich an ihm.

Mr Vincent Vega Fri, 24 Jul 2009 12:03:05 -0000

Danke für diesen Nachtrag, Batz. Ich dachte wirklich bis vor wenigen Tagen, ich sei der einzige, der das nicht lustig finden würde... aber ich glaube die Leute wissen heute nur nicht mehr was eine wirklich gute Komödie ist. :D

Batzman Fri, 24 Jul 2009 12:19:43 -0000

Wie einige andere Kritikerstimmen zeigen, sind wir mit der Sichtweise ja nicht ganz alleine. Aber sei beruhigt, ich bin fest davon überzeugt, dass sich ihn zehn Jahren keine Sau mehr an "The Hangover" erinnern wird, während Sachen wie "Anchorman" oder "Superbad" immer noch Bestand haben...

Batzman Fri, 24 Jul 2009 14:25:28 -0000

Die Aufgabe der Filmkritk ist es aber nicht, einem Film gute Noten auszustellen, weil er Geld einspielt.

hoverboarder Sat, 25 Jul 2009 11:42:04 -0000

Anchorman, Superbad UND The Hangover werden alle drei in zehn Jahren (und noch viel viel länger) immer noch zu meinen allerliebsten Lieblingskomödien zählen ;) und batzman: old school findst du auch nich gut? todd phillips war schon immer der mann seines fachs und hat mit diesem hier nun seine Meisterprüfung abgelegt. aber ohne unterschiedliche geschmäcker wärs halt nunmal langweilig :)

Batzman Sat, 25 Jul 2009 11:52:17 -0000

Todd Phillips ist eine ziemlich untalentierte Pfeife, den ein US-Kollege nicht zu unrecht als "Uwe Boll der Comedy" beschrieben hat. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob er Boll damit nicht unrecht tut, denn im Vergleich mit The Hangover war Postal eine Weltklasse-Komödie.

Nemsis Sat, 25 Jul 2009 16:39:38 -0000

Garnicht so verkehrt die Kritik.

dracula007 Sun, 26 Jul 2009 11:27:01 -0000

@Batzman: du sagtest, dass man sich an "the hangover" in 10 jahren nicht mehr erinnert, aber an "Superbad" schon. Dazu kann ich nur sagen, dass alle aus meinem bekanntenkreis "The Hangover" kennen (und lieben), aber "Superbad" nur die wenigen.. ;-)

Batzman Sun, 26 Jul 2009 13:46:20 -0000

@Dracula Vielleicht solltest du den Bekanntenkreis wechsen ;)

pixtur Tue, 28 Jul 2009 10:32:27 -0000

Anchorman?! Oh je...

hoverboarder Wed, 29 Jul 2009 15:35:55 -0000

Uwe Boll...jetzt hört mir aber auf hier ;)

Weltensegler Wed, 29 Jul 2009 20:45:55 -0000

Auch wenn du einen meiner Hassfilme "Mamma Mia" unter deinen Favorits hast und wir beim Geschmack sehr unterschiedliche Ansichten haben - bin ich froh, dass jemand "seriöses" den Film ebenfalls mies fand! Ich hab nicht unbedingt was gegen gehypte Filme - nur war der Film einfach alles andere als witzig - und das sollte doch eine Komödie sein! Naja, vielleicht bin ich einfach zu "alt" für diesen Scheiß! ;)

tobidud Thu, 30 Jul 2009 12:45:57 -0000

pseudointellektuelle schnösel.
geht und schaut euch auf arte nen kulturfilm an, schlaft dabei ein und behauptet am besten noch er wäre viel besser als "the hangover"
wenn ihr euch das nächste mal also einen film anguckt sucht euch am besten ein paar freunde dann wird das ganze vielleicht auch lustig ;)
ich finds echt schlimm wenn man vor lauter "schlau-tun" schon keine witze mehr versteht, aber solche leute trifft man leider immer wieder.
achso.. falls das mit den freunden nicht funktioniert grabt euch nen keller, dort könnt ihr lachen. natürlich allein.

Batzman Thu, 30 Jul 2009 12:54:12 -0000

Ich glaub ich führ hier jetzt auch mal die Kommentarfibel ein: http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/06/01/das-wird-teuer-die-f5-kommentar-fibel/

tobidud Thu, 30 Jul 2009 14:36:33 -0000

Merke: Es ist völlig okay einem Autoren vorzuwerfen er sei frustriert, hässlich und würde keine Frau zum ficken finden – aber es ist beleidigend, wenn einen der Autor fragt, ob man noch alle Tassen im Schrank habe.

Weltensegler Thu, 30 Jul 2009 19:06:15 -0000

>>Man muss den Film mit den Augen eines Zehnjährigen sehen (Hab ich versucht – die Eltern des Zehnjährigen haben mich verklagt und ich muss jetzt einen Mindestabstand von 2km einhalten)<<
Das wär ne Möglichkeit - ob mein kleiner Bruder den Film lustig finden würde?

tobidud Fri, 31 Jul 2009 10:57:49 -0000

also was ich eigentlich mit meinem - vielleicht etwas übertriebenen - kommentar sagen wollte ist nur, dass ich finde, dass man auch über mainstream lachen dürfen sollte ohne gleich dafür als banause oder soetwas abgestempelt zu werden.
gibt viele die gleich vorher sagen "oh nöö das is n scheiß hollywood film der muss eh scheiße werden" ich finde dass auch filme die geld machen und für die massen bestimmt sind gut sein können.

Lorion42 Sun, 02 Aug 2009 11:33:39 -0000

Also ich denke in 10 Jahren wird man sich weder an Anchorman, Superbad noch The Hangover erinnern. Damit man sich auch in 10 Jahren noch an einen Film erinnern kann, muss er erstmal Kult werden. Superbad und Anchorman haben das nicht geschafft und dieser hier hat auch nicht wirklich das Potential dazu.

Khitos Sun, 02 Aug 2009 15:33:28 -0000

1. Der Film war jetzt nicht SO schlimm, aber auch keineswegs so gut wie alle behaupten.
2. Superbad darf auf keinen Fall irgendwo als gute Komödie bezeichnet werden...
3. Unlustige Diskussion ^^

dracula007 Thu, 06 Aug 2009 15:51:22 -0000

@Batzman: Dann schau doch lieber "Selbst ist die Braut" (P.s.: Ein guter film ^^)

Fatzenbolt Fri, 14 Aug 2009 20:22:46 -0000

Bekommt euch doch mal wieder ein. Die Punkte die Batz anspricht sind ja nicht von der Hand zu weisen. Die Charaktere bleiben wirklich sehr platt (da gibt es wesentlich elegantere Lachstreifen) und auch einige der Gags sind alte Bekannte. Für den einen zerbricht daran eben der ganze Film, während der nächste wohlwollend darüber hinweg sieht. Ich hab gelacht, war stets bei der Handlung und das reicht mir persönlich zu nem angenehmen Filmerlebnis. Bisschen mehr darfs natürlich gerne sein. Aber das ist und bleibt eben eine Frage des Geschmacks und kein Grund sich darüber zu echauffieren.

Say-what Wed, 25 Nov 2009 16:13:33 -0000

Ich hab vorhin einen Kommentar geschrieben, weil ich Monate gebraucht hab um den Mist zu verarbeiten. Und dann lese ich erst Dein Review... Mann, du hast in meinen Kopf geschaut und alles viel besser ausgedrückt!
Dabei haben wir sonst gar nicht immer denselben Geschmack... ;-)

viewer Sat, 12 Dec 2009 10:57:36 -0000

PERFEKT! Besser kann man diesen Film nicht zusammenfassen! Danke!

Nahtigall Mon, 25 Jan 2010 10:14:28 -0000

Eines der wenigen Kommentare von batzman denen ich zustimmen kann.

Alle 28 Antworten zeigen

xTimmaex Sat, 28 Aug 2010 19:44:35 -0000

"er ist der filmgewordene Abistreich einer Streberschule"

Besser kann man diesen Müll nicht zusammenfassen.

Hetarene Wed, 08 Dec 2010 22:00:27 -0000

Christian H.: Kino, TV und Co, Wicked Vis...

Bedauerlich, dass es nicht den Button "Kommentar gefällt nicht" gibt!!
Ich habe nun schon etliche deiner Kritiken und Kommentierungen gelesen, so einige sind toll, andere mäßig und wieder andere schauderhaft. In einem oberen Kommentar hast du den Link für eure F5-Kommentar-Fibel gepostet in der du Kritik an Leuten, die wiederum deine Kritiken nicht mögen übst, das mag durchaus berechtigt sein, ich kenn schließlich nicht alle Posts, du aber selbst urteils in eben jener Kritik und auch etlichen weiteren Kommentaren zu diesem Film ungleich weniger herabwürdigend. Das beziehe ich nicht auf den Film, den ich für maßlos fehlbeurteilt finde, sondern auf Personen, die den Film mögen, also empfehle ich selbst mal den Klugscheißmodus abzuschalten, sich an die eigene Nase zugreifen und erwachsen über sich selbst nachzudenken.

8.5Ausgezeichnet

[...]Soweit die Ausgangslage von „Hangover“, der sich somit eines ebenso simplen wie effektiven Kniffs bedient: Der Zuschauer ist immer nur genauso schlau, wie die Protagonisten innerhalb des Films. Aus dieser einfachen Prämisse holt Todd Phillips nahezu das Optimum heraus, denn es gelingt ihm mit „Hangover“ eine Komödie abzuliefern, die nicht nur witzig, sondern auch voller Tempo ist. Dabei zehrt der Film vor allem auch von den im Drehbuch gezeichneten Figuren, nebst de zugehörigen Besetzungen der Rollen.[...]

Mr Vincent Vega: Die 5 Filmfreunde, gamona, ...

Kritik im Original 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

3.0Schwach

[...] Und so bemüht "The Hangover" stets die offensichtlichsten Zusätze seiner an und für sich hübschen Idee: Kein Regieeinfall, der sich nicht drei Ecken zuvor ankündigt, kein Witz, der sich nicht auf verbrauchte Dosenbierklischees verlässt. Dass dem Film zusätzlich jeglicher Drive, Schwung, Pepp fehlt, er überhaupt eine Geschichte über abstruse Irrtümer mit ermüdender Gemächlichkeit erzählt, mag sich sogar noch als Konzept verstehen – so doch das Genre seit Judd Apatow neuerdings immer eins, zwei Gänge zurückfährt. Den bedauerlichen Mangel an tiefsinnigem Witz und Selbstironie dieser Retortenveranstaltung entschuldigt das aber nicht. [...]

New Cameron Fri, 26 Mar 2010 13:28:50 -0000

-.- das sagt, wie viel Spaß du wirklich auf Parties hast. Verweile lieber auf deinen Flötenkonzerten mit Rentnern als Partygästen, wenn du dort mehr Spaß hast.

Man kann nicht behaupten die Späße im Film seien witzlos, vorhersehbar oder ungeschickt, oder es fehle Pepp, Schwung oder Drive. Das ist lächerlich und das ist so, als ob man behaupten würde Roberto Blanco ist nicht ganz so schwarz. Es geht hier gar nicht mehr um Geschmack, an dem du dich hier vergbelich versuchst in deiner Argumentation zu stützen. Es geht hier vielmehr um den Greul der Kritikern, oder besser gesagt, des Kritikers, an den mit Hedoismus angehauchten Films.

Wer sich Tatsachen aus dem Film verschliesst, verschliesst nur sich aus Trotzreaktion. Für mich wirkt es, wie das Argumentieren alter Greise, die keinem Leut Spaß im Leben gönnen und entbehrt daher jeglicher Berechtigung.

Murphante Sat, 02 Apr 2011 00:46:42 -0000

Jegliche Kommentare sollte man echt sperren lassen ... über welche Witze kann der schon lachen ...

Enk: Mental Savage Enk: Mental Savage

8.0Ausgezeichnet

[...] Gut besetzt, rasant inszeniert, mit der richtigen Mischung aus schrägem Humor und gerade noch glaubwürdiger Story. Kein Wunder, dass Hangover der Überraschungserfolg dieses Jahres war, und bei bescheidenen 35 Mio Dollar Produktionskosten bereits über 200 Mio Dollar eingespielt hat, mehr als der über dreimal so teure Nachts im Museum 2.

Corsovilla: SchönerDenken

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

9.0Herausragend

... Bei "Hangover" ist den Drehbuchautoren mehr abgedrehtes Zeug eingefallen als in jeder anderen Komödie seit “The Big Lebowski”. Es sind zwei Eigenschaften, die “Hangover” zur besten Komödie des Jahres, ach was, seit Jahren machen:
1. Die Pointen reichen vom gehobenen Slapstickstandard bis zu erwachsenen, bösen, subtilen, charmanten und sehr intelligenten Gags. Nur ein Beispiel: Alan kümmert sich um das Baby, ausgerechnet Alan, denn er darf sich Kindern nicht weiter als 40 Meter nähern – auf gerichtliche Anordnung. Die Idee “Drei Männer und ein Baby” in diesen Film hineinzubringen: 5.000 Dollar für den Drehbuchautor. Die Idee, dem Baby eine “Fear and Loathing in Las Vegas”-Brille aufzusetzen? Unbezahlbar.
2. Gewalt und Chaos brechen in dieser Komödie so unvermittelt und so glaubhaft über die Protagonisten herein, dass der Film jederzeit in eine Tragödie umzukippen droht. Und an diesen Bruchkanten zwischen Spass und Schrecken schlägt der Film seine Funken, hier holt er das Salz für seine Suppe her ... (mehr im Podcast)

fko: filmsprung.ch fko: filmsprung.ch

Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

8.0Ausgezeichnet

«The Hangover» ist eine rasante Komödie, die durch ihren schonungslosen Humor und uneitle Hauptdarsteller gefällt.

David Edwards: Daily Mirror David Edwards: Daily Mirror

8.5Ausgezeichnet

Geschrieben von dem Team, das verantwortlich für gänzlich unlustige Filme wie Ghost of Girlfriends Past, waren die Erwartungen an diese Las Vegas-Komödie praktisch unterirdisch - was einem mal wieder zeigt, wie sehr man sich irren kann. Schräge und außergewöhnlich freche Gags kommen schnell und hart, während das Rätsel, was nun eigentlich mit Doug passiert ist, einen bis zum Ende fesseln.

Björn Lahrmann: Das Manifest

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

4.5Uninteressant

Im Gegensatz zu den auch erzählerisch ansprechenden Bromedies eines Judd Apatow ist HANGOVER bloß eine mäßig amüsante Nummernrevue von seltsam züchtigem Jungshumor. Nicht mal der titelgebende Kater scheint echte Spuren zu hinterlassen, alles ist ein harmloser, bunter Plastiktraum mit Eurodance-Untermalung, wie man ihn von Las Vegas wohl nicht anders erwartet.

Dirk Lüneberg: Stadtmagazin [030], film.de...

7.5Sehenswert

Vor vier Jahren stand der Kinokomödiensommer ganz im Zeichen der Wedding Crasher, in diesem Jahr nun könnten vier Suffköppe einen ähnlichen Publikumszuspruch erfahren. In den USA ist genau dies bereits passiert: Vorwiegend junge Männer stürmten dort die Kinos, um vier ebenfalls jungen Männern dabei zuzusehen, wie diese versuchen herauszufinden, was sie in der vergangenen Nacht in Las Vegas im Vollrausch so alles im wahrsten Wortsinne verbrochen haben.
Für eine einzige Nacht war es eine recht ordentliche Wir-lassen-die-Sau-raus-Performance, die Doug (Justin Bartha), Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms) und Alan (Zach Galifianakis) hingelegt haben. Anlass war Dougs bevorstehende Hochzeit, der ein zünftiger Junggesellenabschied voran gehen sollte. Dazu schwingen sich Dougs beste Freunde, der attraktive Sunnyboy-Lehrer Phil und der verklemmt-spießige Zahnarzt Stu zusammen mit Alan, Dougs Schwager in spe, in einen Mercedes-Oldtimer und machen sich auf nach Las Vegas. Eingecheckt wird in einer Luxussuite des Ceasar’s Palace - der Abend kann beginnen. Für den Zuschauer folgt jedoch schon jetzt der nächste Morgen: Phil, Stu und Alan schlafen auf dem Marmorboden ihrer völlig demolierten Suite ihren Rausch aus. Nach dem Aufwachen haben die verkaterten Alkoholopfer jedoch keine Ahnung, was vergangene Nacht passiert ist. Sie wissen nicht, wie der Tiger in ihr Badezimmer kommt, die gackernden Hühner ins Wohnzimmer und das schreiende Baby in den Wandschrank. Vor allem aber haben sie keinen Schimmer, wo ihr Kumpel Doug abgeblieben ist. Anhand von Details versuchen sie, die nächtlichen Geschehnisse zu rekonstruieren und machen dabei einige erschreckend-komische Entdeckungen.
Der wohl spektakulärste Filmriss der Filmgeschichte wird einem in dieser abgedrehten, mit einem partytauglichen Soundtrack unterlegten Komödie serviert, die in Nebenrollen noch mit so einigem skurrilen Personal aufwarten kann. Glücklicherweise sinkt das Gagniveau nie so tief, wie die drei Saufkumpane ins Glas geschaut haben, obwohl ein paar Ausrutscher in Richtung Ekelhumor obligatorisch sind. Wenngleich dieses lustig-derbe Kinovergnügen gegen Ende ein wenig an Tempo verliert: Im Kinosaal wird sich keine Katerstimmung breit machen.

Kommentar gefällt mir Antworten

KiNGU: Couchhero - Held auf dem Sofa

9.0Herausragend

In den USA hat sich Todd Phillips The Hangover schon kurz nach dem Kinostart vom Geheimtipp zum absoluten Kultstreifen entwickelt. Wir müssen leider noch einige Tage warten, bis der Film am 23. Juli in den deutschen Kinos startet. Mit der Geschichte über die drei Freunde, die beim rauschenden Junggesellenabschied in Las Vegas ihren Freund (und zukünftigen Bräutigam) hat Regisseur Phillips den lustigsten Film des Jahres abgedreht! Ich verzichte an dieser Stelle auf längere Ausführungen und Lob über die Darsteller. Greift Euch Eure Freunde, organisiert die Kinokarten, deckt Euch mit Bier und Popcorn ein und lacht Euch schlapp in Hollywoods bester Komödie seit Jahren.

M. Klingbeil: filmfuchs.de M. Klingbeil: filmfuchs.de

8.0Ausgezeichnet

Der US-Überraschungshit "Hangover" ist eine durchweg unterhaltende Komödie um drei Kerle, die den Bräutigam bei einer durchzechten Nacht in Vegas verloren haben. Bei der mitunter schmerzlichen Rekonstruktion der Ereignisse darf man auch gerne ein Dauergrinsen aufsetzen, denn Bradley Cooper, Ed Helms und Zach Galifianakis sind wirklich komisch - auch ohne einen Überschwang an derb-pubertären Witzen, wie sie leider in so vielen US-Spaßfilmen vorkommen. Ein peppiger Soundtrack mit Charthits tut sein übriges um Schwung in die Erzählung zu bringen. Man darf auf Teil 2 gespannt sein.

Betsy Sharkey: Los Angeles Times Betsy Sharkey: Los Angeles Times

8.5Ausgezeichnet

Es gibt eine Art perverse Brillanz oder brillante Perversität in dieser Story um einen Junggesellenabend, der absolut schiefgeht. Die anfängliche Täuschung ist nichts neues: Ein paar Jungs gehen nach Vegas, um mit dem Bräutigam eine letzte Nacht ausschweifend zu feiern. Aber mit The Hangover haben Regisseur Todd Philipps und das Drehbuchteam Jon Lucas und Scott Moore eine schwarze Komödie erschaffen, die nackt und wild durch die Straßen rennt. Eine Komödie, die hysterisch und peinlich schwarz ist - The Hangover ist nichtsdestotrotz voll mit Momenten, die genauso weichherzig wie krude sind, genauso vergebend wie vergessend.

Claudia Puig: USA Today Claudia Puig: USA Today

8.5Ausgezeichnet

Obwohl der Film gegen Ende ein wenig ins Straucheln kommt, ist The Hangover ein zwerchfellerschütterndes Abenteuer, worüber Sie am nächsten Morgen noch lachen werden.

Roger Ebert: Chicago Sun Times Roger Ebert: Chicago Sun Times

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 9 Antworten

9.0Herausragend

The Hangover ist ein lustiger Film, schnörkellos, durch und durch. Die Prämisse ist lustig. Jede Situation ist lustig. Die meisten Dialoge sind Zeile für Zeile lustig.

Alle 9 Antworten zeigen

Affenpranke Mon, 15 Apr 2013 12:02:08 -0000

Roger Ebert hat schon mit "Promethesu" gezeigt, dass er keine Ahnung/Geschmack von Filmen hat bzw. besitzt.

Affenpranke Mon, 15 Apr 2013 12:05:41 -0000

Prometheus soll das natürlich heissen.

Kommentare (499) — Film: Hangover

Kommentar schreiben

el_diego Mon, 20 May 2013 17:54:00 -0000

Bewertung6.5Ganz gut

Von vielen gehyped, war "Hangover" für mich lediglich ein amüsanter Film der sein Potential nicht ganz ausschöpfen kann.

-07- Wed, 15 May 2013 13:43:54 -0000

Bewertung8.0Ausgezeichnet

Genau das was man wollte :D Und auch noch nicht so überdreht wie der Nachfolger.
Allein durch die vielen Hangover Kopien merkt man das der Film etwas bewegt hat.

KoalaDead Mon, 13 May 2013 20:22:24 -0000

Bewertung8.0Ausgezeichnet

Sehr unterhaltsam!
Der 2. Teil war für mich genauso unterhaltsam, freue mich schon auf den dritten Teil.

skradan Mon, 13 May 2013 18:35:55 -0000

Bewertung8.0Ausgezeichnet

"Und wie war dein Wochenende?" Hach, wenn ich doch nur einmal so eine bescheuerte Story erzählen könnte, wie es HANGOVER macht. Leider bleibt in der Realität wenig Platz für schlechte Taten ohne ernsthafte Konsequenzen. Deshalb macht es gleich doppelt so viel Spaß, den Film zu sehen und die Protagonisten dabei zu beobachten, wie jeder mit seinen eigenen Unzulänglichkeiten versucht, die verfahrene Situation zu bereinigen und dabei das ein ums andere Mal scheitert und den Trichter des Verderbens nur noch weiter öffnet.

Der Film überzeugt mit derbem Humor und grotesken Situationen, die nicht fein portioniert gestreut, sondern grob mit dem Holzhammer verteilt werden. Lachgarantie und der Versuch, auch nur eine dieser vielen Situationen des Films einmal als eigenes Erlebnis auf der nächsten Party zu erzählen, lassen HANGOVER sich 8 Punkte redlich verdienen.

jennifer.mccallmarcelhartmuth Mon, 13 May 2013 13:06:15 -0000

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung7.0Sehenswert

Nicht nur was für Männer, nein auch wir Frauen haben rechtherzlich gelacht! Mal wieder eine total witzige Story, bei der man nur Lachen, lachen und nochmals lachen kann!

florian.fiele Fri, 10 May 2013 12:52:05 -0000

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung7.0Sehenswert

Gelacht habe ich bei Hangover glaub ich kaum (wie üblich bei Komödien...ich sag immer "lachen ist wie schwängern"), aber Niveau kann man ihm nicht absprechen. Leider wird in der zweiten Hälfte die Story immer absurder, ansonsten hätte ich den Film glatt als realistisch bezeichnet. Die Figuren gefallen mir alle, Doug kommt vielleicht ein wenig zu ernst und 0815-mäßig daher, Stu und Melissa ein wenig übertrieben verklemmt....naja, im Grunde haben alle Figuren gute und leicht nervige Momente, aber insgesamt ist der Cast für Komödien beeindruckend stimmig und hochklassig. Allerdings würde ich nicht alle Szenen als gelungen bezeichnen, auf gewisse Krankenhausbilder hätte ich verzichten können, in der zweiten Hälfte gerät die Story auf Abwege, hier und da wirds langweilig (die Tiger im Auto-Nummer) und zum Schluss gibts das übliche RomCom-Ende. Von einem guten Film kann also keine Rede sein, aber kurzweilig ist Hangover. Großteils niveauvoll, mit einigen sehr guten Ideen und Szenen/Sprüchen, die die Story immer wieder auflockern, einem mitreißenden Soundtrack und Abspann. Hangover kann sich sehen lassen. Teil 2 wird auch irgendwann eine Chance bekommen. 7.0 - kurzweilig und von großteils ordentlicher Qualität, mehr aber auch nicht

Masseltoff Sat, 04 May 2013 17:00:17 -0000

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung3.5Schwach

Freunde haben mir versprochen, das ich aus dem Lachen nicht mehr rauskommen werde, Sie haben mir versprochen, das ich unter dem Tisch liegen werde und da ich sowieso über alles (wirklich ALLES!) lache, hab ich gedacht das kann ja nur Genial werden.
Konsequenz: Ich sollte das Denken nachlassen!
Habe den ganzen Film nur beim Chinesen gelacht, aber auch nur weil die Idee total dämlich ist, den nackt aus dem Kofferraum springen zu lassen :D:D
Der Rest bestand aus 50% Langeweilie und die restlichen 49% hab ich darüber gerätselt warum die jetzt auf einmal alle lachen, verstehe es bis heute nicht.
Aber eins hat der Film mir gebracht und zwar weiß ich das ich mir Teil 2&3 nicht ansehen werde !

Nett gemeinte 3,5 Punkte

Hartigan85 Wed, 01 May 2013 13:54:37 -0000

bedenklich? 28 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten

Bewertung5.5Geht so

86 (!) von meinen Facebook-Freunden gefällt „The Hangover“. Nun ja, mir nicht. Jedenfalls nicht besonders gut.
Klar, der Film hat einige witzige und absurde Szenen zu bieten, aber letztlich kann ich über den Großteil der zumeist platten Gags nicht mehr lachen, spätestens nach dem ich den Film ein zweites Mal gesehen habe. Eine wirklich gute Komödie kann man sich halt immer wieder reinschrauben, davon ist "Hangover" aber in meinen Augen weit entfernt. Immerhin ist der Streifen ziemlich kurzweilig, es passiert eigentlich ständig etwas. Die von einem Schlamassel in den Nächsten stürzenden Darsteller sind ebenfalls alle ok, ohne dabei wirklich zu glänzen. Den gigantischen Hype, den der Film nach seinem Erscheinen ausgelöst hat, werde ich wohl nie verstehen. Dennoch werde ich mir auch Teil 3 ansehen. Letztendlich ist „The Hangover“ nichts weiter als eine extrem überbewertete, nette Komödie für zwischendurch.
Die eindeutig bessere, extrem schwarzhumorige „Junggesellenabschied endet in Desaster-Alternative“ ist der Film „Very Bad Things“, für mich schon viel eher ein Kultfilm!

Alle 9 Antworten zeigen

niceeddy Wed, 01 May 2013 17:16:01 -0000

Lebt halt viel von geilen Einzelszenen (Tyson: In the air tonight, Chinese im Kofferraum), typische Partyfilmattribute. Very bad things ist da schon ein anderes Kaliber.

FordFairlane Wed, 01 May 2013 17:35:13 -0000

Die Szene mit Tyson fand ich niemals besonders gut, warum sich das auch im zweiten Teil mit ihm sollte, frage ich mich immer noch.

Zum Film selber sage ich nur das er gut ist! freue mich schon auf den dritten, der lässt den sehr schwachen nachfolger vielleicht vergessen.

Dady Fri, 26 Apr 2013 12:50:20 -0000

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung8.0Ausgezeichnet

Wohl einer der lustigsten Filme der letzten 10 Jahre. Regisseur Todd Phillips hat mit einer einfachen Story aber mit guten Darstellern herrliche 100 Minuten Spaß geschaffen!!

Demine Mon, 15 Apr 2013 14:45:19 -0000

bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten

Bewertung4.0Uninteressant

Hangover - eine vom Hype lebende Kömödie, die jedoch aufgrund ihres platten Humor kaum zu überzeugen weiß.

Sie ist viel mehr ein weiterer Nachweis dafür, dass Filme, die nur unterhalten aber in keinster Weise zum denken anregen möchten, an den Kinokassen große Erfolge erzielen (können). Was in manchen Fällen ja durchaus noch humorvoll sein mag, wirkt hier jedoch leider über die gesamte Laufzeit nur noch platt, dämlich und über einige Phasen sogar beschämend.

Man mag mich für meine gesellschaftskritische Einstellung kritisieren, aber für mich ist der Hype um Hangover auch ein Stück weit ein weiterer Beweis für die zunehmende Verblödung unserer Gesellschaft - wie sonst erklärt sich, dass ein solcher Film so dermaßen hoch gelobt wird?

Vier Punkte nur deshalb, weil mir bewusst ist, dass es noch plattere, noch klischeebehaftetere Filme gibt, die es noch weniger schaffen mich zu überzeugen.

Alle 5 Antworten zeigen

Louis Cyphre Mon, 29 Apr 2013 17:48:44 -0000

Schöner Kommentar!

Demine Mon, 29 Apr 2013 18:12:26 -0000

Danke :)

Affenpranke Mon, 15 Apr 2013 11:57:49 -0000

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 17 Antworten

Bewertung0.0Hassfilm

Ja richig Leute, ich wage es dieser von euch gekrönten Heiligen Kuh, 0.0 Punkte bzw. eine Hassfilm Bewertung zu geben.

Ich habe mir diesen mehr als overhypeden Kopfschüttler ohne auch nur eine Miene, die im geringsten andeuten könnte, dass ich diesen amüsant finde, angeschaut.

Das Drehbuch dieses Scheisshaufens, was sich als unterhaltsamer Film titulieren lässt, ist definitiv flacher als der Spiegel des Hubble-Teleskops.

Es ist ein billiger Versuch an den Film "Very Bad Things" anzuknüpfen zu wollen. Lichtjahre verfehlt.

Leider muss ich hier beleidigend sein und sagen, dass nur jemand der seine Kreativität, Anspruch und Humor bei der Abendgarderboe abgegeben hat, diesen Film lustig finden kann.

Eine andere Erklärung fällt mir beim besten Willen nicht ein.

In einer relativistischen Gesellschaft wie unserer, ist es ja schon eine Sünde, so einen Kommentar zu verfassen, wo ich den Geschmack anderer Angreiffe. Denn über diesen lässt sich ja bekannt streiten, aber hier nehm ich keinen Blatt vor den Mund und sage einfach, dass man keinen Geschmack hat, wenn einem sowas gefällt, oder um es anders auszudrücken, einen sehr schlechten in Bezug auf diesen Film besitzt.

Der Verkauf von Marijuana wird bestraft, aber der Verkauf eines schlechten Films nicht.

Da brät mir doch einer zwei Störche.

Leute die sowas produzieren sollte man hängen. Vorher vielleicht noch auspeitschen, frischen Zitronensaft drübergießen, Salz auf die Wunden streuen und 'ne Ziege dran lecken lassen.

Aber wer ist schlimmer, die, die es produzieren, oder die, die es konsumieren?

Demine Mon, 15 Apr 2013 14:11:43 -0000

Auch wenn ich dem Film gewiss keine 0 Punkte geben würde und die Kritik etwas sehr drastisch finde (es gibt ja schließlich noch plattere Komödie), kann ich das, was du aussagen möchtest sehr gut nachvollziehen. Hangover ist ein typisches Beispiel für massentaugliches Kino, was unterhalten aber in keinster Weise den Zuschauer herausfordern (möchte). Er ist viel mehr ein weiterer Beweis dafür, dass viele nur noch unterhalten werden möchten und das am liebsten mich flachen, sexistischen Witzen oder auf Kosten anderer. Schön, dass das zumindest auch ein paar andere erkannt haben.

EvertonHirsch Mon, 15 Apr 2013 15:05:04 -0000

Geht mir bei Eddie Murphy so. Komische Sache mit dem Geschmack und dem Humor

Demine Mon, 15 Apr 2013 15:19:52 -0000

Humor ist ja sowieso immer eine subjektive Sache. Eddie Murphy ist auch jemand über den ich nicht wirklich lachen kann. Habe jetzt auch mal meine Bewertung (3,0) und Kommentar zu dem Film abgegeben. Wohl wissend, dass Hangover das Humorzentrum vieler erreicht.

fuerchtegott Mon, 15 Apr 2013 19:11:59 -0000

Treffender Kommi, obschon ich selbst bei der Bewertung nicht ganz so streng war.Schliesse mich im Übrigen den Ausführungen von Demine an.

benni565 Mon, 06 May 2013 21:57:23 -0000

Na ja, liebe Affenpranke, ich sehe Dir deinen "Kommentar" nach.
Genauso wie die Tatsache, dass du den "Prinz von Zamunda mit ner "10" bewertest. Ist Geschmacksache...
...sagte der Igel als er von der Drahtbürste stieg.
"Hangover" mit "0" zu bewerten ist meiner Meinung nach einfach nur respektlos gegenüber einem Film, der durchaus sehenswert ist und sicher den Geschmack einer großen Zahl von Cineasten findet.
Kommentare wie deiner sind einfach nur lästig.
Viele Leute-so wie ich-nutzen Moviepilot zur Planung ihres nächsten Filmabends.
Ergüsse wie deiner stören da wirklich beim scrollen -weil inhaltsleer und unqualifiziert.
Schade um den Webspace.
Was verstehst eigentlich unter "relativistische Gesellschaft"???
Mach dich mal schlau über diesen Begriff bzw. über die Theorien des
"Relativismus"
Dann verstehst Du vielleicht, warum dein Statement unmöglich ist.
"Si tacuisses-philosophus mansisses"...
...wie der alte Grieche sagt---
oder wars der Römer---
...oder ist alles nur epistemologisch ??

fuerchtegott Tue, 07 May 2013 05:22:34 -0000

@beni: Jedem seine Meinung, auch wenn du damit nicht umzugehen weisst. Der Prinz aus Z. ist ein Klassiker!

vega_vincent Tue, 07 May 2013 05:35:24 -0000

Ui, so viele Fremdwörter auf so wenig Webspace! Da wird mir gleich schwindlig … Ist der Webspace denn eigentlich so knapp bemessen?

fuerchtegott Tue, 07 May 2013 15:41:57 -0000

@vince: Tja, der offenbar nicht differenzverträgliche beni wollte halt seinem eigenen Ego schmeicheln.^^ Solche Leute haben alles vom Pfau, nur nicht die Schönheit.^^

vega_vincent Wed, 08 May 2013 05:02:11 -0000

Scheint so. Tacuissen ist jedenfalls scheinbar auch nicht seine Stärke.

benni565 Thu, 09 May 2013 00:00:00 -0000

@vega_Vincent
"tacuissen" ist im Allgemeinen überhaupt nicht bekannt.
"tacere" ist das Grundwort/Verb.
Richtig wäre also:
"Tacere ist jedenfalls scheinbar auch nicht seine Stärke"
Ich bleib dabei :
Wer diesen Film mit "0" bewertet, mit dem stimmt was nicht.
Ich habe Respekt vor Leuten, die eben nur ne "3" oder "4" vergeben, weil sie mit der Art von Humor nicht klarkommen und dies schlüssig kommentieren.
Das geht in Ordnung.
@Fuerchtegott/@vega_vincent...klärt mich auf, wurden in diesem Film vielleicht irgendwelche Randgruppen, zu denen Ihr gehört angegangen/verhöhnt.
Das würde mir Eure übertriebene Mitteilsamkeit erklären.
Falls es so ist, entschuldige ich mich in aller Form, ehrlich!
Ich bleib trotzdem dabei :
Affenprankes Kommentar ist schlicht und ergreifend deplaciert !

fuerchtegott Thu, 09 May 2013 07:56:56 -0000

Pfau-Aussage wurde bestätigt: Ein eitler Geck, der am liebsten um sich selbst kreist und gerne Buhlschaft mit Fremdwörtern treibt. Das Ganze kann ab jetzt unter dem geflügelten Wort "den beni machen" ausgedrückt werden.:-) Und für seine mp-Hygienebemühungen soll ihm Persil nen Orden verleihen:-)

Affenpranke Thu, 09 May 2013 20:51:56 -0000

@fuerchtegott: vielen herzlichen Dank für deine Comments, besonders der letzte hat mich herzhaft lachen lassen. "Den beni machen" - ich schmeiss mich weg.

@Beni: Beni, Beni, Beni...Beni! Was soll man bloß mit dir machen?
Schick doch mal dem nils.petersen.507 eine Freundschaftanfrage, ich glaub ihr wärt ein gutes Team. Ungefair selbes Alter, gleiche Allergie auf peitschige Kommentare. Aber ich muss sagen, ich fühle mich wirklich geehrt, also dass ich auch noch auf deiner Seite im Profil erwähnt werde - zwar nicht namentlich, aber im Kontext - das find ich Super. Eine Freundin von mir bezeichnet mich als Kobold, von daher ist dein Troll-Kommentar gar nicht mal so unpassend.

Zitat:
"Hangover" mit "0" zu bewerten ist meiner Meinung nach einfach nur respektlos gegenüber einem Film..." - Verzeihung, aber respektlos finde ich es, wie Hollywood die Zuschauer mit so einem faden Käse abspeisen möchte. Der Film hat absolut nichts. Er ist weder raffiniert, noch hat er eine besonders unterhaltsame Storyline, die nicht schon Millionen mal verfilmt wurde: Wow, ein Junggesellenabschied in Las Vegas - Piuuuuuu, hats noch nie so zuvor gegeben ...
Also der Geschmack einer Großzahl von Cineasten, hat mich noch nie interessiert und wird es in Zukunft auf nicht tun, denn wenn ich deine Bewertungskriterien auf die Musikwelt übertragen würde, so müsste ich Rihanna und den ganzen Kommerzdünnpfiff auf meinem MP3-Player rauf und runterspielen lassen.

Ich habe bei solchen Filmen wie Hangover immer den Eindruck, wie bei schlechten Stand-up Comediens, die einen irgendwie nötigen, das eben gesagte Lustig finden zu müssen. Es ist mir viel zu aufgesetzt und die Protagonisten waren mir in keinsterweise Sympathisch, vor allem dieser nervende Chinese ging mir tierisch auf die Testiculi.

Beni, was lästig ist, ist eine Mücke, die einem beim Schlafen stört, aber wie mein Comment, der einer von Tausenden ist, lästig sein soll, das würde hier wohl vielen Lesern auch schwerfallen zu verstehen.

Dass du Moviepilot zur Planung des nächsten Filmabends nutzt, ist doch eine löbliche Sache, nur verhältst du dich sehr kindisch, wenn du meinst, ich hätte dir Verbal in deinen Ich-freu-mich-auf-den-Filmabendnapf gekotzt.

Meine Kommentare stören beim Scrollen? Wie langsam scrollst du denn?

Deine Frage: Was verstehst eigentlich unter "relativistische Gesellschaft"???

Meine Antwort: Darunter verstehe ich eine Gesellschaft die glaubt, dass es keine absolute Wahrheit gibt, oder anders formuliert: die es nicht ertragen kann, wenn man eine absolute Aussage macht, wobei der Widerspruch darin liegt, das die Relativisten sagen, es gäbe keine absolute Wahrheit und somit eigentlich eine absolute Aussage machen, die sie für Wahr halten.

Es waren die Römer und den Spruch gibts auch in anderen Sprachen.

Beni, relax. Niemand will dir hier was böses. Es gibt da draussen sicherlich Leute, die mit alles Zuckerwatte streicheln und ganz nette Kritiken verfassen. Ich gehöre nicht dazu. ;)

Affenpranke Thu, 09 May 2013 21:04:08 -0000

Ich muss aber kurz noch auf deinen zweiten Comment eingehen, lieber Beni.

Zitat:
Wer diesen Film mit "0" bewertet, mit dem stimmt was nicht.

- Ja ich gebs zu, ich stelle Nutella in den Kühlschrank.

Zitat:
Ich habe Respekt vor Leuten, die eben nur ne "3" oder "4" vergeben, weil sie mit der Art von Humor nicht klarkommen und dies schlüssig kommentieren.

- Also, du setzt ja mal die Messlatte ziemlich hoch, um bei dir Respekt erlangen zu können. Benni, darum geht es doch bei dem Film, die große und 96min andauernde Suche und Frage nach dem Verbleib des Humors. Bis zum Schluss blieb sie vergebens und ich glaube auch nicht das eine weitere Suche viel Sinn macht. Es gibt nichts zu suchen, wo es nichts zu finden gibt. Mit klarkommen hat das recht wenig zu tun.

Affenpranke Thu, 09 May 2013 21:11:59 -0000

@Benni: Hier, wir haben eine Übereinstimmung von 86%, jetzt Hang dich doch nicht over die eine Kritik auf.

benni565 Fri, 10 May 2013 20:19:52 -0000

Ok, ok, ich ruder mal 3 Meter zurück, zumal bei mir das Nutella auch in den Kühlschrank kommt :-) ...
und versuche mal deine "0" zu respektieren
auch wenns schwer fällt
..unter-na ja zumindest mittelschwerem- Protest.

Alle 17 Antworten zeigen

Affenpranke Sat, 11 May 2013 09:10:09 -0000

Gut, ich muss gestehen, dass ich nie im Leben Nutella in den Kühlschrank stellen würde, aber mir viel grad kein besseres Beispiel für geistige Verwirrung ein.
Na das ist doch mal ein Angebot.
Peace out.

vega_vincent Tue, 14 May 2013 18:52:59 -0000

Mannmannmann, das mit dem Nutella ist zu gut um wahr zu sein! Ich schmeiss mich weg! Ausgerechnet der grosse Tacerer! Beni, ich mach nur Spass! Ich gehöre sehr wohl zu verschiedenen Randgruppen, aber bis ich mich angegriffen fühle, dauert es eine Weile. Ich wollte mich nur in eine Diskussion mit ordentlich Potential einklinken. Und den mit dem Tacuissen wollte ich ehrlich gesagt auch irgendwo platzieren …

Saro0505 Mon, 15 Apr 2013 06:35:56 -0000

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung8.0Ausgezeichnet

Eine der besten Komödien, die ich seit langen gesehen habe!

Massachusetts95 Tue, 02 Apr 2013 20:33:29 -0000

Bewertung10.0Herausragend

Super lustiger und spannender Film! Habe selten so viel bei einem Film gelacht. Jeder der ihn noch nicht gesehen hat, sollte es dringend nachholen.
Ich finde ja, Hangover ist einer dieser Filme, den man einfach gesehen haben muss. Besonders als Film-Fan!

julina34 Thu, 21 Mar 2013 08:53:55 -0000

Bewertung4.0Uninteressant

Nur lustig, wenn man betrunken ist. Der Hype um diesen Film ist in meinen Augen jedenfalls absolut übertrieben.

fabian.engelhardt.142 Wed, 20 Mar 2013 18:05:38 -0000

Bewertung6.5Ganz gut

Most overhyped Comedy- Movie in the last decade. Hat dennoch seine Momente.

Winchester18 Sun, 17 Mar 2013 10:48:58 -0000

Bewertung8.5Ausgezeichnet

Kino-Kömödien wirken bei mir ja eigentlich nie, das ist mir meist zu aufgesetzt, Humor nach Plan schließlich. Da ringen mir Witze in anderen Genres schon mehr Lacher ab, die Avengers wären da ein gutes Beispiel. Aber: Hangover hat es dann doch geschafft, mich mal richtig zum Lachen zu bringen. Ein sympathischer Cast mit denen wohl jeder gern um die Häuser ziehen würde, verrückte Kriminelle und Prominente, zusammen mit einem relativ fiesen Humor. Ich hatte viel Spaß bei sowohl dem ersten Teil, als auch der Wiederholungstat und freue mich schon auf den dritten und trotzdem hoffentlich letzten Teil.

Vergalduk Wed, 27 Feb 2013 15:48:43 -0000

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung7.5Sehenswert

Ein Film der immer geht. Eigentlich fast schade, dass man von der Party ansich, fast gar nichts sieht, andererseits entschädigen die Bilder beim Abspann. Die Handlung ist zwar maßlos übertrieben, macht aber saumäßig Spaß und überrascht ab und zu wirklich. Überzeichnete Charaktere im Überfluss komplettieren mit dem geilen Partysoundtrack den Eindruck des totalen Absturzes. Super Launemacher ohne Anspruch!

beast667 Sun, 17 Feb 2013 10:40:32 -0000

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Bewertung6.0Ganz gut

Hirn aus, Film an. Film aus, Hirn an........ trifft es glaube ich perfekt.

Hakar Zibari Wed, 06 Feb 2013 11:31:40 -0000

Bewertung7.5Sehenswert

sehr lustig den muss man einfach anschauen

natedb Fri, 01 Feb 2013 17:01:56 -0000