Haunted Hill - Die Rückkehr in das Haus des Schreckens

Obwohl direkt an den Vorgänger anschließend, ist "Haunted Hill - Die Rückkehr in das Haus des Schreckens" trotzdem nur noch lose mit dem Vorgänger verknüpft und alles in allem eine ziemlich typische Fortsetzung: Grusel wird durch Gewalt ersetzt, Mystery muss einer (unsinnigen) Erklärung weichen, die Schauspieler haben geringere Qualität. Das kennt man und hat wenig Bock drauf, lässt sich dann aber doch zum Angucken verleiten. Nur ist das bei diesem Film gar nicht so wild, denn er ist zumindest solide runtergekurbelt worden und kann halbwegs unterhalten.

Auch schon zig Jahre her...Blutgolem und Blutgolemchef xD Hach ja, die alten "Irgendwelche Filme für Halloween in der Videothek ausleihen und sie sich bei ner Party besoffen ansehen"-Tage, waren einfach die besten.

Was für ein schlechter Film (den ersten Teil kenn ich nicht), dämliche Schauspieler, keine Geschichte die einen iiirgendwie mitreißt, was man vom Score auch sagen kann. Einzig der Härtegrad und die "Optik" von Amanda Righetti waren (gelegentlich) nett anzusehen ^^

Absolut vorhersehbare und dümmliche Handlung, ein Hauch von Atmosphäre (die aber sofort durch dümmliche Dialoge oder Aktionen der hölzernen Darsteller vernichtet wird), recht blutige und teilweise originelle Tötungsszenen und ein Wiedersehen mit dem Reanimator Jeffrey Combs ergeben zusammen eine wohlwollende 6,5 ;)
Ich denke, die Bewertung ist so hoch ausgefallen, da ich sowieso mit den niedrigsten Erwartungen an den Film gegangen bin und dennoch ganz gut unterhalten wurde.

Fazit: Dümmliche Direct-To-DVD Fortsetzung zu Haunted Hill, die in der richtigen Stimmung doch einigermaßen Spaß machen kann.

3.0 weil der Film so schlecht ist, dass er ein bisschen Spaß gemacht hat.

echt bitterer Film... Überhaupt nicht sehenswert, es sei denn man hat einen Fetisch :D

muss man nicht gesehen haben...braucht man auch nicht..

Haunted Hill - Die Rückkehr in das Haus des Schreckens...

wohl eher
Haunted Hill - Die Rückkehr des Schreckens

den titel kann man stehen lassen...
SCHRECKLICH SCHEISSE!

Nicht wirklich schlecht, aber halt auch nicht gut, dafür war er zu "blutleer", aber nicht im wörtlichen Sinne, so gesehen hatte er mehr als genug zu bieten. Kann man gesehen haben oder auch nicht, der erste Teil war etwas interessanter, da hier schon das Szenario bekannt war. Typische Fortsetzung eben.

Ich weiß nicht genau was ich vom Film halten soll . Zwar ganz gut aber es fehlt was .

Fand ich weder schlechter, noch besser, als der erste Teil. Kann man sich ansehen, muss man aber nicht.

Was für eine jämmerliche Fortsetzung. Wies der erste Haunted Hill wenigstens noch gruselige Atmosphäre auf, setzt Teil 2 nur auf blutige Effekte, nervige und total sinnlose Rückblenden und einen "Du hast dicke Brüste und nichts im Kopf, Du hast ne Glatze und nichts im Kopf"-Cast. Was für eine unsinnige Geschichte ist denn bitte diese Kacke mit dem Fluch des wertvollen Artefaktes? "DER FLUCH DES HACKMETS". Mannometer. Gott sei Dank geht der Spuk nur läpsche 72 Minuten - 71 davon kann man vorspulen.

Aufguss eines mehr als abgenutzten Themas. Dennoch bietet die Rückkehr in das Haus des Schreckens einen gewissen Unterhaltungswert. Leider kommt hier nicht die Gruselstimmung wie im 1. Teil auf und die Umsetzung im Bezug auf die "verfluchte" Statue lässt meiner Meinung nach auch etwas zu wünschen übrig. Überzeugen konnten mich immerhin die Gore-Effekte.