Hostel - Kritik

Es ist ein schmaler Grat zwischen *extremer Abartigkeit* und *extremer Lächerlichkeit*. Eli Roth schafft es aber die Elemente so gut zu verbinden, dass hier ein wirklich guter Film bei raus kommt und er die Gratwanderung besteht. Irgendwie sind das alles bekannte Elemente eines Slashers, deren Einfachheit ich sehr schätze. Eli würzt das ganze mit einem gewagtem Thema und roher Gewalt, die auch schon mal zum wegsehen animieren kann. Gelungen finde ich auch die längere Einführung und das kennenlernen der Protagonisten. Das ganze gelapp, von wegen abartig und und und ist ja wohl in diesem Film nicht so übertrieben wie in den Letzten Saw Teilen und anderen Filmen deren Namen ich hier nicht aussprechen möchte. In Hostel geht es irgendiwe noch um eine Story und nicht nur um die abartigste und brutalste Tötung eines Menschen. Das Ende kommt auch sehr gelungen daher...hat mir gefallen und wird es auch wieder.

Klischee Horrorfilmschauspieler. Es waren zu viele Zufälle in diesem Film die diesen im gesamten sehr ungläubig wirken ließen. Nicht unbedingt zu empfehlen. Allerdings gute Folterszenen und grausame Menschen.

Nachdem ich diesen Film jetzt nachgeholt habe, kann ich nicht verstehen, wie man ihn als Horrorstreifen überhaupt ernst nehmen kann. Vielleicht habe ich mittlerweile auch zu viele Horrorfilme gesehen, aber die meisten Szenen wirkten auf mich nicht schockierend, sondern unfreiwillig komisch. Die Spezialeffekte sind mies, die Schockeffekte einfallslos und als der Asiatin das Auge raushing habe ich mich an Trash-Metzel-Filme aus Japan erinnert gefühlt. Durch die fehlende Tiefe der Charaktere und der Mörder konnte ich die Situation zu keiner Sekunde ernst nehmen.
Die erste Hälfte des Films, bis es zu den Horrorelementen kommt, war sehr ärgerlich anzusehen. Drei völlig hirnverbrannte Idioten, die nur nach ihren primitivsten Trieben handeln, ein American-Pie-Klischee nach dem anderen erfüllen und tausende Kilometer reisen, nur um Frauen aufzureißen, reißen in ein Dorfhostel, in dem (wie kann es anders sein) nur heiße Frauen rumlaufen, die willig jeden durchnudeln, der nicht bei drei auf dem Baum ist.Die Darstellung von Frauen im Film ist äußerst fragwürdig, da hier völlig unverhohlen Frauen als willenloses Sexobjekt dargestellt werden, die nur zum Vögeln geboren wurden. Ein schlechter Dialog folgt dem nächsten und die schauspielerische Leistung erreicht einen Tiefpunkt. Da man so etwas ja von Horrorfilmen (leider) mittlerweile häufig gewohnt ist, hoffte ich wenigstens noch auf einen guten Horrorteil. Doch wurde ich leider enttäuscht. Nachdem schon vor dem eigentlichen Mord klar war, wer der Folterer sein würde, war die Wirkung noch zusätzlich verpufft, als dieser sofort lustig ausplauderte, warum er Menschen umbringt. Ab diesem Zeitpunkt konnte man sich noch etwas über eine halbe Stunde verschiedene Folterszenen ansehen, bei denen man sich eher freute, dass die unsympathischen Hauptcharaktere leiden mussten. Dies endet mit dann mit der typischen Ich-töte-den-Mörder-der-meine-Freunde-getötet-hat-Szene und der Überlebende darf glücklich dem Sonnenaufgang entgegen fahren.
Dieser Film ist eins der Paradebeispiele für die Einfallslosigkeit des Horrorfilms der 2000er Jahre, bei dem die Regisseure nur mit Gewaltverherrlichung und immer extremeren Szenen zu punkten versuchen. Wenn man dem jedoch nicht viel abgewinne kann oder zu den Leuten gehört, die diese Szenen nur noch unfreiwillig komisch finden können, sollte man sich weit von diesem Film fern halten.

toller und knallharter streifen..nichts für schwache nerven und leute die keine ahnung von guten filmen haben

Ich kann mich eigentlich nur noch an diese Szene mit dem Schweißbrenner und den Augen erinnern. Reicht völlig für schlaflose Naechte. Den Rest konnte ich erfolgreich verdraengen.

Ich habe mich von der Aufschrift "Quentin Tarantino präsentiert" blenden lassen. Hostel ist aus dem technischen Blickwinkel ein solide gemachter Horrorstreifen mit blutigen Effekten. Leider bleibt der "echte" Horror auf der Strecke, da man sich zu sehr auf visuelle Schocker verlässt. Zu sehr ist die Perversion der Aufhänger des Films.
"Äußerst blutig und ohne Zurückhaltung" hieß es über diesen Film. Eli Roth hat basierend auf Gerüchten aus dem Internet diese Geschichte um eine der wohl brutalsten und unvorstellbarsten Tiefen der menschlichen Psyche geschrieben, weil er selbst unheimlich schockiert von dieser Grausamkeit war. Leider spielt dieser (wahrlich grauenvolle) Teil keine tragende Rolle, sondern wird im letzten Drittel des Films kurz abgehandelt und kann so den Schock beim Zuschauer kaum entfachen. Und genau das ist der Grund warum ich mich im Endeffekt über den Film geärgert habe. Er hält nicht ein was er verspricht. Nicht einmal im Ansatz. Nachdem man dann endlich den Übergang zum Splatter-Horror gefunden hat, sind aber die Motive das eigentlich schreckliche! Menschen, die Geld bezahlen um das Gefühl zu kennen, wie es ist, jemanden zu töten - diese Herrschsucht ist wohl das grauenhafteste an dem ganzen Film. Aber genau das wird zu keinem Zeitpunkt wirklich in Szene gesetzt.
Der Film verspricht mehr als er halten kann und so etwas ist nun mal ärgerlich.

Provozieren? Gerne, wenn's aber nur auf das übliche Herumgefoltere hinaus läuft, ist das aber eher zum gähnen, als zum aufspringen, das machen nur Express und Bild. "American Pie" ohne Humor, der von mir zwar auch da nicht so geschätzt wird, aber da weiß man wenigstens noch wann man nu jetzt genau lachen soll. Und der Rest ist nun wirklich flau, unspannend, vorhersehbar und bleibt mies mit leichtem Rassismus.

Da wo Eli Roth drauf steht, ist auch Eli Roth drin! ((o; Jaja die STORY? Ist natürlich Hanebüchen, hoffe ich für alle Backtracker! Das ganze ist aber sooo abgefahren, das es ja schon wieder lustig ist..Eli Roth schaft es mit seiner abgefahrenen Art, Spannug, Ekel und Witz zu erzeugen..

Komplett überbewerter Mist.
Jede Menge Gewalt, nicht dass ich was dagegen hätte (dafür auchn halben Punkt)... hehe...
Aber die völlig bekloppte Story zerstört irgendwie alles.
Die Darsteller nerven und spielen durch die Bank weg dilettantisch.
Hostels Macher glauben, mit Gewalt ihre Inkompitenz in Sachen Drehbuch vertuschen zu können.
Aber man muss schon sehr sinpel gestrickt sein, wenn man das nicht erkennt.
Fazit: So ein richtig schöner Film für die Mülltonne

Auf diesen Film hatte ich mich eigentlich echt total gefreut, vorallem weil dieser von unserem Meister Tarantino produziert wurde!
Doch was ich mir dannach ansehen musste war ja echt schrecklich! Die Story ist total schwach und im Mittelpunkt stehen eigentlich nur die Folterszenen, die zwar sehr makaber aber wirklich nicht schlecht gemacht sind!
Deshalb die 3anhalb Punkte!

Dieser Film ist zurecht mein schlechtest bewerteter von bisher 510! Ich erkenne wenig bis gar keine Struktur dahinter, wie der Zuschauer unterhaltet werden soll. Ganz klar ist zu erkennen, dass die (schlechte) Rahmenhandlung nur schnell dahingeschriebn ist, um schnell zum eigentlichen Zweck, der Folterszenen zu kommen. Diese sind erschreckend realistisch, was ich weder als positive, noch als negativen Aspekt werten möchte. Dass dies nach angeblich wahren Ereignissen geschah ist zu bezweifeln, dass es kranke Menschen gibt, ist jedem bewusst, aber dies auch noch als Slogan zu verwenden, um Zuschauer anzulocken, ordne ich eher einem schlechten Marketingtrick zu. Wer denkt, dass ich mich einfach nur ekle, liegt ebenfalls falsch, da andere Horror/Slatter Filme weitaus bessere Bewertungen abgekriegt haben. Der einzige Punkt, den ich hier vergebe, geht an die "Grundspannung" eines (fast) jeden Films, bei dem man wissen möchste, wie er endet.

Ich bin entsetzt! Der Film ist das schlechteste was ich je gesehen hab.
Normal kann man sich über Geschmak ja streiten, aber wo war dieser Film bitte ein Schocker? Extrem schlechte Schauspieler, die ersten 30-40 Minuten mit das schlechteste was ich je gesehen hab, schlechter als alle anderen teenie Highschool filme zusammen. Und danach diese Folter Szenen. Soooo dermaßen schlecht. Man hat einfach null mitgehfühl mit den Charakteren, Folter war einfach auch so schlecht inszeniert.
Hab ihn mit 4 Freunden geschaut, und wir haben uns wirklich bis zum Schluss gefragt: Haben wir jetzt hier grad wirklich dieses HOSTEL gesehen, was jeder Horror/Slasher fan kennt, und als film bezeichnet wurde, den man in dem Genre gesehen haben sollte?
Und ich muss sagen, wenn ich hier die Kritiken lese, werd ich in dem Glaube noch bestärkt, dass ich irgend ein billigen Abklatsch von Hostel gesehen haben muss.
Sollte dies nicht der Fall sein, kann ich nur allen sagen: Lasst die Finger von diesem langweiligen möchtegern schocker. Ihr verschwendet 90 minuten eures lebens. Liest ein buch, geht an die frische luft, oder macht sonstwas, aber schaut nicht den Film!

Eli Roth´s-Hostel stieß bei seiner Veröffentlichung auf geteilte Meinungen die einen nannten den Film "perversen Scheiß" (ihre Worte), die anderen aber fanden den Film gut bis sehr gut, ich zähle mich zu zweiter Kategorie. Hostel ist der krasseste Schocker den ich bis dato sah (wurde nur vom 2. Teil übertrofffen) aber dennoch ist da mehr dahinter als nur foltern, es wirkt irgendwie "realistisch", ist vieleicht das falsche Wort dafür aber es kommt schon glaubwürdig herüber wer weiß was manche Menschen denken und wozu sie fähig sind man sieht es täglich in den Nachrichten (Josef Fritzl als Beispiel) oder vieleicht Kinderschänder oder einfach Leute die Gewalttaten mit dem Handy filmen, anstatt einzugreifen wie es sich eingentlich gehört. Ich will nicht als Moralapotesl dastehen nur als Beispiel wozu Menschen fähig sind und es gibt, gab und wird immer Sadisten geben. Aber wieder zurück zur Kritk von Hostel es beginnt ganz langsam und harmlos, wie die drei imHoste eincheckenl wirkt zu Beginn noch vertrauensselig ist es aber nicht, mit der Zeit wird es aber immer mysteriöser und die netten Leute von den Bekannten entpuppen sich immer mehr zwielichtig auch fand ich die Darsteller gut ich meine sie erfüllten ihre Rollen ohne Aussetzer soweit ich das jetzt beurteilen kann.(besonders der Nette Mann am Anfang, sicher eigenartig aber nicht gleich ein grausamer Folterknecht) Der Spannungsbogen steigert sich langsam aber kontinuierlich, und die Schockeffekte übertreffen so ziemlich alles vor ihm da gewesen ist, da kann Saw nicht mithalten odwohl die Saw-Reihe in ein andere Richtung geht. Ich finde Hostel in seiner Gesamtheit wirklich herauragend und weit intellegenter als manch anderer hier auf Moviepilot.
9,5 Punkte für DEN Schocker den Quentin Tarantino produzierte.
Feines modernes Terrorkino par exellance. :)

Mehr als 4 Punkte gebe ich aus Prinzip nicht, wobei er auch so nicht mehr verdient hätte. Ne Mischung aus Erotikfilm und Folterporno ...

Bisher der einzige Film, bei dem es mir an einer Stelle tatsächlich fast hochgekommen wäre.

Weil ich grad seh, dass ich 8.0 gegeben habe...
Ich denke, das kommt nicht, weil ich den Film gut finde (ich finde ihn eher bescheiden), vielmehr, weil er mir zeigt, wie krank die Menschen unterwegs sind und das gruselt mich zutiefst und es beschäftigt mich!
Im Grunde ist alles viel brutaler und kränker, als es in Filmen gezeigt wird!!! Es läuft mir wie ein Schauer den Nacken runter, wenn ich daran denke!!! Warum hassen wir uns alle so? :(

wie kann solch ein Film einen 2. Teil haben?, derartig schlechtes Kino habe ich schon lang nicht gesehen...

Folterporno, Krank, Pervers, Ecklig bla bla bla...

In dem Film sieht man doch nur ein teil davon wie die menschen in wirklichkeit sind.
Die warheit ist doch das wir viel schlimmer sind, nur wen interesiiert die warheit !!!
naja einfach weggschauen wie es doch die meisten machen, solange es einen nicht selber trifft

Oh wie erschreckend, D E R torture-porno schlechthin...so ein blödsinn... der film ist zu 90% langweilig, die anderen 10% sind unnötig... einzig wirklich schockierendes an film ist der grundgedanke...weil ich mir vorstellen kann das ähnliches wirklich passiert...
summa summarum ist der film müll

Krank.
Mehr fällt mir dazu nicht ein und mehr will dazu auch nicht sagen.