Hostel: Part II

....der selbe Dreck wie Teil 1!.....

Tolle musikalische Untermalung, einfallsreiche Kulissen, und eine ordentliche Kameraführung inklusive vernünftigem Schnitt. Doch eins kann dieser Eli Roth gar nicht: Eine unterhaltsame Story schreiben. Dieser Film zieht sich trotz seiner eher durchschnittlichen Länge trotzdem unheimlich. Zudem hat dieser mit Horror so fast gar nix gemeinsam. Spannend ist er auch nicht und selbst akzeptable Splatterszenen kann man an einer halben Hand abzählen. Der Name Tarantino wurde hier für ein Produkt missbraucht, bei dem er auch nur Co-Produzent war und ansonsten seine Finger nicht im Spiel hatte. Eli Roth kann von mir aus einen Baseballschläger schwingenden Juden mimen, aber er soll bitte das Schreiben des Drehbuchs einer anderen Person überlassen.

Ich habe den Vorgänger nicht gesehen und war von Teil 2 angesichts der zuvor gelesenen unendlichen kritischen Kommentare irgendwie sogar positiv überrascht. Sicher, Zartbesaitete sollten einen Bogen um den Film machen und die Frage "ob so etwas sein muss" kann man gewiss ausgiebig diskutieren. Trotzdem war Hostel 2 in meinen Augen ein unterhaltsamer Horrorfilm, der zwar einige Logiklücken aufweist und das Genre nicht um revolutionäre Neuheiten bereichert, aber durch die relativ ausgiebige Vorstellung der Täter einen interessanten Aspekt bietet und auch dank dem recht guten Ende durchaus zu unterhalten weiß.

Petition für das alte Navigationsdesign:
http://www.moviepilot.de/forums/anregungen-fragen-lob-tadel/threads/petition-fuer-das-alte-navigationsdesign

Wer andere gerne leiden sieht sollte diesen Film nicht vepassen. Wer es nicht gerne sieht Finger weg davon. Recht primitiv.

Teil 1 war schon nicht der Hammer. Teil 2 ist einfach nur noch ein B-Movie

Ich weiß, dass die meisten Leute diesen Film scheiße finden, aber da gehts mir anders - der 1. Teil war noch recht seicht, trotz cooler Grundstory, aber der 2. ist großartig. Man lernt nicht nur die Gefolterten kennen, sondern vor allem auch die Folterer, und das macht es für mich spannend. Nebenbe ist das Ende noch verdammt cool. Also ich liebe den Film jedenfalls.

ein ganz guter horrorfilm aber kein meisterwerk

Eine artifizielle Überspitzung von menschenentwürdigenden Attitüden, die leider alltäglich in sehr viel abgemildeterer oder auf jeden Fall unauffälligerer Form das Handeln unzähliger Misanthropen bestimmt. Eine überstilisisierte Lebensreflektion. Hier wird der Mensch verhökert wie eine Sache, ein Stück.

Im new denglish sind Arbeitskräfte human resources. Au warte.
Der Film ist ausnehmend brutal und in der eigentlichen uncutted Version für den angepassten Betrachter vielleicht sogar zu hart, weshalb die bestimmend-reglementierenden Kulturpessimisten diese Fassung sogar verboten und als illegal erklärt haben. Die wenigsten wird´s kümmern.

Eine menschenfeindliche Verfilmung derbster, abseitiger menschlicher Verrohungen, die aber nicht zu leugnen und zu verbieten sind, weil sie nur aufzeigen und nicht glorifizieren.

!!!

Nicht, weil ich den ersten Teil schlecht fand, sondern weil ich's einfach nicht ertrage.

Hostel, die Zweite: Nachdem ich den ersten Teil als große Enttäuschung empfand, hatte ich sehr geringe Erwartungen an Teil 2-und das vollkommen zu Recht!
Zwar kann die Anfangssequenz als gelungen bezeichnet werden, aber alles was danach kommt läuft nach Schema F ab.
Diesmal sind es Amerikanerinnen, die sich gegen die bösen osteuropäischen Buben und Mädchen wehren müssen, aber überzeugender als ihre strunzdummen männlichen Kollegen sind sie auch nicht. An der Gewaltschraube wurde nochmal heftig gedreht und so liefert Roth wirklich ein reinrassiges Splatterfilmchen ab, das sich noch blutiger als sein Vorgänger gebärdet. Dabei muss aber schon gesagt werden, dass der Regisseur offenbar seinen Genrepartner SAW III deklassieren wollte, was ihm aber weder bezüglich des Blutzolls, geschweige denn in Sachen Qualität gelungen ist.
Inszenatorisch wurde weitestgehend passabel gearbeitet, wenn es ans Eingemachte geht, dann auch richtig dreckig und düster.
Auffallend, dass Eli Roth anscheinend das Bedürfnis hatte, in den zweiten Teil Gesellschaftskritik einzubinden, was er in Teil 1 ja gänzlich versäumt hat.
Jedoch stellt sich im Nachhinein heraus, dass er das gleich hätte lassen sollen, denn so verkrampft und ungeschickt wie er sich hier bemüht, den Film um eine sozial-kritische Ebene zu bereichern, ist schon ein starkes Stück!
Im Grunde genommen handelt es sich bei Hostel: Part II um billigen Horror, der nach dem altbekanntem Strickmuster "Höher, weiter, schneller" arbeitet. Die Opfer sind zahlreicher, die Folterszenen länger. Viel bringt ihm das aber schlussendlich doch nicht, denn es ist einfach so, dass Roth nichts Neues schafft, nur Altbekanntes wiederkaut und das nicht mal gut.
Fazit: Ein klein wenig besser als der Vorgänger, aber trotzdem weit entfernt, um wenigstens durchschnittlich zu sein. Menschenverachtend und ohne Stil

Hätte bei weitem weniger von diesem Film erwartet...

Keines-wegs ein schlechter Film aber leider ähnelt er dem 1er zu sehr und deshalb nur 5,0. Wobei ich sagen muss, der 2er hat mir besser gefallen als der erste Teil.

Bitter.. ungewollt lustige Szenen...Zeitverschwendung.

Mag zwar sein, das diese blutige Szene mit der Badewanne ganz gut ankam. Dennoch muss man sagen, das auch hier das unterste Niveau hervorgebracht wird. Alleine die Szene, wo der kleine Junge erschossen wurde fand ich persönlich zu stark übertrieben und man hätte sich dies auch sparen können. Es gibt genügend kranke Menschen auf der Welt (ihr wisst schon)... Dieses Land hier ist doch so auf dem Cut-Trip aber dennoch lassen die Leute solche Szenen durch... Etwas sehr sehr merkwürdig aber okay... Nicht meine Sache! Fazit: Wers braucht...

Mir gefiel einzig und allein die Szene, in der das Mädel über einer großen Wanne hängt, eine Frau sich darunter setzt und sich dann von dem aus dem Mädel tropfenden Blut besprenkeln lässt. So lustvoll, wie sie sich dann windet, erinnert es mich an Vampire. Dafür 2 Punkte.. ansonsten musste ich ständig "vorwärts spulen" drücken. Öde und langatmig.

Ein Paradebeispeil dafür, dass sogenannte "Fortsetzungen" gut und gerne auch oft in die Hose gehen können.

Schlechte Fortsetzung! Der erste Teil hat mir ja noch i-wie gefallen, aber der zweite ist einfach nur Mist.

abartig und pervers - wm sowas gefällt, der sollte sich einweisen lassen.

Übereinstimung mit prognose. Film wie erawartet. Vorhersehbar und ohne irgendwelchen orginellen Ideen. Für einmal sehen ist der Film okay.

Abgesehen von den Gewaltszenen hat der Film rein garnichts zu bieten, Tim Roth hat als Regisseur nichts drauf. Schade da der Vörgänger recht gut war!!Doch Dieser hier ist purer Müll!

Es ist nicht zu leugnen, dass "Hostel" an den Kinokassen recht erfolgreich war. Allerdings ist mir wenig verständlich, warum man hier mit "Hostel: Part II" auch noch einen zweiten Teil produzierte.
Die Story ist sehr schnell erzählt, was wohl daran liegen wird, dass die drei jungen Männer aus dem ersten Teil einfach durch drei mehr oder minder attraktive noch jüngere Frauen ersetzt wurden - ansonsten gibt es storytechnisch im Großen und Ganzen nichts neues, wobei man darauf gespannt sein dürfte, inwiefern die Story für den bereits geplanten dritten Teil modifiziert wird.
Was sich bei der Story schon monoton und wenig kreativ zeigt, bleibt auch im weiteren Verlauf eher matt. Krankhafte Folterszenen, Perversitäten, explizite Gewaltdarstellungen und eine trotzdem entstehende unaufhaltsame Langeweile sind natürlich auch diesmal mit von der Partie und zeugen von keiner guten Regie- und Drehbucharbeit. Unterhaltsam ist das auch alles bestimmt nicht, erinnert es doch wie im ersten Teil schon eher an eine Mischung aus "Eurotrip" und schlechtem Splatter.
Diese miesen Filme braucht wirklich niemand...

Spaß:
Action:
Spannung:
Gefühl:
Anspruch:
Kreativität:

Enttäuschende Fortsetzung, ohne Spannung, langweilig.

Naja keine Offenbarung und kein Meisterwerk aber wenn man einfach mal sein Gehirn ausschaltet wird man einigermaßen gut Unterhalten.

eher schwach, erster teil deutlich besser!

Liebe Kinder gibt gut acht, Eli Roth hat euch etwas mitgebracht. Einen feucht fröhlichen Sicko für Eure Mülltonnen. Besser bekannt unter den Namen "gähnende Aneinanderreihung von Menschenquälereien" und selbst das ist noch gelogen. Hostel 2 ist entweder Remake oder beängstigent bekanntes Sequel. Geändert hat sich nicht viel. Nur die Opfer scheinen weiblich zu sein und nicht ganz so viel rum zu nerven. Zusätzlich bekommen wir die Figur des Täters besser zu Gesicht. Was aber nur ein schlechter Scherz sein soll. Eli Roth weiß allerdings nicht wann man einen Scherz mach und wann man einen Scherz nicht macht. Da kenn ich übrigends auch einen. Der Gorehound ruft: " mehr ", der verirrte Gelegenheitsgucker schreit: " iii ", der Cineast ist wegen seiner majestätischen Geschichte nach der ersten Hälfte im Land der Träume und alle anderen haben hoffentlich besseres zu tun.

Eine leckere und rasante Schlachteplatte. Besser und spannender als der erste Teil!

Einfach nur Mist. Zitat von Lenny.

Purer Gewalt-Porno. Sadistisch und zynisch. Richard Burgi rules!

frauen nerven und der film ist total schlecht!!

Genauso gut oder schlecht wie das Original. Wie jeder das so sehen mag. Was wirklich beängstigend ist: Die Wandelung des braven Familienvaters zur Bestie Mensch wird hier sehr gut gezeigt. Und das es mehr als solche Tiere in der Wirklichkeit gibt zeigen die Nachrichtenbilder der letzten Tage.

Und in wie fern dieser Film gegen §131 verstößt ist halt Ansichtssache.