Ich folgte einem Zombie

Ein Film, der sicherlich den Klassikerbonus genießt, der allerdings auch an einigen Stellen recht langweilig ist.
Auch die Story weiss nicht wirklich zu begeistern.
Alles in allem wohl nur was für Fans

Atmosphärisch dicht, erreicht "Ich folgte einem Zombie" ( nach "White Zombie" aus dem Jahre 1932 wohl der zweite bedeutende Zombiefilm der Filmgeschichte ) leider nicht ganz die Qualität von Jacques Tourneurs ein Jahr zuvor entstandenem Meisterwerk "Katzenmenschen". Insbesondere das Ende wirkt unlogisch und zu hastig erzählt. Wie schon von anderen Usern angedeutet, fehlt Tourneur ein wenig das Gespür für Rhythmus, um den Film stringenter wirken zu lassen. Horror im eigentlichen Sinne kann man bei diesem 1943 gedrehten Werk natürlich nicht erwarten. Hinzu kommt, dass "Ich folgte einem Zombie" überraschend spannungsarm daherkommt. So dominiert die subtile, düstere Optik, die exzellente, suggestive Bildsprache, die mystische, ja fast märchenhaft anmutende Atmosphäre und triumphiert über vordergründige Spannungseffekte und eine komplexe Story.

"Ich folgte einem Zombie" heißt Jacques Tourneurs zweiter großer Gruselklassiker nach dem sehr sehenswerten "Katzenmenschen". Der Titel ist vielleicht etwas irritierend, denn gefräßige Untote wird man in dem Film nicht begegnen. Eher bekommt man es mit einer eleganten Form zu tun. Dieser 'Zombie' ist hier eine Frau aus gutem Hause, die nicht ansprechbar der völligen Apathie bzw. einem tranceähnlichen Zustand ausgesetzt ist. Die Hauptdarstellerin ist jedoch eigentlich eine Krankenschwester, deren Weg zu ihrer neuen Arbeitsstätte in der Karibik der Zuschauer begleitet. Mit ihr erfährt man von den genaueren Umständen, bei denen neben dem schwierigen familiären Umfeld besonders Voodoo eine Rolle spielt. Gefühlt den gesamten Film lang bekommt man dann auch die rhythmischen Klänge zu hören und fast könnte man dabei in einen ähnlichen Zustand verfallen wie die kranke Frau. Diese eigenartige Stimmung macht am meisten in diesem Fall aus, da die Handlung an sich nicht auf diesem Level agiert und ab der Mitte des Films ziemlich unbefriedigend zerläuft (bspw. hat sich mir der oft kolportierte Romantik-Abschnitt gar nicht erschlossen). Das ist sehr schade, weil es zumindest zwei doch wirkungsvollere Gruselmomente gab, die wie im Tourneurs vorigen Werk viel aus dem anscheinend sehr geringen Budget herausholen kann. Im direkten Vergleich hat demnach der rundere "Katzenmenschen" die Nase vorn, aber Genrefreunde sollten zumindest mal reinschauen - entweder aus rein filmhistorischen Gründen oder weil manch erwähnte Szene doch lohnenswert sein könnte.

Pfff. Jaja, Klassiker. Ich werd trotzdem nicht warm damit. Vor allem das Ende ist mir zu schnell und lieblos wegerzählt. Bei Tourneur hab ich oft das Problem: schöne Bilder aber rhythmisch durch den Wind. Die Geschichte ist vielleicht tiefenpsychologisch interessant, keine Ahnung, vom Hocker haut sie mich jedenfalls auch nicht.

... ein atmosphärischer Overkill...

Naja. Gemessen am Alter des Films OK. aber 1943 war die Zeit noch nicht reif für den Stoff, und so ist der Film eher Belanglos.