Im Schatten der Macht

"Im Schatten der Macht" inszeniert den Rücktritt Brandts im wesentlichen als eine politische Intrige, in der Nollau, Genscher und Wehner – wenn auch aus unterschiedlichen Gründen – die Fäden ziehen. Dabei erscheint auch die Rolle von Brandts Nachfolger Helmut Schmidt (Markus Boysen) eher dubios. Obwohl Schmidt zunächst die Übernahme des Kanzleramts ablehnt und gegenüber Brandt immer wieder betont haben soll, er wolle diesen Rücktritt nicht, sagt Brandt Schmidt im Film ganz offen ins Gesicht: genau das habe er immer gewollt.

Vor allem aber polarisiert Storz Inszenierung zwei Konzepte von Politik: Während Brandts durchaus realistische Visionen einer Demokratisierung der Gesellschaft an einer vergleichsweise unbedeutenden Affäre bzw. den danach zutage geförderten vermeintlich inflationären Frauengeschichten des Kanzlers zugrunde gehen (die Tätigkeit Guillaumes dürfte kaum größeren Schaden angerichtet haben), stehen auf der anderen Seite die "Macher", die Taktierer, die kalt kalkulierenden Strategen. Und Storz selbst lässt dies durch Brandts Worte durchscheinen: "Eines Tages zählt nur noch, wie fehlerfrei sich einer im Fernsehen aufführt". Ob dieser Satz authentisch ist oder nicht – er ist Realität geworden. Das Mittelmaß hat längst Eingang in die Politik gefunden; der Begriff Vision ist ein Fremdwort des politischen Systems geworden. Das Ziel einer Demokratisierung der Gesellschaft ist dem offenbar unumstößlichen Primat einer Ökonomie gewichen, die als "Freiheit" ausgibt, was doch nur Zügellosigkeit für einige wenige bedeutet.

Hier liegt eine, so meine ich, tiefere Bedeutung eines Fernsehfilms, der tatsächlich das unaufdringliche Ansinnen fördert, aus der Geschichte lernen zu können – wenn man es wirklich will.