Im Westen nichts Neues

"Mit Freude marschierten wir in den Krieg. Für uns gab es nichts schöneres, als den Heldentod zu sterben. Spätestens nach dem ersten Trommelfeuer wussten wir es besser"

Der Film aus dem Jahr 1930 handelt von einem jungen Mann, der mit Freude in den Krieg spaziert. Dabei sieht er, wie nach einander seine Klassenfreunde verwundet oder getötet werden. Dann erkennt auch er, wie viel Freude Krieg wirklich bereitet.

Krieg ist, wenn du während eines Trommelfeuers in einem Graben liegst, neben dir ein feindlicher Soldat, den du mit einem Messer aus Selbstschutz erstochen hast, der jedoch in diesen Stunden zu deinem besten Freund und deinem sündenvergebenden Priester werden soll, weil du ihn nicht erstechen wolltest, sondern musstest. Stundenlang kannst du ihm dabei zusehen und zuhören wie er krepiert.

Soldaten in eigenen Reihen liegen plötzlich Tod neben einem, weil sie von feindlichen Scharfschützen erschossen wurden. Die einzige Meldung, die dann am Ende des Tages per Funk rausgeht: "Im Westen nichts neues"

Und wie hat mir der Film nun gefallen? "Ich und der Kaiser" mögen ihn.

Der vermutlich wichtigste und ehrlichste Film über den Ersten Weltkrieg der Vereinigten Staaten. In Deutschland in den 1930er Jahren von nationalsozialistischen Kreisen beleidigt, gekürzt und verstümmelt, wurde „Im Westen nichts Neues“ 1983/84 vom ZDF nach der Originalfassung restauriert und neu synchronisiert. Der Klassiker unter den filmischen Aufforderungen zum Frieden.

Kein schlechter Film er zeigt am besten das Gesicht dieses Krieges.

Habe es in der Schule zwecks Verbildlichung des gleichnamigen Romans gesehen. Ich bin kein Fan von Kriegsfilmen und muss zugeben, dass ich mich schon etwas gelangweilt habe. In der Retrospektive muss ich jedoch sagen, das es eigentlich ein ziemlich guter Film ist. Besonders im Vergleich zu der miesen Neuauflage...

Einer der besten Anti-Kriegfilme, die je gedreht wurden. Lewis Milestone hat zu recht den Oscar für die beste Regie bekommen. Die Schauspieler sind allesamt klasse. Besonders Louis Wolheim in der Rolle des Frontschweins Kat und John Wray in der Rolle des sadistischen Himmelstoß machen ihre Sache mehr als gut. Ich habe mir diesen Film schon zigmal angeguckt und mir kommen trotzdem immer wieder die Tränen. Besonders die Szene mit dem französischen Soldaten Durval finde ich sehr bedrückend.

Überaus realistischer und genial gespielter Anti-Kriegsfilm, welcher stellenweise aber übertrieben, krankhaft pazifistisch wirkt.

Im Verhältnis zu heutigen Filmen, wirkt die Mutter aller Antikriegsfilme in einigen dramaturgischen Darstellungen mitunter doch recht übertrieben.
Dennoch ist die Verfilmung des zermürbenden und verlustreichen Stellungskriegs, der damaligen Zeit um Längen voraus - daher handelt es sich hierbei auch um ein wahres Meisterwerk!

Nur, was wurde denn wohl restauriert und neu überarbeitet???? Also die stümperhafte Synchronisation war es sicherlich keinesfalls, denn diese ist zumnindest in den ersten zehn Minuten geradezu grauenvoll geraten!!!

Die Urkatastrophe des 20 Jahrhunderts als rohes und Menschenverachtendes Gemetzel dargestellt in seiner ganzen Sinnlosigkeit....das war der Erste Weltkrieg.
Jeder der meint sich über diese Thematik auszukennen hat diesen Film wenigstens 1x gesehen.
Auch nach 80 Jahren hat "Im Westen nichts Neues" kaum etwas von seiner Authentizität eingebüßt und hinterläßt nach jedem anschauen beim Zuschauer ein etwas mulmiges Gefühl in der Magengegend.

Ich stimme vielen Kritikern hier zu das die Synchronisation zu wünschen übrig läßt und das haftet dem Film noch immer an (das ist aber auch nur dann störend wenn man die Originalversion vorher gesehen hat und so Vergleiche ziehen kann).

So gut dieser Film auch ist kann ich von mir persöhnlich sagen das die Neuverfilmung in Farbe aus dem Jahr 1979 mit "Richard Thomas und Ernest Borgnine" in den Hauptrollen gelungener ist da diese den Krieg noch Grausamer und Härter zeigt als es das Original seiner Zeit vermochte.
Es ist gut beide Verfilmungen zu kennen um einen Sinnvollen Kommentar abgeben zu können und um Vergleiche zwischen beiden Versionen darzulegen (ob besser oder schlechter sei dahingestellt).

Gehört auf jeden Fall zu den wichtigsten Filmen die sich mit dem Thema Krieg befassen und sollte man kennen.
FrankB2B.

Einer der besten Antikriegsfilme überhaupt. Ein Muss für jeden, der sich auch nur entfernt für dieses Gerne interessiert.

Habe ich als Kind gesehen. Meine Mutter musste mich Tagelang beruhigen: "Ist doch nur ein Film." (Wie unrecht sie hatte!) Vielleicht war es auch die Version von 1979?

Kurze Zeit später sah ich: "Die Brücke"

Vielleicht daher mein Hang zu Filmen die kein Happy-End haben. Vielleicht auch der Grund warum ich nie "Saving Private Ryan" gesehen habe.

Trotz etwas eindimensionaler Hauptdarsteller und einer (so hart es klingt) kastrierten Romanvorlage ein epochaler Film, umso mehr, wenn man ihn im zeitlichen Kontext seiner Entstehung sieht. Zählt ohne jeden Zweifel in die Kategorie: Muss man gesehen haben. Vollkommen egal, welcher Meinung man danach ist ,der hier wird auch niemals einer meiner Lieblingsfilme, und einige Menschen haben den sicher nur in der DVD-Sammlung, damit ebenjene trotz einem Dutzend van Damme- oder Seagal-Filme etwas nachdenklicher wirkt... Trotzdem gehört dieses Werk zur filmischen Grundbildung. So, wie man wissen muss, wie man ein Auto anfährt, bevor man auf die Autobahn sollte, so ist es empfehlenswert, diesen Film zu kennen, bevor man in die Welt zieht und Filme niedermacht oder in den Himmel lobt.

Es sind die recht flachen Charaktere und oftmals unausgegorenen Dialoge die "Nothing new on the western front" seines großen Potenzials berauben. Den einzelnen Protagonisten wird viel zu wenig Tiefe eingehaucht und ihr Zusammenhalt bleibt stets an der Oberfläche. Das haben andere Kriegsfilme definitiv besser gemeistert.

... nichts neues bis auf einen Schmetterling...

Sehr anstrengend und zermürbend. So wie ein richtiger Kriegsfilm sein sollte.

Der Film zieht sich wie ein Kaugummi.
Man hätte 30min weglassen können.
Allerdings gefällt mir das Ende sehr gut!

Der Film ist spitze und erschreckend authentisch.
Aber ich muss JimiHendrix zustimmen: die Synchros sind total kacke.

Antikriegsfilm, der mit viel Leid und Schmerz wirkt. Erinnert etwas an "Full Metal Jacket".
Den Synchonisator sollte man allerdings am nächsten Baum aufknüpfen. Deshalb empfehle ich, den Film unbedingt in der OV zu gucken.

Harte abschreckende Kost. Kommt nah an das Buch ran.
Sehr gut um zu sehen wie sinnlos Krieg ist.

Immer noch ein meilenstein der Film geschichte der roman wird hier bei sehr gut unterstützt eine mit der besten verfilmungen nebn 08/15 also lohnt sich immer wieder .

Erdrückender Film, der sich mit großer Authentizität den Schrecken des Krieges nähert. Manipulierte Kinder, denen erst im Gefecht bewusst wird was Krieg ist. Das beste an diesem Film ist der Verzicht auf ein Gut-Böse-Schema, weil es nicht um Gewinnen oder Verlieren geht, den am Ende verlieren alle.